ВС, 22 октября 2017 | В Нижнем Тагиле:-1.1°C

Конкуренты. Часть 1: Синячихинские заводы

Когда речь заходит об истории демидовского хозяйства на Урале в XVIII-XIX вв., чаще всего главным фактором его стремительного и успешного развития называют почему-то протекции со стороны государственных органов и даже самого царя Петра. Легенда о том, как царь ковал с Никитой Антуфеевым то ли подковы, то ли ось для кареты, до сих пор не просто жива в памяти народной, но и часто выдаётся за исторический факт.

Однако, если говорить серьёзно о факторах действительно оказавших влияние на подъём демидовских заводов на Урале, то одним из важнейших нужно назвать наличие сильных конкурентов, как в регионе, так и на внутреннем и внешнем рынках. Ведь конкуренция, как известно, стимулирует развитие производства.

Если говорить о конкурентах Демидовых, то недостатка в них не было, как со стороны частного производителя металла, так и со стороны государственных предприятий. Здесь надо отметить, что в петровской России строительству и казённых железоделательных заводов и их развитию уделялось пристальное внимание. Несмотря на некоторые неудачи в постройке и пуске ряда заводов на Урале в начале XVIII века, курс на государственную металлургию, в целом, не менялся. Более того, наряду с неудачными проектами, такими, как заводы в Невьянске и на реке Тагил, ряд казённых заводов на Урале были пущены в строй и вполне успешно развивались. Одним из таких предприятий стал «железной завод у реки Алапаихи».

001_Алапаевский з-д

Алапаевский завод (илл. из книги «Описание Уральских и Сибирских заводов 1735»)

История Алапаевского железоделательного завода началась в 1702 году, когда, согласно указа Петра I «на железных рудах в полуверсте от впадении реки Алапаихи в реку Нейву железной завод завесть, а ведать оной в Верхотурье», был заложен железоделательный завод. Строительство его возглавил известный нашему читателю «боярской сын» Михаил Афанасьевич Бибиков, а контроль над стройкой был возложен на царского стольника и верхотурского воеводу Алексея Калетина.

Бибиков, опираясь на поддержку Калетина, привлёк к строительным работам население сразу восьми слобод, и спустя два года Алапаевский завод выдал первый металл и первые изделия – пушки для реформируемой петровской армии.

002_Доменная ф-ка

Типичная «доменная фабрика» на уральских заводах (илл. из книги «Описание Уральских и Сибирских заводов 1735»)

Выбор места расположения завода был обусловлен рядом немаловажных факторов, среди которых стоит отметить и плотно заселенный район строительства, и богатую топливную базу, и наличие богатых залежей бурого железняка, который содержал до 65% железа. На заводе была построена плотина длинной 85 саженей (181,3 м.), шириной в основании 16 саженей (34,1 м.), и высотой в 3,5 сажени (7,8 м.), построены две домны, две кузницы, цех для сверления орудий, литейный цех, а так же множество вспомогательных строений. На цеховых работах было занято более 40-а мастеровых, для вспомогательных работ к заводу было приписано 5112 душ мужского пола крестьян из окрестных сёл. Доставка руды на Алапаевский завод осуществлялась с Заречного, Зыряновского и Сухоложского рудников, а «горновой камень» привозили с горы Точильной – месторождения открытого самим М. А. Бибиковым несколько лет назад. Заготовка дров и угля была организована так, что путь от участков углежогов до завода не превышал десяти верст. И всё это давало надежду на высокую, по тем меркам, производительность предприятия.

003_1

Однако, после того, как Бибиков передал Алапаевский завод назначенному в Верхотурье приказчику, дела на заводе пошли из рук вон плохо. Резко ухудшилось качество чугуна, и уже через год дошло до того, что царь Пётр особым указом запретил поставлять орудия с Алапаевского завода в армию. Михаил Афанасьевич Бибиков писал по этому поводу и в Верхотурье, и в Москву: «…сей разор и упадок на Алапаихе происходит не от худых руд, а от худых рук, пьянства и мздоимства, и ежели не прекратить оныя, быть заводу в большей беде…».

Позднее выяснилось, что приказчики алапаевского завода… продавали хорошую руду на Невьянский завод, Демидовым, по заниженной цене, а деньги присваивали. Алапаевский завод, лишённый госзаказа, стал стремительно хиреть. Низшую точку своего падения он пережил в 1718 году, когда из-за халатности управляющего сначала размыло плотину, а затем на заводе случился сильнейший пожар, который уничтожил большинство строений на основном производстве. Восстановление домен и литейных цехов заняло более трёх с половиной лет, но многие объекты были отстроены с нарушениями норм и документации.

В 1723 году на Урал прибыл новый начальник Уральских казенных заводов, генерал Георг Вильгельм де Геннин, или, как его называли на русский манер, Вилим Иванович Геннин. Первым заводом, который посетил де Геннин в новой должности, был Алапаевский завод.

004_де Геннин

В. И. де Геннин (портрет неизв. худ.)

В отчёте царю, а затем и в своей книге «Описание Уральских и Сибирских Заводов», де Геннин написал: «…На те Алапаевские заводы в начале 1723-го прибыл я, и застал на оных заводах домну, которая строена не по прямой пропорции, и сыпь руд в нея была не такова, как оно надлежало, а з добрыми рудами сыпана и плохая, которая весьма тверда и кремниста, и от оной чугун мог быть твердой… …и выплавлялось его мало, и от того, и от других непорядков также и ковка железа, за незнанием в том практики, бывших заводских управителей не в совершенном исправлении, и иные многия заводские недовольства».

005_чертёж домны

Профиль домны (илл. из книги «Описание Уральских и Сибирских заводов 1735»)

В результате усилий Вилима Ивановича де Геннина в кратчайший срок удалось улучшить деятельность завода. Мастера, привезённые де Генниным, перестроили доменные печи по олонецкому образцу, перестроили и укрепили заводскую плотину. В скором времени был открыт Кокуйский рудник, содержавший руду высокого качества. Реорганизация привела к тому, что производительность завода резко возросла, улучшилось качество продукции, а её себестоимость снизилась.

006_макет

Макет плотины Алапаевского завода и центральной площади заводского посёлка (фото экспозиции музея П. И. Чайковского в Алапаевске)

Новый начальник казённых заводов привёз на Урал и первых иностранных специалистов. В основной массе это были пленные шведы, знакомые с «железным делом». Значительная их часть не пожелала возвращаться в Швецию, и предпочла остаться на службе у русского царя. Распределением этих кадров де Геннин занимался лично, направляя их на те заводы и рудники, где, по его мнению, ощущался дефицит квалифицированной рабочей силы.

Во главе завода Алапаевского завода де Генниным был поставлен иноземный приказчик, которому выплачивался оклад в размере 120 рублей серебром в год. В обязанности нового приказчика входило исполнение различных обязанностей по горной и заводской части. В той же книге «Описание Уральских и Сибирских Заводов» Вилим Иванович так описывал круг обязанностей нового управляющего: «…Надлежит иметь под командою всех горных служителей и збирать со всех рудников от шихтмейстеров репорты, что в месяце при котором руднике аванжировано в штольнах, шахтах, в ортах, и сколько руд в том месяце добыто, и сколько при котором руднике людей имеетца, и что из них выбыло, такожь коликое число издержано денежной казны и припасов по цене, и что, им, шихтмейстером, ознадобитца требовать от обер и бергмейстеров, по которым требованиям, что они за благо разсудят, определять, что нужнее, не продолжая времени, а что не очень нужно, те заблаговременно. Что в каждой трети, при котором руднике будет аванжировано, приказать маркшейдеру прибавить к прежним главнейшим чертежам в плане и в профилях означить особливыми красками или литерами, дабы можно ясно видеть, что в которой трети аранжировано; и оные маркшейдеру, срисовав набело, объявлять обер или бергмейстеру, а им, приняв и осмотря, подавать во обер и бергамты, а ис тех по прошествии каждого года посылать в коллегию, где горные дела ведомы, дабы коллегия, что в каждой трети и году в парной работе прибавлено, была, известна. Надлежит им прилежно смотреть, дабы на всех рудниках горная работа порядочно и без вреда производилась… …И того ради ездить им по всем рудникам чащее, да надсматривать над иноземцами штейгерами, чтоб они российской нации в горной работе, как надлежит к лутчему, где шахты опушать и штольнами и ортами итти и крепить, и в каких местах ширфовать, и где есть вода в шахтах, дабы чрез машины выливать, и протчей всякой вред исправлять обучали. А буде чего штейгеры показать не выразумеют, то должен берг-мейстер показать и смотреть, дабы лишняго при горном деле строения, которое (непотребно, не было, и на то излишняго росходу не употреблять и на рудокопиях надзирать и приказывать, дабы в плавку негодная руда. и простой камень с хорошею рудою или шифером были не смешены, но разбирана б была каждая руда добротою особо. Такожде дабы при рудниках шихтмейстеры, штейгеры и берггауры и другие горные люди всяк свою должность исполнял радетельно, а которые исполнять не будут за пьянством или леностию, тех штрафовать и содержать их под доброю командою. А наипаче дабы, где руды имеютца, добыто было довольно, а понеже здешния руды идут обрывными гнездами, такожь и непостоянными слоями, а не жилами или ганками, того ради надлежит обер и другим бергмейстером иметь тшание, дабы и вновь для запасы новые рудные места чрез [шурфования] и бурования были приисканы заблаговременно…»

Вскоре, по окончании восстановления Алапаевского завода, В. И. де Геннин приступает к строительству нового завода. Дело в том, что Алапаевский завод так увеличил выработку чугуна, что своё передельное производство уже не справлялось с возросшими объёмами.

Место под новый передельный завод нашли бергмейстер Никофор Клеопин и молотовой мастер Лоринс Пожаров — один из тех иноземцев, что прибыли с де Генниным на Урал. 14 апреля 1724 года на реке Синячихе, в десяти верстах от Алапаевского завода, был заложен

Нижнесинячихинский завод.

007_карта 1

Фрагмент карты Алапаевского округа, 1747 г.

На строительство нового завода были привлечены крестьяне Алапаевской, Арамашевской, Невьянской и Мурзинской слобод. Руководил работами всё тот же Лоринс Пожаров, а в помощь ему был определён капитан Тобольского полка Иван Королёв. Пожаров отвечал за возведение всех заводских строений, а Королёв был, говоря современными терминами, «замдиректора по кадрам и режиму». Крестьянам, строившим завод, платилось жалование в размере от 4 до 6 копеек за день, кроме того, для них было организовано одноразовое горячее питание. В марте 1726 г. Нижнесинячихинский завод дал первую продукцию, а полностью завод был достроен к весне следующего года.

008_карта 2

Фрагмент карты Нижнесинячихинского завода, 1747 г.

До широкого внедрения в производство силы пара на Урале, особое внимание уделялось заводским плотинам и прочим гидротехническим сооружениям, без которых подливные заводы просто не могли бы существовать. Не стала исключением и Нижнесинячихинская плотина. Размер её составлял в длину 33 сажени, поперек 8 саженей и 2 аршина, в высоту более 4 саженей. Через плотину был переброшен мост, поставлены земляные лари…

Привязка к источникам гидравлической энергии, силой которой приводились в движение все основные заводские механизмы, обусловила в XVIII веке — первой половине XIX века постройку всех уральских металлургических заводов в речных долинах, на берегах рек, в местах, удобных для возведения плотин и создания заводских прудов. Для строительства плотины выбирался участок, где берега реки были сближены между собой и достаточно высоки, чтобы образовать пруд, являвшийся по сути дела резервуаром для хранения воды, который обеспечивал бы водой двигатели заводов в течение всего года.

Уральские «плотинные мастера» выработали свои особые способы сооружения плотин, приспособленные к условиям водного режима уральских рек, с их бурными весенними разливами и пересыханием в летнее время. В плотине обычно устраивались два «прореза» — сосновые или лиственничные срубы с задвижками для регулирования уровня воды в пруду. Один широкий — «вешнячный» или «вешняк», служил для пропуска лишней воды весной при таянии снегов или летом после сильных дождей. Второй «прорез», более узкий — «ларевый», подавал воду в деревянный «ларь», своего рода водовод, по которому вода по системе деревянных труб и желобов подавалась к на рабочие колеса молотов и на иные механизмы. Заводские производства, требовавшие большего количества водной энергии, располагались ближе к плотине. Возле плотины обычно ставился доменный цех. По такой схеме был выстроен и Нижнесинячихинский завод. При его молотовой фабрике было 6 горнов, и три больших молота с двумя кожухами. Так же была построена кузница для починки разных инструментов. Домна соединялась с плотиной мостом, по которому на колошник подвозились чугун, уголь и флюсы. Для хранения припасов, в стороне от реки, построили два амбара и два сарая. Так же была построена изба, где производились пробы железа на излом, и делался анализ подвозимых руд – своего рода «центральная заводская лаборатория». Так же, при заводе было построено 40 квартир для мастеровых людей, и это выгодно отличало новый казённый завод от многих частных, в том числе и демидовских.

009_Нижний завод план

План Нижнесинячихинского завода, 1743 г.

В постоянном штате Нижнесинячихинского завода насчитывалось 53 человека. Всего, непосредственно в производстве железа было занято 36 человек: 12 мастеров, 12 подмастерьев и 12 работников. Кроме того, при мастерах состояло 6 учеников, из которых в перспективе планировалось воспитать своих «молодых специалистов». Что же касается оплаты труда, то она была сдельная. Мастера получали по пяти копеек с пуда, остальные — по две с половиной и две копейки. За брак размер жалования урезался на 30%, а рабочая неделя составляла 6 дней.

010_табель 011_табель 012_табель

Табель работников Нижнесинячихинского завода, 1724-28 гг.

Во главе завода находилась «администрация», состоящая из трёх человек: шихтмейстера, младшего горного офицера и горного чина.

Вот что пишет о должности шихтмейстера де Геннин: «…Шихтмейстер за поруками к делу принимаетца, для того что когда какую-либо ни есть утрату учинить, взыскиваетца на нем, а буде на нем взять нечего — на ево порутчиках… …Шихтмейстеру надлежит не меньше как в каждой недели по одному разу осматривать горную работу, а во близости на каждой день, чтоб о своей работе мог всегда подлинно сведом быть, и когда спроситца, ясно репортовать. А ежели случитца в которой неделе в работе один раз не будет, вычитать из ево жалованья за одну неделю… …Горные инструменты, припасы, материалы, что к горному делу потребно, без чего пробыть невозможно, что ему скажет штейгер, что и сам усмотрит надобное, оное [припасать] или требовать ему надлежит заблаговременно, дабы в горном деле остановки не было, и хранить те припасы, чтоб чего не утратилось, и ис тех припасов отпускать к горной работе по требованию штейгера з запискою. Ежели из горных служителей кого в работе не было, а он напишет в репорте, что тот был, и про то сыщетца подлинно, за то штрафовать по указу. И для лутчей верности, сколько в которой день людей в горной работе было, о том справлятца со штейгером, обретающимся при оной работе. Горную работу, где платитца с саженного числа, обще со штейгером мерять указною мерою, которой берггаур сколько выработал, записывать имянно шихтмейстеру, а ежели кто указного числа не выработает лености ради, опричь законной притчины, доносить о том обер или бергмейстеру… Что в треть года при котором руднике пройдено будет штольнами, шахтами, ортами и квершлагами, о том объявлять ему во обер или бергамтех помесячно, и по которому евоному объявлению того же часа велеть прибавить маркшейдеру к прежним главнейшим чертежам в плане и в профилях особыми красками или литерами, дабы можно ясно видеть, что в которой трети пройдено, и так же оные по окончанию года срисовать на генеральной план и в нем означить красками каждой трети работу, и для известия их содержать в Сибирском обербергамте. Шихтмейстер и штейгер не должны от своей работы никуда ни на един день без ведома обер или бергмейстера или гешвореиа отлучитца под штрафом, такожде и берггауров от работы отпущать не имеют.

Понеже российской нации горному делу искусных еще мало, и когда иноземцы, данных учеников выуча, отъедут во отечество, и с тех выученных кто умрет или куда послан буде и искусных горному делу не останетца, то, дабы затем горныя работы не остановились, то должен шихтмейстер с великим радением и охотою обучатца горному делу, дабы он горное дело мог править и русской нации людям показывать так, как и иноземцы, и за то имел получить повышение чина…»

013_клеймо 014_клеймо

Клейма готовой продукции Нижнесинячихинского завода, XVIII-XIX вв.

«Научная организация труда» на иноземный манер положительно влияла на производство и, следовательно, на прибыли, которые при де Геннине значительно выросли на некогда убыточном производстве. Железные заводы на Алапаихе и Синячихе мечтали заполучить себе многие «уговорщики», имевшие интерес на Урале, в том числе и Демидовы. И тому были веские причины.

015_фабрика

«Укладная фабрика» уральского завода (илл. из книги «Описание Уральских и Сибирских заводов 1735»)

После окончания Северной войны основу продукции уральских заводов стали составлять не военные заказы, а различные сорта железа, меди и изделия из них. Государство отдало вопросы насыщения внутреннего рынка металлов в руки частным производителям железа, а более 80% продукции производимых казенными заводами продавалось за границу. При этом железо, продаваемое за рубеж, облагалось пошлиной всего в 3% (вывозная пошлина на металл для частных производителей при этом уравнивалась с ввозной пошлиной, а это около 75%), а железо, продаваемое на внутреннем рынке, облагалось пошлиной от 15 до 25%.

015a_маршрут

Маршруты «железных караванов» с готовой продукцией уральских заводов в XVIII-XIX вв.

Такое положение не могло устраивать частников, а главное – не способствовало развитию частного железного производства. В более выгодном положении оказались «уговорщики», взявшие в аренду государственные предприятия: они имели право продажи продукции за границу на общих для казённых заводов условиях. Однако, проблема была в том, что «по уговору» передавались, как правило, убыточные заводы, с устаревшим оборудованием и бедной сырьевой базой. Поэтому рассчитывать на какую-либо значительную прибыль с экспорта металлов «уговорщикам» не приходилось.

В 1719 году царём Петром был издан Указ «Об учреждении Берг-коллегиума для ведения в оном дел о рудах и минералах», а так же Указ «О Берг-привелегиях», которые положили начало так называемой «петровской горной приватизации». Нововведения позволяли всем лицам, независимо от чинов и званий, «искать, добывать, плавить и чистить любые руды, всякие металлы, потребныя земли и камения», строить на месте производства заводы или выкупать у казны таковые по разным схемам. Однако, приоритет на экспорт металлов по-прежнему оставался за казёнными заводами…

…Демидов, начиная с 1725 года, пытался заполучить Алапаевский и Нижнесинячихинский заводы сначала в аренду, а затем и в собственность, однако всякий раз дело стопорилось на стадии разрешения от главы Горной администрации уральского округа, коим в ту пору являлся де Геннин. И дело было вовсе не в личных отношениях между ним и Демидовым, а в личной, принципиальной позиции голландца, относительно передачи казённых заводов в частные руки. С большим трудом Демидову удалось заполучить тагильские заводы, что отняло у тулянина немало средств и времени. И Никита Демидович решил отказаться от намерений «приватизировать» Алапаевские заводы.

Правда, в 1739 году Акинфий Демидов выразил желание купить оба завода, не скрывая, однако, что его в этой сделке интересуют только приписанные к заводам крестьяне. В тот период у Акинфия просто не было свободных средств для развития ещё двух заводов. Но честность Акинфия Никитича не была оценена по достоинству — Берг-коллегия отказала заводчику в праве приобрести эти предприятия. А частным производителям металлов в России пришлось ждать свободного выхода на международные рынки ещё 14 лет. Лишь в 1754 году для частников были отменены все пошлины на торговлю металлами внутри страны, а пошлины на экспорт железа были уравнены с казёнными…

Тем временем, оба завода продолжали оставаться за казной вплоть до 1759 года, пока их, по личному указу императрицы Елизаветы Петровны не передали в дар гвардии секунд-майору Александру Григорьевичу Гурьеву. Столь щедрый подарок Гурьев получил за то, что руководил охраной арестованного царевича Иоана VI Антоновича, свергнутого с престола и посаженного под арест по приказу Елизаветы.

Александр Григорьевич оказался никаким производственником, зато прослыл на заводах гуманистом и либералом: в то время, как императрица Елисавет вводила в армии систему телесных наказаний, и издавала указы, позволяющие помещикам физически наказывать провинившихся крепостных, Гурьев построил при своих заводах бесплатные больницы и школы для рабочих, и под страхом судебного преследования запрещал своим приказчикам бить и унижать работный люд.

Гурьев владел Алапаевским и Нижнесинячихинским заводами почти семь лет. Но, по его же признанию «интереса к железному делу не имел, и ждал достойного предложения по оным заводам».

Достойное предложение поступило весной 1766 года от известного откупщика питейных сборов, купца и предпринимателя Саввы Яковлевича Собакина. 11 сентября того же 1766 года оба завода были проданы Собакину «к обоюдному удовлетворению обоих сторон».

016_Собакин

Савва Яковлевич Собакин (Яковлев) (худ. М. Л. Колокольников, 1767 г.)

Три года спустя, в 1769-м, Собакин покупает на Среднем Урале ещё пять заводов. На этот раз, у Пропопия Акинфиевича Демидова. С этой сделкой связан забавный, но печальный в биографии Демидовых факт. Умирая, Акинфий Никитич поделил между сыновьями свои заводы и прочие активы, но при этом взял со старшего сына – Прокопия – слово, что тот будет всячески приумножать фамильное богатство, в том числе и покупая новые заводы на Урале. Но Прокопий поступил наоборот, продав Собакину Невьянский, Быньговский, Шуралинский, Верхнетагильский и Шайтанский заводы. Эти заводы достались Яковлеву с землей, лесами, природными ресурсами и людьми, а сумма сделки составила более 800 тысяч рублей, что превышало их реальную стоимость в 4,5 раза.

По контракту Яковлев выплачивает П. А. Демидову 200 тысяч рублей сразу, а остальные 600 тысяч обязуется погасить в течение пяти лет. Кроме пяти заводов, новому владельцу досталась и готовая продукция, которую он приобрел с «уступкою» по 20 копеек с рубля. Сделка для Прокопия Акинфиевича была выгодной. Невьянский завод, оценённый в 11 800 рублей (1702 год), в 1767 году оценивался уже в 73 598 рублей. Общая же стоимость всех проданных заводов достигла к 1769 году 177 119 рублей.

Несмотря на явно завышенную стоимость сделки, она была выгодна и Яковлеву, особенно если учесть, что в России вопрос обеспечения частного производства рабочей силой стоял в те годы особенно остро…

С именем Саввы Яковлевича Собакина (который почему-то так стеснялся своей фамилии, что выпросил у императрицы разрешения сменить её на «Яковлев») связан и дальнейший расцвет Алапаевских заводов. В 1768 году Савва Яковлев обращается в Берг-коллегию с просьбой разрешить ему построить ещё один завод, в 10 верстах от Нижнесинячихинского завода. В 1769-м разрешение было получено, и Савва Яковлевич начинает строительство, которое длилось три года. В 1772-м Верхнесинячихинский завод выдал первый металл.

017_Верхний

План Верхнесинячихинского завода, 1797 г.

К чести Саввы Яковлевича надо отметить, что он не только прекрасно разбирался во всех аспектах экономики России, в её политическом и общественном устройстве, но и понимал нравы и обычаи других сословий, в том числе и низших. Яковлев прекрасно понимал, что лучшим стимулом к добросовестному труду являются деньги, и поэтому всегда старался держать планку оплаты труда выше, чем у конкурентов. На Верхнесинячихинском заводе Саввы Яковлевича не было ни одного крепостного или приписного крестьянина – все, кто работал на новом заводе, были вольнонаёмными, а это 160 мужчин и 60 женщин. Все они принимались на работу по контракту сроком на пять лет. При этом, наёмному работнику обещалась не только стабильная и достаточно высокая по сравнению, например, с теми же демидовскими заводами, зарплата, но и определённые социальные гарантии не только для работников, но и для членов их семей. В ответ работники яковлевских заводов проявляли в отношении своего работодателя завидную верность. Например, во время пугачёвского восстания на синячихинских заводах по инициативе рабочих были созданы «отряды самообороны», а сами заводы силами мастеровых, работных и крестьян были обнесены оборонительными сооружениями. Пугачёвцы дошли до заводов, но склонить на свою сторону их работников не смогли. Во время боёв за заводы синячихинцы потеряли 38 человек…

…Процветание Алапаевского и обоих Синячихинских заводов продолжалось до 1826 года. Весь этот период времени заводы Яковлевых считались главными конкурентами заводам демидовским, причём, как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

В борьбе за рынки сбыта и Демидовыми, и Яковлевыми использовались все средства — как экономические, так и предусматривающие привлечение «административного ресурса». И, надо отметить, что нередко в этой борьбе выигрывали Яковлевы.

Лишь в 1826 году, в силу ряда обстоятельств, «собакины заводы», как их называли, стали резко сдавать свои позиции. В 1826-м закрылся Верхнесинячихинский завод, а через два с половиной года – и Нижнесинячихинский. Алапаевский же завод давно уже потерял своё ведущее значение, и угас вслед за «младшими братьями». На Нижней Синячихе железное дело так и не было возобновлено. На территории завода был построен мукомольный цех, впоследствии выросший в мукомольную фабрику.

018_Чайковский

Илья Петрович Чайковский (портрет неизв. худ.)

Верхнесинячихинскому заводу повезло несколько больше. Через 50 лет полного забвения его взялся восстановить управляющий Алапаевским округом Илья Петрович Чайковский – отец прославленного русского композитора. За короткое время Илье Петровичу удалось реанимировать и реорганизовать производство.

На заводе были установлены семь пудлинговых печей и две сварочные. Затем, количество пудлинговых печей было доведено до десяти, установлены пять паровых молотов, домны переведены на горячее дутьё. Завод стал ежегодно выплавлять до 350 тысяч пудов чугуна и до 450 тысяч пудов пудлингового железа. А в 1890-м на заводе были установлены три прокатных стана. Жизнь завода была продлена и даже начало экономического кризиса в России в1900 г. не выбило завод из числа крупнейших производителей стали на Урале. В 1911-14 гг. на заводе была проведена коренная реконструкция, но через три года завод снова встал. В январе 1918 года Верхнесинячихинский завод был национализирован и… остановлен. Вынужденный простой продлился до 1924 года… Правда, здесь начинается уже совсем другая история.

(продолжение следует)……

В подготовке материала были использованы следующие источники:

— Вильгельм де-Геннин. Описание уральских и сибирских заводов 1735 / М.: «История заводов», 1937.

— Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в XVIII-XIX вв. Том 1. Москва: Академия Наук России, 1949.

— Корепанов Н.С. Геннин на Урале. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2006. (Сер. «Очерки истории Урала» вып. 39).

— Новиков И.А. Вилим де Геннин и его роль в создании горнозаводской промышленности России (первая половина XVIII в.) // Мир науки, культуры, образования. 2008. № 2(9).

— Займогов А. И. Синячихинские железоделательные заводы, Екб, 2011

— Преображенский А.А. История Урала с древнейших времен до 1861 года. Москва: «Наука», 1989.

— Преображенский А.А. Очерки Колонизации Западного Урала в XVII — начале XVIII в. Москва: Издательство АН СССР, 1956.

и другие…

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

16 комментариев

  1. А.П. Новая, очень интересная и познавательная статья! Все заводы работали на благо России!

    Ответить
    • Это Вы верно подметили. Я вот, через «ВН» несколько раз пытался задать вопрос Кушнарёву, какой процент продукции НТМК в настоящее время идёт в Россию, но журналисты игнорируют такие вопросы. А когда-то, например, на конференции в честь 300-летия уральской металлургии в Невьянске, эта цифра открыто звучала в выступлениях докладчиков.

      Ответить
      • Tagilstories

        В условиях капитализма, в страну идёт столько продукции, сколько требует рынок. :-)

        Ответить
      • А.П. Многие цифры в настоящее время составляют коммерческую тайну, рынок, конкуренция, коммерция.

        Ответить
  2. Спасибо!

    Ответить
  3. Специально подождал, когда по теме высказались. Обещал возразить по Вашему комментарию о Горбачёве М.С.
    На мой взгляд, Вы всё-таки преувеличиваете роль М.С. в развале советского строя.
    Капитализация ведь была давнишней целью советской элиты, номенклатуры. Как писал один историк, А.Островский, «первоначальным накоплением занимались не только хозяйственники, но и главные идеологи партии, например, в 50-е годы Сатюков, Ильичёв, Кружков.
    Ещё Л.Троцкий прогнозировал, что превращаясь в новую буржуазию, бюрократия вступит в конфликт со сталинизмом. И развитие этого процесса, по мнению Л.Троцкого, должно было завершиться или новой революцией, или полной реставрацией капитализма.

    Ответить
    • Tagilstories

      Г-н Островский, мягко говоря, не владеет всей информацией, а от того делает много своих выводов. :-)

      Ответить
  4. Понятно, что всей информацией владеет только Господь Бог. А Вы считаете, что из той информации, которой владеет А.Островский он делает неверные выводы?

    Ответить
    • Tagilstories

      первоначальным накоплением занимались не только хозяйственники, но и главные идеологи партии, например, в 50-е годы Сатюков, Ильичёв, Кружков.

      Эту чушь шепиловскую даже комментировать не хочется. Дмитрия Трофимыча обидели, отогнали от кормушки, он и давай «вскрывать недостатки товарищей по партии».
      Какой Сатюков «элита»? Ну, упомянул о нём Высоцкий в одном куплете… :-)
      Да, и речь шла о военных трофеях, размах вывоза которых сильно преувеличен.
      Кстати, сам Шепилов возил в Союз американские и английские грампластинки чемоданами, и понавёз столько, что ими даже Константин Николаевич Беляев успел пофарцевать :-)

      Ответить
  5. Это в каком куплете, в песенке «Послушай, Зин»?
    О Шепилове, кстати, в книге «Фурцева» (ЖЗЛ) неплохо говорится. Или Вы опять скажете, там автор такой-сякой?
    Ну. по данным товарищам, допустим. Но ведь процесс-то шёл. Например, товарищ Ким Ир Сен :-) считал главной причиной падения СССР отсутствие правильного идейного воспитания и предпочтение идеалам социализма материальных ценностей. :yes:

    Ответить
    • Tagilstories

      О Шепилове много чего писали. Особенно в перестроечный период. Надо разбираться с источниками.

      Товарищ Ким Ир Сен прав. Но «отсутствие правильного идейного воспитания» не приобрело бы такого размаха, не отпусти Горбачёв вожжи. Единичные случаи безусловно были, но это не было системой, т.к. были 1. идеология, 2. страх перед гос. и парт.машиной.

      Ответить
  6. А как Вам всё-таки предвидение Льва Троцкого?

    Ответить
    • Tagilstories

      Это не предвидение, а предположение.
      К тому же, не случилось ни настоящей революции, ни настоящего капитализма.

      Ответить
  7. М.Горбачёв писал, что в 1933 г. «от трети до половины жителей моего родного села Привольное умерли от голода, в том числе две мои сестры и брат отца. … Оба моих деда были арестованы по сфабрикованным обвинениям… дед моей супруги Раисы был расстрелян…»
    Вроде бы и неоткуда здесь стать носителем идеологии социализма, по крайней мере, в её советском варианте.
    К тому же вопрос, был в СССР СОЦИАЛИЗМ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ?

    Ответить
    • Tagilstories

      …арестованы по сфабрикованным обвинениям… дед моей супруги Раисы был расстрелян…
      Да. Но когда компетентные органы начали искать дела репрессированных родственников четы Горбачёвых, их не нашли в архивах. По некоторым сведениям они были изъяты ещё в ту пору, когда Михаил Сергеевич работал у Андропова…

      Вообще, я когда читаю подобные заявления, всегда вспоминаю одного полоумного дворника — Володю Медведева, отсидевшего почти 20 лет. Он всем и везде рассказывал, что посадили его за «колоски». Когда наступила гласность, мы с друзьями решили помочь Володе получить справки для реабилитации. И тут выясняется, что сидел он не за колоски, а за участие в банде, которая в середине 30-х убивала активистов-колхозников, и в свои 13 лет лично убил из двух человек.

      был в СССР СОЦИАЛИЗМ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ?

      А есть разница? :-)

      Ответить
  8. Как-нибудь попозже отвечу на этот вопрос.

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: