+0.4°C 
Результаты премии “Оскар”, которую сегодня в Лос-Анджелесе вручили американские киноакадемики, не удивили российских кинокритиков. Триумфатором церемонии стала лента Алехандро Гонсалеса Иньярриту “Бердмэн”, получившая четыре статуэтки, в числе которых и награда за лучший фильм 2014 года.
Картина Андрея Звягинцева “Левиафан” уступила “Оскар” за лучший фильм на иностранном языке “Иде” польского режиссера Павла Павликовского. “Очень мало удивительного. Я бы предпочел, чтобы наградили “Отрочество” и “Левиафан”, но “Бердмэн” и “Ида” – тоже хорошо”, – сообщил ТАСС кинокритик Антон Долин.
По мнению киноведа Кирилла Разлогова, то, что на “Оскаре” предпочли польскую “Иду”, а не российского “Левиафана”, вполне предсказуемо и не связано с политикой. “Премию “Лучший фильм на иностранном языке” называют в Америке “премией престарелых граждан”, а престарелые академики скорее будут сопереживать фильму, который связан с анализом прошлого и очень чист в стилистическом отношении, чем бурным страстям “Левиафана. Плюс “Иды” для них и в том, что она короче “Левиафана”, и черно-белая.
Аутсайдером была картина “Дикие истории”, которая могла выскочить, но не выскочила. Но уже номинация на “Оскар” – победа, поэтому ехидничать некоторым моим коллегам не надо и связывать это с политикой тоже”, – пояснил Разлогов.
Ленту-победителя мексиканского режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту “Бердмэн” Разлогов назвал неожиданной работой “по характеру своего дарования и всему, что он (режиссер) делал до этого”. “Эта картина для него неожиданна. Тут (в победе на “Оскаре”) тоже особого сюрприза не было. “Отель “гранд Будапешт” очень нравился критикам, но из-за своей специфичности был тоже аутсайдером. Эти два фильма были моими фаворитами”, – отметил кинокритик.
Лента “Отель “Гранд Будапешт” в итоге была удостоена призов за лучшую работу художника, костюмы, грим и музыку.
Посмотрела сегодня “дикие истории”. Альмадовар такой Альмадовар :wacko:
Звягинцев явно переусердствовал с матом и водкой, даже натуралистов переплюнул в желании унизить простой народ.
Господи, да никто никого не унижал! Вы вообще в курсе, что кино снято по истории,которая в США произошла? А могла бы случиться в любой стране мира – везде власть имущие ведут себя цинично. Так что уже засуньте собственные комплексы куда подальше.
дятел почитай американскую историю, там совсем не так
Звягинцев не раз говорил, что хотел снимать про Марвина Химайера, но узнав, что про эту историю уже снят фильм, он решил переписать сценарий с подобным сюжетом, но в российских реалиях. Даже в конце фильма Серебряков должен был так же разнести полгорода, но уже в процессе съемок решили изменить концовку.
А так-то фильм атмосферный получился. Не знаю, кто его русофобским называет – такое реально возможно и в нашей стране и во многих других. Властьимущие сметут со своего пути кого угодно – это очевидно, по-моему, любому, кто не носит розовых очков.
И на счет мата – когда Вдовиченко пьют с Серебряковым в первый вечер, дак разговаривают пусть и с матом, но точь в точь, как почти на любых наших застольях. У меня лично это наоборот лишь улыбку вызвало B-)
Левиофан класс!
Господи, списать слово из заголовка и то без ошибок не в состоянии. Уроки иди учи ЛевиОфан блин :negative:
да ладно зато водка подешевела