ПТ, 29 марта 2024 | В Нижнем Тагиле:-10.2°C

Кто тебе расскажет о погоде? Выбирай!

Телекомпания «Телекон» ищет новую ведущую для прогноза погоды. И выбор не из лёгких. На эту роль претендуют сразу пять жительниц Нижнего Тагила. Все они красивы, фотогеничны и артистичны.

Именно поэтому телевизионщики решили предоставить зрителям возможность самим выбрать девушку, которая ежедневно будет рассказывать им с экрана о причудах тагильской погоды. Вот пробы всех пяти участниц. Ниже размещена форма для голосования. Выбирай ту, которую считаешь лучшей. Голосование продлится до 8 августа.

1. Екатерина Шутько

2. Екатерина Валиева

3. Наталья Воробьева

4. Яна Белоусова

5. Мария Клостер

Выбери ведущую для прогноза погоды!

  • 1. Екатерина Шутько (36%, 616 Проголосовало)
  • 2. Екатерина Валиева (33%, 562 Проголосовало)
  • 3. Наталья Воробьева (9%, 163 Проголосовало)
  • 4. Яна Белоусова (3%, 53 Проголосовало)
  • 5. Мария Клостер (19%, 333 Проголосовало)

Всего голосов: 1 727

Загрузка ... Загрузка ...
Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

114 комментариев

  1. а где вариант против всех?

  2. Это все, что вверено народу. Праймериз телеведущих. Ура…

  3. А можно всех посмотреть?

  4. У Наташи Воробьевой есть драйв, и она способна к саморазвитию – говорю как педагог с 20-летним стажем общения с Наташами. Остальные тоже красивы, выразительны, умеют держаться в кадре, но как-то сразу понятны. А новостей и изюминки каждый раз ожидаешь от Наташи. Ставьте на нее – не пожалеете. Не обязательно ей и про погоду рассказывать. Ей по плечу будут и другие тележанры.

  5. Речь одинаковая. На слух не выбрать, только на глаз 🙂

  6. Голос у всех не очень поставлен, то какой-то писклявый, то басистый, то неуверенный. Из всех участниц, лучший голос у Марии Клостер (уверенный, не басистый и не писклявый). А только по внешности выбирать глупо.

  7. Последняя девочка – милашка. Но что-то нужно делать с ее уральским говором. Срочно исправлять!!!!!!

  8. Слушать можно только Воробьёву, но только в качестве голоса за кадром. Остальные говорят плохо: окают, укают, шепелявят.

  9. По прическам выбирать? Ребята, а что театральное отделение или факультет журналистики вообще не выпускает теперь специалистов? Голос у всех, дикция – просто УЖАС!!!

  10. Последняя девочка лучше всех держится в кадре, не переигрывает и выглядит естественно, а над речью надо поработать еще.

  11. Лучше погоду просто показывать цифрами и картинками… Девочки хорошие, но жутко провинциальные! Нельзя им про погоду с экрана рассказывать, это будет ведь “лицо” города. Я не хочу деревенского лица…

  12. Кстати, интересная идея! Нарядить одну из девушек в уральский сарафан, лапти, на голову забабахать кокошник в 15 кг и отправить вещать о погоде на фоне Лисьей горы под балалайку.

  13. судя по результатам, в голосовании победят любители блондинок или брюнеток

  14. а чем не устраивала прежняя ведущая Марина Мелькова? еще вспомнилась Ирина Вакуленко!

  15. да штож они страшные то такие…

  16. Нетолерантно. Даешь ведущую цыганку!

  17. Не надо ни кого просто на экране покажите погоду и этого хватит. Всеровно по колхозному будет, а так к минимуму сведете. И вообще люди узнают в интернете погоду а с экрана это прошлый век. У них у всех говор ОООООО слух режит эта “ооо”, где и понабрали по объявлению чтоли?

  18. Смотрю, здесь …. большинство критиков собралось…
    Лучше поддержали бы, хоть одну из девушек. Не так им просто в первый раз перед камерой выступать. Все волновались. Все Молодцы!!!!!

  19. Я не знаю никого из девочек, но точно знаю, что до замужества в девичестве я была Наташа Воробьева. Я субъективна. Мне нравится Наташа!

  20. Это не голосование, а детский сад какой то.

  21. Наташа Воробьева строит разговор лично, с душой, хочется попросить ее прочитать что-нибудь еще. Тут правы те, кто за нее зовет голосовать. Я их послушаюсь и соглашусь с ними.

  22. Девчонки свеженькие и хорошенькие. А хают завистницы :yahoo: только наряды им зря такие пафосные подобрали. Наденьте ихв красивые спортивные шмотки, пусть они естественнее будут перед камерой

  23. нормально говорят первая и воробъёва. но… у воробьёвой внешность… не телевизионная. так что, методом исключения, остаётся первая девушка. остальные вообще… без комментариев.

  24. Сразу видно что девочка номер 4 яна белоусова не гонится за накрутками

  25. Катюша мы за тебя!!!

  26. первая девушка выирывает и по внешности и по говору. это же очевидно!

  27. Девочки все симпатичные. По внешности на любителя. У всех жизнь разная. Кому не нравится Наташа Воробьева и просят обективности, да она прекрасна, если учитывать, что у нее трое деток!

    • а причём тут детки? разумеется она прекрасна для мамы троих деток но телевидение не для её внешности. как бы она не была вам дорога и хороша своими человеческими качествами, в телеведущие она не подходит. просто такова специфика.

  28. Наташа Воробьева лучшая!!!

    • Меня она тоже как-то вот согрела, а остальные – так, информировали и информировали.

      • пусть идёт обогревателем работать. тут нужно именно информировать. не то направление выбрала, так что, не продвинешься, как не старайся.

  29. Я за Екатерину Шутько!

  30. Даже если бы Воробьёва действительно была хороша, все равно не стал бы за неё голосовать – противно читать, как она тут самопиарится. Голосую за Шутько, – самая нормальная. У остальных, с говором какой-то мрак ваще! Мне кажется, что тагильчане так не разговаривают. В какой деревне кастинг проводили?

    • Вот тот комментарий, после которого ее обвинили в самопиаре, написал я. И мне действительно Наталья сказала и в ум, и в сердце, а остальные говорящие головки – из индийских фильмов: дрогнет камера – и всю изнанку видно. Повторюсь: живет в кадре только Воробьева, она общается с нами, у нее разговор направлен к нам. Кстати, на старте голосования у всех остальных было +100 голосов. Это просто несерьезно.

      • прогноз погоды, это не передача для тех кому поговорить не с кем. в какие она там тебе органы чего наговорила – твои эротические фантазии. оставь их при себе и переключись на спокойной ночи малыши.

      • не надо врать про +100, я голосовал в первой сотне, когда еще голосов у каждой было мало

    • Эм… А с чего выводы, что Наталья пиариться? Вот вы тоже можете быть Шутько и вам этого никто не скажит, вот и вы будьте добры не говорить, что все “Анонимы”, которые за Воробьеву это она сама. Зная Наталью она даже накрутку не делает, а про пиар я вообще молчу. Так что она самая честная участница, голосуют за неё.

  31. А я за Екатерину Валиеву. Макияж ей сделали слишком яркий. Но они же этот образ не выбирали. Одели и накрасили их спонсоры, а уж им пришлось в этом образе выступить ПЕРВЫЙ РАЗ перед камерой!!!

    • одели… накрасили… а говорить-то так кто заставил? куда этот страшный деревенский говор деть? хоть в первый раз перед камерой, хоть в последний – тут за год не исправить…. зачем нам это село? и так над нашим телевидением только ленивый не смеётся.

  32. вот делать нефиг. берите любую да работайте. Главное чтобы вас устраивало. Всё равно погоду все смотрят в интернете 😀

  33. Все прям такие правильные, аж жуть! Сами ведь жители Нижнего Тагила (или родились в этом городе) и говорите про какой-то “Уральский говор”!!! У чужого человека мы соринку в глазу видим, а у себя – бревно не замечаем!
    Девочки – молодцы! Даже в том, что просто рискнули! Не каждому дано хорошо выглядеть и говорить из Ящика.
    Мнение мое такое: дикция у всех страдает, ударения делают не на те слова – но всё придёт с опытом! Макияж, конечно, на всех вообще атас…Визажисты размалевали девочек как гимнасток… – не то пальто.
    Пятая конкурсантка уверенна в себе, но губки старается выпячивать… тут это не к месту.
    Я “ЗА” брюнеточку – Екатерину Валиеву.
    А так – всем успехов! Дерзайте, девочки!

    • в городе проживают люди, которые говорят чисто, без окраса и не окают: прОгнОз пОгОды
      часть людей окает, с чем это связано не ясно)

      • очень даже ясно – городские не окают, окают те, кто из деревень сюда приехали.

        • Ха ха, из деревень))) Москва АкАет, то же видимо только деревенские))))
          Такую глупость пишите. Пробуйтесь. Посмотрим на Вас, городской житель)))))))))))

    • причём тут “у чужого человека соринка”? мы себя на суд не выставляли и в ящик не лезем. а они лезут. и тут конкретно нас спросили мнение о них. мы и высказали. если их это как-то задевает,то не стоит лезть в публичную профессию.

  34. Какие злые люди. Вы,если не голосуете за девушек, так хоть имейте уважение не оскорблять их!

    • тем кто считает объективное мнение оскорблением, даже близко к публичной профессии нельзя подходить. или девушки такие дуры, что искренне полагали,что все тут будут им лайки ставить, рисовать сердечки и слать воздушные поцелуйчики? это жизнь, а не детские соцсети.

  35. Чё за лохотрон? Голосуешь, пишет: вы уже голосовали #81.
    Первый раз на сайт зашёл. Пфф
    Мой голос, крч., за 1.
    На погоду посимпатичнее нужно. А дикцию наработает. Три слова, сказать то надо…
    Где их, вообще откопали, в каком склепе? На улицу выйдите, там столько красоток с красивым голосом. Для ведущей п.погоды не обязательно образование журфака.

  36. Наталья Воробьева, очень хорошая. Буду держать кулочки, чтобы она выйграла. Да,я конечно понимаю, что очень сильные соперники, но все же. Вообщем желаю ей удачи. И хватит обращать внимание на внешность, они же рассказывают погоду.

    • Конечно, и я тоже. В ролике свет дневной, утянули исполнительницу как куколку, не собралась, микрофон вообще не видно, да и какой он – понятно, сквозь все это прорывается естественная симпатичность.

    • Внимание на внешность не обращают на радио. а ты в телевизор пытаешься залезть. тут внешность – первична! Ну нельзя же так тупить, ейбогу… прям бесит уже.

  37. Номер 1. Катя Шутько. Очень понравилась. Приятная внешность, какая -то расслабляющая славянская миловидность, снимающая напряжение. Осанка, стать, манеры выделяют из всех, аристократизм в них.

  38. Номер 2 девушка с тяжёлой внешностью и нервными резкими движениями рук.

  39. Номер 3. Непропорциональное лицо. Чтобы не обидеть девушку ничего писать не буду. Просто не черты лица для экрана.

  40. Номер 4. Специально посмотрела видео ещё раз. Ничем не запомнилась. Несколько безликая нехаризматичная девушка. Телеканалу будет сложно ею гордиться. Не запоминается ни она, ни текст, который она произнесла

  41. Номер 5. Оканье как из села КОстОусОвО. Отсюда и изъян внешности, лицо получается как будто ест лимон. Хотя девушка красива, наверно, когда молчит. Внешность отвлекающая от сути, мне мешает слушать прогноз . Смотрю на то, что именно не так в этой красоте

  42. Пойдем методом исключения…от обратного…
    2 и 3 тупо, скажем прямо, не худышки далеко….толстые руки, короткие ноги…с лицом беда, совсем несимпатичные….3 вообще тетя средних лет…кривенькие в общем…не в эту рубрику…соцопросы на улице проводить – это максимум…удивительно, как вообще попали в этот рейтинг…
    1, 4, 5 стройные девчата…Но!
    4 сразу нет…сутулая, грудь впалая, на лицо пекинес…
    1 и 5 самые симпатичные… тут уж кому брюнетка, кому блондинка больше по душе…Можно взять обеих и показывать через день )))
    А если одну выбирать, то 1-я объективно больше подходит на эту роль…глаза пошире ))) приятная девочка во всех отношениях и голос не противный…

    З.Ы. кто их одевал?! это же жесть!!! если эти самые спонсоры, то это не реклама, а совсем наоборот…
    А рейтинг этот не совсем объективный…город маленький…он просто показывает, у кого из девчат больше друзей-знакомых…

    З.З.Ы. если не лень – зайдите в гугл и посмотрите на их профили в соцсетях…живые фотки…без этих вот причесок…у 2 особенно ужасная хрень…и поймете, как они на самом деле выглядят, с кем дружат и чем занимаются….может поможет с выбором….

    • +
      (чота никак не даёт мне плюсонуть.ерунда какая-то тут с оценками)

    • Согласна что 2 неудачно одета и накрашена. Я ее узнала только по голосу. В жизни она очень красивая девушка (стройная).

      • судя по фотографиям в соцсетях, так себе девушка…до красивой то далеко, не то что до “очень красивой”…да и стройной она была только в 2009(опять же судя по фото в соцсетях).
        3-4 место из 5-ти ее потолок.

    • А где успели ноги разглядеть???? У них вроде они закрыты платьями:)

  43. Тут выбирать только между 1 и 5. Все остальные в топку. Сугубо мужской взгляд!
    Речь, мимика, жестикуляция – это все можно поставить и научить, НО то что дано родителями не исправить даже операциями.
    На остальных не приятно смотреть. Самые обычные бледные моли, каких миллионы. Крась не крась, наряжай не наряжай.
    Обидеть цели нет. Выбор тупо визуальный.

    • Ха-ха, ты их точно не хотел обидеть….. Они после фразы : ” всех в топку” со смеху наверно чуть не попадали:)

      • Хотел бы обидеть – слова бы не выбирал
        Сколько людей – столько мнений
        Спросили мнение – получили мнение
        Если не нравится – не надо просить
        В любом случае это мое мнение, а Ваше дело прислушаться или нет.

  44. Организаторы сами виноваты. Коменты вообще надо было закрыть. И заготовить готовые вопросы в виде опросника. Человек зашел проголосовал и ответил. А так, как кости бросили этих девчушек на растерзания Анонимам.

  45. Лучшая ведущая из всех Екатерина Валеева

  46. МАРИЯ КЛОСТЕР ЛУЧШАЯ!!!!!

  47. Дикция на самом деле лучше всех Воробьевой Натальи, но для погоды надо помоложе. ей подойдут какие нибудь новости. Оптимальный вариант считаю №1 Екатенина Шутько

  48. Всем Добра!!
    Хочется прежде сказать по одежде – что за бред одет на конкурсантках?! Разве не видно, что у № 3 загар-майка? Следовательно и платье должно быть соответствующее, скрывающее зону плечей и декольте. Единственное хорошо подобранное платье у № 5.
    Макияж. Госпожа Волочкова, мастер-классы ни кто не отменял! Зачем же из нормальных девушек делать “взрослых” клоунов? Неужели не видно было мастерам-визажистам?? Косметики перебор… тем более при солнечной погоде через призму телеэкрана смотрится не очень…
    В обоих случаях: косметика и одежда – конкурсантки не виноваты.
    Речь: самая грамотнорасставляющая ударения в предложениях- это № 3. Остальные участницы, извиняйте, но Увы… Хотя можно понять и волнение перед камерой. Всё придет с опытом.
    Все те, кто считает, что в камере должна быть обязательно худышка… ну давайте, живите миром фальшивого глянца и чужих insta-фото… Займитесь собой, хватит сёрфить профили незнакомых Вам людей и через лупу рассматривать в поисках изъяна! :wacko:
    Администрации действительно надо было опросник устроить, а то участницы весь этот бред тоже читают…. но, надеюсь, воспринимают критику или похвалу с долей иронии и улыбкой 🙂
    Ждем новых выпусков прогноза погоды)
    P.S.: а собственно, почему затеяли поиск new ведущего? Марине более не интересно?

  49. Откройте глаза, где вы красавиц увидели? Голосую против всех.

  50. Все в колхоз! В деревне с таким уральским акцентом не говорят. Про внешность не буду говорить. Но речь…

  51. Это где вы таких пафасных “красавиц” нашли, это ужас, одна краше другой… Голосую за детишек, оценити их по достоинству, бабье пусть картошку чистят с такими минами

  52. Добрый вечер!
    Что за сценарий? Почему все ведущие при первой возможности цепляют руки в замок? Зачем?? Они что, бояться “соврать” прогноз?!)))
    Голосование еще открыто? Я за Екатерину Шутько:)

Оставить комментарий или два