ПТ, 29 марта 2024 | В Нижнем Тагиле:-8.4°C

«Город N» – книга стихов тагильчанки номинирована на престижную литературную премию

Книга «поэтического переосмысления» Нижнего Тагила номинирована на Международную Волошинскую премию-2017, одну из самых известных в литературных кругах. Всего в списке номинантов 55 позиций. Книга «Город N и его окрестности» написана тагильской художницей и поэтессой Еленой Ионовой. В неё вошли стихи, которые Елена писала на протяжении четырёх лет.

«Это книга поэтического переосмысления бывшего «рабочего посёлка», разросшегося до масштабов второй по величине точки на карте Свердловской области. Замкнутая среда обитания выводится на другой уровень, где присутствуют божественные откровения, проявляются библейские сюжеты и архетипы, искаженные в кривом зеркале суровой реальности индустриального города», – говорится в аннотации к «Городу N».

На соискание Волошинской премии произведение тагильчанки выдвинул известный уральский поэт Виталий Кальпиди – право на это имеют лишь издатели или лауреаты премии.

«На премию Бажова не могла выдвинуть эту книгу, потому что тагильская библиотека сказала, «что она не соответствует представлениям о литературе». И я даже приуныла после этого. А Кальпиди не побоялся», – благодарит поэта Елена Ионова

Международная литературная Волошинская премия была учреждена в 2008 году в память о Максимилиане Волошине – выдающемся поэте, художнике, переводчике, литературном и художественном критике. Премия вручается ежегодно номинациях «Лучшая поэтическая книга прошедшего года», «За сохранение традиций русской поэзии», «За вклад в культуру».

В городе N прорастают зелёные хвори,
В городе Т закрываются на зиму рты,
В городе Why распевается дворник Григорий —
Песни орать для осенней своей глухоты.
В городе Как население падает низко,
В городе Так население вширь не растёт,
В городе Жо в жёлтых листьях идёт активистка,
Листьям ломая хребты, наступая, идёт.
В городе Call не звонят, уезжая, трамваи,
В городе Мы не осталось зеркал и стекла,
В городе Здесь просыпается серая стая,
Чтобы не петь и не пить — я бы так не смогла.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

106 комментариев

  1. Лена, молодец! Гордимся! Успеха тебе и вдохновения!

    • А где можно ознакомиться с виршами, а уже ПОТОМ гордиться, желать какого-то там успеха, а потом и вдохновенья?
      Вот ты, восторженное существо Аноним · 08.08.2017, 16:09, где успело ознакомиться с нетленкой? Напиши.

    • страшно -это -тупая и толстая -закон сохранения -однако в нашей вселенной не кто не -отменял-нос исключение

  2. А вот этот стих в сборнике на премию есть?
    Вот последняя дощечка
    На окраине села,
    Я лесного человечка
    Под забором родила.
    Родила, послед доела,
    В луже попила воды –
    Изуродовано тело,
    Ярко-красные следы…
    Оперился человечек,
    Выпорхнул и полетел.
    На пути его беспечном
    Будет много разных тел.

    • Как может быть изуродовано все тело, если довелось лирически родить лесного человечка? Пардон, зачем было тогда его рожать передом и задом, ухом-рылом? И т.д.? И послед съесть напослед… Считаю, что поэтесса вышла из стадии острого экспериментаторства со словом в стадию не менее интересного экспериментаторства с логической и фактической сторонами дела. Она обязательно скоро напишет, как пообедала наоборот супом, как вливались в нее закаты, как по-солдатски домогалась ее рябина на рудоотвалах, как черепашка унитаза медленно уползала от нее……..
      А еще есть “водосточный пустофалл”// “хочет он тебя, нахал”

  3. Или это? Волошин в гробу бы перевернулся.

    Запахи перегара, бухла, мочи…
    Господи, дай подумать и не кричи!
    Я не стою на паперти, не дрочу,
    Даст ли мне это право зажечь свечу?
    Даст ли мне право молча нести свой крест?
    Небо в плывущих свиньях меня не съест?
    Запах того, кто был, и того, о ком,
    Я заглушаю ветром и табаком.

  4. Максимилиан ВОЛОШИН:

    С Россией кончено… На последях
    Её мы прогалдели, проболтали,
    Пролузгали, пропили, проплевали,
    Замызгали на грязных площадях,

    Распродали на улицах: не надо ль
    Кому земли, республик, да свобод,
    Гражданских прав? И родину народ
    Сам выволок на гноище, как падаль.

    О, Господи, разверзни, расточи,
    Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
    Германцев с запада, Монгол с востока,

    Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
    Чтоб искупить смиренно и глубоко
    Иудин грех до Страшного Суда!

    • Когда читаю первые два стиха, понимаю, что согласна с Волошиным, коль скоро такие авторы выдвинуты на премию его имени.

  5. Вы шо курите, люди???

  6. Это не мы курим, это автор сборника Елена Ионова. Мы только цитируем)
    Вот, например.
    Я увидела его
    Там, где нету ничего.
    Красоту – ни дать, ни взять –
    Вот так божья благодать.
    Вот так божье барахло
    На дешёвое бухло,
    На провисшую кровать,
    Где ему не дать, не взять…

  7. Ах -какой хороший -человек

  8. мои друзья-хоть не в болонии -зато не тащят из семьи а гадость видят -из экономии -хоть по утру -но на свои

  9. На первый взгляд завидно. Почему я кудам, а другим дают премии. Но прочитав, понимаю, что через годы эти строки никто не вспомнит. Это называется много шума из ничего. Запоминаются простые стихи, но многие специально пишут сложно, думая, что просто может любой.

    • Фото аватара

      Вам не думалось, что пишут так как чувствуют?

      • аярад

        город н -полу-придури -рад за них

      • У рыбы , изображение которой вижу на фоне башни на Лисьей горе , взгляд более осмысленный, чем предложенное
        стихотворение.Полное убожество, вымученная примитивная заумь
        Что хотел предложить автор читателю?
        Да нечего предложить-дешевое кислое
        пойло

      • Оля, это Вы мне? Начнём с того, что я именно тот, кто вам нужен. Вакансия просто для меня написана. Но профессия журналиста опасна и я боюсь погибнуть. А что касается стихотворений, то не думалось, как люди делают это.

  10. Ну есть же такое “Кино не для всех”. Тут типа “Поэзия не для всех”. Для больших извра… Для очень тонких ценителей поэзии.

    • Талантливыми стихами упиваешься.Как говорится, без вина пьянеешь.Поэтам готовы внимать как оракулам, они редко
      бывают любимцами судьбы-но любимцы
      читателей и почитателей.Не надо примазываться подобными нестихами к
      большой любви.

  11. Грязь. Тоска. И безысходность
    А в душе осколки ада..
    Неужели за такое
    Ждет Волошина награда?..

  12. А мне стихи Ионовой нравятся. А если кому-то они голову сносят, или нтончайший вкус шокируют, то читайте “Мурзилку” – ваш журнал.

    • Если автор нашел благодарных немногочисленных слушателей-это не значит что он поэт.

    • Витя, даже самоеды постеснялись вслух сказать, что они едят на самом деле! Но ты своими вкусовыми пристрастиями где-то ушел дальше. Не боишься однообразного стола и стула?

  13. а че- -Мурзилка в теме-не знал

  14. Я поэт! Зовусь Незнайка!…… От меня Вам – балалайка….

  15. Да ладно, чо вы… какое время, такие и стихи

    • Обычному человеку несвойственно выражать свои чувства высоколитературным языком (т.е. поэтическим).За него это сделает поэт и переживет вместе с человеком его жизнь.И душа дрогнет от благодарности и любви к автору.Но то, что написано и преподнесено
      здесь-это , увы, бездарность.

  16. Убогие, завистливые графоманы. Недаром из этого Нижнего Тагила за последние три-четыре года уехали все поэты и поэтессы, которыми сейчас гордятся Питер, Екатеринбург и Москва.

    • Ну, и правильно сделали, а чего тут сгнивать что ли? Я чуть более месяца назад завёл страничку В контакте, у меня друзья и знакомые сами собой образовались почему-то из Питера)

      • Виртуальные друзья? Видимо и такие бывают.Одиночество-страшная вещь

        • А у Вас, Вера в Контакте нет друзей? Здесь ищете? Отсюда даже Шалфей сбежал)

          • Я думаю, у Веры друзья в реале, а не в интернете, как и большинства адекватных людей) считать другом аватарки в контакте? Жалкое зрелище(

            • Друзья в контакте, так и сказано, не переиначивайте. Новые темы для общения открываются, которые здесь не обсуждаются. Есть ли у Веры друзья в реале мы не знаем, она промолчала.
              Кстати, одиночество вещь неплохая. Кого-то жизнь именно одиночеством проверяет, что он из себя представляет и может ли оставаться наедине с собой, или боится себя и бежит к друзьям, чтобы заглушить голос своей души.

    • Ой -блин-страшно -это -Вы -ребятки о-декваты -вот блин стихами -заговорил -могет и мене -премию -в студию как и гандону -усатому

    • Вы не могли бы уточнить кто из таг.поэтов уехал и кем гордиться сейчас столица?

      • Вы пишете с ужасными ошибками и скорее всего совсем ничего не знаете о своих поэтах и поэзии. Совсем. Зато гонора хоть отбавляй. Вот первые всплывшие в памяти имена тагильских поэтов, которые известны и читаемы по всей России (в том числе и в столице) и за рубежом: Евгений Туренко, Катя Капович, Владимир Зуев, Екатерина Симонова, Елена Баянгулова, Елена Ионова, Руслан Комадей, Вита Корнева. Насколько я знаю, все они покинули ваш “славный” город. И, судя по всему, правильно сделали.

        • Милая провинциальная екатеринбурженка! У вас до такой степени занижена планка поэтического, что я, например, весьма поражаюсь тому обстоятельству, что вы не просто телефонную книгу Екатеринбурга переписали. Туренко! Ну да, виршеплет, в училище “Самородок” подрабатывал, стиховато излагал свою прозу, где все было “больно” – “невольно”, “ты” – “кусты”, реже “мосты” и т. д. Откровенный версификатор с заемными интонациями и ходульными переживаниями a la поздний Есенин.
          Правильнее было бы утверждать о лицах, пробующих себя на стихотворном поприще. Без этих подростковых реакций по типу “хочется” => значит “можется”. Незачем считать поэтами ВСЕХ, пожелавших таковыми прослыть.
          Вот и вы поэтически себя примыслили к какой-то воображаемой уральской столице, нагнали здесь смешного гонора. Это было бы не глупо, когда бы не было смешно, уральская вы самоварная душечка!

    • Есть ещё авторы, но ради десяти комментариев работать не хочется. Пусть городом правит дух тюрем и заводов.

    • А ведь некоторые думают, что этот комментарий написал Артур.

  17. В Тагиле есть хорошие поэты. Только они не издаются. Они пишут, потому что не могут не писать. Я читал их стихи – это высокий уровень!

    • Имена и стихи в студию. Иначе попахивает балабольством.

      • Есть прекрасная девочка Лариса. В инете под псевдонимом Стеклянный дым. Есть Таня Дерябина. Александр Ломовой, Похваленская (имя не помню, с Тагилстроя девушка).

        • Нет, так нельзя. Лица эти неизвестные, фамилии у них тоже к поэзии не относятся. Раз хвалите, утверждаете, что зачитались их творчеством, тогда хоть по наилучшему четверостишию давайте, которые в вас вонзились и пронзили и т.п. А так – вот фамилий мы не читали!!!

          • Ну вы и задачки задаете!
            Еле нашел Ларисино в сети по паре строк из памяти

            лето проходит мимо и стелет мягко
            кожу змеиную вывернув наизнанку
            не обернись на взрыв холостой петарды
            не рассыпай для рыб жемчуга на завтрак

            мне говорили
            лета не будет
            дудки
            им говорящим лучше б заткнуться сразу
            дождь раздевает дерзко срывает звуки
            звёзды цветут июльским протуберанцем

            и не понять синоптикам светом нищим
            тем кто вчера продулся до нитки в покер
            что мой голландец в небе морей не ищет
            а точка кипения Джи -солнцеликий Джокер

            лето зависло в прыжке затяжном летальном
            мы в позе лотоса ооомм замираем зверем
            наш Карфаген разрушен до слов-цунами
            выживут только те кто в него поверил

            • Нет, это набор слов. Если первая ступень это Пушкин, вторая серебряный век, третья шестидесятники, четвёртая русский рок, то это пятая. И каждая ступень всё хуже и хуже. Это даже в программу “Вслух” на телеканале Культура не возьмут. Кстати, Сашу Гаврилова в Тагиле знаю только я.

    • 1. Назовите этих поэтов.
      2. Сейчас издаваться не особо нужно, интернет пока не запретили.
      Слова: много уехало…. я зная много достойных… это просто слова.

      • Накликаете на беду. Они сейчас здесь бесплатный альманах устроят. Рабочим читателям сайта и так несладко от стихов предпоэтессы из Тагила ЛЕНЫ, и вы туда же.

  18. А Герыч вот попал в клуб 27. Просто взял и перестал писать с 28.

  19. Пока что Ионова претендует на премию, а “ценители поэзии” демонстрируют ссвою зависть, поскольку никто их никуда не выдвинет, разве что задвинет. Впрочем, он сами себя всё время задвигают, убогие.

    • Прочитала стихотворение Ларисы.
      не было уверенности, что дочитаю-но стало
      интересно в процессе чтения.И…понравилось. угловато , но есть
      мелодичная ритмика и легкость.Спасибо.

      • Я вам просто завидую. У меня не хватило сил дочитать до середины. Сплошной смысловой энжабеман, так дети в музшколе, нащупав ногой правую педаль, с нее уже не слезают до окончания школы. Д

  20. Пока вы тут друг другу спички между пальцев вставляли, книжка Ионовой вошла в лонг-лист Волошинской премии. Представляю, что вы станете петь, когда она в шорт-лист войдет. Кстати, посмотрите, кто в жюри этой премии – вас кондратий хватит, потому что, если вы со своего шестка станете на такие имена бочку катить, то вам точно место в неоперабельном боксе злобных графоманов.

    • Вошла в лонг – лист и пошла на выход.

      • Ну, что за блин! Ну разве можно быть такими завистливыми. Ну рекомендовали девушку на премию, так тут же вся это литературная гопота начала слюной брызгать, и свои пэтэушные вкусы всем под нос совать. Тьфу! А девушке – удачи!

    • Вы второй раз употребляете слово “графоман” не по назначению) я не отношусь к коллегам по цеху госпожи Ионовой. Я скорее потребитель продукта. И то, что она пытается скормить мне, мне категорически не нравится. Кстати, согласна с Верой, чем-то стих автора с именем Лариса цепляет. В нем есть то, чего нет у Елены – его хочется дочитать до конца.

      • Относитесь-относитесь. Это точно известно. Даже IP-адрес Вашего компа передо мной. М.б. назвать, кто вы? Назову и сканы приложу.

  21. “На премию Бажова не могла выдвинуть эту книгу, потому что тагильская библиотека сказала, «что она не соответствует представлениям о литературе». Правильно библиотекари сделали. Моим представлениям о литературе перлы:
    На рыло выпал самый первый снег,
    В подъезд забился получеловек…
    или
    А смерти нет, но есть бухло и воля,
    Когда ты прост как три рубля и свет.
    или
    Жизнь прекрасна, как обед в столовой,
    Я страшна, как смерть в лесном массиве…
    тоже не соответствуют. Лечить девоньку надо, а не на премии выдвигать.

    • “Хороши” строки, особенно зацепили – “получеловек…”
      Это как у Достоевского – тварь или право имею. Поэтессе надо бы самой еще учиться, русских классиков почитать, рифмует все подряд…

  22. Правильно как-то сказала Галина Волчек: “Серость всегда ненавидит талантливых людей”..

    • Есть в Тагиле эдакая вопиющая бездарность Овсепьян. Он сначала на покойного Туренко бочку катил. Потом ходил по инстанциям на Ионову и ее арт-коллектив кляузы тиражировал. Туренко сейчас признанный классик. Ионова, уехав в Питер, полагаю только будет набирать высоту, а эти как были в полном неадеквате и забвении, так и останутся.

      • ах, сколько же в Питере таких “набирающих высоту”… А в Тагиле что, бумага и ручки кончились, что стихи писать нельзя, а чтобы “набирать высоту” надо ехать в Питер? Не каждый, кто пишет стихи – поэт, не каждый, кто взял в руки кисть – художник. вот как бы новость выложили по факту получения премии – это да, был бы “взлет”. А так – пока пустой звук. И кстати – кто такой Туренко? просветите нас, серых. Классик? его сейчас в школе преподают?

        • В школе Туренко преподают, и в университетах тоже. Кто он такой? Просвещаю, вот ссылка в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Туренко,_Евгений_Владимирович
          Хотя, если Вы из Н.Тагила,и не знаете, кто такой Туренко, что есть премия его имени, что есть фестиваль его имени, что в разных издательствах выходят его сборники и собрания сочинений, то о чём с Вами вообще говорить? Одно слово: “Темнота”.

          • А я как-то с Евгением Владимировичем сидел за одной партой в НТГПК на педсовете (в ссузе педсовет по-другому, правда, называется)), а Руслан Комадей, если не ошибаюсь был участником Малых Демидовских чтений)

          • Очень жаль, что в школе преподают вот ЭТО:

            Там волосы цветут
            сквозь кажущийся йод,
            а не за отворот
            расстрижены, а тут

            шатается вода,
            пришитая гвоздьми,
            как маятник – туда –
            сюда её возьми,

            где время до коры
            ветвистых перемен
            закатано в костры,
            как полиэтилен.

            Ни ангел не споёт,
            не Байрон – трансвестит…
            Бумажный гололёд
            сквозь губы говорит,

            когда звонишь себе
            слегка и не с листа,
            в единственном числе
            четвёртого лица.

      • “Вопиющая бездарность овсепьян” как раз уде дипломант премии. Бажовской. Той самой, на которую госпожу Ионову “не взяли”))) Можно не любить его как личность (что, собственно, и происходит, мелкий он человечишко).. Но талант, что не отнять.

        • Да бросьте, дипломант. Дипломы на Бажовке дают тем, кому ничего не досталось. Так сказать, на бедность. Это всем известно. Так что, господин, Овсепьян, постыдились бы на старости лет понты бить..

          • На шизофренический вопрос “я – это он?” отвечаю: “Он – это ты”. И быстро к доктору! Только быстро-быстро!

    • Странная позиция. Ну представьте, что сейчас человек без литературного таланта и вкуса (любой такой гипотетический человек) напишет сюда плохой бездарный стих. А когда вы ему скажете, что это плохой стих, он вам ответит, что вы ему просто завидуете, потому что вы все серости. Да, я не пишу стихов, но я могу отличить хороший стих от плохого. Стихи Елены откровенно слабые, в них есть некий смысл, некий посыл, но и ритм, и рифма весьма хромают. Если они мне не нравятся, это не значит, что она – талант, а я серость.

      • Получается, что у вас такое мнение. Вы – эксперт. А Кальпиди (сам лауреат десятка премий), который выдвинул Ионову на Волошинскую, ну ничего в поэзии не понимает, как, впрочем, и жюри, которое пропустило “откровенно слабые” с Вашей точки зрения тексты в лонг-лист, тоже ну ни фигушки не петрит в стихах. Так что ли? Готовы Вы на голубом глазу подискутировать с Кальпиди, и с членами жюри – Юрием Кублановский (Москва, Россия); поэт, прозаик, литературный критик, лауреат премий журнала «Октябрь», «Русской премии», премии «Триумф», финалист премии имени Ю.Казакова с Евгением Абдуллаевым (Ташкент, Узбекистан); поэт, филолог, критик, директор Государственного литературного музея, заведующий кафедрой истории русской литературы новейшего времени Историко-филологического факультета РГГУ, директор Центра новейшей русской литературы Института филологии и истории РГГУ, профессор Школы-студии МХАТ, а аткже с Дмитрием Баком (Москва, Россия); критик, литературовед, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой сравнительной истории литератур историко-филологического факультета Института филологии и истории РГГУ, ну и напоследок с главный редактором журнала «Вопросы литературы» Игорь Шайтанов (Москва, Россия)?
        Готовы объяснить им, что такое поэзия, и почему они, тупицы, Ваши вкусы не принимают?

        • Не нужно истерик, досмыслов и оскорблений. Я не говорила, что я – эксперт. Я понимаю, что вам сложно понять, что поэзия – вещь крайне субьективная. Список жюри я читала, озаботилась ознакомиться с тем, что вообще такое “Волошинская премия”. Не люблю впустую говорить. Пообщаемся, если Елене дадут эту премию.

          • Ну, конечно, как только вопрос в лоб, и надо прямо отвечать, так сразу: “Не надо истерик…”. Как все-таки посредственности предсказуемы.

            • Знаете, ваша попытка в диалоге перейти на личности, да еще на грани хамства – тоже очень показательна 🙂

              • С Вами только на личность и переходить, поскольку ничего межличностного (например, мысли) Вы не производите. Как говорится, не дано, так не дано. Чао!

      • Должен Вас огорчить: она – талант, а Вы, увы, серость.

      • Литература пишется для людей, а не для писателей и не для собственного самолюбования.

        • Последнее время есть такая тенденция: писатели и поэты пишут не для себя, а для литературных критиков. Чтобы им угодить, получить награды-дипломы-премии. А потом ими козырять в своем узком кругу. Мнение читателей уже никого не интересует.

  23. Дайана, Алису позови к телефону. Зачем редкую фамилию сменила?

  24. Фильму “Матильда” выдали прокатное удостоверение. Что-то будет? О чем протоиерей Чаплин предупреждал?

  25. Ребята, давайте жить дружно, то есть не встречаться, не пить вместе, не читать одни и те же книги, а лучше никогда и не знать друг друга.
    Пожелаем поэтессе
    в этой премиальной пьесе
    скрипку первую сыграть
    не фальшивя, вашу мать!

    • Мне б хотелось результата
      Ну как минимум – без мата.
      Поэтессе – разных благ,
      Ну и премию “за так”. :mail:

  26. Проезжал я как-то мимо
    очень Нижнего Тагила,
    и заметил, что Тагил
    был убог, но очень мил.

    • Как же это, что же это?!
      Развелось вокруг поэтов!
      Рифмоплетов – тьма и рать…
      А народу-то нас…ь) В общем, не очень народ заинтересован))))

  27. Люди читать не умеют. Галиматью такой бездари защищать!
    Пусть камертоном послужит подлинная классика:

    НАШИМ ВРАГАМ
    ( Бальмонт К. Д.)

    Вы томительные,
    Усыпительные,
    Ничего вам не дано,
    Даром канете на дно.
    Богом кинутые,
    И отринутые,
    Не согреты вы ничем,
    И живете низачем.
    Не постигнувшие,
    И не двигнувшие
    Ничего и никогда,
    Вы погибли навсегда.
    Вы распавшиеся,
    Неудавшиеся,
    У дорожного столба
    Невзошедшие хлеба.

  28. Ну, наконец-то, явилось чудо – сейчас оно, это чудо, нас, безграмотных и сирых, читать-то и научит, а то мы столько лет без этого шестиногого семихрена лаптем щи хлебали.

  29. Еше никто ничего не получил, а шуму то, шуму. Жюри авторитетное, уверена, что эту лабуду не птопустят.

  30. Все успокойтесь, я поэт. Меня зовут

  31. Никуда она не прошла. Что и требовалось доказать.

Оставить комментарий или два