ПТ, 29 марта 2024 | В Нижнем Тагиле:-10.2°C

На Вагоностроителей пенсионер на иномарке сбил пешехода

В Нижнем Тагиле в результате наезда автомобиля пострадала 33-летняя женщина. Как сообщили ИА «Все новости» в отделении пропаганды ГИБДД, ДТП произошло 29 ноября в 8 часов утра у дома №22 по проспекту Вагоностроителей. 69-летний водитель на Opel Astra двигался в сторону проспекта Дзержинского и на нерегулируемой «зебре» сбил женщину. Её госпитализировали в ЦГБ №1 с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением и гематомой височной области.

Инспекторы выяснили, что водительский стаж виновника аварии 18 лет. Он трижды привлекался к административной ответственности за незначительные нарушения правил дорожного движения. Водитель объяснил, что отвлекся на следующую впереди автомашину и не заметил пешехода.

По факту происшествия организована проверка.

  • 1/5

     

  • 2/5

     

  • 3/5

     

  • 4/5

     

  • 5/5

     

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

69 комментариев

  1. Освещение есть , знаки есть, лежачий есть. И все равно сбивают…Отвлекся он. А всё это от человеческой глупости. Водитель отвлёкся и не видит пешехода, пешеход отвлеклась и не видит , что к ней машина приближается. Вывод – хочешь быть жив здоров и не иметь проблем, будь внимателен и осторожен.

  2. 70 уже .Сами вы замедленые и тормозной длинною в жизнь Вод. стажу с 18 и повидал много . Все начнете Тупо , реакция .. Торможение . Обоюдно но в большей пешеход.

    • Бессвязная речь тоже, но к аварии это не имеет отношение.

    • Если Вы писали трезвым, то Вам – срочно к неврологу. Срочно!

    • 69 лет. Стаж 18. да он в 51 год права получил…а каком опыте Вы говорите?только летом и только до сада и обратно. эти дачники – подснежники постоянно тупят на дорогах. опыт никакой …

  3. Такое ощущение, что пешеходы сдают зачеты по маскировке. Многие- успешно.
    Недавно видел лайкфкхак: подросток переходил дорогу по зебре включив на мобильнике фонарик-вспышку-стоброскоп и показывая его в обе стороны. Прекрасно себя обозначив. Поколение эволюционирует.

  4. Пенсионер из за своей невнимательности, разбил голову девушке. Разбить и ему голову.

    • Зачем старичка обижать, надо разбить голову его внукам.

    • Девушка из-за своей невнимательности кинулась под колеса машины. Хотя могла бы и с целой головой остаться, если бы догадалась сначала той самой головой по сторонам покрутить :yes:

      • Девушка ничего не нарушала и стала двигаться по пешеходному переходу. имела поное законное право. а вот дедок должен был остановиться но наехал на нее.разбил ей голову.Или ты хочешь сказать что она не права?

        • Девушка, согласно ПДД, обязана была убедиться, что её пропускают, и только после этого переть на проезжую часть. Вы этого не знали? Так поинтересуйтесь, что ли…
          Вот когда начнут пешиков щтрафовать за нарушение ПДД, они их мигом выучат. А пока почему только права свои знают, а обязанности только чужие :yes: А неплохо бы и свои обязанности знать.

          • Её сбили на зебре! Водитель отвлекся, потому и сбил. Ты больной, что ли? Ничего не понимаешь? Она переходила дорогу в положенном месте. В чем она должна была убедиться, раз она ничего не нарушила?

            • В чем должна была убедиться? Ты про ПДД слышал?
              п. 17.2. Пешеход обязан переходить проезжую часть дороги по наземному пешеходному переходу убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен.

              • А теперь расскажи нам про обязанности водителя , что он должен был сделать при наличии знаков и разметки пешеходного перехода ? Может он должен был двигаться со скоростью 20км в час , как на знаке обозначено ? И быть готовым к полной остановке перед зеброй.

                • ответственности с водителя никто не снимает. Но и визжать про “совсем невиноватава” пешехода тоже неправильно.
                  Есть обязанность. Оба не выполнили. В результате – ДТП

              • А если она сочла, что выход безопасен? Потому и пошла. Да вам, дебилам за рулем, бесполезно что-то говорить. У вас палец указательный только в сторону пешехода указывает, и НИКОГДА на себя.

                • Фото аватара

                  Хотите открою страшную тайну, откуда берутся дебилы за рулем? :mail:
                  А из таких вот дебилов-пешеходов получаются. Ведь все мы изначально пешеходы, никому еще с баранкой в руке и правами в пеленках родиться не удалось :unsure:
                  И у таких вот дебилов-пешеходов всегда кто-то виноват, и никогда – он сам :yes:

              • Какие критерии для пешехода, что проезжая часть безопасна? Если,я пешеход, иду по пешеходному переходу. например в районе – циолковского- мира. там насколько вам известно переход достаточно продолжительный, и со стороны тагилстроя движется на большой скорости автодятел, Я двигаюсь со скоростью 5 км в час, автодятел со скоростью 60 км в час, когда я начинаю переходить, дорогу на перекрестке. автомобилей нет, как только достигаю середины дороги. появляется автодятел,ведь у нас скорость разная и поэтому его еще не было. когда я начал переход через дорогу.и он появился в поле моего зрения. когда я достиг середины. мне нужно прекратить движение и дождаться когда они остановятся? а как правило. на таких больших перекрестках движение поворачивают по 2 авто одновременно?И я должен остановиться и ждать когда все остановятся?Тогда эти водители начнут возмущаться. почему я остановился.Однобоко рассуждаешь дяденька. или тетенька.Ситуаций очень много разных. Для этого и существует закон и правила. которые говорят- ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ОСТАНОВИТЬСЯ ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ, КАК ТОЛЬКО ПЕШЕХОД ВСТУПИЛ НА ПЕРЕХОД.

                • ВОДИТЕЛЬ НЕ ДОЛЖЕН ОСТАНОВИТЬСЯ ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ, КАК ТОЛЬКО ПЕШЕХОД ВСТУПИЛ НА ПЕРЕХОД.
                  Ознакомьтесь с действующими в Российской Федерации ПДД , а не в вашей голове.
                  Безопасная – та, при которой тебя не задавили.

                • Не ругайтесь. Мы ведь не знаем всей картины в деталях. И девушки бывают всякие: Я – женщина, при моём появлении все мужики должны не только останавливаться как вкопанные, а падать без чувств к моим ногам. И водители некоторые несутся, как укушенные неудобно сказать куда, да и отвлечься могут на тот же телефон. Мы не знаем в деталях, что там произошло.

                • 14:27. Вы болван, сударь!

                • Что вы предлагаете, Суров? Чтобы машины, поворачивающие с Тагилстроя на Мира в сторону Победы начали останавливаться, когда вы только у столовой Самородка вступили на пешеходный переход? Так что ли? И стоять ждать, когда ваше величество неспешно пересечет всю проезжую часть? Так ведь в таком случае повернуть с Циолковского на Мира смогут одна-две машины, или вас это мало интересует? Главное – чтобы вы перешли, только ваши интересы были соблюдены.
                  Тогда картина абсолютно не полная. Машины останавливаются и начинают дружно сигналить, приветствуя торжественный переход Сурова через дорогу. Гаишники сдержанно улыбаются и отдают честь почетному пешеходу. По обеим сторонам улицы Мира останавливаются люди и машут руками, кричат: “Смотрите, смотрите, Суров идёт! Суров!” Девушки падают в обморок, другие судорожно ищут в сумках записные книжки, чтобы взять автограф. Ну как то так…

                • Суров, ты болван и идиот. Правила ДД читай. Водитель не должен и не обязан остановиться перед пешеходным переходом когда на него вступил пешеход. Водитель должен уступить дорогу пешеходу. А уступить = не создавать помех. Поэтому если ты, болван, вступил на пешеходный переход, а наши траектории не пересекаются – я могу спокойно проезжать по своим делам. И ТОЛЬКО при случае пересечения траекторий – я должен уступить тебе дорогу. Читай правила, бездарь, а конкретно ПДД п14.1 и п13.1.

    • Девушкой эта овца была 20 лет назад.

  5. Не надо никому нечего разбивать, просто есть ПДД, которые надо соблюдать ВСЕМ!

  6. Надо отбирать права при выходе на пенсию! И реакции нет, и зрение у них хуже, и слух садится. И стаж вождения не при чем если ты старичок

    • У большинства да, поэтому надо ужесточать медкомиссии, что невозможно в условиях коррупции.

      • Злому ,,, Запомни на всю жизнь и больше не повторяй глупостей. Возраст никогда не может быть помехой, если человек с малых лет развивает координацию, быстроту реакции, ведёт здоровый образ жизни и воспитал в себе такие качества, как ответственность, законопослушность, дисциплинированность, внимательность, предусмотрительность и т. п.
        Во многих непонятных ситуациях на дороге главную роль играет вовсе не быстрота реакции, а именно опыт вождения, когда предусмотрительный водитель вовремя снижает скорость и даже останавливается, чтобы не совершить ДТП.
        Живу в многоквартирном доме, где двор заставлен машинами и рядом детская площадка. Зачем в условиях ограниченной видимости по узкому коридору между машинами некоторые водители гоняют, как минимум, под 40, причем транзитом? Они уверены, что им хватит реакции. Никогда в это не поверю, так как среднее время реакции около 1 секунды, чтобы только начать нажимать педаль тормоза, а машина за это время пролетит, минимум, 10 метров и плюс время торможения. Стоит выскочить малышу из-за машин, и случится трагедия.

    • У тебя уже забрали?

  7. Шустрый пешеход-живой пешеход!

  8. Все водители – сво…., судя по этим высказываниям.+

  9. Смотреть надо,успевает авто остановится или нет.Мало ли что случается.

  10. Вот и пусть водитель оплатит ей моральный ущерб. Уверяю вас, в следующий раз отвлекаться не будет. И возраст здесь не причем.

  11. Девушка ни в чем ни виновата,она шла по зебре! Встал на зебру- шагай смело! А вот пенс в 70 лет видимо совсем мозги пропил. В таком возрасте на печке надо лежать,а не рулем крутить. Глаза не видят,шарики не шурупят,реакции ноль! Виновен 100 проц.

    • Вина водителя 100%. А у пешехода должен быть инстинкт самосохранения. Так как дураков много, а жизнь одна.

  12. Встал на зебру- шагай смело!
    Усыпить[ОЙ!]

  13. И очень жалко детей, которых воспитывают такие пешеходы под лозунгом: встал на зебру – шагай смело.

  14. Не,ну поитайте коменты выше. Суров прав,что пешеход должен встать посреди дороги и убеждаться что его пропускают? Хрень полная! Встал на зебру и иди,а водилы должны нажимать на педаль томоза. Другого варианта нет.

    • Ну если ты бессмертный, то так и делай. А вот представь ситуацию , что едет за рулем пьяный или под наркотой и он просто не контролирует ситуацию . Так что важнее – собственная жизнь или правота в суде ? Посмотрите выше комментарий : “А у пешехода должен быть инстинкт самосохранения. Так как дураков много, а жизнь одна.”

  15. Я сама и водитель и пешеход. И на пешеходный переход выхожу только тогда, когда убеждаюсь, что машины останавливаются. Если какой-то автомобиль приближается к пешеходному переходу на большой скорости, значит стою до полной его остановки. И детей учу этому же.

    • Совершенно верно. Я тоже так стал переходить дорогу, но только когда права получил. Увидел, что водитель тебя заметил и начал тормозить, и у него есть возможность остановиться до пешеходного перехода, тогда только можно идти. Он, может, только на секунду отвлёкся, а может ему свет в глаза, и всё – он тебя не видит. Размажет, нафиг. Жизнь-то одна. СтОит ли тешить своё самолюбие при переходе через дорогу: Всем стоять-бояться, сам Я иду! Глупо это.

      • А если вы на большом перекрестке и автомобиль поворачивает с перекрестной дороги, а вы на середине дороги, что тогда? Вы на половине дороги остановитесь и будете ждать, когда авто остановятся?

        • Конечно, это глупо ждать, когда машина остановится. Пешеходу надо разогнаться и прыгнуть ему, гаду такому, под задние колёса. Пусть ему будет плохо!

        • что бы не выглядеть дураком изучи правила дорожного движения, Суров. Много вопросов отпадет :mail:

  16. Это машина , она не е—– а давит.

  17. Эксклюзивное предложение для Сурова. Выбегайте на дорогу в тёмное время суток вне пешеходного перехода и светофора с криком: “Я пешеход и всегда прав!”, и вас совершенно бесплатно покатают на государственном автотранспорте.

  18. Я вот одной вещи никак не пойму.
    Почему пешеходы отказывают водителю в праве на ошибку, а себе, себе выбивают привилегии вести себя на зебре как вздумается, переходить дорогу заткнув уши наушниками и натянув на глаза капюшон, бегать через дорогу в неположенном месте и т.д.
    Особо талантливые еще и кичятся тем, что автомобиля у них нет, поэтому вертели они на детородном органе все обязанности пешехода и пассажира, прописанные в ПДД РФ и вообще это их родной город. поэтому у них априори есть право шататься где вздумается и как вздумается.

    Нет, дорогие мои, огорчу я вас до полной невозможности, но так это не работает
    Незнание закона не освобождает от ответственности. Даже от административной.
    К тому же вы живете в социуме, будьте добры подчиняться правилам поведения и другим социальным условностям.
    Как сказал Владимир наш Ильич Ленин – “жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.”
    Хотя мне больше нравится изречение другого классика – “Если ты плюнешь на общество, оно утрется, если общество плюнет на тебя, ты утонешь.”
    Тут еще есть одна принципиальная разница.
    Если нарушишь закон по незнанию, тебя будут судить двое.
    А если попрешь на проезжую часть, с полным осознанием своей правоты, но презрев правила, тебя понесут четверо, на кладбище. Или в больничке окажешься с тяжкими телесными повреждениями.

    Раньше в школе вдалбливали в тупые головы:
    трамвай обходи спереди, автобус сзади;
    перед переходом улице посмотри налево, затем направо;
    перед тем, как вступить на проезжую часть убедись, что водитель тебя видит и уступает дорогу;
    через дорогу никогда не бегай, запнешься и быстро встать не сможешь, а автомобиль мгновенно не останавливается.
    Сейчас то что случилось?
    Люди не только не хотят знать правила поведения на дорогах, но еще и гордятся своей тупость.
    ПДД приравнивает пешехода к участникам дорожного движения.
    Так, что дорогие пешеходы. Или знайте и соблюдайте свои обязанности участника дорожного движения или не суйтесь на дороги и гордитесь своей тупостью сидя в деревне.

    • Начало ноября. Миновал Выйскую плотину, ЖД переезд, приближаюсь к Вогульской, впереди НПП. Никого нет. Скорость 30, не более. И тут справа трое парней, которые шли по обочине навстречу, не доходя до ПП, с грохотом бросаются на ПП. Я резко по тормозам. А они, сволочи, ржут, и машут руками, мол, проезжай. А если бы следующий за мной авто совершил наезд?

      • Еду летом спокойно 20 км/ч еще и в горку, по переходу около муз училища идут трое подростков уже заканчивая переход, не снижая скорости лениво объезжаю пешеходов. И тут один парень, видимо желая показать, что я неправ, резко разворачивается и, размахивая руками, бросается под колеса. При этом явно понимая, что раз я ползу, то такой финт прокатит, посмотрел бы я на этого храбреца, если бы скорость была 60 км/ч. Прокатило, конечно, внимательность на переходах повышенная, реакция инстинктивно-моментальная, тормоза в порядке, педаль в пол, машина встала, как вкопанная, он опять разворачивается и идет дальше. Проезжаю, паркуюсь, выхожу, храбрец, как то сник. Спрашиваю: зачем он скачет, он: так останавливаться положено по правилам, я: а я тебе помешал? он: нет, но ведь правила.

    • Поддерживаю! Золотые слова!

  19. Да эта задачка не для среднего ума. Потому и не понимаешь.

  20. пешеходы, входящие на зебру, ну, вы хоть оглянитесь на приближающуюся машину

  21. БЛИН !!!! Да уложите ВЫ перед всеми Нерегулируемыми Пешеходными Переходами “Лежачих полицейских”.
    Чтобы водятлы не отвлекались от Пешеходов !!!!!!

    • Абсолютно верно.

    • Перед этим пешеходным переходом есть “лежачий полицейский”. Посмотрите на фото 4, знак видно.

    • И обязательно начните штрафовать пешеходов за не знание ПДД)))
      А ещё побольше знаков 20. Вообще везде пусть будет 20
      Ну и ещё что бы лежачие полицейские были преодолимы только грузовиками – так машин будет меньше ездить.
      Классная идея?

      • Пешеходы: Знаки всюду 20 – поддерживаем! Лежачие полицейские – поддерживаем! Переход по правилам – поддерживаем! Только все равно люди будут гибнуть по вине водителей-дебилов, которые не видят, не слышат и не желают даже знать, что пешеходы тоже имеют право переходить на другую сторону улицы.

  22. Почему, столько возбуждённых “экспертов” собралось только в этом месте? Других мест нет, что-ли? :scratch:

Оставить комментарий или два