ВС, 22 декабря 2024

Появилась видеозапись утреннего столкновения. Виновник аварии уходил от преследования ГИБДД по встречной

Напомним, около 9 часов утра на перекрёстке Ленина и Огаркова столкнулись внедорожник и «ЗАЗ Шанс». 22-летний водитель ЗАЗ погиб на месте. Аварию видно на он-лайн камере провайдера «Сети тагила». У Театральной площади ЗАЗ не остановился по требованию ГИБДД. Наряд ДПС начал преследовать машину. Она обгоняла поток по трамвайным путям. Перед Огаркова, чтобы объехать трамвай, вылетела на встречную, где и столкнулась лоб в лоб с Great Wall.


Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

113 комментариев

  1. все понятно

  2. Видео удалено пользователем.
    Вирус небось съел ?

  3. Ужас просто….что за беспредел…лучше бы прав лишился чем жизни, надо было остановиться….

  4. туда ему и дорога , урод, мужика жаль на ховере

  5. пьяный поди был…

    • Я думаю, пьяный бы так не смог уехать по прямой в течение довольно длительного времени! Может обколотый ? Или укуренный? В любом случае, ненормальный!!!

  6. Всё починилось!

  7. а какой срач был до выяснения обстоятельств. теперь мужик на ховере оправдан. СетиТагила, спасибо за камеры

    • Срач к теме отношения не имел вообще. Как обычно. :angry:

    • Если бы не камеры то мужик на ховере 99% был бы признан виновным, тысячи таких случаев.

      • Ховер стоял в своей полосе, ЗАЗ был на встречке — какого органа Ховер был бы виновен? И без видео виновным был бы ЗАЗ, особенно учитывая, что его уже преследовали.

  8. Водитель ЗАЗа сделал все, чтобы получить такой результат.
    Жаль ХОВЕР и его водителя, машина новейшая, еще даже на учет не поставлена и без КАСКО (знаком с водителем), с кого взыскивать ущерб?

    • Как это ни цинично — с виновного (или с наследников виновного). После суда, определяющего виновного.

      • Ни родственники , ни тем более друзья не несут ответственности за поступки другого человека, ни один суд не присудит им за него платить.

        • Читай внимательно ответ. Наследники и родственники — не одно и то же. Наследники будут, либо откажутся от наследства, тогда они уже не будут наследниками.

          • какое у 22-х летнего наследство? конечно откажутся. никаких денег ховерист не увидит.

          • Полностью согласен. В законе написано даже, что платят наследники

          • Приватизированная квартира в которой он прописан. Его доля квартиры перейдет наследникам. Как-то так. Возможно ошибаюсь.

    • Водителю ХОВЕРА надо поднять голову и сказать: «Спасибо, Господи, что взял машиной».
      Машина свою задачу выполнила.

    • С виновника аварии, как обычно, даже если он труп.. Деньги взыскивать при дележе наследства, отдаются сначала долги. Как правило, несмотря на молодой возраст, есть шанс, что у него есть доля в квартире или ещё что-то.
      Если этого нет, тогда печаль. Но тогда и машину надо брать «по средствам», чтобы не жалко было, или хотя бы сразу страховать.

  9. Сейчас на тагильских дорогах действует только одно правило “Уступи дорогу дураку” .А бездействие местного ГИБДД , тому подтверждение(С)- слова не мои, но сказано правильно!!!!!!

  10. Ну вот и всё прояснилось, теперь жалко стало мужика на джипе ! Гаишники тоже молодцы не могли что ли сразу вам сообщить что гнались за ним ,а то в предыдущих комментариях как то не порядочно отозвались об водителе джипа ,типа он гнал ,а на фото то и не разобрать было ,что шевралюга на встречку вылез .

  11. жесть. а куда у нас шалфей пропал?

  12. мусара то то же $$$$- устроили гонки в такое время, слов нет…

    • ну ты и кретин! Вот он ехал бухой, сбил бы тебя, придурка конченного, а подобное тебе г..но высказывалось бы потом, а почему его не остановили, почему не преследовали!!!

  13. Ну вот и ладно, одним уродом меньше…

  14. всё равно парней тоже жалко. Машинка то не ахти. Не мажоры. По молодости и глупости.

  15. куда оет там собирался отрваться то от ДПС? у горсовета полюбому встрял. Мужика на джипе жалко, но хорошо что не в легковушку вошел этот «шанс»

    • Явно хотел свернуть налево, вот и выехал на встречку . Но на такой скорости конечно вряд ли повернул бы, уперся бы в здание, да еще б на тротуаре зацепил кого-нибудь. В общем никто и не узнает что у него в голове было…. Хорошо одно — хоть других не покалечил…

  16. Зачем гаишники устраивают гонки по главной улице города? Что, совсем мозгов нет? Они же не в кино! Ни к чему была эта погоня. Глупая погоня. Понимаю, бандит-рецедивист уходил бы от преследования… А тут обычный парень… Наказали бы позднее штрафом, номер машины бы наши запросто, по камерам наблюдения. Так нет, захотелось поиграть в гонки, словно подростки…

    • а он бы потом детей сбил у школы или бабульку какую-нибудь у горсовета, и ты бы говорило мол где гаишники, почему не наказали, почему не преследовали. У вас уже настолько стереотипные мнения о гайцах, что тошно от вас. У самих мозгов нет, так вы еще лезете со своими гнусными комментариями на всеобщее обозрение, маргиналы хреновы!

  17. да не гнались они, видно же на съемке,ехали спокойно,парень сам свою судьбу поймал,видать крепко струхнул, похоже не пропустил пешехода на переходе и прав не хотел лишиться, а лишился жизни(((…..

    • Точняк. Я ваще подумал по видео, что ЗАЗ стал торопиться, полез на трамвайные пути, гайцы тоже по ним поехали следом. Частенько такое вижу. И торопыг, и спецмашины. Все торопятся. Была бы гонка, сирену бы включили.

  18. водитель ЗАЗа в наркотическом опьянения был

  19. Дорогие друзья, о чем вы говорите, о каком простите соблюдении правил, (не говоря уж о ЗНАНИИ их) Если в России безпредел творится, если эти самые права можно купить чуть ли не на каждом углу…(знаю на личном опыте)Особенно девушки пользуются этим последнее время, купят права, а учиться водить в город едут на обычных своих вёдрах…а не на спец транспорте, вот и из за таких безголовых и происходят ужасные вещи!!!!!!На наших дорогах либо ты, либо тебя, никакой взаимопомощи последнее время не наблюдается…А гайцы красавцы вообще!Поймают какого-нибудь молодца без прав или нарушение за которым следует лишение прав, и начинаааают деньги собирать или тот самый “водитель” звонит знакомым Гаишникам и те его отмазывают….вот и верь после этого в то что правила для всех одинаковы…ни че подобного дорогие!!!!!!

    • Ага… ещё про Путина напиши… довёл страну типа.

      • пффф….при чем сейчас это, тебе говорят одно, ты про другое!!!!До тебя пытаются донести то что гайцы раслабились и потеряли все уважение к своей работе…до хрена позволять себе стали!!!!!Вот и они виноваты в этот не менее виновников дтп

        • А при том, что достало уже читать чуть что случись, как в России всё хреново, беспредел жуткий, власти нихрена не делают, все злые, голодные и обиженные. Только частенько ещё крайнего находят, кто страну развалил. В этот раз, видимо, забыли.

          • Сами виноваты в этом, думали бы башкой а не гнались бы за стадом, было бы проще жить…а то сейчас стадное чувствослишком часто проявляется, особенно на дорогах!!!!

          • «Стадно чувство» как раз и проявляется в соблюдении правил. А выскочки, торопыги, похренисты как раз «за стадом» и не плетутся, а лезут на трамвайные, на встречку, подрезают, гоняют и т.д.

          • Не соглашусь, буквально вчера, один решил проехать через двор, там две сплошные, гбддшниками и не пахло, это увидели многие и понеслось, ребят дак 7 человек на фиг правила послали….вот оно, один сделал, те увидели что все норм, и понеслось

          • Трактовать можно и по другому:
            Надоело плестись за «стадом», захотелось выделиться, сделать как лучше себе любимому. А тут живой пример. Другой «продвинутый» сделал также. Так долой «стадо» с его правилами, становимся индивидуалистами.

          • да не индивидуалистами они становятся, а опасными объектами для жизни окружающих…ну или просто дебилами!!!

          • верните в гаи профессионалов они научат гайцев работать- куда дели Емельянова, Карелину, Крикливца Соловьева???

      • страну развалили сами жители . попробуй на кавказе запрети тонеровку, там война гражданская начнется, а стадо молчит. попробуй цыгана ударить или азера, через 15 минут 500 чел соберется с чем можно и нельзя, а русских скоро как собак будут резать и спроса не будет. конец света в России уже идет

    • а что, вы считаете что я не прав?!Если это так и есть, почему вы закрываете глаза на правду?!

    • Дорога и автомобиль сейчас перестали быть «для избранных». Сейчас за рулем авто женщины, старики, и даже бабушки. И все они имеют полное право управлять автомобилем. И их становится всё больше. И сейчас на дороге реальную опасность представляет не женщина, которая «купила права» и едет 40 км/ч по правому ряду, потому что даже если она в кого-то и попадет, то будет не сильно страшно. А реально опасность представляют быдлошумахеры, которые считают себя асами. Которые на скорости 100 км/ч в городе убивают пехеходов, других водителей, и сами себя (в самом хорошем случае)

  20. А куда делась машина гибдд, которая преследовала заз? на последнем видео ее не видно

  21. наркоман…..

  22. А все из за спайса ребят…делайте выводы…

    • Зачем такое исполнять на городских дорогах, а если бы он въехал в маленькую машинку типа део матиз, а за рулем девушка и ребенок в машине, все насмерть бы всех!!! Очень жалко водителя Джипа ехал себе спокойно по своей полосе и такой «подарок судьбы» выехал на встречу, ладно хоть жив остался машина большая спасла его!!!

    • Бабке с лавочки компом дали поиграть ? Раз пацан — наркоман, девчонка —[ОЙ!] ?

      • , у него в машине были найдены всем известные приспособления для данного ритуала, проводится расследование….

  23. Чёрный джип,поворачивающий налево с трамвайных путей встречного направления тоже неплохо помог-было бы справедливо ему в корму заехать,а не ховеру в морду-этот вообще не при делах.

    • Хм.. А он то каким боком виноват?? Он поворачивал по правилам — с трамвайных путей, если нет знака направление движения по полосам.

      • Надо всех подряд похоже отправить пересдавать на права!при чем тут движение по полосам?он выехал на трамвайные пути встречного направления-кстати он должен был пропустить трамвай,а потом поворачивать.

        • Он не мешал трамваю. Тот пока садит-высаживает пассажиров, аккурат к следующему переключению успевает только, не раньше.

        • Ну естественно встречного! Начинает он поворот с трамвайных путей попутного направления, но после того как ему загорелся зеленый — он начинает маневр и перемещается на пути встречного направления и там уже останавливается и ждет когда освободится проезд (не у стоп линии же ему ждать когда встречный поток рассосется). А трамвай позже подъехал и в этом случае не нужно ему уступать (просто нет такой возможности).

          • Надеюсь-ты пешеход,если нет-желаю поскорее им стать!хотя можешь перед дэпами такое исполнить,на полгода права заберут-сейчас передача после лишения,выучишь пдд между делом!я в ужасе,мне страшно ездить последние лет пять-боюсь всех:-) .в топку автошколы-чему вас там учат,если элементарные вещи загоняют в ступор?

          • Для Анонимус / 06.09 в 16:22:
            Ответ аргументируй, а не наезжай. Чел прально всё написал. Тронулся, на перекрёстке остановился на встречных трамвайных, встречка проехала, поехал сам. Если трамваям не мешаешь, всё в пределах правил.

          • А если навстречу едет машина и тоже поворачивает налево?правило проезда перекрестков-поворачивать именно на пересечении и при выезда с пересечения оказаться на своей полосе.пропускать встречных надо стоя на своей полосе,в данном случае на трамвайных путях попутного направления.и начинать движение надо со своей полосы!так что я не наезжаю-меня просто добивает как люди ездят!товарищ недавно права получил,в автошколе отучился,но почему-то от меня узнал,что знак ‘главная дорога’ снимает предыдущие ограничения скорости!как его учили?как он экзамен вообще сдал?ПДД написаны кровью-сегодня очередное подтверждение-я не оправдываю гонщика на запоре,тем не менее,если бы джип придерживался правил и не раскорячился на встречке-возможно он бы ещё пожил!и ховер был бы целый.я никогда не нарушаю,по крайней мере осознанно-тем не менее мой прошлый автомобиль за два года долбили пять раз-а я жить хочу!ездите правильно,люди-это резко увеличивает шансы дожить до старости.

          • Всё правильно написал. Так делать и нужно. Но этот внедорожни ктоже ехал в пределах правил, ничего не нарушив, помех никому не создавал. Твой вариант, конечно, безопаснее, но его манёвр тоже допустим. На встречных трамвайных пропускать втречку ничего не запрещает.

  24. На видео ГИБДД сбоку выехало, как только ДТП случилось, получается если это та машина, они через Уральскую срезать решили?!

    • Тогда бы на светофоре не стояли, и вправо не прижимались. Врубил сирену, и поехал на перекрёсток.

  25. «ЗАЗ Шанс» шанса не дал…

    Упокой Господи.

  26. На видео в момент аварии справа выехала не ГИБДДшная машина а охрана. за ним гналась ГИБДД ваз 2110, за то что он после перекрестка с пархоменко стал всех объезжать по встречной. Но вопрос куда же все таки потом делась эта машина ГИБДД?

    • Да не гнался никто, просто ГИБДД скорость увеличил, чтобы на зелёный успеть. А на перекрёстке у гостиницы остановился за трамваем скорее всего. Там расстояние большое между ними было.

    • гибдд уехали за спайсом

  27. на сайте СТагила пишут что ДПС приехали через 8 минут

  28. , вот смотрите кто виновен В данном ДТП
    пусть смотрят на этого утырка в шансе, и осознают, к чему приводит накурка за рулем, в машине найдены принадлежности для курения спайса

  29. можно ли принять закон ограничивающий мощность эксплуатируемых а/м лицам только что получившим водительские права? Например в первые 5 лет новички ездят на а/м объемом двигателя не более 1 литр.
    Также было бы полезно, выдавать на первые 5 лет временные водительские удостоверения, в течении которых новичкам крутить подобного рода видео в целях воспитания и применять к ним повышенные в разы штрафы за нарушение ПДД.

    • Смысла не будет. По городу можно и на оке зажигать так, что волосы дыбом. Да и при чём тут новички ? Зажигают те, кто считает, что умеют всё и держат под контролем ситуацию. А это ощущение очень обманчиво.
      Если новичок по городу едет (со знаком соответствующим), ну и Бог с ним, пусть едет. держусь просто подальше от него, и не нервничаю, если что. Сам таким когда-то был.
      Фиговее тогда, когда человек не считает себя новичком, и начинает просто лихачить. Тогда начинаются проблемы.

    • как будто у нас бесправников мало гоняет? а следить за этим все равно не кому. посчитайте количество патрульных автомобилей на улицах города в единицу времени…когда то и кем то было принято умное решение о сокращении гайцев, автомобиле на то улицах с каждым днум все уменьшается и уменьшается…за кем следить то… :angry: :angry: :angry:

  30. Пипец ужас :shocked:

  31. закончилось всё закономерно, возможно, плачевно для родственников погибшего, но закономерно. Никто, кроме находившихся в зазе, не пострадал физически. А если бы он выжил, то в следующий раз мог и убить кого угодно. Жизнь справедлива, кто бы что ни говорил.А по поводу нытья про неработу гаишников: почему у вас виноваты все вокруг, живите по закону, соблюдайте или хотя бы максимально близко следуйте букве ПДД, перестаньте вести себя на дорогах как быдло, тогда и движение по городу упроститься в разы. Но нет, вы будете последним хамлом, плевавших на всех, но виноваты гаишники и путин во всем и всегда!

  32. Присоединяюсь к вопросу куда делась машина ГИБДД ехавшая за ними? Или вы сейчас скажите, что она вовсе не гналась за шансом, а так просто прибавила газку по трамвайным путям? скорей всего да, она прибавила газку , только не в том направлении, гогда увидела что случилось.

    • не гналась за ним машина гаи. да. они выехали следом, но с задержкой. потеряв заз из виду они свернули на первомайскую, для того что бы вернуться на исходную позицию. проедьте там же и помете, что из за особенностей местного рельефа они не могли видеть шанса.

  33. Господа-я в шоке!ЗАПРЕЩЕНО поворачивать налево с трамвайных путей встречного направления!вы че такие трудные?как вы вообще ездите?за это права забирают!срочно всем учить правила,пока не убили кого-нибудь!

    • Вот из-за таких как вы и образуются пробки на дорогах. На регулируемом перекрестке допускается такой маневр.

    • запрещено если есть знак движение по полосам

    • Конечно запрещено поворачивать налево с трамвайных путей встречного направления. Но что запрещает при совершении поворота (который начинался по правилам) пропускать на встречных трамвайных встречный поток машин, не создавая помех ? Правила при этом соблюдаются, т.к. манёвр (поворот налево) начат на своих путях. Для примера трамвайные пути замените полосами движения (или вообще уберите их), всё встанет на свои места.

  34. жесть…желаю попасть под дэпов после поворота налево с трамвайных путей встречного направления.с октября камеры поставят-недолго тупить осталось,и это меня радует.

  35. Тагильчане. Давайте прекратим это обсуждение и поблагодарим этих парней за то, что они предоставили нам этот урок. возможно кому-то в дальнейшем он спасёт жизнь или уже спас.

  36. гы-гы 🙂 пропускать встречный поток,стоя на встречке,не создавая помех-это как???короче-я умываю руки,это уже клиника!флаг в руки и от 4 до 6 месяцев лишения прав с последующей пересдачей теории-разумное наказание за тупость!

    • Элементарно. Смотри видео. Джип именно стоял на встречных трамвайных путях, не создавая помех попутным (т.к. трамвай только подъехал к своей законной остановке, а по отношению к другим у него преимущество) и встречным (как трамваям, так и машинам, которые теоретически могли там же поворачивать, просто за неимением таковых). Если бы кто-то на встречке решил повернуть налево к Уралу, то конечно джип был бы неправ, но таковых просто не было. Маневр небезопасный (поворачивать, по идее там могли), но при фактическом отсутствии помех вполне допустимый.

  37. На ТАУ чаще инфа,что это такси,поэтому пострадавший сзади и сидел,только поэтому и выжил кстати.

  38. А как погибшего зовут ни кто не скажет?

  39. «Жипера», поворачивающего налево, нужно привлечь как соучастника ДТП.
    На том перекрестке нет знака «движение по полосам», он имел право поворачивать с трамвайных путей, НО!!!! убедившись, что он не мешает трамваю.
    В итоге этот «жипер» не посмотрел, что сзади идет трамвай и создал помеху трамваю.
    Мало того, он на перекрестке еще раскорячился поперек трамвайных путей, заняв трамвайные пути и попутного и встречного направления. А это уже попахивает лишением прав.

    В итоге получилось так.
    Жипер раскорячился на перекрестке, сзади в него уперся трамвай, который не смог проехать на зеленый свет.
    В свою очередь в этот трамвай уперся гонщик на Шансе, решил объехать его по встречным трамвайным путям, на которых раскорячился жипер, поворачивающий налево.
    Из за этого гонщик взял еще левее, выехав на встречку и поймав лоб в лоб Ховер.

    Трамвай большой, джипа на рельсах из за него не было видно.
    Выехав из за трамвая и увидев джип на рельсах, парень на Шансе просто не имел времени на принятие решение и рефлекторно взял еще левее, даже не заметив Ховер.
    Надо было таранить не Ховер, а неправильно поворачивающий джип. Был бы скользящий удар, обошлось бы скорее всего без жертв.

    Поворачивай тот ездун налево правильно, трамвай бы успел убраться с перекрестка, парень на Шансе проскочил бы перекресток, ну а там за ним он бы всё равно встрял, гнать то там дальше некуда.

    • Такое ощущение, что не Тагильчанин написал.
      1. Остановка там у трамвая. Пассажиров он там высаживает. При всём желании трамвай не успевал проехать этот перекрёсток и при любом раскладе оставался бы там во времы проезда ЗАЗа. Он только подъехал к своей остановке на середине «зелёного». Даже если никто бы не выходил/заходил туда, то за время на открытие и закрытие дверей светофор уже меняется на запрещающий. Да и не торопятся там трамваи никогда.
      2. Как следствие: джип, «раскорячившийся» на перекрёстке не создавал помех трамваю. Более того, при отсутствии поворачивающих налево со встречки (см. видео) он вообще никому не мешал, значит совершал манёвр в пределах правил.
      3. Тоже, как следствие п.1: Даже если бы его там не было, ЗАЗ не имел возможности уйти туда (скорость и мокрая дорога, его просто «повело» на встречку, кто сталкивался знает, что в такой ситуации как ни крути руль, толку не будет (неуправляемый занос называется, сцепления с дорогой практически нет)). Его бы всё равно выкинуло туда, где он оказался.
      Что за упорное желание привлечь сюда этого джипа ? Чем он не угодил ?

      • У трамвая там нет остановки. Остановка у Современника и у торгового техникума

        • ни у современника, ни у торгового техникума тоже нет остановок трамвая. вы откуда все повылазили то? :biggrin:
          остановка трамвая у главпочтампа, а следующая за поворотом на островского.

      • На видео видно, что трамвай ехал на зеленый свет, уперся в джип и вынужден был остановится.
        Остановки трамвайной там отродясь не бывало.
        Это видимо вы не Тагильчанин или на трамваях не ездите совсем.
        Джип должен был посмотреть в зеркала заднего вида, узреть сзади подходящий трамвай, благо видимость там хорошая и не выезжать на рельсы. Сначала пропустить трамвай, а затем уже поворачивать самому.

    • В догонку… самое спорное в посте — слово «бы». С аналогичным успехом он мог наломать ещё больше дров.

    • дебилизм…так ему потом столб бы помешал, ну или дом, или пешики. случилось то, что должно было случиться.

  40. Я пытался, как водитель Ховера и пассажир шанса получили одинаковую тупую травму живота.
    Ведь в авто получить ее просто негде.

    В результате пришел к выводу, что нужно пристегиваться правильно.
    Травмы аналогичные что у пассажира Шанса, что у водителя Ховера.
    Всё потому, что нижняя часть ремня безопасности должна быть на бедрах, а не на животе.
    Тогда при ударе давление ремня возьмут на себя кости бедра, а не мягкие ткани живота.
    Вот и весь секрет.

Оставить комментарий или два