Два раз в месяц педагоги и воспитанники станции юннатов Нижнего Тагила чистят два родника на Алтайке – «Живая капля» и «Светлый». Источники находятся в районе улицы Киевская и впадают в реку Ежёвка. Завтра, 19 сентября, освятить родники приедет отец Дмитрий из храма Александра Невского. Кроме того, юннаты подготовили конкурсы и подарки для всех желающих. Тех, кто захотел приехать, но не знает, как добраться, в 13.30 у дома №23 по улице Алтайская будет ждать педагог станции юннатов, который проводит к родникам.
Тагильчан приглашают на освящение родников
Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
76 комментариев
Оставить комментарий или два
Вы должны войти , чтобы оставить комментарий.
Это возмутительно !
А почему ПОПы стали вдруг называться “отец Дмитрий из храма Александра Невского”?
А если я другой веры придерживаюсь, и моя вера запрещает мне после таких ритуалов родником пользоваться?
Оградите общедоступные ресурсы от мракобесия, клериканства и церковного вмешательства! А то после таких освящений ракеты падают!
а мозгом думали, прежде чем подобную чушь писать?? или совсем нечем? как обряд освящения источника и воды можно назвать мракобесием и нести хрень про падение ракет??? дебилы, блин… не нравится? – пойдите из лужи напейтесь – все равно такому поганому рту ничего не навредит… видимо такие моральные уроды и засирают все источники!
Мой мозг, в отличие от твоего, ПГМ не заражен. Вы свои обряды проводите в специально отведенных для этого местах, коих вам предостаточно предоставлено. А что не предоставлено, так у детских больниц через суд отобрано. Не надо своей религией и своими обрядами мне в лицо тыкать, мне это неприятно.
Тебя туда никто и не приглашал. Христианство почитает Бога в душе человека, это путь к нравственному и духовному развитию. Христианская мораль логична, христианская вера ведёт к спасению души, а Язычество – только к раболепию мифическим существам. В Язычестве нет Бога, будь оно хоть тысячу раз русским.
Отжимание зданий у детский больниц под религиозные нужды однозначно логично, ведет к спасению души и нравственному и духовному развитию. А язычество тут вообще не при делах.
Христианская мораль сейчас одна- партия наш рулевой. Дайте денег.
Я не буду состязаться с тобой в богословии и логике- считаю это недопустимым, по ряду личных и моральных причин. “Кого-то там лечить, что мертвого лечить” такая вроде поговорка есть.
тупая школота! не обращайте внимания на них. У них сейчас только один Бог – это доллар. Подрастающее поколение весьма меркантильно, они ради наживы готовы на все пойти
Это “моральные уроды” – неверующие!? И у них поганый рот?! И они “засирают” источники!? Поверьте, Вы примитивны!!! Элементы – человеки с крестиками на груди, делают это гораздо чаще, посмотрите любую криминальную хронику – у всех наркоманов, преступников крестик – то обязательно висит… А “освящение” Серовского тракта?! Много помогло? Подумайте! И занимайтесь своими обрядами где положено. Правильно написал предыдущий комментатор.
Если вы не верите, что освящение имеет смысл, значит не должны верить, что оно что-то ухудшает. Освящение источника не причиняет никакого ущерба качеству воды и не приносит никаких неудобств. Даже научно физиками доказанно, что кристаллическая решётка структуры воды от молитвенных песнопений только улучшается и укрепляется! Хотя бы в этом польза. Это уже научно доказанно! Это нельзя отрицать.
Так вот чего водоканалу нужно: молитвенные песнопения! И проблема с качеством воды будет решена. Памятка для пользователей: Каждое утро над умывальником производить песнопение для улучшения свойств воды…
И ракеты, что падают и не летят в космос – у них не неполадки, они стукаются об небесную твердь и ломаются.
Шалфей, хорош бред сивой кобылы нести.
Напротив – моё рассуждение логично и последовательно.
Анонимус, ты язычник. Ты реально чушь пишешь. На богослужение в церковь тебя никто насильно не гонит. Если в твоей душе есть Дух Божий, есть Бог в душе (добро и Любовь), то тебе это не навредит. Придерживайся своей веры и не отрицай Бога в своей душе.
этот пост оскорбляет мои атеистические чувства.
Если ты атеист, то значит для тебя нет морали или оскорблений, т.к. атеисты считают, что все живые организмы, вся жизнь – это лишь мясо и электрические импульсы.
Мораль и религия друг с другом не связаны, а с точки здравого смысла вообще противопоказаны.
Ты считаешь, что для атеиста нет морали, нет оскорбления? т.е. атеист по определению хуже, чем не атеист? Он неполноценен? Только верующий человек является полноценным, а остальные-хуже?
Следовательно ты начинаешь делить людей на лучших и худших по одному лишь признаку- принадлежности к религии. Вот плохой, неполноценный человек, потому что он неверующий, неверный, нехристь! Иш выдумал, микробов каких-то там изучает, в трупах кощунственно ковыряется, вакцину от смертельного вируса придумал! Нехристь!
А этот-хороший. Верующий. Семью свою правда зарезал, дом сжег и дочку у соседей изнасиловал, но он лучше.
Нет, я не считаю, что один человек лучше другого. Перед Богом все равны, и это христианская концепция. Я иного и не говорил. Просто некоторые люди в своём неразумении не приходят к Богу в своей душе. Говоря сугубо про обиду и оскорбления, если человек атеист, то он конечно же обидеться может, у него естественно могут быть или не быть чувства собственного достоинства и честь; однако для атеиста они нелогичны, т.к. духовности данный человек не имеет, поэтому достоинство и честь для него по-сути ненужные, непрактичные, лишние чувства. Если конечно человек осознаёт и понимает это. Если человек отрицает Бога в своей душе – всё добро, всё светлое и лучшее; значит он либо не обладает даром логического мышления, либо, если он отрицает Бога сознательно, то он чёрствый и злой человек. Согласитесь, не очень логично отрицать источник, сам стержень вашей души, скрепляющий вашу душу и породившего вас, и одновременно каждую секунду черпать из него! Согласитесь, это не очень умно.
“т.к. атеисты считают, что все живые организмы, вся жизнь – это лишь мясо и электрические импульсы.”
И чем же, в таком случае, занимаются атеисты-психологи ? Изучением импульсов ? Наличие чувств никто не отрицает. Атеист отличен от верующего верой в “высшую силу”, точнее отсутствием таковой.
Мораль обусловленна верой в Бога в своей душе, Любовью в сердце, поэтому мораль от веры не отделимы. Религия же – это система морально-нравственных ценностей, которые установленны ради спасения души и счастья людей. Сопряжение веры, духовности и религии несомненно и логично. Мораль и религия неотделимы друг от друга.
Ты сам себе это придумал, удобно жить по своим правилам? Мораль в первую очередь определяется субъективным отношением организма, обладающего высшей нервной деятельностью, как к собственным поступкам и желаниям так и с соотнесением их с общественным отношениям к ним. Ни о каком спасении души и уж тем более “счастье людей”, церковь никогда не заботилась.
Посев религиозного семени в сознание детей, проникание в школы, детские сады, все это делается для расширения круга целевой аудитории.
Ваши нелепые доводы очень уместны среди неграмотных людей. Любое образование, кроме церковного, есть прямая конкуренция умов, которая складывается не пользу церквы.
Отупление население, ликвидация иных образовательных институтов, и прямая пропаганда с выводами “все вокруг создал вождь, лидер, бог ! поклоняйтесь ему” направлена исключительно на расширение влияния.
А языческую религию исповедовали одни академики и профессора!)) Что-то новенькое. Христианин молится – обращается к Богу в своей душе. Именно Божий Закон определяет мораль и нравственность в просвещённом обществе верующих людей. Христианский Бог – это добро и Любовь в душе человека. Именно по законам добра и Любви живёт каждый христианин. Заметьте, я отделяю Христианскую мораль от действия христианских церквей.
Приведите примеры религии, которая запрещает пить ВОДУ, освящённую священнослужителем другой религии. На нашей планете таких нет. Даже Ислам не распространяет хорам на воду.
Моя религия, например. Я сам себе ее придумал. Или что, у нас всего две религии? Остальные нещитово?
Мировых религий 14. Язычество не входит в это число. Но даже оно не запрещает пить воду, освящённую христианским священнослужителем. Как называется ваша религия и почему она запрещает пить воду, освящённую христианским священником?
А почему обязательно запрещает ? Публичный ритуал вовлекает в себя всех окружающих, хотят они этого, или не хотят. Так основная мысль противников этого, что-то типа “я не хочу участвовать в христианских обрядах, почему меня к этому принуждают ?”
Вас не принуждают участвовать в таинстве или присутствовать лично при проведении этого таинства. Пить воду из освящённого родника – это не участие. Можно не верить в это и не думать об этом. А ещё не надо забывать, что Россия – в основном христианская страна, и если общественность не против, почему не освятить источник?! Вреда качеству воды это не причинит, пить эту воду никто никого не принуждает. Если ваша религия запрещает вам пить воду, освящённую христианским священнослужителем, вам следует уйти в тайгу и там жить в общиной с себе подобными. Или подайте заявление на изменение федерального закона а совет федерации, чтобы запретить христианам освящать родники. Больше ничего предложить вам не могу.
Таинство – это когда берешь планшет или книгу и закрываешься в туалете. А это – публичная акция. Причем у общественности особо мнения то и не спрашивали по поводу её проведения. А про вред – это да, вреда, как и пользы, не будет.
“Вас не принуждают участвовать в таинстве или присутствовать лично при проведении этого таинства.”
Гм… прочитайте внимательно пост: “Публичный ритуал вовлекает в себя всех окружающих”. Человек, который просто пришёл к роднику во время таинства, автоматически участвует в процессе, хотя бы просто потому, что он это видит. Далеко не всем это нравится. Именно это и говорят вам ваши оппоненты.
“А ещё не надо забывать, что Россия – в основном христианская страна, и если общественность не против, почему не освятить источник?!”
Безусловно это так, но если проанализировать то, что сказано против, то можно сделать вывод, что выступают не против освящения конкретного источника в конкретном месте в конкретное время, а против того, что церковь начинает принимать активное участие в светской жизни страны (см. комментарии про больницы, серовский тракт и т.д.). К самим обрядам, христианским, мусульманским, другим… люди относятся терпимо, раздражение вызывает лишь их публичность, показушность, пиар. Не переводите критику публичности и рекламы в критику веры и религии. Вам говорят про первое, вы же понимаете, как второе.
“Вреда качеству воды это не причинит,” – я разделяю это мнение, но лишь с позиции “импульсов”, как вы говорили ранее. Моральный же аспект никто не отменял. Лично мне, христианину, не будет особенно приятно, если узнаю, что у родника у меня в саду представители одной из оставшихся 13 религий проводят какой-то ритуал.
“Пить эту воду никто никого не принуждает.”
Конечно не принуждает, но в соответствии с тем, что я написал чуть выше, мне это уже будет неприятно.
Может для вас таинство именно в этом, но для духовно-нравственных верующих людей таинство – это священнодействие, это прежде всего молитва, сопряжённая со священнодействием. По второму вашему посту скажу так… Если в моём саду будут ходить кришнаиты и освещать колодцы, мне будет по банану. И если я как внецерковный служитель присутствую при ритуале иной религии, это не значит, что я в нём участвую. Я могу присутствовать как наблюдатель. Человек сам в своей душе определяет степень причастности к таким действиям. А вода вкус или качество не изменит и не потеряет. Особенно проточная. А про пользу я сказал. Научно доказанно, что чтение молитвы, как и классическая музыка, но молитва особенно, укрепляют кристаллическую решётку воды, делая её более полезной.
Хм… лично вам по банану, мне нет. Противниками, похоже, здесь и выступают те, кому не “по банану”. Да и про публичность вы что-то не высказались. Немало ведь и здесь критики про то, что деятельность РПЦ приобретает показушный характер.
И вдогонку…. почувствуйте разницу между “участвовать” и “быть вовлечённым в процесс”. “Присутствуя при…” вы автоматически вовлекаетесь, как зритель. Про своё отношение к ритуалам других религий я уже сказал, значит и среди других людей может быть человек, кто также относится и к христианским таинствам. А родник-то общий.
Кто вас вовлекает в процесс и каким образом?! Подождите с бутылкой час, пока христианские священнослужители закончат проводить таинство, потом набирайте! В чём проблема?! Ну пришёл атеист на родник, а там попы. Ну и что?! Мало ли кто меня раздражает!.. Что, сейчас тогда христианам запереться в церквях и сидеть там?! А потом вы скажете, что христианская церковь на вашей улице оскорбляет ваши чувства!.. Но нужно как-то мириться с тем, что в обществе не одни атеисты! Вы говорите о пиаре, но как должен освящаться источник, под покровом ночи, тайно от людей?! Вам не кажется, это уже слишком?! И ещё… Я спрашивал вас о вашей религии. Что за религия и почему она запрещает вам пить воду, освящённую от имени Бога христианскими священнослужителями?? Гипотетически говорить не надо. Если у вас есть протест, обращайтесь в прокуротуру. Но там вы будете должны объяснить, почему собственно это оскорбляет ваши религиозные чувства.
Вам оппонируют два разных человека. Я, например, уже писал, что я христианин. К посту про оскорбление моих религиозных чувств я не имею отношения. Согласен, Анонимусов много, у меня в этом преимущество. 🙂 Более того, я нисколько не против освящения родников, т.к. это соответствует моим религиозным взглядам. Тем не менее, я не поддерживаю это, т.к., на мой взгляд, это может идти вразрез с чувствами и убеждениями других людей (о чём Вам здесь оппоненты и говорят).
Теперь по существу нашего диалога:
1. Присутвие при чём либо уже означает, что человек вовлечён в процесс, хотя бы как зритель. Он не может не видеть то, что он видит.
2. Как я уже говорил, мне было бы неприятно, если бы родник у меня в саду был бы частью ритуала какой-нибудь другой из оставшихся 13 религий. Именно поэтому я не поддерживаю в данном случае освящения родников, т.к. они используются всеми людьми, исторически так сложилось. Я только за то, чтобы традиционные вещи (места, памятные и значимые имено для христиан) были освящены, но не поддерживаю пиар (на мой взгляд), типа освящения Серовского тракта.
3. Ну и Ваше замечание по поводу прокурора, как мне кажется, слабая позиция. Если бы человека это реально бы задело, то он и без Вашей подсказки написал бы заявление, а не вступал бы в дискуссию здесь на сайте.
Всё ясно. Суть претензий я понимаю. По первому пункту, если человек “вовлечён” в процесс просто как зритель, это не может оскорблять его религиозные чувства. Его никто не заставляет присутствовать при этом священнодействии, законом нашей стороны это не запрещено и это важно. Тут дело в сути самого действия – освящение. Что тут может оскорблять?! Каждый отдельно взятый случай надо разбирать отдельно и детально просматривать, что и как кого может оскорбить. Не забывайте также, что полное отсутствие и запрет на освящение объектов задевает религиозные чувства самих христиан. Поймите, освящение от имени любого бога не несёт в себе никакого оскорбления. В нашей стране это разрешено именно поэтому.
А про пиар опять не слова, хотя это ключевая тема диалога. Стало скучно с Вами. Удачи.
А почему вы думаете, что это пиар? Христианские церкви постоянно занимались освящением различных объектов, в т.ч. и родников.
А йа не пойду. А то у меня опять стигматы откроются, кровь из глаз польётся и корчи начнутся с пеной у рта. =( А ведь это плохо, да?.. Так что давайте без меня.
26 постов бреда…
осень…
Дискуссия на религиозную – тему не обязательно бред.
это не дискуссия, это словесный понос, причём с обеих сторон….
Нет. Это дискуссия.
Да не, это не дискуссия. Это глумление более-менее адекватных личностей над лицами, беспощадно пораженными ПГМ
Если человек христианин, это не ведётся на любую пропаганду. Христианин чтит Бога в своей душе и старается от Него не отходить. Я не вижу здесь признаков фанатизма или скудоумия. Отрицать добро и зло, отрицать исключительность жизни как явления в природе, отрицать добро и Любовь – Бога в своей душе – вот истинный фанатизм – не видеть очевидного! А глумления тоже никакого не вижу. Люди возмущаются – я им отвечаю. Просто спор на религиозную тему.
*не значит
Шалфей, с чего ты взял, что отрицание бога есть отрицания добра, зла, исключительности жизни, любви? Как ты к такому пришел? Или это у всех воинствующих христиан такой срыв крыши в сторону причисления к злу всех, кто с ними не согласен?
Потому что я не понимаю атеистов. Если принимаешь факты, что есть добро и зло, что есть жизнь как исключительное явление в природе, то как же тогда можно отрицать Бога?! Если знаешь, что в тебе есть Любовь и добро, почему бы не называть всё своими именами – это и есть голос, десница Божьи!.. Я же в каждом посте пишу, что Бог – есть сила добра и Любви, вне времени и пространства, в душе каждого существа!.. Добро и Любовь = это и есть Бог.
Лично я эти понятия не объединяю в какое-то одно, для того, чтобы ему потом поклоняться. Добро и любовь не так уже и редко приводят к злу и ненависти как следствию (и наоборот), посему смысла обожествлять или как-то выделять эти явления из других не вижу.
А вот потому и приводят ко злу, что ты стараешься делать добро, исходя из своих представлений о нём, не понимая суть того, что оно есть. Под добром людьми, далёкими от Бога, часто понимается человекоугодие, что в Христианстве является грехом! Например когда закармливаешь своего ребёнка чипсами и сладостями, от чего он потом толстеет. Ты ведь понимаешь, что ему это вредит, однако тебе необходимо удовлетворить свою гордыню, свою потребность в заботе. Вот это и есть человекоугодие. Если же ты руководствуешься Любовью, то не станешь этого делать.
Бред ведёт к верёвке. Просто хочется знать роспотреб знает про источники,воду брали на анализ.Годна ли вода для питья и умывания ?
Поддерживаю. Но, я думаю, анализ проводился, как во всех водоёмах и родниках города. Вы можете это выяснить в санитарно-эпидемиологической службе, что на О.Революции.
рядом с киевской каналка течет. хлебайте добры люди!
А над водицей побормочут: – “Изыди гепатит и жестокий сёр и останься бонаква!”. И можно употреблять. (Не является рекламой). А санэпидемстанция вне церквы. Задолбали уже едросы и рпц. Везде присоседятся.
ВНЕЗАПНО:
Йод используют все страны
Он прекрасно лечит раны,
Но при множестве болезней
Йод, однако, бесполезен.
Бесполезны могут быть
Все лекарства. Как тут быть?
Есть на то один ответ
Он для многих не секрет:
Всех лекарств сильней – молитва!
Отсекая зло, как бритва,
Все болезни исцеляет,
Даже мёртвых воскрешает:
Тот, кто верит, это знает
И к молитве прибегает
Да, меня тоже. Только не надо валить в одну кучу. Христианская мораль и действия РПЦ – разные вещи. Лично я – христианский православный служитель – подозреваю РПЦ в жидо-масонском заговоре против русской нации.)) Это правда.
И сидели бы христианские моралисты (вместе или раздельно с РПЦ, мне без разницы) тихо в уголке и сами себе читали морали и пели песнопения о боге и прочем хз чем… не привлекая внимания санитаров…
сколько обиженных жизнью собрала данная новость! Тут кто-то писал, что более-менее адекватные глумятся над больными пгм (новая школьная формулировка, услышал от подростков возле школы, загуглил), но нет здесь адекватных. Любой нормальный человек, прочитав новость, даже не обратил особого внимания, если его не интересует тема освящения источников. Но столько негативных комментариев адрес церкви в частности и православия в целом. Смешно читать комментарии “умных” атеистов, которые “познали” жизнь. Маргиналы без гроша за пазухой и школьники, поэтому глупо ввязываться в подобную дискуссию с неполноценными субъектами :biggrin:
Погугли еще термин ЧСВ и Эффект Даннинга – Крюгера.
Как раз про тебя, о великий
Эффект Даннинга — Крюгера.
Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации». Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
вот твоего мнения нам и не хватало.
сходи свечку поставь, обеспеченная интеллигенция,[ОЙ!] .
Ольга РыжЫх-это ВЫ?
Их несколько?
На столько безграмотная только одна такая.
особенно замечательно это звучит в исполнении человека, не умеющего правильно писать наречие “настолько”
Я знаком только с одной. 🙂
нет, но вы же мне не поверите?
Откуда столько ПГМнутых в посте? Шизофрения обостряется? Так таблеточки попейте.
Кстати, а что такое ПГМ?
Прочитал на Лурке, что такое ПГМ и ХГМ. Следовало догадаться, что это Православие (и Хризтоз) Головного Мозга. Но так можно назвать лишь православного фанатика, коих действительно немало наплодила РПЦ. Проблема в том, что вы путаете истинно верующего в Бога человека с религиозными фанатиками, которых в каждой религии предостаточно. Отличие – это способность критически оценивать ситуацию, положение вещей, религиозную концепцию, которой придерживаешься. У фанатика критическое мышление отсутствует. А у истинно верующего человека его вера – это его личный, осознанный выбор.
Все религии это порабощение мозга.
Так можно назвать любую политическую, философскую идею и теорию. Любой идеей можно прикрываться, творя злодеяния. Но я в каждом посте говорю, главное не религия, главное не отходить от Бога в вашей душе.
Всю бы энергию выше кричащих и спорящих, да направить на мирное дело, а не на пустую трату времени на посты “за и против” – цены б Вам всем не было! Вы же прочли часть новости и за нее уцепились! А почему вы не спорите, когда эти дети со станции юннатов убирают за взрослыми атеистами и представителями разных вероисповеданий мусор на этих же родниках? Почему вместе с этими детьми не чините поломанные взрослыми сооружения на источнике? Почему не высаживаете цветы и не ухаживаете за ними? И ведь ладно б не участвовали сами – еще и мимо проходите, когда другие мусорят, ломают, рвут…Почему?? Что же тогда вы остаетесь равнодушными и не кричите – “так нельзя”? “не навязывайте мне свой мусор от бутылки пива и не рвите цветок с клумбы, потому, что мне это не нравится?” В чем дело? Что с Вами происходит!? Значит освящение родника, по просьбам бабушек и дедушек – это плохо? Некрасиво!? Стыдно!? А пройти и бросить в воду родника окурок, банку из под пива – нормально!!!! Равнодушные и пустые люди! Мне Вас жаль!
Вот бы ты ещё десятилетней давности статью прокомметировала, заплутавшая любовь ))