ПТ, 22 ноября 2024
Чиновник подчеркнул, что важно обсуждать сроки проведения этой реформы, пишет ТАСС.
17 сентября СМИ сообщили, что Минфин предложил повысить пенсионный возраст в 2016 году до 65 лет для мужчин и женщин. В ведомстве считают, что эта мера позволит сэкономить от 620 миллиардов до 1,3 триллиона рублей за три года.
Кроме того, министерство финансов предлагает индексировать пенсии на 4 процента в ближайшие три года.
Вы должны войти , чтобы оставить комментарий.
|
© 2011-2024«Информационное агентство «Все новости»
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС 77-51674 от 02.11.2012г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Учредитель: ООО «Радио-Экофонд» Директор: Пудовкина Ирина Анатольевна Главный редактор: Вахрутдинов Владимир Саидович Адрес редакции: Нижний Тагил, пр. Ленина, 4. (3435)96-00-20, [email protected] Использовать материалы ИА «Все новости» можно только с активной ссылкой на первоисточник |
Редакция не несет ответственности за комментарии посетителей
|
Алексей Улюкаев вы #######. и на всю голову больной! Это я так считаю!
на себе бы лучше экономили, глядишь половину бюджета собрали бы
надо дифференцированно подходить к теме…например повышать пенсионный возраст раз в три года на полгода + к пенсионному возрасту.
а то видать на крузаки перестало хватать,ведь подорожали вдвое
Это сколько стариков и старух надо замучить голодом и безденежьем в период 5 лет до новой пенсии (а не устроиться на работу будет, это факт), чтобы накопить такие деньги в бюджете. И не боится Улюкайка, что с живого кожу сдерут за такую “заботку” о людях… Наш город как пилотный никто не подсунет Минфину на опытные испытания, нет? Я вот не уверен.
Конечно не боится…Кого боятся – то?
А что им беспокоиться то?! У них все родственники от мала до велика обеспечены до конца жизни! Хочешь работай, хочешь нет!
улюкаев и вся ихняя банда &&&&&&&&&&&
Если ты не бычишь на заводе и сидишь на гособеспечении-это разумно. улюкаев ж##у рвет перед володей с димой. Я разочарован в нашем правительстве,причем давно.
с учётом цен, только и остаётся прибавить 5 лет, ладно пенсии были большие, а тут и так у людей копейки, многие вынуждены работать на пенсии, так последнее решили у людей украсть остаток их жизни и заслуженных денег. Пускай чиновники без пенсий сидят, это геноцид завуалированный, чтобы бычили и умирали
а как при капитализме вы хотите получать деньги не за что? я владелец вкладываю свой капитал в дело а вы жрёте и пьёте…..
Ты сейчас про что?
я про жизнь….я не хочу давать денег на сигареты и алкоголь…а кто нуждается не могут собрать кучу справок.
Интересно военные и полиция тоже в 65 пойдут на пенсию или как сейчас по выслуге в 40-45 лет.
разделяй и властвуй……
Крым и был наш. А вот ты не наш – видать, не боишься 5 лет без пенсии посидеть. Или головой страдаешь?
Чей это “наш” и когда?
можно ваше пенсию не платить за чем она нам и так хорошо :yahoo: :yahoo: :yahoo:
у меня отец в 55 умер не дожил,бабушка в 60 ,дядя в 53,тётя в 56,где эти деньги?до 65 дожить не реально если физически работаешь.
Что то господин Улюкаев мелочится, всего то до 65 поднять хочет. Нужно сразу уж до 85 поднимать. Чтобы гарантированно никто не доживал. Это ж какая экономия для бюджета будет!
В независимости от того, кто инициатор закона, рассматривает его дума, а подписывает президент. И дума и президент выбираются нами. Думайте в следующий раз, кого вы выбираете. Наш горячо любымый пукин имеет полное право закон не подписать. Если закон будет принят и подписан, материте того, кто этот закон подписал, и чья подпись стоит под законом.
Так что Крым наш. Радуемся и отрабатываем. Мужчины по 5 лет, женщины по 10.
Да чего мелочиться?! До 146 поднимать надо!
Я соглашусь,если мне пояснят-почему участковый мент,который тяжелее ручки ничего не держал,уходит на пенсию раньше горнового на 10 лет?Ну или древнейшая профессия-сплю за деньги-пожарная команда?Вечнобухой прапор из запукрянской в/ч?Мужчины живут 63 года в среднем-зачем тогда платить всю жизнь в пенсионный фонд?Я уверен-либо будет компромиссное решение-либо эта власть подпишет приговор себе.Там тоже не дураки сидят,и перегибать палку-а это именно оно и есть-не в их интересах,они сейчас прощупывают общественное мнение.На выборах думайте,где поставить галочку.
А обрати внимание, тут начали ругать Улюкаева, который всего лишь экономист и делает экономически обоснованные предложения. Никто почему-то не вспомнил, что подписывает все законы в нашей стране президент. И тот же президент назначает министров, т.е. того же самого Улюкаева. Но никто тут про путина почему-то не вспомнил. Уровень грамотности в нашей стране очень низкий.
Очень легко отчислениям в пенсионный фонд придать добровольный характер, ведь это мы соглашались на выемку наших отчислений и последующий возврат их после 55(60) лет. При изменении договора старый утрачивает свое действие. Деньги на бочку. И пенсию не платить никому. Кстати, как для 80% пенсионеров в США и Западной Европе. Накопил – твое. Отдай.
В нашей стране пытались ввести накопительную систему пенсий. Сейчас можно считать, что её отменили. Для “молчунов”, которых у нас большинство так и будет, накопительной пенсии у них не останется.
Пенсионные отчисления в нашей стране имеют характер налога. Платит этот налог работодатель с денег работника. Т.е. выплаты ослуществлят даже не сам работник.
Деньги, полученные с фонда заработной платы действующих работников идут на выплаты действующим пенсионерам. Т.е. деньги никто не копит, и отдавать соответсвенно, тоже не собирается.
Систему накопительной части пенсии ввели в 2001 году и собирались долю накоплений увеличивать, но сейчас от этой идеи отказались. И происходит возврат к пенсионной системе совка.
Работнику начисляются так наываемые “баллы”. Эти баллы потом будут учитываться при выплате пенсии, которую потом так же будут брать с работников и отдаватть пенсионерам. Если через 20 лет в стране будет хорошо и работники будут зарабытывать хорошо, то и пенсия у пенсионеров будет высокая. А если будет плохо у работников, то и пенсия будет плохая. А баллы будут учитываться при “дележке” между пенисонерами, кому больше, а кому меньше пенсии.
Такая система пенсии удобна для страны, в которой в экономике полная задница. Т.е. ни о какой “стабильности” и речи быть не может. Даже государство не может гарантировать сохранность пенсионных сбережений. При такой неопределенности проще здесь и сейчас забирать деньги у работников и отдавать их пенсионерам.
Почему так? Все вопросы к президенту и думе, которых вы выбирали. А правительство назначает уже выбранный президент.
Аноним, 13:27, чемодан, вокзал, и вали в гейропу. У нас свой собственный, самобытный путь. Чти традиции и не раскачивай лодку, не мешай грести путину.
Аноним 20.09.2015, 13:56 Вот ты попугай .
Анониму 20.09.2015, 13:27:
Придать добровольный характер очень легко, а вот менталитет побороть нелегко. В итоге получим миллионы попрошаек. Вы предметно вопрос изучали или лишь бы ветры пустить в лужу?
А можно вообще пенсию отменить и переложить содержание пенсионеров на детей. Тем более, что законодательная база уже заложена и в нашей Конситтуции и в Семейном кодексе РФ. И рождаемость повысится и семейные ценности. Чем больше детей, тем выше пенсия 🙂 Примеров в азиатских странах куча, как результат борьба с излишней рождаемостью.
Можно освободить работодателя от налогов, а все налоги пусть платит работник как в Европе. Сколько заплатил, столько и получит пенсию.
Можно все. Только вот толком ничего не делается. Объяснять это можно чем угодно, хоть менталитетом, хоть боязнью потерять трон. Проблема попрошаек, это даже хорошо, потому что урок для будущего поколения. Через это надо пройти. Надо начинать ид делать. Повышение пенсионного возраста тоже непопулярная идея.
Но причина причина на самом деле чисто экономическая. Если переложить плату налогов на работника, он во-первых будет видтеь, сколько он отдал государству, во-вторых, эти деньги для работника надо будет сохранить а потом вернуть с процентами работнику или родственникам.. А с этим в у нас в стране с банановой экономикой больная проблема.
Еще добавлю. Я сейчас работаю на себя. В итоге “рисую” себе по документам минимальную запрлату, соответсвенно, минимально перечисляя налоги в пенсионку и соц. страхование.
А все реальные деньги получает жена через дивиденды (это не считая слива). Дивиденды у нас пенсионным налогом не облагаются. В итоге люди, которые являются владельцами бизнеса, или которые живут за счет сдачи недвижимости в аренду, получают прибыль от акций, процентов в банке, т.е. люди в принципе, достаточно зажиточные, в пенсионку денег не платят вообще.
Пенсионный фонд пополняют только обычные работяги. А минимальную пенсию получат все без исключения.
Наша пенсионная система была хороша для СССР, где все без исключения работали рабочими и служащими.
Что касается моих наемных работников, то у них есть выбор, организация маленькая, заработанные деньги видят все.
В итоге работник сам выбирает, получить запрлату “в конверте”, или официально.
Вся математика им объясняется, сколько им останется на руки, после уплаты всех взносов во все фонды.
И никто еще не выбрал официальную схему выплаты зарплаты.
И в том числе потому, что минимальную пенсию они получат в любом случае, а деньги можно потратить прямо сейчас. Государство ведь не хочет “попрошаек”.
А потом наши государственные органы кричат “помогите с борьбой с серыми зарплатами”. Вменяемый работник, который знает, что ему останется после уплаты налогов не пойдет бороться с “серой” зарплатой. Только если он уже не работает и захочет насолить своему бывшему работодателю.
В том числе еще и потому, что деньги, выплаченные с фонда з/п в пенсионный фонд идут не на личный счет, а в общий котел. Вместо этого начисляются “баллы”. А что будет потом за эти баллы, никому не известно. Только за последние 10 лет пенсионную схему меняли несколько раз.
Вот ответ про зарплату белую
Зачем отдавать олигархам
Лучше заначку квартирой сделаю
Из них каждый вор и хам