ЧТ, 24 июня 2021 | В Нижнем Тагиле:+26.2°C

Штат сократят, зарплаты поднимут. Но в целом будущее педакадемии остаётся туманным

Сегодня, спустя месяц после того, как началась шумиха вокруг НТГСПА, ректор вуза Владимир Смирнов наконец-то решил побеседовать с журналистами. Напомним, в результате мониторинга вузов Нижнетагильская педакадемия попала в список неэффективных, и теперь стоит вопрос о её реорганизации. Весь месяц Владимир Смирнов, по его словам, пытался получить достоверную информацию о судьбе вуза у чиновников от образования. Ректор беседовал с прессой почти 1,5 часа. Вначале долго сетовал на несправедливость критериев, по которым вузы делили на эффективные и неэффективные. По словам Владимира Смирнова, педакадемию практически вынудили написать донос на саму себя.

[audio:http://vsenovostint.ru/wp-content/uploads/2012/11/SMIRNOV-MONITORING.mp3|titles=СМИРНОВ-МОНИТОРИНГ]

Впрочем, о том, что критерии Министерства образования и науки достаточно спорные, разговор идёт уже давно. Например, о том, что нельзя оценивать эффективность вуза по результатам ЕГЭ, а именно они были одним из критериев. Владимир Смирнов уверен, что вообще имеет место подтасовка цифр. Например, на каждом преподавателе вуз должен заработать по 50 тысяч рублей. В НТГСПА чиновники насчитали 283 сотрудника. И решили, что все они преподают. Хотя на самом деле преподавателей в вузе меньше – 219. И в Минобрнауки уверены, что педакадемия свои обязательства по зарабатыванию денег не выполнила. В знак протеста Владимир Смирнов вышел из Союза ректоров. И намерен подавать в суд, если тучи над вузом продолжат сгущаться.

[audio:http://vsenovostint.ru/wp-content/uploads/2012/11/SMIRNOV-SUD.mp3|titles=СМИРНОВ-СУД]

Ректор даже готов пойти на забастовку. А между тем, просветов в тучах пока не видно. Несмотря на то что Владимир Смирнов заручился поддержкой политиков разного уровня, вуз по-прежнему в списке на реорганизацию.

[audio:http://vsenovostint.ru/wp-content/uploads/2012/11/SMIRNOV-LIVANOV.mp3|titles=СМИРНОВ-ЛИВАНОВ]

Как будет проходить реорганизация – тоже неясно. При этом у ректора есть планы создать на базе НТГСПА академический комплекс. А вот закрывать какие-либо специальности ректор не намерен. Считает, что, пока есть у тагильских выпускников желание учиться на эти специальности, их нужно сохранять. Кроме того, с 1 сентября у преподавателей вуза вырастет зарплата. Правда, за счёт сокращения штата – Владимир Смирнов намерен оставить лишь 180 ставок. А если всё же сбудутся самые плохие прогнозы и НТГСПА придётся реорганизовать, ректор намерен уйти из вуза навсегда – не хочет наблюдать гибель своего детища. В своём полуторачасовом монологе Владимир Смирнов ответил и на многочисленные вопросы читателей нашего ресурса. Напомним, новость о неэффективности НТГСПА вызвала большую волну комментариев. Среди тех, кто ужасался возможному закрытию вуза, нашлись и люди, винившие в ситуации ректора. Анонимные комментаторы писали о незаконных сокращениях штата и присвоении ректором государственных денег. До сих пор мы деликатно умалчивали о том, что представители педакадемии пытались выведать у нас IP-адреса критиков и вообще убрать публикацию о неэффективности вуза. Не будем напоминать им поговорку о том, что «дыма без огня не бывает». Все упрёки в адрес ректора несостоятельны. Об этом заявил сам ректор. А наш ресурс и ваши комментарии назвал надписью на стене туалета.

[audio:http://vsenovostint.ru/wp-content/uploads/2012/11/SMIRNOV-TUALET.mp3|titles=СМИРНОВ-ТУАЛЕТ]

 
Полный аудиовариант выступления ректора НТГСПА Владимира Смирнова СКАЧАТЬ (36,8Мб)
 

 

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

169 комментариев

  1. может ректор желает таки остаться? и еще поднять себе оклад. ректор уходи!!! только не говорите ему мой IP! У НАС ЖЕ НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ!ДА?….

  2. О да, наш неглубокоуважемый ректор никогда не отличался особой кор-ректностью. И юмор у него довольно ректальный. По стопам Вэ Вэ Путина идёт. Обозвать СМИ туалетом — это гениально. Это достойно доктора наук и профессора. Как говорится, нечем крыть — так сразу драться. А дыма без огня не бывает — это верно.
    Теперь по делу. Критерии оценки вузов действительно идиотские. Вуз не обязан зарабатывать деньги — он должен учить. Вуз не магазинчик, а учебное заведение. Мне очень жаль, что НТГСПА попала в список неэффективных. В академии много достойных педагогов, студентов и выпускников.
    Давайте, вычислите меня по IP… Мне не страшно личико открыть и за свои слова не стыдно. А Владимиру Ивановичу — должно быть. Хотя, видимо, ему всё равно.

  3. О да, наш неглубокоуважемый ректор никогда не отличался особой кор-ректностью. И юмор у него довольно ректальный. По стопам Вэ Вэ Путина идёт. Обозвать СМИ туалетом — это гениально. Это достойно доктора наук и профессора. Как говорится, нечем крыть — так сразу драться. А дыма без огня не бывает — это верно.
    Теперь по делу. Критерии оценки вузов действительно идиотские. Вуз не обязан зарабатывать деньги — он должен учить. Вуз не магазинчик, а учебное заведение. Мне очень жаль, что НТГСПА попала в список неэффективных. В академии много достойных педагогов, студентов и выпускников.
    Давайте, вычислите меня по IP… Мне не страшно личико открыть и за свои слова не стыдно. А Владимиру Ивановичу — должно быть. Хотя, видимо, ему всё равно.

  4. Владимир Иванович, иногда стоит спуститься с постамента и пообщаться с людьми. Они не Ваши персональные рабы и имеют право думать независимо

  5. владимир иваныч похоже не особо знаком с простым принципом психологии — если про тебя говорят не правду то тебе не должно быть обидно. а если ты обижаешься на сказанное значит слова попали в цель. так вот дражайший владимир иванович вы пошто обиделись на коменты об увольнениях и растрате? м?

  6. Г-н Смирнов, я внецерковный служитель Шалфей, моё настоящее имя не хочу раскрывать, т.к. в вашем ВУЗе учится мой брат. Не хочу, чтоб мои слова повлияли на отношение к нему. Поэтому сохраню конфиденциальность. Помимо «плебеев», негативно высказывающихся в адрес вашей академии и персонально вас, был и я. Дело в том, что я общаюсь с людьми, которые там учатся, и все в один голос говорят, что преподаватели у вас работают на правах батраков, не имеют права голоса, ничего не решают; научные работы не ведутся, ВУЗ не развивается; от брата слышал, что есть группы, в состав которых входит один или два студента!! Кроме того недавно была кража у вас в ВУЗе на сумму 16 млн. рублей, сразу после чего вы уехали в отпуск… Наводит на подозрение,.. уж не вы ли лично?.. Поэтому я рассуждаю не голословно, а ссылаюсь на рассказы студентов, обучающихся в вашей академии. Кроме того абсолютное большинство студентов считают вас черезмерно высокомерным человеком. Ваши высказывания в интервью (назвали данный сайт сартиром, а тех, кто тут пишет, плебеями) тому подтверждение. Если хотите лично со мной обсудить этот вопрос, сообщаю свой номер телефона: 89501926246. Звонить лучше вечером или ночью.

    • Уважаемый, Шалфей. Я думаю очень любите делать из мухи слона:? Дак подайте в нужные инстанции раз Вы так осведомлены и посмотрим..

    • Наконец то у нас есть ваш номер уважаемый Шалфей. Я очень рад!!! Можно звонить если что?

  7. Г-н Смирнов, я внецерковный служитель Шалфей, моё настоящее имя не хочу раскрывать, т.к. в вашем ВУЗе учится мой брат. Не хочу, чтоб мои слова повлияли на отношение к нему. Поэтому сохраню конфиденциальность. Помимо «плебеев», негативно высказывающихся в адрес вашей академии и персонально вас, был и я. Дело в том, что я общаюсь с людьми, которые там учатся, и все в один голос говорят, что преподаватели у вас работают на правах батраков, не имеют права голоса, ничего не решают; научные работы не ведутся, ВУЗ не развивается; от брата слышал, что есть группы, в состав которых входит один или два студента!! Кроме того недавно была кража у вас в ВУЗе на сумму 16 млн. рублей, сразу после чего вы уехали в отпуск… Наводит на подозрение,.. уж не вы ли лично?.. Поэтому я рассуждаю не голословно, а ссылаюсь на рассказы студентов, обучающихся в вашей академии. Кроме того абсолютное большинство студентов считают вас черезмерно высокомерным человеком. Ваши высказывания в интервью (назвали данный сайт сартиром, а тех, кто тут пишет, плебеями) тому подтверждение. Если хотите лично со мной обсудить этот вопрос, сообщаю свой номер телефона: 89501926246. Звонить лучше вечером или ночью.

  8. Объективно говоря, согласен, что критерии финансовой окупаемости и результатов ЕГЭ сомнительны — не самые удачные показатели эффективности ВУЗа, кроме того неверный расчёт преподавательского состава не должен приниматься при решении судьбы Педа. Это очень по-путински: его министры любят топором рубить там, где не надо! Радует, что наконец-то ректор Смирнов соизволил-таки снезайти до нас — «плебеев» и дать своё уникальное интервью. Что ж, лучше через месяц, чем никогда. Но я не думаю, что г-н ректор переживает за судьбу академии, скорее волнуется за свой доход.

    • Очень страшно, что всех волнует доход или какие-то высказывания Владимира Ивановича, а не судьба вуза. Из интервью понятно, что вузу грозит закрытие — возможно медленное, а возможно совсем быстрое. Может стоит обсудить, как возможно отстоять пускай не самый эффективный, но единственный самостоятельный вуз в городе. А можно и дальше рассуждать про «плебеев», рабов-преподавателей, ректора

      • Я считаю, и вроде бы это понятно, что такое барское отношение к людям отчасти погубило ВУЗ. Это отразилось на его эффективности.

        • Да нет, неэффективность вуза, действительно, миф. Вуз гораздо лучше многих других задыхающихся провинциальных институтов высшего образования. Везде похожие проблемы. В Минобре насчет педов решили все заранее в середине 2000-х, придумали идиотские критерии, а теперь реализуют стратегию развития, а точнее «убития» В.В. Путина. Но правление ректора вузу тоже навредило, приоритеты расставлены неверно и атмосфера вечного пира во время чумы уже достала. Будем растить в Тагиле зомбо-рабочий класс, плеяду потребителей, обслуживающих благосостоятельную интеллектуальную элиту России, которая получит доступ к знаниям и ресурсам, а жить будет не на морозном Урале, в районе экологических бедствий, а где-нибудь в Лондоне. А наши необразованные идиоты будут стоять у станка от знонка до звонка, по вечерам хлебать водку. Жаль пед, традиции, выпускников, которые сформировали интеллигенцию города. Слово это, кстати, тоже пора забыть. Очередной раз хочу поздравить тех, кто голосовал за Медведопута.

          • Да, соглашусь. Абсолютно правдивая горькая правда

          • полностью поддерживаю!!! зачем нам интеллигенция,которая задается различными вопросами.вопрос в том ,что будет потом с вузом? куда идти учиться обычным детям из простых семей ,неужели нам оставят сугубо коммерческие наборы в бесчисленные филиалы «столичных» институтов,вот которых и следовало бы прикрыть.там просто оплачиваешь услуги по «образованию».очень жаль что живу в такую эпоху вечных реформ во всех сферах жизни ,оплачивая их из своего кармана сполна!…

          • Давайте не будем хоронить ВУЗ раньше времени!

          • Мы этих ваших университетов не кончали, однако на выпускников педа уже нагляделись предостаточно. Гонор у каждого второго. И лютое, бешеное презрение к станкам, рабочим, промышленности, технарям. Ребята, вам кто сказал, что диплом педа автоматически записывает вас в элиту, интеллигенцию и цвет города? У вас стереотипное мышление, гибкостью настоящих гуманитариев тут и не пахнет. Потому что кроме нарциссизма вас, похоже, там ничему не научили. Позиция единственная — вы все п…сы, а я Д’Артаньян!
            Готов биться об заклад, что любой выпускник того же Горного техникума в разы образованнее и разносторонее типичного педовского. И уж точно приносит больше пользы обществу, чем спесивые торгаши, мнящие себя элитой.

          • Человек труда, не мешало бы «кончать университет», может быть, тогда «торгашей», «элиту» и «интеллигенцию» не замешивали бы в один контекст. Понятия разнопорядковые. В условиях массового общества — вообще трудно определяемые. Речь — не о том, кто умнее, а о значимости гуманитарного образования, которая очевидна для всех, кроме авторов реформ высшей школы. Давайте дальше продвигать гипер прогрессивную идею, что «давать стране угля» это важнее знания истории и русского языка. Рабы в сапогах с лопатой в одной руке и винтовкой в другой — отличный образ россиянина будущего.

          • Вы совершенно не улавливаете сарказм.
            Русский язык и история, говорите? А вы поспрашивайте у педовских студентов-третьекурсников дату начала Второй мировой войны, например.(Истфак не в счет). Или дайте написать им текст, хотя бы из 10 предложений. Посчитайте, сколько ошибок они сделают без спеллчекера. Послушайте их речь, поговорите с ними: какие книги они читают, чем увлекаются, какие у них идеалы. Гляньте на их странички «вконтакте». Наверняка много нового узнаете.
            Или может быть вы мне назовете выпусников педа, известных деятелей в гуманитарных областях? А то гугл таких не знает, я специально смотрел.
            Готовить преподавателей безусловно нужно, с этим никто не спорит. А вот так ли нашему городу необходимы недопсихологи, недорекламщики, недоменеджеры и прочая ваша элитарная интеллигенция — это большой вопрос. Тем более в таких количествах.

          • +1 Двумя руками голосую!!!

          • Не смешивайте все в кучу.
            1. Снижение грамотности, невладение минимумом общекультурных сведений — это всё есть. О том и речь, что превращение высшей школы в место оказания «образовательных услуг» с явным акцентом на подготовку не интеллектуальной элиты, а менеджеров эту ситуацию не исправит. Не видать нам конвертированного культурного капитала.
            2. Избыток новомодных специальностей тоже проблема. Но использовать в данном случае понятие «интеллигенция» здесь неуместно. А специальность «менеджер» вообще отсутствует в номенклатурном перечне академии. Открытие дополнительных специальностей — вынужденная необходимость не только для тагильского педа, а для всех провинциальных вузов, которым приходится выживать в условиях скудного финансирования федералов. Учитель – не самая престижная профессия, поэтому приходится плодить юристов и экономистов. Издержки понятны.
            3. В рамках академии сформированы научные школы и направления, отражающие традиции научной жизни Урала; известные и за его пределами (не только на базе химико-биологического, физико-математического, художественно-графического, но и исторического и филологического факультетов — заметьте, классические специальности, которые готовят не, как вы выразились, «элитарную интеллигенцию», а творческую или научную интеллигенцию или интеллектуальную элиту).
            Зайдите на сайт академии, найдите фамилии и попробуйте загуглить на предмет научных работ и иных достижений.

          • Давайте не будем забывать и о том, что студенты бывают РАЗНЫЕ, есть лучше, есть хуже. Это жизнь. Нет одинаково хороших людей.

  9. Объективно говоря, согласен, что критерии финансовой окупаемости и результатов ЕГЭ сомнительны — не самые удачные показатели эффективности ВУЗа, кроме того неверный расчёт преподавательского состава не должен приниматься при решении судьбы Педа. Это очень по-путински: его министры любят топором рубить там, где не надо! Радует, что наконец-то ректор Смирнов соизволил-таки снезайти до нас — «плебеев» и дать своё уникальное интервью. Что ж, лучше через месяц, чем никогда. Но я не думаю, что г-н ректор переживает за судьбу академии, скорее волнуется за свой доход.

    • Очень страшно, что всех волнует доход или какие-то высказывания Владимира Ивановича, а не судьба вуза. Из интервью понятно, что вузу грозит закрытие — возможно медленное, а возможно совсем быстрое. Может стоит обсудить, как возможно отстоять пускай не самый эффективный, но единственный самостоятельный вуз в городе. А можно и дальше рассуждать про «плебеев», рабов-преподавателей, ректора

  10. Смирнову нужно было заниматься развитием учебного заведения, а его коммерциализацией. Мне кажется, что ректора соревнуются между собой только в своем благосостоянии, а ВУЗы считают своими «свечными заводиками».Одним словом-заелись, пора и на лесоповал.

  11. Мдаа… Много чего он лишнего наговорил! Вопрос: мозги у ректора есть?! Слов нет…

  12. Критерии оценки эффективности, безусловно, недалекие и не учитывают ни региональной, ни профильной специфики. При этом никто не говорит о закрытии академии. Администрация педа явно занимается подменой понятий. Реорганизация вуза НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ его закрытие. В данном случае мы имеем дело с классическим примером страха власть имущих за свои нажитые привилегии. На людей таким властителям плевать. Работай, препод, побольше, а платить тебе будут поменьше, ты же настоящий патриот!

  13. Да какое нафиг закрытие?! Его присоединят к Урфу и все!

  14. Хочется высказать уважение неподкупной редакции, отстоявшей свободу слова в наше несвободное время.

  15. Спасибо, редакция, за правильный ракурс статьи, за игнорирование неправомерной просьбы выдать ip и за предоставление площадки для свободной дискуссии. Ректор одержим. Стыдно, Иваныч! В сортире «льем грязь» и в сортире потом «будем мочить»? педы гнобят, ничего не поделаешь. нужно вести переговоры, а он не ходит на встречи, поливает всех и по-прежнему считает себя богом.

  16. Заголовок шикарный: «Штат сократят, зарплаты поднимут». Их и поднимут, потому что преподаватели будут за себя и за того парня работать. А по какому принципу сокращать будут? Это ректор не уточнил?

  17. Поднимут ли? В академии, по сведению официального сайта Министерства Образования и Науки, очень даже неплохая зарплата (http://минобрнауки.рф/новости/2849)

  18. Вместе с прилегающим моргом.

  19. Люди, вам не надоело обсуждать все это?

    • Не дождетесь

    • А вот и руководство педакадемии пожаловало! особенно весело было наблюдать когда смирнов сказал обращась к присутсвовавшим заведующим кафедрами — вы говорит не дадите соврать что я ни копейко не украл. они кивают. можно подумать что кому то из них работа надоела и он бы сказал — а вот вы лукавите владимир батькович

  20. Один уважаемый анонимус выше писал, что надо вуз спасать, а не ректора обсуждать. Но простите, я прочла информацию по ссылке, указанной в одном из сообщений. Согласно данным Минобрнауки, моя зарплата уже(!)достигла средней по региону. Не исключаю, что по документам так оно и есть. А вот перечисляют мне сумму примерно в 2 раза меньше. При всем желании отстоять НТГСПА мне как живому человеку хочется спросить у Смирнова: где наши деньги?? Больной вопрос: при отсутствии официальной информации (ее просто невозможно получить) ходят слухи, что с января наша зарплата еще сократится. Давайте будем сохранять вуз, мы готовы пахать и доказывать свою эффективность, но хватит вытирать о нас ноги и делать вид, что все хорошо! Двуличие и откровенная ложь, неимоверная нагрузка и обкрадывание преподавателей уже ни в какие ворота не лезет! Все об этом знают и все молчат, потому что хотят сохранить вуз и свою работу, которая по бумагам еще и неплохо оплачивается. Смирнову надо во всем признаться, покаяться и извиниться, тогда, может, наши шансы на выживание хоть немного увеличатся.

    • Не понятно как обкрадывают преподавателей, сходите в другой вуз, узнайте зарплату и успокойтесь. Конечно в НТГСПА совсем не 29400 средняя зарплата, но во многих других намного меньше. И хотелось бы посмотреть, что будет если В. И. Смирнов выйдет и скажет, ухожу, дальше сами…. Кто на его место придет? Предложите кандидатуры. Задумайтесь, какой бы он ни был, зарплату и стипендию Вы все во время пока получаете

      • а кроме Путина никто не может быть президентом

      • Зарплата профессорско-преподавательского состава в российских вузах меньше чем в беднейших африканских странах и вообще в мировых рейтингах находится на третьем месте снизу. Никто не возражает, что вина ректора в этом ничтожна, и все знают, что в «других вузах» зарплата примерно такая же, чуть выше или ниже. Однако ректор виновен в уничтожении свободомыслящей академической атмосферы, когда истина рождается в независимой дискуссии, решения принимают из осознания их правильности, а не из-за страха потерять работу. Если бы В.И. Смирнов прислушивался не только к себе и своей молчаливой свите, но и к людям, которые имели смелость ему возразить, не изживал бы их из академии, ситуация была бы иной. Если бы В.И. Смирнов задумался о том, насколько важны его кадры, и выстраивал политику вуза, учитывая их интересы, у него была бы мощная поддержка. Нужно быть не в себе, чтобы расчитывать на их помощь, позволяя себе оскорбления в адрес зав. кафедрами, преподавателей, СМИ и пр.

        • Если бы да кабы… Когда этому человеку важны были кадры…

        • А кто мешает высказывать свою точку зрения публично? Совет в академии открытое мероприятие, приходите, говорите. Вы боитесь быть уволенными, но ведь есть же закон. С вами заключены договора. Скорее коллектив сам позволяет принимать за него решения ((

          • Вы наивный человек, очень наивный. НИКТО НЕ СМЕЕТ ПЕРЕЧИТЬ ВЛАДИМИРУ ИВАНОВИЧУ!!!!!!!!!!!!!!! Вот такая политика. Вы можете что нибудь сказать на Совете, но жить вам останется очень мало.

          • Ха-ха, как смешно… Никогда не забуду, как увольняли меня… Опустили ниже плинтуса и — «пиши заявление по-хорошему, а то!..» Какие все умные. Что такое трудовой договор в феодальном государстве? Совет — открытое мероприятие? Госсподи, неужели написавший сии строки сам в них верит?

        • верно

      • Вот спасибо!То, что зарплату вовремя получаем, так это заслуга ректора оказывается! А как обкрадывают? Элементарно! Выпустили приказ об увеличении зарплаты преподавателей на 1600р., а потом «потеряли», но отмены -то приказа не было! Значит, по бумагам доплачивают. Повысили бюджетникам з/п на 6%, стало быть, деньги переводят, а преподавателям не платят… Можно продолжить список(

  21. Один уважаемый анонимус выше писал, что надо вуз спасать, а не ректора обсуждать. Но простите, я прочла информацию по ссылке, указанной в одном из сообщений. Согласно данным Минобрнауки, моя зарплата уже(!)достигла средней по региону. Не исключаю, что по документам так оно и есть. А вот перечисляют мне сумму примерно в 2 раза меньше. При всем желании отстоять НТГСПА мне как живому человеку хочется спросить у Смирнова: где наши деньги?? Больной вопрос: при отсутствии официальной информации (ее просто невозможно получить) ходят слухи, что с января наша зарплата еще сократится. Давайте будем сохранять вуз, мы готовы пахать и доказывать свою эффективность, но хватит вытирать о нас ноги и делать вид, что все хорошо! Двуличие и откровенная ложь, неимоверная нагрузка и обкрадывание преподавателей уже ни в какие ворота не лезет! Все об этом знают и все молчат, потому что хотят сохранить вуз и свою работу, которая по бумагам еще и неплохо оплачивается. Смирнову надо во всем признаться, покаяться и извиниться, тогда, может, наши шансы на выживание хоть немного увеличатся.

    • Не понятно как обкрадывают преподавателей, сходите в другой вуз, узнайте зарплату и успокойтесь. Конечно в НТГСПА совсем не 29400 средняя зарплата, но во многих других намного меньше. И хотелось бы посмотреть, что будет если В. И. Смирнов выйдет и скажет, ухожу, дальше сами…. Кто на его место придет? Предложите кандидатуры. Задумайтесь, какой бы он ни был, зарплату и стипендию Вы все во время пока получаете

      • Зарплата профессорско-преподавательского состава в российских вузах меньше чем в беднейших африканских странах и вообще в мировых рейтингах находится на третьем месте снизу. Никто не возражает, что вина ректора в этом ничтожна, и все знают, что в «других вузах» зарплата примерно такая же, чуть выше или ниже. Однако ректор виновен в уничтожении свободомыслящей академической атмосферы, когда истина рождается в независимой дискуссии, решения принимают из осознания их правильности, а не из-за страха потерять работу. Если бы В.И. Смирнов прислушивался не только к себе и своей молчаливой свите, но и к людям, которые имели смелость ему возразить, не изживал бы их из академии, ситуация была бы иной. Если бы В.И. Смирнов задумался о том, насколько важны его кадры, и выстраивал политику вуза, учитывая их интересы, у него была бы мощная поддержка. Нужно быть не в себе, чтобы расчитывать на их помощь, позволяя себе оскорбления в адрес зав. кафедрами, преподавателей, СМИ и пр.

  22. о да. Такой СРЕДНЕЙ зарплаты, какая указана в документах — мне даже не снилось. Хотя и степень есть, и должность доцента…

  23. Критерии оценки — субьективны, согласен, ВУЗ — не магазин, а учебное заведение. Задайте себе вопрос, а с ВУЗом ли связаны возникшие проблемы у НТГСПА??? — очевидно нет. Проблемы эти начались давно. Как известно рыба гниет с головы!!! В.И.С — давно устранил(конечно же не физически) своих конкурентов, и стал живым «Лениным» — НТГСПА. Что хочу — то и ворочу. До Бога высоко, до царя далеко.Обвинения в воровстве- кто-то доказал?- а следовательно, не нужно говорить, что ректор вор. И дачи, и машины — зачем обсуждать, зачем завидовать???

  24. Критерии оценки — субьективны, согласен, ВУЗ — не магазин, а учебное заведение. Задайте себе вопрос, а с ВУЗом ли связаны возникшие проблемы у НТГСПА??? — очевидно нет. Проблемы эти начались давно. Как известно рыба гниет с головы!!! В.И.С — давно устранил(конечно же не физически) своих конкурентов, и стал живым «Лениным» — НТГСПА. Что хочу — то и ворочу. До Бога высоко, до царя далеко.Обвинения в воровстве- кто-то доказал?- а следовательно, не нужно говорить, что ректор вор. И дачи, и машины — зачем обсуждать, зачем завидовать???

  25. А еще по поводу туалета: ректор не пишет на стенах туалета, он их там читает, раз комментирует. Обозвать СМИ сортиром — очень некорректно. А сам кто?

  26. подписываюсь под каждым словом, хотя, судя по списку, зарплаты и в других вузах далеки от действительности. жаль людей, которые любят работу, науку и готовы терпеть унижения от ливана, симонова и ижи с ними. помимо плебея, также кандидат наук и доцент.
    а вас, г-н смирнов, поддержат только ваши запуганные рабы. может, пришло время измениться, признать свои ошибки, попросить прощения и прекратить мерзкие оскорбления или пожелаете болотную? это вы вредите себе и академии.

    • Зарплаты показаны конечно завышенные, в сентябре заплатили голые оклады на ставку, а в октябре двойные надбавки, все премии выдали. А вот о будущем НТГСПА пора подумать особенно коллективу, ведь почти все руководство вуза может хоть завтра отправляться на пенсию, а остальным жить, работать и детей кормить.

  27. Зарплаты показаны конечно завышенные, в сентябре заплатили голые оклады на ставку, а в октябре двойные надбавки, все премии выдали. А вот о будущем НТГСПА пора подумать особенно коллективу, ведь почти все руководство вуза может хоть завтра отправляться на пенсию, а остальным жить, работать и детей кормить.

  28. Господин Смирнов! Пора. Ливанов вам не простит оскорбления, а уж про плебеев-тагильчан и говорить нечего. Это вообще очень спорный вопрос — кто есть быдло? Вузом НЕ МОЖЕТ РУКОВОДИТЬ НЕВОСПИТАННЫЙ ЧЕЛОВЕК!

  29. Скажите, пожалуйста, а в других вузах в середине учебного года нагрузку меняют: убирают часы, данные на консультации к экзаменам, снимают творческие группы в самом разгаре учебного года…? Как следствие, преподаватель на начало учебного года имеет нагрузку 1 ставка, а в ноябре уже не имеет ставки (со всеми вытекающими последствиями). В других вузах так? Не смешите!

  30. просто для информации. как платят зарплату в академии.
    1. есть ставка — 900 часов т.н. аудиторной нагрузки. а к ней дополнительно 670 часов т.н. внеучебной нагрузки. расписаны в соответствии с коэффициентами и путем сложных вычислений. только вот интересно: платят только за 900 часов, а 670 «на ум пошли». возникает вопрос: если эти часы, по утверждению начальства, «просто для сведения», почему они так тщательно учитываются? почему любое перевыполнение/недовыполнение надо объяснять письменно?
    2. есть установленная федеральным законом надбавка за наличие кандидатской степени — 3000 руб., докторской — 7000, ФИКСИРОВАННАЯ сумма. только вот в академии платят % от ставки. а поскольку не все преподаватели работают на полную ставку, то получают высчитанный процент от суммы, установленной законом. вопрос: если федеральный бюджет перечисляет сумму по количеству кандидатов и докторов, а не по количеству ставок, куда уходит разница? тоже на ум?
    3. изменение часов в течение года, снятие консультаций и сокращение часов для работы с ВКР магистрантов, отказ оплаты часов за проведение интернет-экзамена — нормальное явление.
    и «умом непостижимо» как факты не совпадают со статистикой.
    а люди молчат, потому что в индустриальном городе кандидатам наук не так просто найти работу. а детей кормить надо. вот и работаем с чужими детьми днями и ночами, чтобы свои сыты были.

    • 800 часов ставка. ректор еще не утвердил 900. с сентября следующего года пообещал

  31. просто для информации. как платят зарплату в академии.
    1. есть ставка — 900 часов т.н. аудиторной нагрузки. а к ней дополнительно 670 часов т.н. внеучебной нагрузки. расписаны в соответствии с коэффициентами и путем сложных вычислений. только вот интересно: платят только за 900 часов, а 670 «на ум пошли». возникает вопрос: если эти часы, по утверждению начальства, «просто для сведения», почему они так тщательно учитываются? почему любое перевыполнение/недовыполнение надо объяснять письменно?
    2. есть установленная федеральным законом надбавка за наличие кандидатской степени — 3000 руб., докторской — 7000, ФИКСИРОВАННАЯ сумма. только вот в академии платят % от ставки. а поскольку не все преподаватели работают на полную ставку, то получают высчитанный процент от суммы, установленной законом. вопрос: если федеральный бюджет перечисляет сумму по количеству кандидатов и докторов, а не по количеству ставок, куда уходит разница? тоже на ум?
    3. изменение часов в течение года, снятие консультаций и сокращение часов для работы с ВКР магистрантов, отказ оплаты часов за проведение интернет-экзамена — нормальное явление.
    и «умом непостижимо» как факты не совпадают со статистикой.
    а люди молчат, потому что в индустриальном городе кандидатам наук не так просто найти работу. а детей кормить надо. вот и работаем с чужими детьми днями и ночами, чтобы свои сыты были.

  32. Нет, я серьезно! Какой смысл это все комментировать?!

    • Видимо, это единственное место, где преподаватели могут высказаться.

      • Видимо…

      • Преподаватели могут перешептываться на своих кафедрах и вот наконец еще и здесь. Больше негде, ведь даже профсоюзная организация, которая ДОЛЖНА представлять интересы преподователей, являет «карманной» струтуркой и лоббирует интересы ректора. Так профсоюз зашитает права преподавтелей? А ведь все преподаватели входят в его состав. Что это значит? А то что администрация вуза может делать все что хочет: ученый совет, профсоюз не играют роли баланса в творящемся безумии. Однако разговаривать об этом нужно, хотя бы так. Отрытое высказывание недовольства, видимо, невозможно. Один в поле не воин. Сила — в дискуссии, в отсутствии страха. Редкий случай, когда молчание не золото.

  33. В репортаже сказано, что «Владимир Смирнов заручился поддержкой политиков разного уровня». Да ничего подобного на самом деле нет. Есть письма от мэра и двух парламентариев. То есть никаких встреч, никаких переговоров в кулуарах разного рода в пользу вуза никто из «лоббистов» не вел. Смирнов не смог обеспечить поддержку политиков.

  34. Да нет, неэффективность вуза, действительно, миф. Вуз гораздо лучше многих других задыхающихся провинциальных институтов высшего образования. Везде похожие проблемы. В Минобре насчет педов решили все заранее в середине 2000-х, придумали идиотские критерии, а теперь реализуют стратегию развития, а точнее «убития» В.В. Путина. Но правление ректора вузу тоже навредило, приоритеты расставлены неверно и атмосфера вечного пира во время чумы уже достала. Будем растить в Тагиле зомбо-рабочий класс, плеяду потребителей, обслуживающих благосостоятельную интеллектуальную элиту России, которая получит доступ к знаниям и ресурсам, а жить будет не на морозном Урале, в районе экологических бедствий, а где-нибудь в Лондоне. А наши необразованные идиоты будут стоять у станка от знонка до звонка, по вечерам хлебать водку. Жаль пед, традиции, выпускников, которые сформировали интеллигенцию города. Слово это, кстати, тоже пора забыть. Очередной раз хочу поздравить тех, кто голосовал за Медведопута.

    • Мы этих ваших университетов не кончали, однако на выпускников педа уже нагляделись предостаточно. Гонор у каждого второго. И лютое, бешеное презрение к станкам, рабочим, промышленности, технарям. Ребята, вам кто сказал, что диплом педа автоматически записывает вас в элиту, интеллигенцию и цвет города? У вас стереотипное мышление, гибкостью настоящих гуманитариев тут и не пахнет. Потому что кроме нарциссизма вас, похоже, там ничему не научили. Позиция единственная — вы все п…сы, а я Д’Артаньян!
      Готов биться об заклад, что любой выпускник того же Горного техникума в разы образованнее и разносторонее типичного педовского. И уж точно приносит больше пользы обществу, чем спесивые торгаши, мнящие себя элитой.

    • Вы совершенно не улавливаете сарказм.
      Русский язык и история, говорите? А вы поспрашивайте у педовских студентов-третьекурсников дату начала Второй мировой войны, например.(Истфак не в счет). Или дайте написать им текст, хотя бы из 10 предложений. Посчитайте, сколько ошибок они сделают без спеллчекера. Послушайте их речь, поговорите с ними: какие книги они читают, чем увлекаются, какие у них идеалы. Гляньте на их странички «вконтакте». Наверняка много нового узнаете.
      Или может быть вы мне назовете выпусников педа, известных деятелей в гуманитарных областях? А то гугл таких не знает, я специально смотрел.
      Готовить преподавателей безусловно нужно, с этим никто не спорит. А вот так ли нашему городу необходимы недопсихологи, недорекламщики, недоменеджеры и прочая ваша элитарная интеллигенция — это большой вопрос. Тем более в таких количествах.

    • Не смешивайте все в кучу.
      1. Снижение грамотности, невладение минимумом общекультурных сведений — это всё есть. О том и речь, что превращение высшей школы в место оказания «образовательных услуг» с явным акцентом на подготовку не интеллектуальной элиты, а менеджеров эту ситуацию не исправит. Не видать нам конвертированного культурного капитала.
      2. Избыток новомодных специальностей тоже проблема. Но использовать в данном случае понятие «интеллигенция» здесь неуместно. А специальность «менеджер» вообще отсутствует в номенклатурном перечне академии. Открытие дополнительных специальностей — вынужденная необходимость не только для тагильского педа, а для всех провинциальных вузов, которым приходится выживать в условиях скудного финансирования федералов. Учитель – не самая престижная профессия, поэтому приходится плодить юристов и экономистов. Издержки понятны.
      3. В рамках академии сформированы научные школы и направления, отражающие традиции научной жизни Урала; известные и за его пределами (не только на базе химико-биологического, физико-математического, художественно-графического, но и исторического и филологического факультетов — заметьте, классические специальности, которые готовят не, как вы выразились, «элитарную интеллигенцию», а творческую или научную интеллигенцию или интеллектуальную элиту).
      Зайдите на сайт академии, найдите фамилии и попробуйте загуглить на предмет научных работ и иных достижений.

  35. Слушайте, а можем ли мы все как-то помочь сохранить наш пед, в котором училась половина города? Есть идеи? Может подписи пособирать? Или какие-нибудь креативные шаги?

  36. В своё время очень громко прошла информация, как студенты ТГТУ отстояли свой вуз. Их грозились сливать с другим вузом.

    И кстати, что вообще паниковать раньше времени? Что мы отстаиваем, товарищи? С вузом нашим пока ничего не происходит. Ничегошеньки о его дальнейшей судьбе пока не известно!

    Неэффективный? Так надо трубить о том, что критерии — идиотские. А думая об «отстаивании» вуза, мы автоматически соглашаемся с тем, что он — плохой, неэффективный и тэ дэ…

  37. Вот так во всем и всегда господин Смирнов выказывает менталитет висимской пионервожатой. И каков фрейдизм: его в туалет собственная неотрефлектированная (неосмысленная — объяснение для В.И.) образность ведет! Ура! Но почему опять мимо унитаза? Пишите, люди, и не бойтесь заблудившегося в вузе инструктора райкома.

  38. Про незаконные сокращения все верно, вынуждают людей писать заявления по собственному, чтобы не выплачивать положенные деньги. Со студентами в Академии действительно носятся, берегут, спасают от отчисления, а сотрудников не ставят ни во что. Все молчат, хотя чего боятся, не понятно?! Только если работу потерять!

  39. Я конечно понимаю,что конституцией страны цензура запрещена. Но раз возникла такая ситуация, когда есть желание резать «правду-матку» надо соблюдать некие ограничения не так ли?
    Информационное агентство «Все новости» не желает видно это делать поэтому можно обращаться в выше стоящие органы.

    • «Вышестоящие» пишется слитно.

    • А что вас не устраивает в комментариях? С какими претензиями в вышестоящие органы пойдёте?

    • Не наблюдаю в публикациях инф. агентства «Все новости» признаков «желтой прессы». За комментарии по закону ресурс ответственности не несет. А судя по их (комментариев)содержанию ответственность за все несет совершенно другой человек.

      • Здесь, Вы ошибаетесь глубокоуважаемый,Эксперт.Раз, Вы содержите данный сайт,то будьте любезны корректно модерировать посты пользователей.Иначе как свалка мусора и грязных слухов на данном посте я не вижу.А как известно этим пользуется только желтая пресса с чем Вас Мы и поздравляем.Наверное очень поднялся Ваш ресурсик по посещениям.

        • Сегодня это единственная площадка, где преподаватели могут правду сказать о крепостном строе в академии. А Вы видать из тех мелкопоместных помещиков, которым очень не нравится, что холопы начали говорить))))

          • Однако смотрим появилось,что вверху..Редакция не несет ответственности за комментарии посетителей…явно хотят с себя снять,но и к этому можно что-то привязать)))

        • Прекратите угрожать ресурсу, неужели вы не понимаете, что все сообщения давно скопированы и появятся в другом месте, даже если вы каким-то образом убедите портал убрать комментарии?! Это, господа, Интернет, он живет сам по себе. Кроме того, и это даже важнее, люди не изменят своей позиции.

          • Хм,а кто угрожает,очередной бред…Речь идет о корректности своевременной модерации данной новости,а раз ее нет значит можно думать кому-то очень выгодно перетирать слухи,сплетни и сенсации ведь по другому этот ресурсик не повысить.

          • По-вашему корректная модерация это, видимо, выдача ip адресов и зачистка любой критики? На дворе не 37й. Кроме того, на данном форуме большинство мнений — исключительно корректные высказывания, без оскорблений. Тотальное подобострастие и раболепие достало. Оценочные суждения могут (и должны) быть разными. Это и называется плюразимом.

        • А по стилистике, Вы очень похожи на Смирнова. Не прячтесь, пишите открыто.
          ГОСПОДА!!!!!!!! Смирнов читает коменты.

    • Повторяю, слухи берутся из-за недостатка ОФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Когда преподаватели и сотрудники будут получать ее в достаточном количестве, не будет и поводов для субъективных размышлений.

      • похоже информации скорее всего не хватает людям которые за пределами института и довольно далеки от сути дело,но как им хочется свой нос всунуть..как говориться желтая пресса рулит )))

  40. Уважаемые преподаватели, которые сетуют, что им зарплату не подняли, что чего-то недоплачивают, что в академии деньги пропали! Так откуда им взяться деньгам то! В этом учебном году на 1 курс на дневное отделение всего 50 контрактников поступило, а выпустилось в несколько раз больше, вот и вся разница в деньгах, планировали как в прошлом году, а получилось «на голодном пайке сидим». Все надбавки из внебюджета вам платят!!! Поэтому всем сотрудникам зарплату урезали, а кого-то вообще сократили, чтобы преподавателям в полном объеме и во время платить, а зарплату преподавателей не тронули! Тем более Министерство до сих пор не прислали обещанные деньги в размере нескольких миллионов и, похоже, не пришлют, у них одна отговорка «изыскивайте из своих средств»!
    Вообще вы в курсе, что господин Ливанов заявил, что в вузы направлены 2,6 миллиарда рублей на повышение зарплат, а все вузы в один голос заявляют, что ни копейки в октябре не пришло!!! Вы понимаете, что со стороны государства идет ВРАНЬЕ, НАГЛОЕ ВРАНЬЕ!
    Поэтому хватит непроверенную информацию писать, если кого интересуют причины такой финансовой ситуации, сходите в бухгалтерию, а не сетуйте в сети.

    • Так почему же не сделать официальное заявление для преподавателей? Незнание порождает слухи. Дайте людям информацию или получайте обсуждения в сети. Работники не экстрасенсы.

    • Хороший ход переключить внимание на федеральную власть! Среднюю зарпалату за октябрь 2012 г. тоже злобный хитрый Минобраз выдумал? А как же неоплачиваемая внеаудиторная нагрузка? А каррикатурные часы, выделяемые на работу над монографиями, учебными пособиями и диссертациями? А также желание ректора и его единомышленников, годами не заглядывающих в аудитории, поднять нагрузку до 900 часов? Бравада о том, что «зарпалту преподавателей не тронули» смешна — что там можно тронуть? Кроме того, всем известно, что ректоров вузов обязали поднять зарплаты, в потивном случае, пригозив увольнением. А до этой угрозы преподаватели получали по 5 тысяч в течение десятилетей, даже когда вуз был в более благопритяном экономическом положении. Может быть, с этими вопросами пойти посетовать в бухгалтерию?

    • Ну все тогда встало на свои места…В бухгалтерии ведь обязательно скажут, когда и сколько Смирнов украл… На большой перемене схожу, спрошу)))

  41. Хороший ход переключить внимание на федеральную власть! Среднюю зарпалату за октябрь 2012 г. тоже злобный хитрый Минобраз выдумал? А как же неоплачиваемая внеаудиторная нагрузка? А каррикатурные часы, выделяемые на работу над монографиями, учебными пособиями и диссертациями? А также желание ректора и его единомышленников, годами не заглядывающих в аудитории, поднять нагрузку до 900 часов? Бравада о том, что «зарпалту преподавателей не тронули» смешна — что там можно тронуть? Кроме того, всем известно, что ректоров вузов обязали поднять зарплаты, в потивном случае, пригозив увольнением. А до этой угрозы преподаватели получали по 5 тысяч в течение десятилетей, даже когда вуз был в более благопритяном экономическом положении. Может быть, с этими вопросами пойти посетовать в бухгалтерию?

  42. «Руководство Академии предлагает на базе ВУЗа создать Нижнетагильский Социально-Педагогический Образовательный Центр, применив жесткие, но действенные меры по улучшению эффективности:

    Резкое сокращение штата профессорско-преподавательского состава до 180 ставок
    Предоставление автономности структурным подразделениям академии
    Увеличение числа учебных поручений на одну ставку с 800 до 900 часов
    Запрет на привлечение к работе преподавателей на неполную ставку (кроме внештатных сотрудников)
    Отказ от сохранения некоторых льготных ставок для преподавательского состава
    Введение с 1 сентября новой, стимулирующей системы оплаты труда»
    Источник: http://tagilcity.ru
    Господа, оно нам надо?

    • До этого надо дожить прежде чем выковыривать информацию с других сайтов )))

      • До чего надо дожить, чтобы ссориться не из-за чего со сми и гадко отзываться о тагильчанах. Идите вы лучше отдыхать, господин доктор наук

        • Разница между адекватными и неадекватными тагильчанами есть.А в этом туалете как раз место для неадекватных и парочку репортерчиков,которые делают свое черное дело.И Вы еще годитесь этим…

    • Нет, это нам не надо. Гнать смирнова!

  43. «Руководство Академии предлагает на базе ВУЗа создать Нижнетагильский Социально-Педагогический Образовательный Центр, применив жесткие, но действенные меры по улучшению эффективности:

    Резкое сокращение штата профессорско-преподавательского состава до 180 ставок
    Предоставление автономности структурным подразделениям академии
    Увеличение числа учебных поручений на одну ставку с 800 до 900 часов
    Запрет на привлечение к работе преподавателей на неполную ставку (кроме внештатных сотрудников)
    Отказ от сохранения некоторых льготных ставок для преподавательского состава
    Введение с 1 сентября новой, стимулирующей системы оплаты труда»
    Источник: http://tagilcity.ru
    Господа, оно нам надо?

  44. А может лучше преподавателей вводить в курс дела, прежде чем направлять какие-то бумаги в министерство?

  45. Ой, ещё один ресурс под дудку смирнова не пляшет. Владимир Иванович, вам туда, может перестанете тут в коментах, что называеться, серить =)))
    http://pravdaurfo.ru/articles/sverdlovskaya-oblast-chelyabinskaya-oblast/rektor-pedakademii-nizhnego-tagila-prodolzhil

  46. не нравится мне эта семейка — читал другое сми. Захватили все портфели и сквернословят

  47. хочется проверить финансово-хозяйственную деятедьность патриция- ректора и все заявления по злоупотреблениям с его стороны согласно прозвучавшим комментариям и призвать к ответственности по закону! по примеру ректора МАГУ!!! ГОСПОДА ПРЕПОДАВАТЕЛИ ВУЗА не дайте себя запугивать пишите заявления в прокуратуру НЕ БОЙТЕСЬ! ПРАВДА НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ!!! ТАКИЕ ПАТРИЦИИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ- С НИМИ НЕ ДОГОВОРИТЬСЯ!!!

  48. хочется проверить финансово-хозяйственную деятедьность патриция- ректора и все заявления по злоупотреблениям с его стороны согласно прозвучавшим комментариям и призвать к ответственности по закону! по примеру ректора МАГУ!!! ГОСПОДА ПРЕПОДАВАТЕЛИ ВУЗА не дайте себя запугивать пишите заявления в прокуратуру НЕ БОЙТЕСЬ! ПРАВДА НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ!!! ТАКИЕ ПАТРИЦИИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ- С НИМИ НЕ ДОГОВОРИТЬСЯ!!!

  49. «бедные, бедные преподаватели» Разговаривал с одним из них по этому поводу намедни.
    Их рать, а им наср@ть на то как будет называться их место работы, по большому счету, академия или центр подготовки,преподов или манагеров готовить, им главное свои ставки сберечь, они за них не хуже чем мексиканских сериалах интриги плести будут.
    Стыдно даже стало как то за своих бывших преподавателей, за их тухлую позицию, никто их не запугивает, им просто главное попачасы сохранить, еще ничего не решено, а они вопросы ставят » а ставки сохранятся?»..Таките вопросы как то вместе пед. коллективом решать надо,а вы на кафедрах отсиживаетесь, одним словом, интеллиХенция.
    Я думаю, ректорату пора правду сказать всем интересующимся вне стен академии, а не ходить «вокруг да около», тем самым стараясь сохранить лицо городской, областной и федеральной власти.

    • А в чем правда то?

      • а правда в том, что городским властям, областному и федеральному мин.образ. вообще наплевать на все, что там происходит, — круговорот бумаг в бюрократическом котле, да и новый год на носу, банкеты надо готовить, а вы с академией к ним пристали, ну право же…не интеллигентно как то. Хороший, отличный ход,со стороны власти, поставить людей в такие условия, потом использовать все накопленные интриги за годы, сделать так , чтобы все в коллективе «разостр…сь», стали строчить доносы, короче классика жанра.
        Мы поколение 30-их, жертвы 90-ых всех возможных экспериментов в образовании. Я так понимаю, экспериментальный процесс, начатый ДАМ идет семимильными шагами по стране, не удивлюсь, что скоро бадминтонные школы открывать начнут.

    • Ну, «бывший студент», ты и му…!

    • выпускник прав! готовы вечно плакаться о своей горемычной судьбе, но из страха потерять работу будут бурлачить.

    • Бывший судент, я балдею от таких комментариев! А давайте вы завтра столкнётесь с возможностью потерять работу, пусть и не высокооплачиваемую, но всё же любимую. Вдруг окажется, что послезавтра у вас нечем будет кормить детей. А «попачасы» — это просто насмешка над теми людьми, которые вас учили.

      • нет это не насмешка, я не говорю за всех преподавателей, иных достойных уже нет в живых…15 лет прошло уже
        Знаете, что самое интересное, «стон» он в генах видимо у наших людей. И не надо меня ставить в такую ситуацию, похуже была, а про то что Вы можете потерять любимую работу, так вперед раз любимая , боритесь за нее , только вместе со всеми, а не на форумах. Со смелостью видимо плохо, письма коллективные писать, бастовать, митинги и жители города поддержат, и бывшие и будущие студенты в этом случае, только тишина ведь от преподавателей, ощущение только неприятно складывается от подобного шу-шу-шу.
        Не вижу я сплоченного преподавательского состава , который отстаивает свою любимую работу, НЕ ВИЖУ, а значит для многих она вовсе и не ценна!
        Когда спрашивал, что не хватает для повышений з/п , ответ- ставок, часов, студентов и самое последнее- ученой степени. Дак иди , трудись, пиши, исследуй, получай ее, так ведь найдется масса отговорок а если и кабы, но только никогда не признаются, что лень и времени нет и т.д. (за всех не говорю, но сам знаю таких). Все гораздо проще, много достойных преподавателей, но система ломает их, а они прогибаются, чтобы сохранить свое место, потому что не коллектив они, а что то иное, и каждый сам за себя, и эти люди преподают как детей учить, когда в собственном коллективе разобраться не могут и за спиной друга друга «стирают», стыдно это всё читать, господа. Все как всегда -все кругом виноваты, а я педагоооог.

        • Так в академии руководством все делается для того, чтобы коллектив не сплотился никогда. Вам стыдно — не читайте.

        • Бывший студент, а вам как выпускнику академии слабо митинг устроить?? Жители города поддержат, а там, может, и преподы, оторвавшись от научной работы подтянутся.

          • Дааа… Бывший студент, Вы, наверно, бизнесмен, предприниматель, пробивной человек. И выражаете мнение определенной части общества… Вот оно, отношение «продвинутых» к преподавательскому труду. Печально.

          • Анонимус, у Вас с самоопределением все впорядке? Я уж как то свои проблемы привык сам решать, а вот тут ЧП педагогического и городского масштаба, и если педагогическому составу Тагила глубоко наплевать на это ЧП, я так понял, в таком случае защищать чьи то попачасы, для меня не приемлемо, и на слабо меня брать не надо, непедагогично , знаете ли) Ведите себя достойно согласно своей профессии а не как страус.

        • «Бывший студент» два раза прав! Тем, что вы льете грязь на академию и руководство — этим вы вуз не спасаете, а ТОПИТЕ! Это так вы за свою работу держитесь! смешно! Все вы «политические проститутки» и ренегаты, как говорил великий революционер! Что за речи:»Пусть нас присоединят к какому-нибудь вузику и наши ставочки останутся» — и будем мы также незаметно и «неэффективно» работать (наукой не заниматься, денег не зарабатывать, и т.д. по всем пяти критериям!) СТЫДНО! Давно пора на баррикады! Кричать, вон как Шадринский пед.институт — МЫ вуз ЭФФЕКТИВНЫЙ, мы готовы перестроится и т.д.

          • Ну я тогда вас, выпускники, вообще не понимаю) Если на всех плевать и чужие попачасы вы в гробу видали, что вы вообще здесь делаете?? Идите дальше решайте свои проблемы. А мы уж как-нибудь продолжим свою «неэффективную» работу. И кто здесь льёт грязь на академию??? Никто, кроме вас. А на руководство — да, потому как заслужили.

          • Уважаемые выпускники, не хочется вас обижать, но вы совершенно не в теме. Если вы думаете, что на этом форуме пишут какие-то злостные маргиналы-преподы из НТГСПА, вы глубоко заблуждаетесь. Многие, судя по комментариям, давно уже защитили диссертации и работают не в самых холопских должностях, а оттого будущее сокращение, о котором говорится в заголовке, таким людям не грозит (если, конечно, редакция не откликнется на расследование, учиненное руководством НТГСПА? и не выдаст IP). Дело в том, что, на самом деле, Патриарх всея Академии пытается протолкнуть подозрительный план, согласно которому академия из высшего учебного заведения, которое вы заканчивали (в ваше время педагогический институт) превратится в некое коммерческое предприятие видимо имени В.И. Смирнова по добыванию денег под предлогом оказания образовательных услуг. Минобраз не дает альтернативы, а предлагает присоединиться к филиалу, что по-крайней мере означает, что академия не превратится из государственного вуза в частное коммерческое предприятие. В случае присоединения вуз, по крайней мере, сохранит свой федеральный статус. Те, кто здесь пишет, боятся потерять не часы, а работать на персональной плантации ректора на еще худщих условиях, штамповать какие-то дипломы и продавать воздух. Надеюсь, что говорю от лица многих, кто здесь пишет! Хочется готовить учителей, заниматься наукой, а не смотреть на весь этот одержимый бред, когда мы катимся ко дну.

  50. «бедные, бедные преподаватели» Разговаривал с одним из них по этому поводу намедни.
    Их рать, а им наср@ть на то как будет называться их место работы, по большому счету, академия или центр подготовки,преподов или манагеров готовить, им главное свои ставки сберечь, они за них не хуже чем мексиканских сериалах интриги плести будут.
    Стыдно даже стало как то за своих бывших преподавателей, за их тухлую позицию, никто их не запугивает, им просто главное попачасы сохранить, еще ничего не решено, а они вопросы ставят » а ставки сохранятся?»..Таките вопросы как то вместе пед. коллективом решать надо,а вы на кафедрах отсиживаетесь, одним словом, интеллиХенция.
    Я думаю, ректорату пора правду сказать всем интересующимся вне стен академии, а не ходить «вокруг да около», тем самым стараясь сохранить лицо городской, областной и федеральной власти.

  51. «Сохранить академию!»… «Создать образовательный центр» или еще что-нибудь… Проблема для Смирнова не в сохранении «детища», а в сохранении себя и своих друзей и родственников в качестве начальников и не важно, над чем.

    А все его слова типа «где же будут учиться дети из простых семей» на фоне платы за обучение под 70 косарей — тупо вранье. Как и многое другое.

  52. Господа! Очень хочется высказаться. Полемика идёт по двум вопросам:
    1) Сохранить вуз;
    2) Сохранить Смирнова В. И. на посту «главного по вузу»

    По первому вопросу: вуз будет сохранён, вопрос лишь во что его переименуют, как его преобразят, какие специальности оставят. Изменения будут в любом случае, вопрос лишь какие: Смирнов их обозначил, а МинОбраз пока нет, ибо не определено официально к кому присоединить.

    По второму вопросу: у каждого своё мнение, одни высказываются за то, что Смирнов ворует, другие — что это его детище. По факту: нет дела о растратах — нет растрат. Остальное — личные мнения, частично — клевета. Детище ли Смирнова педакадемия — вопрос спорный, кто-то говорит о расцвете, кто-то о развале. По факту: педакадемия признана неэффективной по критериям, утверждённым правительством, которое мы избрали именно для этого. По-моему, спорить не о чем.

  53. Господа! Очень хочется высказаться. Полемика идёт по двум вопросам:
    1) Сохранить вуз;
    2) Сохранить Смирнова В. И. на посту «главного по вузу»

    По первому вопросу: вуз будет сохранён, вопрос лишь во что его переименуют, как его преобразят, какие специальности оставят. Изменения будут в любом случае, вопрос лишь какие: Смирнов их обозначил, а МинОбраз пока нет, ибо не определено официально к кому присоединить.

    По второму вопросу: у каждого своё мнение, одни высказываются за то, что Смирнов ворует, другие — что это его детище. По факту: нет дела о растратах — нет растрат. Остальное — личные мнения, частично — клевета. Детище ли Смирнова педакадемия — вопрос спорный, кто-то говорит о расцвете, кто-то о развале. По факту: педакадемия признана неэффективной по критериям, утверждённым правительством, которое мы избрали именно для этого. По-моему, спорить не о чем.

  54. нет это не насмешка, я не говорю за всех преподавателей, иных достойных уже нет в живых…15 лет прошло уже
    Знаете, что самое интересное, «стон» он в генах видимо у наших людей. И не надо меня ставить в такую ситуацию, похуже была, а про то что Вы можете потерять любимую работу, так вперед раз любимая , боритесь за нее , только вместе со всеми, а не на форумах. Со смелостью видимо плохо, письма коллективные писать, бастовать, митинги и жители города поддержат, и бывшие и будущие студенты в этом случае, только тишина ведь от преподавателей, ощущение только неприятно складывается от подобного шу-шу-шу.
    Не вижу я сплоченного преподавательского состава , который отстаивает свою любимую работу, НЕ ВИЖУ, а значит для многих она вовсе и не ценна!
    Когда спрашивал, что не хватает для повышений з/п , ответ- ставок, часов, студентов и самое последнее- ученой степени. Дак иди , трудись, пиши, исследуй, получай ее, так ведь найдется масса отговорок а если и кабы, но только никогда не признаются, что лень и времени нет и т.д. (за всех не говорю, но сам знаю таких). Все гораздо проще, много достойных преподавателей, но система ломает их, а они прогибаются, чтобы сохранить свое место, потому что не коллектив они, а что то иное, и каждый сам за себя, и эти люди преподают как детей учить, когда в собственном коллективе разобраться не могут и за спиной друга друга «стирают», стыдно это всё читать, господа. Все как всегда -все кругом виноваты, а я педагоооог.

  55. Уважаемые выпускники, не хочется вас обижать, но вы совершенно не в теме. Если вы думаете, что на этом форуме пишут какие-то злостные маргиналы-преподы из НТГСПА, вы глубоко заблуждаетесь. Многие, судя по комментариям, давно уже защитили диссертации и работают не в самых холопских должностях, а оттого будущее сокращение, о котором говорится в заголовке, таким людям не грозит (если, конечно, редакция не откликнется на расследование, учиненное руководством НТГСПА? и не выдаст IP). Дело в том, что, на самом деле, Патриарх всея Академии пытается протолкнуть подозрительный план, согласно которому академия из высшего учебного заведения, которое вы заканчивали (в ваше время педагогический институт) превратится в некое коммерческое предприятие видимо имени В.И. Смирнова по добыванию денег под предлогом оказания образовательных услуг. Минобраз не дает альтернативы, а предлагает присоединиться к филиалу, что по-крайней мере означает, что академия не превратится из государственного вуза в частное коммерческое предприятие. В случае присоединения вуз, по крайней мере, сохранит свой федеральный статус. Те, кто здесь пишет, боятся потерять не часы, а работать на персональной плантации ректора на еще худщих условиях, штамповать какие-то дипломы и продавать воздух. Надеюсь, что говорю от лица многих, кто здесь пишет! Хочется готовить учителей, заниматься наукой, а не смотреть на весь этот одержимый бред, когда мы катимся ко дну.

  56. Видимо, к тому, что человек, находящийся в таких 100% покупных списках, не может быть нехорошим)

  57. Видимо, к тому, что человек, находящийся в таких 100% покупных списках, не может быть нехорошим)

  58. Точно. Как я сразу не догадался.

  59. Точно. Как я сразу не догадался.

  60. Сергей (АЛЕКСАНДРОВИЧ? Я права?), ну Вы и сильны. Да Вы в полемике всегда были сильны. Но ведь даже Вы понимаете, что зять с заоблачной зарплатой на какой-то эфемерной должности (вот в каких еще Вузах есть должности проректора по инновациям?)и сноха, или невестка (простите, не сильна в обозначении родственных связей) — это как-то настораживает и отталкивает. Ну а кадровая политика оставляет желать лучшего. Ректор заявил на общем собрании по утверждению 6% федеральной надбавки (цитирую):»Докторам наук и профессорам ЯЯЯ решил ничего не добавлять… Кому не нравится, ЯЯЯ не держу, пусть ищут другое место работы.» И это в отношении докторов наук и профессоров, так что уж говорить о кандидатах, доцентах, а тем более о преподавателях. Так что мы все, оказывается,кроме близких родственников, конечно, плебеи — причем независимо от степеней и званий, так зачем с нами считаться, ну не барское это дело. А в дополнение к тем Вашим очень красивым, да и дорогим, пожалуй (а правда: сколько это стоило институту?), сайтам хотелось бы еще ознакомиться и с финансовым отчетом за последние год-два.

    • Сами подумайте, стал бы Сергей Александрович так палиться? Нет, не стал бы он покупные титулы тут публиковать. А про стоимость второго просто всем почитать советую.

  61. Сергей (АЛЕКСАНДРОВИЧ? Я права?), ну Вы и сильны. Да Вы в полемике всегда были сильны. Но ведь даже Вы понимаете, что зять с заоблачной зарплатой на какой-то эфемерной должности (вот в каких еще Вузах есть должности проректора по инновациям?)и сноха, или невестка (простите, не сильна в обозначении родственных связей) — это как-то настораживает и отталкивает. Ну а кадровая политика оставляет желать лучшего. Ректор заявил на общем собрании по утверждению 6% федеральной надбавки (цитирую):»Докторам наук и профессорам ЯЯЯ решил ничего не добавлять… Кому не нравится, ЯЯЯ не держу, пусть ищут другое место работы.» И это в отношении докторов наук и профессоров, так что уж говорить о кандидатах, доцентах, а тем более о преподавателях. Так что мы все, оказывается,кроме близких родственников, конечно, плебеи — причем независимо от степеней и званий, так зачем с нами считаться, ну не барское это дело. А в дополнение к тем Вашим очень красивым, да и дорогим, пожалуй (а правда: сколько это стоило институту?), сайтам хотелось бы еще ознакомиться и с финансовым отчетом за последние год-два.

  62. Нет, Вы лучше это почитайте! Тут сканы с расценками, нехилыми, междупрочим. http://vsobolev.com/luchshiy-top-menedzher-goda/

  63. Премия Сократа — это крутой бизнес, получить звание стоит примерно 8000 фунтов стерлингов(!), конечно, абы кому ее не дадут)

  64. А вот и стоимость почётного гражданина России: http://pervakov.livejournal.com/2870461.html

    Интересно, «тагильские плебеи» задумываются о том, чтобы накопить побольше денег и купить себе подобное звание?

    Мне обидно просто слышать высказывания в свой адрес от «дутика», купившего себе звания. Ещё бы диссертацию его докторскую в студию, а? Чтобы почитал кто-нибудь грамотный. Хотя, я тоже часто за начальство отчёты пишу.

  65. Не хило. А эти суммы были перечислены ректором из бюджета института или он долго и упорно копил свою преподавательскую зарплату?
    Владимир Иванович, а Вы не хотите сами развеять все подозрения? Сколько лет Вы не представляли финансовые отчеты Ученому Совету? Как Вам удавалось убеждать КРУ в целевом использовании средств?
    Цитирую комментарий с сайта:»Русский понт дороже американского доллара. Убогие людишки. Носить покупные побрякушки — свидетельство полной нереализованности и духовной ущербности.»

  66. То что преподаватели тут работают(ли) день и ночь — правда: без конца пишут программы (по 50 штук по разным планам), готовят студентов к олимпиадам и тестированию, ставят доп. пары в расписание, нагрузка меняется в течении года по несколько раз. Делали они это из чувства долга и чтобы записать в план (иначе — никакой надбавки, объяснительная, выговор). Действия ректора обсуждать уже не имеет смысла. Он делал все что мог. Коллектив устал уже и бороться было не за чего. А вот теперь настало время объединиться и побороться за будущее, чьим филиалом мы станем. Зачем быть филиалом РГППУ и УрГПУ, которые скоро сами станут филиалом УрФу7

  67. То что преподаватели тут работают(ли) день и ночь — правда: без конца пишут программы (по 50 штук по разным планам), готовят студентов к олимпиадам и тестированию, ставят доп. пары в расписание, нагрузка меняется в течении года по несколько раз. Делали они это из чувства долга и чтобы записать в план (иначе — никакой надбавки, объяснительная, выговор). Действия ректора обсуждать уже не имеет смысла. Он делал все что мог. Коллектив устал уже и бороться было не за чего. А вот теперь настало время объединиться и побороться за будущее, чьим филиалом мы станем. Зачем быть филиалом РГППУ и УрГПУ, которые скоро сами станут филиалом УрФу7

  68. Повторю с сайта (просто актуально) http://vsenovostint.ru/2012/11/02/opublikovan-spisok-neeffektivnyih-vuzov-rossii-v-ih-chisle-ntgspa/
    Анонимус / 04.11 в 14:26
    Спасибо всем, кто назвал вещи своими именами. И про ректора, и про его зятя, и прочих приближенных. Это смело и правильно. Но ректора приходят и уходят, а вузы остаются. Уход ректора со своего поста будет позорным, потому что при нем (Смирнове В.И.) на вуз поставили клеймо неэффективного, что означает полный ПРОВАЛ кадровой, финансовой и научной работы. О чем ректор думал, хватаясь за пост на выборах в 2009 г.? Неужели не было ясно, что впереди очень тяелные времена. Надо было уходить тогда, на вершине славы и почета. А эти годы показали его неэффективность. Уважемый ректор, думая, что вы спасли вуз в 90-е, вы спасете его сегодня. Не вышло. Этот кризис другой. В 90-е не было денег, не было финансирования, но всегда были абитуриенты. А сегодня не идут в вуз, не идут. И никому не нужны ваши артисты, дизайнеры и прочие управленцы персоналом. Не хватет толковых врачей, учителей, рабочих.
    Не забывайте о том, что сегодня с людьми надо работать и людей надо беречь. Преподаватели вкалывают за копейки. Вот в чем беда…

  69. Повторю с сайта (просто актуально) http://vsenovostint.ru/2012/11/02/opublikovan-spisok-neeffektivnyih-vuzov-rossii-v-ih-chisle-ntgspa/
    Анонимус / 04.11 в 14:26
    Спасибо всем, кто назвал вещи своими именами. И про ректора, и про его зятя, и прочих приближенных. Это смело и правильно. Но ректора приходят и уходят, а вузы остаются. Уход ректора со своего поста будет позорным, потому что при нем (Смирнове В.И.) на вуз поставили клеймо неэффективного, что означает полный ПРОВАЛ кадровой, финансовой и научной работы. О чем ректор думал, хватаясь за пост на выборах в 2009 г.? Неужели не было ясно, что впереди очень тяелные времена. Надо было уходить тогда, на вершине славы и почета. А эти годы показали его неэффективность. Уважемый ректор, думая, что вы спасли вуз в 90-е, вы спасете его сегодня. Не вышло. Этот кризис другой. В 90-е не было денег, не было финансирования, но всегда были абитуриенты. А сегодня не идут в вуз, не идут. И никому не нужны ваши артисты, дизайнеры и прочие управленцы персоналом. Не хватет толковых врачей, учителей, рабочих.
    Не забывайте о том, что сегодня с людьми надо работать и людей надо беречь. Преподаватели вкалывают за копейки. Вот в чем беда…

Оставить комментарий или два