ВС, 22 декабря 2024

В аварии в центре Нижнего Тагила двое пострадали, один погиб. Что произошло — сейчас выясняют

Напомню, около 9 часов утра на перекрёстке Ленина и Огаркова столкнулись два авто. Внедорожник Great Wall и легковушку Шевроле пришлось тушить пожарным. А извлекали пострадавших из покорёженных салонов спасатели. Как рассказали нам в ГИБДД Нижнего Тагила, погиб водитель Шевроле. Его пассажир с тяжёлыми травмами в больнице. Водитель внедорожника травмирован не так сильно, но тоже госпитализирован. Пока известно только, что внедорожник ехал по прямой в сторону центра города, а Шевроле поворачивала налево. Водитель внедорожника утверждает. что скорости не превышал. Чтобы разобраться, что конкретно произошло, госавтоинспекторы будут отсматривать записи видеорегистраторов.

3

e1pm-EoP3ko

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

53 комментария

  1. Наверное, шевроле поворачивал налево?

  2. Никогда не торопитесь повернуть налево. Правило правой руки (и помехи справа) — основные, они главнее сигналов светофора. Мало ли на какой сигнал проехал джип, вы обязаны его пропустить. А тут еще и вот так вот все вышло. Ужасно жаль…

  3. Это откуда и куда он направо поворачивал??

  4. Если бы скорости не превышал, а не несся на мигающий, как будто больше никогда не будет зеленого, то последствия столкновения были бы не такими тяжелыми. Внедорожник не по трамвайным путям ехал «по прямой»?
    Очень жалко парня в Шевроле. 🙁

    • Комментатор очевидец или обладает другими достоверными данными о том, что нёсся именно на «мигающий» ? Водитель Шеви мог просто не заметить внедорожника: (тот тёмный, с утра пасмурно, где-то даже дождик шёл, лобовые грязные, особенно там, где дворники не достают)… всякое могло быть. Про скорость согласен, чтобы у Шеви весь передок разворотить, быстро ехать нужно.
      А про пути вряд-ли. Далековато от путей машины остались, судя по фото.

  5. Погода дрянь — куда так нестись

  6. Какой ужас… просто сердце разрывается. Как жалко мальчика!

  7. Какое нафиг правило «правой руки» ? Правило «правой руки»-это п. 13.11 ПДД (нерегулируемые перекрестки), а в данном случае, нарушен п. 13.4 ПДД (регулируемые перекрестки)
    Учи правила, теоретик.

    • согласна…
      сколько уж говорено, что пдд кровью писаны, но каждый спешит убедиться в этом сам…

    • Окей, лично вы можете переться на поворот, не убедившись в том, что все прямо проехали. Удачи!

    • А если серьезно, то вот:
      8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
      При чем тут регулируемый и не регулируемый? Кто должен ехать первым? Тот, кто прямо, или тот, кто на поворот ? Очевидно. Правило правой руки. Или у вас свое правило? Если загорелся желый, можно поворачивать? ) Так что ответная рекомендация учить правила. Желательно в нормальной автошколе.

      • ух ты…рекомендую ИЗУЧИТЬ пдд, а не пролистать в поисках знакомых букОв…
        читаем то, что относится к РЕГУЛИРУЕМЫМ перекресткам…
        13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

        • Да это все то же правило правой руки, епрст! Просто в разных пунктах описанное. Оно основное, и соответственно, везде использующееся! Какая разница, какой пункт ПДД перед формулировкой стоит. Одно и то же ведь пишем. Что требовалось доказать (хотелось объяснить): что виноват ПОВОРАЧИВАЮЩИЙ, так как не пропустил движущегося по прямой. Вот и все. Миру мир.

          • в данном случае, при правильном результате неверно решение…учите правила и перестаньте руководствоваться всякой ерундой и ездить по дорогам может быть будет не так страшно…

          • Не факт, что виноват поворачивающий. Точнее, что только поворачивающий. Скорее обоюдка: превышение скорости у внедорожника (не выбрал скорость в соответствии с дорожными условиями) и непредоставление преимущества приповороте налево на перекрёстке (см. выше).

          • ayndylz, пхы, я лучше промолчу. Не люблю доказывать что-то людям, считающим себя экспертами и позволяющими себе читать другим нотации. При явном нежелании понять оппонента.

          • анониму 06.09 в 11:48
            вот и промолчите…
            а пока молчите учите пдд

          • Один писал:
            ayndylz, пхы, я лучше промолчу. Не люблю доказывать что-то людям, считающим себя экспертами и позволяющими себе читать другим нотации. При явном нежелании понять оппонента.
            Второй ответил:
            анониму 06.09 в 11:48
            вот и промолчите…
            а пока молчите учите пдд
            Это уже не комменты, а срач называется.
            Пресловутое «правило правой руки» — нигде не прописано, это бытующее у автомобилистов правило (примерно, как правило трёх Д), основанное на том, что в соответствии с российскими ПДД в большинстве случаев прав тот, кто находится справа. Поэтому правы оба. Да, это «правило правой руки» и да, это «правила проезда регулируемого перекрёстка».

          • не самая правильная тема для спора…
            но, в данном случае, при правильном результате неверно решение…об этом я тоже писала…
            просто дорога-слишком серьезная вещь и правила нужно ЗНАТЬ. а не догадываться о них…

      • Сожги свое водительское удостоверение и справку из автошколы, если она у тебя есть!
        Незнание элементарных основ ПДД! п.8.9. о чем говорит? Купи себе ПДД с картинками для детей!
        Какое нафиг правило «правой руки» ?! Еще раз: т.н. «помеха справа» -это п. 13.11 ПДД регламентирующий очередность проезда на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог.
        Я каждый день стал видеть таких курей на кредитопомойках с аварийкой, названивающих своим хахалям и визжащим что «ну скажи же что я же права!!!!» при совершенно нелепых ДТП.
        Вчера на кулибина чо опять было?

        • если я правильно Вас понимаю, то Ваша тирада обращена ко мне? спешу Вас расстроить: водительское у меня есть. справка об окончании школы-не помню-по моему при обмене водительского в связи с истечением срока их действия-я её сдала в рэо-запамятовала-слишком давно это было…
          учите правила, не стоит переходить на личные оскорбления,это не аргумент.

          • Нет, не к тебе. Обращение было к неучам лопочащим про «правило правой руки» при повороте (!!!) налево и про «приближающуюся справа… когда очередность не оговорена правилами». ПДД-набор элементарных правил, а тут такой бред несут. Страшно то, что эти люди ездят по одной дороге со мной.

            Приведу такой пример. Т-образный перекресток (допустим Вагоностроителей/Восточное шоссе поворот с Вагоностроителей налево на Восточное шоссе) Утром в три ряда все поворачивают налево. Водитель синей машины двигаясь в среднем ряду, при повороте налево, допускает столкновение с красной машиной, выполняющей аналогичный маневр и двигавшейся в крайнем левом ряду.
            Водитель синей машины начинает утверждать, что: согласно п.п. 8.9 ПДД в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Следовательно водитель красной машины обязан был уступить ему дорогу!

            Приглашаю всех желающих показать уровень своих знаний ПДД в ответе на этот элементарный вопрос.

          • спасибо, а то я прям растерялась…

          • По разметке там два ряда. Знаков движения по полосам там вроде нет, следовательно налево можно уходить только с левого ряда. Отсюда прав левый (конечно, если он не «притёрся» к стоящему в той же полосе «центровому»). И причём здесь «Правило правой руки» ?

          • В опу идите, умник с задачками и сами жгите свои права, если вас это как-то успокоит. Выше кто-то поставил точку в споре и грамотно все подытожил: «Пресловутое “правило правой руки” – нигде не прописано, это бытующее у автомобилистов правило (примерно, как правило трёх Д), основанное на том, что в соответствии с российскими ПДД в большинстве случаев прав тот, кто находится справа. » Какие ДТП, о чем вы вообще? Что за брееееееед! я говорю об общем правиле, вы мне тычите частными случаями из пдд. Итог одинаков, выводы одни. С чего и откуда берутся оскорбления? Недо**ах? Я ни при чем, извините.

        • Правило «трёх Д»-Дай Дорогу Дураку

  8. где видео?!

  9. СетиТагила — выложите видео на всеобщее обозрение!

  10. Редакция — разузнайте имя погибшего.

  11. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Какое нафиг правило правой руки?

  12. Не помню такого в прошлые годы[ОЙ!] это ж чо нас ждет когда большинство дорог отремонтируют… Сколько уже аварий на Ленина было из-за превышения!!! Страшно подумать. А самое главное что всем[ОЙ!] !!! Пацанчики на ведрах и крутые писи на внедорожниках так и будут летать. Прочитают новость посмотрят по телеку и завтра опять полетят… Где мозг? Погодные условия ну слов ведь нет… Реально ПДД пишут кровью, экономишь секунды теряешь жизнь-для кого все это?

  13. О, Боги! Как начитаешься, так страшно на дорогу выходить/выезжать. Какие опилки в головах у людей! ВсеНовости, пожалуйста, сделайте цикл передач про ПДД! Пригласите инструкторов из автошкол или инспекторов. Пусть поразбирают примеры дорожных ситуаций… Жуть.

  14. Как только дороги сделали, всякие дебилы малолетние (да и у людей постарше порой мозгов не хватает) гонять стали пуще прежнего!!!Было проще когда благодаря ямам они тормозили изредко!

  15. Сейчас на тагильских дорогах действует только одно правило «Уступи дорогу дураку» .А бездействие местного ГИБДД , тому подтверждение !

  16. Появилось видео. Летела легковушка, объезжая трамвай, выехала на встречные пути, затем на встречку. Внедорожник вроде нормально ехал, и затормозил, как увидел Шанса. См. новость позже.

  17. ЗАЗ вообще гнал по полной…не остановился на требование ГИБДД…

  18. Во всём в жизни должна быть осознанность. Всегда и везде включайте мозги и не живите одним днём. спасибо

  19. Посмотрел видео.[ОЙ!] на Шевроле пришел к успеху, заслуженное наказание.
    Мог на тот свет несколько человек унести, хорошо, что только сам разбился.

  20. подскажите где видео посмотреть особо с интернетом не дружу. пж

    • На этом сайте. Новостью поновее. Нажми на «все новости», увидишь. Что-то типа «убегая от ГИБДД выехал на встречку…»

  21. Водитель шевроле[ОЙ!] , за это и поплатился, угонял то вневедомственной охраны по встречке, а ховер трогался на зеленый, смотрите видео сетей тагила от самого драмтеатра и не 3,14здите!

  22. точно, $$$$ и наркоша

  23. писатели новостей, уберите фото с трупом, это не этично.

    • зачем? пусть все смотрят и осознают,осознают,осознают… до тошнотиков

    • Вопрос этичности в таких случаях неуместен, поскольку степень социальной опасности действий водителя шевроле, для нашего города-просто зашкаливающая.Осуждаю всяко.

  24. Забавно смотреть как вы спорите об одном и том же, приводите друг другу одинаковые аргументы и считаете друг друга не правыми :biggrin:

Оставить комментарий или два