Не ввести ли нам войска? Мнения тагильчан о том, что делать с конфликтом на Украине, разделились

Должна ли Россия как-то вмешаться в ситуацию на Украине? Мы решили выяснить мнение жителей Нижнего Тагила: рядовых и не очень. Опрошенные разделились на два лагеря. Кто-то считает, что необходимо помочь братьям-славянам. Но большинство уверено, что эту болезнь Украина должна победить самостоятельно. «Вмешаемся, нас же и обвинят», – говорят тагильчане.

Александр Маслов, спикер городской Думы:
Я думаю, что России не стоит предпринимать каких-либо физических действий, а лишь чётко обозначить свою позицию в отношении происходящего. Эта позиция, кстати, уже сформулирована нашим правительством. Правительству, президенту Украины тоже следовало бы раньше более жёстко обозначить свою позицию. А теперь уже ситуация вышла из-под контроля и вряд ли нормализуется.
А физические меры здесь могут быть двух видов. Можно ввести туда войска – но это ни к чему хорошему не приведёт, мы уже видели это в Афганистане. Либо экономические меры – но ими можно озлобить ту часть населения Украины, которая сейчас лояльно относится к России.
Поэтому это проблема украинского народа, и ему с ней предстоит разбираться самостоятельно.

Вячеслав Погудин, депутат свердловского ЗакСобрания:
Категорически не стоит вмешиваться. Каждый из нас, наверное, сейчас переживает и следит за тем, что происходит. Ситуация драматическая. Но вмешиваться в этот внутренний конфликт, внутреннюю проблему, которая вспыхнула в Украине, кому бы то ни было извне, в том числе России, ни в коем случае нельзя. Потому что мы внешним вмешательством этот конфликт не погасим, не урегулируем. И горький исторический опыт участия в таких конфликтах не только нашей страны, но и других стран, показывает – это не регулируется внешними силами. Этого делать нельзя. В данной ситуации политические шаги должны быть сделаны в первую очередь внутри страны. Содействовать, принимать участие в выработке решений – то, что сейчас дипломаты обсуждают на международном уровне, как свести на нет эту ситуацию – это одно. Но какое-то прямое вмешательство недопустимо.

Алексей Казаринов, депутат городской Думы:
Я как раз сейчас нахожусь в Украине – между Днепропетровском и Кривым Рогом. Ситуация, конечно, тяжёлая, но там, где мы находимся, люди живут, думают о завтрашнем дне… Нельзя их бросать. Но только это должна быть здравая помощь. А не просто «Ура!» кричать. Видимо, нужно спросить у тех, кому помогаешь: «Чем вам помочь?».

Сергей Лошкин, журналист:
Я считаю, что вмешаться стоит. Но каким образом – не знаю. Так просто сидеть и смотреть, как эта волна, направленная на нас, до нас доберется – тоже неправильно. А я считаю, что именно на это ситуация и направлена: Украина – это просто такой переходной мостик, демонстрационный шаг: «Вас тоже это ждёт, если не образумитесь и не перестанете мешать нам дудеть в нашу дуду».
Но как вмешаться так, чтобы все остались при своих интересах – даже и сказать не могу. Если кто-то попросит ввести войска, может быть, и стоит это сделать. Но это самый худший вариант, наверное, который можно придумать. Экономическими рычагами сейчас все пытаются воздействовать – и со стороны Европы, потом мы начнём воздействовать. И что с людьми потом будет? В первую очередь ведь люди крайними остаются, которые живут в этой стране.

Елена Ионова, арт-группа «Лаборатория событий»:
Только если нас об этом очень хорошо попросят. Потому что невмешательство во внутренние дела других государств – это очень правильная политика. Но если, конечно, братья-славяне попросят помощи, то возможно какое-то участие. А так, суверенность государства превыше всего. И пока что нас этот конфликт не касается, потому что любой военный конфликт приводит к человеческим жертвам. У нас, конечно, страна большая и людей много, но мне было бы наших жалко.