ПН, 23 октября 2017 | В Нижнем Тагиле:-1.3°C

Собачья доля – из-за чего пробуксовывает решение проблемы четвероногих бродяжек?

Эта тема – одна из самых болезненных для Нижнего Тагила, по накалу эмоций даёт фору и плохим дорогам, и халатным врачам, и грязной воде из-под крана. А ведь у нас пока ещё не как в Чите, где из-за нападений бездомных собак на людей ввели режим чрезвычайной ситуации. Пока ещё не как в Чите. Но равнодушных к этой теме в Нижнем Тагиле найти сложно. Одни ходят подкармливать замерзающих уличных псов в лютые морозы и активно защищают их в соцсетях железным аргументом «Жалко же животину!». Оппоненты, орудуя не менее весомым «На вас, видимо, никогда не нападала стая собак», требуют поголовного отстрела всех четвероногих бродяжек.

Но отстрел – метод запрещённый. По закону, бродячую собаку должны усыпить, отвести в специальный приют, там она несколько дней содержится в надежде, что найдутся её хозяева. Если псу не везёт, его безболезненно умерщвляют. Такая практика действует даже за границей. Но во многих европейских странах муниципальные приюты решают проблему усатых-хвостатых беспризорников рука об руку с частными – теми, где животных не убивают ни в коем случае. В Нижнем Тагиле же частный приют – один, и он, разумеется, с огромным количеством выброшенных или родившихся на улице зверей не справляется.

DSCN3251

«Мы сейчас фактически нарушаем закон», — признаёт начальник управления городским хозяйством мэрии Владимир Юрченко.

Он имеет в виду контракт на «зачистку» бездомных собак, который мэрия заключает с ИП Энгельгардтом. У предпринимателя нет приюта для временной передержки собак. Но есть бригады отловщиков, которые по заявкам управляющих компаний, администраций районов, ТОСов в частном секторе или участковых выезжают ликвидировать опасные собачьи стаи. В этом году, как и в прошлом, на контракт с Энгельгардтом в бюджете города заложено 2,5 миллиона рублей. Первый конкурс на отлов 80 собак за 100 тысяч рублей прошёл. Объявлен второй – на 400 животных.

Но отстрел собак, который ведут люди ИП Энгельгардта вызывает огромные волны протеста со стороны зоозащитников. Предпринимателя называют догхантером в законе. А во время «операций» по ликвидации собак на отловщиков бросаются с кулаками, совершенно забывая о том, что они приехали туда по просьбе таких же жителей города.

Несколько лет ситуация с отловом бездомных собак в Нижнем Тагиле вообще была похожа на змею, подавившуюся собственным хвостом. Процедура идёт с нарушением закона. Зоозащитники жалуются в прокуратуру. Мэрии приходится приостановить контракт. Люди, которые боятся быть покусанными, обращаются в прокуратуру – мол, собаки одолели. И мэрию наказывают за то, что она не отлавливает животных. Контракт приходится возобновлять. Распутать этот клубок может строительство муниципального приюта. Но с возведением здания и приёмом в штат ветеринара этот проект оборачивается в очень затратный, стоимостью в 50 миллионов рублей, говорит Владимир Юрченко. Свободных денег на это в бюджете, конечно же, нет.

В декабре правительство Свердловской области приняло новый закон, касающийся бездомных животных. Он, казалось бы, должен был спасти Нижний Тагил от участи Читы. В нём всё очень красиво расписано. Для каждого города область разработает программу финансирования по определенным коэффициентам на 1000 жителей. На эти деньги организуется гуманный отлов – собаке вкалывают ровно столько препарата, чтобы её обездвижить для доставки в приют. Полгода собака содержится в приюте, где её кормят, за ней следят ветеринары. И только спустя шесть месяцев животное ждёт безболезненное усыпление.

Во всём этом есть только одно но – закон-то принят, но не работает из-за отсутствия средств в бюджете области. Поэтому он как бы есть. Но его как бы нет. По словам Владимира Юрченко, ясность по финансированию наступит только во второй половине года.
DSCN3257

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

132 комментария

  1. Надо нашему лидеру отписать! Он чего скажет интересно?

    Ответить
  2. Всё очень просто — какого состояние общества, такое отношение к животным. Россия на десятилетия отстала, в этом отношении от цивилизованной Европы. Например, в Канаде или в Германии просто нет бездомных кошек и собак. Их никто не убивает, а напротив помогают обрести хороших хозяев. Это Ц И В И Л И З О В А Н А Я Европа, а не дикая Россия!!!

    Ответить
    • Эвропа — гейропа, а в амереке — негав линчуют! И Кримнаш!

      Ответить
      • дебил

        Ответить
        • Гопники вылезли как всегда. Опять без аргументов, одна площадная брань.

          Ответить
      • могу добавить только :[ОЙ!]

        Ответить
        • [ОЙ!] ой[ОЙ!] есть в словаре, модераторы почитайте хоть

          Ответить
      • Правильно. Нам ведь такое отношение по телевизору втюхивают.
        Сделайте зарплаты как в Европе, разрешите гей-парады, снимите режимо оккупации с Крымпа и поговорим о бездомных собачках и европейских ценностях.

        Ответить
    • А почему там так? Потому что там нельзя выкинуть собаку на улицу! Потому что там люди платят большие деньги на содержание! И если вдруг собака будет без поводка или убежит от хозяина, ему большой штраф.
      Поэтому там и нет бездомных собак.
      А у нас что? Сколько случаев было нападения хозяйских собак на людей, на старушку на ГГМ как-то напала собака и что хозяева были наказаны?
      Сколько собак выкинули на улицу, они размножились и сейчас на улицах то ли собаки, то ли волки… А в Европе даже бомжи сидят с собаками на ПОВОДКАХ на улице, а у нас что: моя собачка такая хорошая и послушная поэтому мы без поводка гуляем, а потом на «Все новости»: потерялась собачка….

      Ответить
      • Правильно, собака должна быть роскошью, тогда и отношение будет соответствующее.

        Ответить
    • Что вы тут тогда делаете, любезный(ая)? Скатертью дорога в цивилизацию.

      Ответить
  3. Проблему бездомных животных нужно начинать решать с хозяев домашних собак. Уничтожить уличных псов дело довольно простое и недолгое, были бы руки развязаны. Но эта армия бродяжек бесперебойно пополняется от плохих хозяев, которые теряют и выбрасывают ненужных им животных.

    Ответить
  4. В чем суть всего происходящего в России вокруг проблемы бездомных животных.
    http://www.animalsprotectiontribune.ru/problema_bezdomnih_jivotnih.html

    Ответить
  5. Домашних собак выкидывают сейчас редко. Стаи бродячих пополняются, в основном, рождающимися от этих же самых бродячих. Хотите, как в Европе, ведите себя соответственно: зарегистрируйте собаку, сделайте все прививки, выгуливайте её только на поводке и в наморднике, собирайте за ней экскременты в мешочек. А то у нас как — из подъезда выбежала, где присела, там и куча. А то, что от беспризорных собак надо город очищать, однозначно. Жалко животных, очень , но надо. Город не должен быть городом собак, он должен быть городом людей.

    Ответить
  6. со стороны зоозащитников. торгашей из зоомагазинов. Совет отлавливать бродячих собак и в зоомагазины на передержку Думаем они будут рады ,самим ловить не придётся. Под расписку за хвост. Жратвы вдоволь, китикету завались. Береги честь спереди .

    Ответить
  7. Мочить всех собак на улице,любым способом.Только так можно хоть немного улучшить ситуацию.Пока не началось худшее.

    Ответить
    • Не несите бред! Только специальные службы! ( а то так можно ОЧЕНЬ далеко зайти)

      Ответить
      • А если эти спецслужбы ни чего не делают??? Как говорится-спасение утопающих…продолжите фразу.

        Ответить
    • Жду, пока для таких дураков примут закон, предусматривающий реальное лишение свободы за убийство животного…

      Ответить
      • Жду,когда тебя дурака сожрут или изуродуют дикие, но такие милые собачки.

        Ответить
      • Незнайка

        А если тебя будут лечить от бешенства ( которое при отсутствии лечения приводит к 100 процентному летальному исходу) тоже будешь кричать » Не трогайте животное..изверги » ??? Ну-ну..

        Ответить
  8. Чем больше собак , тем лучше, перегрызут часть дебилов ботоксных.

    Ответить
  9. Сейчас ! Да удавлю ,уничтожу кто на меня нападет . Не сейчас так завтра. И не буду кричать ПОЛИЦИЯ.

    Ответить
  10. «А во время «операций» по ликвидации собак на отловщиков бросаются с кулаками, совершенно забывая о том, что они приехали туда по просьбе таких же жителей города.» Надо выходить на защиту отловщиков.
    А вообще, дурдом. У нас масса обездоленных детей, почему их никому не жалко? вот бы где место гуманизму…

    Ответить
    • А потому что собаканек жалко больше,чем детей…Тьфу бесят зоощитнички[ОЙ!] …ть…лучше детям помогайте(в детских домах,домах малютки) больше пользы будет.

      Ответить
      • Кто-то помогает детям, кто-то собакам, а кто-то только ******.

        Ответить
  11. У нас люди очень странно относятся к собакам и не имеет значения домашние они или бродячие. Иногда смотришь на людей и удивляешься.Приведу пример: идет довольно крупная собака, обученная, идет на строгаче с хозяином навстречу идет мать с ребенком. Мать всем своим видом показывает, что собаку боится, дергает ребенка к себе по-ближе и что вы думаете?! Она проходит как раз возле собаки. Люди АУ!!!!!!!!! Если вы так боитесь собак, которые идут с хозяином так обойдите со стороны хозяина, это будет безопаснее. А то мы сами элементарных правил не знаем и кричим на всю Россию-матушку ой какие люди-то, собак-то каких понабрали!!!!!!! А если вы их по набрали, то воспитывайте их, занимайтесь с ними. Ведь именно по вине человека собаки порой оказываются на улице!!!!

    Ответить
  12. Супер! На помощь больным детям у нас денег нет, а на прокорм бродячих собак найдутся……Полгода кормить кучу бродячих псов, стерилизовать их за счет бюджетных денег?????
    Насчет весенних повсеместных бомб:
    В Европе на каждом столбе висят одноразовые мешки и лопатки для собачих экстрементов,[ОЙ!] у них там не плавает. У нас попробуй повесь, сразу оторвут, разберут. Халява ведь, в хозяйстве пригодится! Российское быдлячество и тягу к халяве не побороть никогда. Люди привыкли жить в говне, и в прямом и в переносном смысле!
    А в этом вся Россия: С кучкой аристократов и массой дегинератов:
    В конце 1940-х годов на одной
    из постоянных баз геологических экспедиций
    был исключительно грязный общественный туалет.
    Но, разумеется, не это грязное дело привлекало
    общее внимание, а то, что на базу в составе
    одной из экспедиций должен был приехать потомок
    древнего княжеского рода. «Мы-то, ладно, потерпим,
    — шутили геологи, — но что будет делать его светлость?!»
    «Его светлость», приехав, сделал то,
    что многих обескуражило: спокойно взял ведро с водой,
    швабру и аккуратно вымыл грязную уборную.
    Это был поступок истинного аристократа,
    твердо знающего, что убирать грязь не стыдно,
    стыдно жить в грязи.
    (с) О. С. Муравьева «Как воспитывали русского дворянина»

    Ответить
    • facebuster

      хах , отрадно , удивлён что вам знакомы такие тексты , помоему наука и жизнь начала 90-х? :good:

      Ответить
  13. «вызывает протеста со стороны зоозащитников» на каком основании эти граждане называют себя зоозащитниками? они заканчивали биофак, у них есть диплом специалиста-зоолога? какие еще виды животных они защищают?
    У настоящих биологов отношении к БС, скажем так, несколько иное.
    И, между прочим, БС как вид не нуждаются в защите. Вид размножился до огромных размеров и продолжает увеличиваться, подавляя другие виды.

    Ответить
  14. 50 миллионов на приют…
    Полгода бродячая собака содержится в приюте, где её кормят, за ней следят ветеринары…
    Это бред или правда?

    Ответить
  15. Незнайка

    5 тысяч рублей в месяц стоит содержание одной собаки в приюте. В эту сумму входит кормление , вакцинация , обработка от паразитов , коммунальные расходы и зарплата работникам. ( АиФ — Урал ). Так может гуманисты скинетесь ? И будете платить каждый месяц ? Сумма та ерундовая.)))). И все будут счастливы.))))

    Ответить
    • А после полутора лет на ребенка дотацию дают 500 рублей в месяц. А минималка на ребенка до полутора лет 3,5 тыс. рублей. А на собачку уличную 5 тыс. в месяц :negative: ?

      Ответить
      • Это твой ребёнок. Почему кто-то должен тебе чего-то на него давать? А собак нужно убирать, чтобы они твоего ребёнка не сожрали.

        Ответить
        • Кому сытнее,тот должен поделиться.

          Ответить
        • Никто и не говорит, что мне кто то, что то должен :negative: было сказано, что на детей денег выделяют меньше, чем на содержание бездомной собаки. Собак надо убирать, согласна, но вот содержать их на бюджетные деньги, думаю не стоит. Кому сильно жалко, пусть тот и платит. У нас всяких страждущих дохрена. Так что уважаемая Евра, читайте внимательнее и закрывайте окна, чтобы высыпаться. Удачи в борьбе.

          Ответить
          • Деньги на уборку с улиц бездомных собак, это и есть деньги на детей, на их безопасность, и пофиг сколько, хоть миллиарды! Ты во сколько оцениваешь безопасность своего ребёнка? А содержание и прочий уход за этими тварями, перед их убийством — чистый бред. Бред которого добились псевдо-гуманисты. Но, если без этого сейчас никак не избавить улицы от диких животных, значит нужно тратить деньги и на этот бред. Сколько бы денег заплатили родители читинского мальчишки, за его жизнь?

            Ответить
            • Евра! вы прежде чем, пукать вот так, проверяйте инфу!
              того мальчика загрызла собака, которая была за забором и на привязи! виноваты сами родители, что не объяснили ребенку которая калитка их….да и вобще почему он без присмотра был?

              а про остально вы тоже пишете охинею! видно что не работаете! мне вот жаль свои налоги, чтобы их вот так фукали на собак!
              почему их не отдать в детские дома?

              Ответить
              • специально для умных, внимательных и ваще не пукающих налогоплательщиц:
                .
                В городе введён режим чрезвычайной ситуации. В январе на той же самой улице бездомные псы искусали школьника. Полиция сообщает, что каждый месяц в Чите регистрируют в среднем 5 таких случаев. Одичавшие псы бросаются на взрослых и детей.
                Учебные тетради, обрывки школьного рюкзака в крови. Здесь бездомные собаки напали на второклассника. Голодная, одичавшая стая давно пугала прохожих. Но, возможно, в этот раз ребенок был один и просто не смог отбиться от агрессивных животных, говорят местные жители.
                «Эти собаки месяц буквально кусали только мальчика, где железнодорожный переезд. В больнице он лежал. Поговорили, что должны каким-то образом должны были изолировать, но никто никаких мер не принял», — рассказывает местный житель Юрий.
                В Следственном комитете уже возбудили уголовные дело по статьям халатность и причинение смерти по неосторожности. Пока — в отношении неустановленных должностных лиц. Как стало известно — не был принят региональный закон о бездомных животных. Если бы он действовал, возможно, это спасло мальчику жизнь.
                Кадры, на которых собаки нападают на людей, — страшная реальность для целого ряда городов и поселков. Люди пишут жалобы, но бродячие стаи не всегда исчезают. Региональные законы о бездомных животных не редко плохо работают, считают эксперты, а иногда у местных властей просто не хватает средств отловить, разместить в приюте, стерилизовать или усыпить бродячих животных. Несколько лет назад на улицах появились так называемые охотники на собак, догхантеры. Но на деле они теперь пугают людей не меньше, чем агрессивные стаи, когда стреляют у жилых домов, разбрасывают отравленные приманки около детских площадок и убивают животных у всех на глазах.
                В Приморье в прошлом году в отношении такого человека возбудили уголовное дело. И задумались о создании единой службы отлова, которой до этого не было.
                «Было 11-12 часов ночи и вдруг бабах с ружья — полтора метра от моего кухонного окна. Вот эта стрельба. Выстрелил 5 раз, чтобы убить собаку, которая лежала в полутора метрах от него. Пять выстрелов», — рассказывает житель Пионерского сельского поселения Василий Козий.
                В этом поселке на Камчатке тоже было много бездомных псов. Но недавно на них открыли настоящую охоту. Жители говорят: в разных районах стреляют. И только чудом до сих пор не пострадали люди.
                «Собака жалась к дверям, а я стояла с этой стороны впритык. Если б кнопка сработала, я б распахнула дверь и он бы убил меня», — говорит жительница Пионерского сельского поселения Раиса Горбунова.
                Сельчане еще в декабре прошлого года писали жалобу главе администрации, желая разобраться. Почему собак не ловят, а расстреливают? Но в официальном ответе о стрельбе — ни слова. Местные власти ссылаются на поступающие жалобы и сообщают: необходимо начать «круглосуточный отлов безнадзорных животных.»
                Перед видеокамерой в администрации разводят руками. Но жители говорят: неофициально им озвучили, почему собак убивают на месте, а не пытаются поймать.
                «Он говорит, денег на вакцину нет, это очень дорого, как отстреливали, так и будем отстреливать», — рассказывает жительница Пионерского сельского поселения Светлана Кравец.
                «Это нарушение, это не отлов и помещение в питомники, это умерщвление на месте. Нарушение санитарных правил и когда местная власть применяет эту методику — это незаконно. То есть они не имеют права, но делают это на свой страх и риск, потому что они должны как-то обезопасить граждан», — поясняет глава Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская.
                Зоозащитники, местные власти и простые граждане сходятся в одном. Бродячие стаи в последнее время стали огромной проблемой. Осталось лишь найти решения, которые не приведут к таким трагедиям — как смерть ребенка в Чите и будут более гуманны, чем расстрел или травля животных.

                Ответить
            • Женщина, вы в бреду что ли? Вам и пишут, что на содержание собаки не стоит выделять деньги, а только на утилизацию. А по поводу «читинского мальчика» вообще промолчу. Читайте комментарии и новости внимательно!!!!!!!!!!!!

              Ответить
  16. А еще, дорогие защитники, научитесь выгуливать вашу живность НЕ на детской площадке, мать вашу!!!!

    Ответить
    • раскудахтались. Как надо, так и сделают. В рамках закона. А то привыкли тут «по понятиям» — тех замочу, этих удавлю, кому-то по морде. За призыв к насилию в общественном ресурсе надо административно привлечь — и сразу вежливы все будут.

      Ответить
  17. Деньги в этом мире есть на все абсолютно, на решение любых проблем человечества. Просто есть некоторые личности, которые считают, что они уникальные и будут жить вечно и на эту вечность им нужно обеспечить себя баблом.

    Ответить
  18. ещё больше запутали… теперь ваще ничо непонятно…
    отлов то будет, нет? за 400 тузиков уже проплачены деньги? их когда начнут отлавливать? заявку то можно сейчас подавать? куда кому?

    Ответить
    • Ольга Рыжих

      В администрацию района напишите, если в управляющей компании отказываются.

      Ответить
      • так будут нынче отлавливать 400 пикинесов, или «ясность наступит только во второй половине года»?
        непонятно ещё вот чего, — этим сейчас ИП Энгельгардта занимается, или 23-го (как ранее писалось) будет назван новый подрядчик? Конкурс то не отменили? Ждать 23-го числа? Или сейчас идти заявы писать? Или их вообще сейчас нет смысла писать, пока ситуация не разъяснится (во второй половине года)? :scratch:

        Ответить
        • Ольга Рыжих

          Вы пишите, пишите. Ясность наступит во второй половине года не по отстрелу 400 собак, а по созданию приюта для них. А 23-го скорее всего назовут подрядчиком Энгельгардта, потому как других желающих нету в Тагиле.

          Ответить
          • Угу. Спасибо. В принципе, так и думала…
            Напишу везде и всем :mail:
            Может даже с этим Энгельгардтом попробую связаться…

            Ответить
            • facebuster

              могу предложить неплохое развлечение , отстрел диких собак на вагонском мусорном полигоне , их там дохрена , оружие есть , единственное условие — оплатите патроны и проезд к месту охоты…местные бомжи чрезвычайно рады и приветливы к охотникам и выступают в роли загонщиков , еда всё-таки B-)

              Ответить
              • Этот живодёр на «Всех новостях» постоянно призывает к противоправным действиям, к нарушению законодательства РФ. Кто плохо знает журналистов «ВН», может подумать, что при молчаливом одобрении редакции «ВН».

                Ответить
                • facebuster

                  это я чтоли противоправный живодер?б-г-г-г-ы-ы-ы-ы-ы-ы…и в чём это я противоправен? за чертой города и вне границ охотхозяйства имею право без путёвки отстреливать бродячие стаи , дабы уберечь себя и детей от атак бешеных свор , сердобольная брызгалка

                • Дебил, отстрел запрещён Гражданским кодексом РФ и одним из тагильских судов. Даже Юрченке пришлось это признать.

            • Свяжись, Евра, свяжись. Хорошая клиентка для садомазохиста.

              Ответить
  19. Из всего выше сказанного вывод-самим очищать город от бродячих «друзей человека».

    Ответить
  20. 2 миллиона беспризорных детей в России. 7% это очень,очень много.

    Ответить
    • пусть собаки их сожрут

      Ответить
      • вот это цинизм… :-(

        Ответить
        • да задрали уже со своим как бы гуманизмом, из-за вас, таких добреньких и совсем не циничных, гибнут дети и на предотвращения этого не хватает денег.

          Ответить
      • Евра :-) это про Вас :whistle:
        Я улетаю на большом воздушном шаре,
        Куда не знаю..Зачем не знаю..

        Ответить
      • Что бы тебя никто и никогда не тра хал.

        Ответить
        • я сама кого хочешь за *******, могу даже в извращенной форме и неестественным путём.
          Запись на апрель будет производиться после 20 марта.

          Ответить
          • «я сама кого хочешь за *******» — это уже все заметили. хоть бы что по делу….а так все бла бла бла…все должны и обязаны…

            Ответить
            • А помоему Евра тут одна по делу и пишет. Ато уже и больных детей и бездомных и детдомовских приплели. Диких собак надо убирать с улиц чего бы это не стоило. Лучше без дорог и мостов остаться ради детей же.

              Ответить
  21. Незнайка

    А я теперь на улице буду защищать себя сам. При угрозе нападения стайки злобных тварей буду стрелять на поражение прямо в голову с травмата. И[ОЙ!] что скажут окружающие. Достало…

    Ответить
    • Тебе не окружающие скажут. Любой собаколюб или кому просто не понравится твоя пальба в общественном месте, напишет заявление в милиционерскую, к тебе придут дяди в форме, надерут уши и пугач твой отберут. Почитай закон «Об оружии».

      Ответить
      • facebuster

        при угрозе нападения , так что полиционеры тока за будут

        Ответить
        • Болтуны, вы хоть раз применяли травматы свои, а потом объяснялись с полицией? За какое «за» будут полиционеры? За стрельбу в общественном месте? Стрелки ворошиловские. Хотя что я вам тут говорю… Давайте, шмаляйте, все равно не доказать. Можете еще в них ножи метать и сюрикены. Остальным здравомыслящим (кто еще не знает) посоветую: купите перцовый баллончик.

          Ответить
          • facebuster

            согласен , но при нападении , даже думать не буду , стрелять , стрелять и стрелять…своя рубашка с джинсой ближе к телу, ну а с объяснением с полицией …тут ваще всё просто , опыт имею , был случай с ротвейлером без намордника , всадил 2 резинки между ребер , а проходящий рядом наряд ппс проверил документы на ствол и отпустил с богом , разобрались , что называется в ситуации на месте , так что в случае с нападением бродячих стай не думаю , что проблемы будут

            Ответить
    • facebuster

      красава , выше мой комент с предложением , если интересно , созвонимся :yes:

      Ответить
  22. Шалфей

    Интересная статья, узнал много нового. Действительно сложная проблема, положение неопределённое, ситуация, я бы сказал, противоречивая!.. Что за страна такая, как так вообще?!! Закон приняли, а денег не дали; одни вызывают ловцов собак, другие на них заявы в прокуротуру пишут!! Страна дураков!!! Вы уж определитесь с идеалами гуманности! Как обычно у нас в городе люди разделяются на два враждующих лагеря: одни резко за собак, другие резко против!..
    Обращаюсь к тем, кто ЗА собак… Послушайте, гуманисты, вам что, нравится, что у нас как по пикулям бродят стаи агрессивных тварей и кидаются на людей?!! Скажу честно, я ненавижу не столько бродячих собак, сколько их добреньких защитников! Человек идёт по дороге, на него набрасывается стая собак, и ему же потом предъявляют, что он не прав, что взял камень от них отбиться!!! Типа он сам первый начал!! Это что?! По-вашему это нормально для цивилизованного общества, для большого цивилизованного города?!! Это ватный колхоз называется!!! Человек, идущий по улице города, не обязан быть добренький и любить собачек!! Если проблема достигает крайней степени, когда появляется прямая угроза жизни и здоровью людей, то нужны крайние меры вплоть до отстрелов!!!
    Обращаюсь к тем, кто резко ПРОТИВ собак… Собаки — как и вши, блохи, курицы, рыбы, гуси, гусеницы, страусы, ланцетники, плоские черви, амёбы,- это твари Божьи. Их нельзя истреблять просто так! Это бесчеловечно и не гуманно!! Даже убийства животных ради еды, одежды, медикаментов необходимо сводить к минимуму!!! Тем более необходимо гуманно относиться к высшим животным, обладающих достаточно сложным мышлением!.. Тем более это мы, люди, их приручили, принесли в свою среду, лишив их возможности тем самым самостоятельно регулировать свою популяцию, находясь в естественной экосистеме! Да, проблема есть; но решать её необходимо по-возможности как можно более гуманными методами!! Массовые убийства, массовая казнь животных — это крайние, последние меры!!! Такие меры допустимы не во всех случаях, а лишь при прямой угрозе жизни и здоровью людей!

    Я бы рекомендовал в данном случае массовую стерилизацию. Что же касается содержания уже существующих собак, необходимо на эти цели требовать деньги у областного либо федерального бюджетов. А отстрелы допускать только против самых агрессивных стай и собак, которые нападали на людей. Повторяю, ситуация действительно сложная и противоречивая.

    Ответить
    • По твоему стерилизованные собаки не хотят жрать, не кусаются, не гадят и не лают по ночам?

      Ответить
      • Шалфей

        Я сказал, отстреливать только в тех случаях, когда собаки сбиваются в агрессивные стаи или при единичных случаях нападения на людей!.. Для этих целей должен быть хотя бы единый телефон городской службы. Я вот например не знаю, куда звонить в случае нападения собак! В последний раз, когда на меня напали собаки, мне пришлось идти в полицию и писать там заявление.

        Ответить
        • Все давно уже сбились в стаи. Это их жизненный уклад. Про уничтожение этих стай и идёт речь. Ты предлагаешь ждать конкретных фактов загрызеных насмерть детей, как в Чите? Дикие животные представляют реальную угрозу жизни людей. Именно по этому они должны уничтожаться без всяких предварительных ласк. Кто не согласен, пусть отдаст своих детей для определения степени агрессивности стай.

          Ответить
          • Шалфей

            А разве это вина собак, что люди их выбросили на помойку и что у этих людей не хватает денег на их содержание?! Я согласен с тем, что собачьи стаи представляют собой угрозу для людей!! Я и так это знаю, я об этом часто пишу и написал сейчас!!! Но вы не правы. Не все собаки бродяжничают в стае. В любом случае отстрел возможен только при факте нападения собак как средство защиты. А исходя из ваших рассуждений, можно с таким же успехом и всех наркоманов на Н.Кушве перестрелять как потенциальную угрозу нашим детям!.. Только вот они ведь тоже чьи-то дети. Нельзя убивать одних ради жизни других. Нравственность и человечность — слишком высокая цена для порядка и безопасности! Это я как христианин говорю. В общем стрелять надо именно агрессивные стаи; остальных забрать в приют и стерилизовать. Есть же всё-таки у нас в городе один питомник-приют, в статье говорится об этом!.. Пусть это будут единицы, но самые дружелюбные и милые.

            Ответить
            • ты сам то определись, ты за удаление диких животных с улиц города, или против? тут нет полумеры. нельзя быть наполовину беременной. ты сам согласен быть тестовым объектом на агрессивность той или иной стаи? на ком проверять предлагаешь? может собачих психологов начнём в пединституте выпускать?

              Ответить
              • Шалфей

                Я определился уже давно. Я против крайностей, я против крайних позиций, против жестокости в отношениях к животным и людям, я против истребления целого вида в отдельном городе ради блага другого!!! И несколько постов подряд я пытаюсь объяснить! Почему я должен выбирать между жестокостью, тотальным истреблением, массовую казнью, резнёй и абсолютным бездействием, когда власти никак не реагируют на собачьи стаи?!! Никогда я не выбирал между одним и другим злом и не надо меня в такие рамки ставить!!! Я вроде бы высказал свою позицию! Что ещё?!
                Я предлагаю отстреливать только агрессивные собачьи стаи — реально потенциально опасных животных! Ситуация, свидетельства жителей, внешний вид, повадки,- всё это должно выдавать опасных собак!! Но не доходить до фанатизма, не идти всех собак поголовно стрелять, потому что это жестоко и бесчеловечно!!! Ни один порядок не стоит потери человеческого облика!

                Ответить
                • Вот уж действительно семилетний ребёнок. Типа я в носу хоть и ковыряюсь, но не глубоко ведь.

                • Шалфей прав! Должно всё быть цивилизовано! Казнить кого-либо из живых существ, или помиловать, должен решать суд! Всех отловленых собак нужно помещать в КПЗ и проводить каждой особи психолого-генетическую экспертизу, на основании которой суд и должен выносить решение — расстрел, повешение, кастрация, длительное или кратковременное заключение под стражу. А в случаях нападения собак на людей, степень их вины должен определять суд присяжных! У нас же большой цивилизованный город, мы покажем всему миру как решать проблемы цивилизованно!

    • Чюма ты . По зубам искать и наказывать. Сообразиловку включи, а то , то туда то сюда. Извилины запаралель.

      Ответить
      • Нормальные у него рассуждения, для семилетнего ребёнка считающего себя взрослым.

        Ответить
      • Шалфей

        А вы для начала научитесь грамотно изъясняться на русском языке как белый человек, а не ватник из деревни, а потом уже имейте дерзость хамить служителю Бога!! У вас даже хамить неуклюже получается! Я вот не знаю таких слов, как «сообразиловка» или «запотелели»!.. Что это за диалект, вы бы не могли просвятить?! Из какой деревни вы такие в наш город повылазили??! С такими агрессивными убеждениями вас самого(у) надо бы «по зубам искать» и «по сусекам наказывать»!

        Ответить
        • Ты неправильно интерпретируешь понятие «убогий». Это не служитель бога. Хотя, тебе убогому этого не понять.

          Ответить
          • Шалфей

            Я вообще не употреблял этого слова сейчас, и тем более не интерпретировал! Называя себя служителем Бога, я называю вещи своими именами, не более того, и призываю человека иметь уважение к собеседнику, особенно если тот служитель Бога.

            Ответить
    • Да с какой бани то требовать деньги из бюджета на собак??????? У нас на людей денег не хватает Вот в сетях приюты для животных просят корм и прививки для щенков . откуда они у них там взялись то? Целая куча полугодовалых щенков? А? Или к ним пришла беременныя собака и у них ощенилась? Почему не утопили сразу, зачем расплодили? А потом у них денег не будет ни на что и они их всех как выпустят или оставят умирать голодной смертью. Где тут гумманизм? Если моя кошка (проститутка) рожает каждые полгода и я знаю, что никуда не пристою котят, мне приходиться их топить. Жалко всех живых существ, но содержание собаки полгода перед смертью, полная ерунда и никакого гуманизма. Диких бродячих собак надо сразу утилизировать!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Ответить
      • Шалфей

        А почему вы не стирилизуете свою кошку или не придушите её совсем?! Где в вас гуманизм?!!
        Вообще-то, знаете, если уж мэрия идёт на нарушение закона в плане отстрела собак, то можно бы на ветеринаре сэкономить (только иногда приглашать), на паре сотрудников сэкономить (нанять одного представителя муниципальной власти как управляющего и использовать волонтёров). Также здание не обязательно строить каменное. На первое время хватило бы старого барака где-нибудь в частном секторе!.. Выход можно найти и без кровавых расправ. Просто я думаю, власти города по лёгкому пути идут, пытаясь решить проблему.

        Ответить
        • я за своей кошкой то как нибудь услежу, и в случае чего и придушу. Речь вообще не о ней. А о диких собаках и о деньгах на их передержку перед последующим убийством.

          Ответить
          • Сейчас никто копеечки не выделит если не на чем будет поживиться. Полугодовая передержка придумана именно для этого, шоб наполнять под это дело карманы.

            Ответить
  23. Полугодовая передержка на голодном пайке. Плохо скажется на шкурке и мыло вон из рук.

    Ответить
  24. Шалфей

    Кстати хотел бы в рамках этого обсуждения поднять ещё один вопрос, касающийся приютов для животных… Что вообще стало с приютом «Четыре с хвостиком»??! Раньше про них часто тут писали, а теперь тишина!.. Я посмотрел по 2гису за март,- там, на Черноисточ.шоссе это здание сейчас обозначено как «ветлечебница», но в описании сказано, что это… автосервис!.. Кто-нибудь может объяснить?! :unsure:

    Ответить
    • в рамках этого обсуждения, эта тема не в тему. ты ещё про цирк тут дискуссию разведи. там же тоже есть собачки дрессированные.

      Ответить
      • Шалфей

        Почему не в тему?! Этот вопрос имеет прямое отношение к теме — это приют для собак!!! Он может частично спасти положение!!

        Ответить
        • этот приют не для стай диких собак. собаки-потеряшки и собаки в диких стаях, это разные виды животных. одинаковое только название. это во первых. а во вторых, этот приют сейчас и потеряшек не берёт. он пропиарился и теперь просто собирает деньги.

          Ответить
          • Шалфей

            Вот я и пытаюсь выяснить, что вообще с этим приютом! Говорю же, в 2гисе это здание значится как ветлечебница и автосервис одновременно!! Если у вас есть информация про этот приют, прошу, поделитесь. И ещё… Не совсем понятен принцип вашего разграничения собак на бродяжек и потеряшек. Как вы их различаете и по какому принципу деференцируете? Знаете, при такой катастрофической ситуации в городе, можно бы любой питомник переквалифицировать в приют для бездомных.

            Ответить
            • Шалфей! Читаю все твои высказывания и никак не могу понять, за красных ты или за белых? Ты уж определись и давай конкретно: «да» или «..нет», а то все какая то внеземная философия……………,

              Ответить
              • Шалфей

                Я несколько раз русским по белому написал, что я за разумное и цивилизованное решение проблемы!! Я против крайностей и фанатизма!!! Это не внеземная философия, а единственно возможная в данной ситуации цивилизованная позиция нормального человека, это просто нормально!.. Я написал, как нужно сделать! Читайте выше.

                Ответить
                • Шалф, тебе с твоими предложениями надо на Пархоменко 1а, а еше лучше к Энгельгарду, где весь бред твоих мыслей быстро придет в нормальное земное русло.

                • Шалфей

                  Мои мысли и так в нормальном русле.

            • Шалфей! Четыре с хвостиком находиться на ул. Фестивальная 5

              Ответить
              • Шалфей

                Благодарю за инфу. Но скажите, ведь приют раньше находился на Черноисточинском шоссе. Здание специально строилось под него! Они что, переехали?! Зачем?!!

                Ответить
                • С самого основания приют находился на фестивальной 5б и сейчас находится. На черноисточинском шоссе ничего под приют не строилось. Никогда!

            • Ольга, а почему вы живодёрке Алёшкиной отвечаете на вопросы, а Шалфею нет? По какому признаку дискриминация? )

              Ответить
              • Шалфей

                Она меня ненавидит. :cry:

                Ответить
                • А раньше, наверное, любила.

        • За твои деньги-сколько хошь

          Ответить
  25. Слушай, ты, бешеный бык или как там тебя, давай, организуй стаю отстрельщиков собак в личное время и на свои деньги. Мы будем у компьютеров и у телевизоров сидеть, а ты по окраинам собак рыскать и убивать. А если, не дай бог, промахнешься или кого напугаешь до смерти? Посадят тебя, живодера, за собак в тюрьму. Вот там обитатели над тобой посмеются, над «защитничком». Себе жизнь сломаешь и семье тоже. И не надейся, никто к тебе с благодарностью кланяться не будет. На следующий день тут же и забудут идиота.

    Ответить
    • Шалфей

      Простите, вы это мне?

      Ответить
      • facebuster

        на работе штоле?

        Ответить
        • Шалфей

          Нет, я в саду. А что?

          Ответить
    • facebuster

      гавкать умеешь? гавкни для солидарности …и косточки в мешочек собери :devil:

      Ответить
  26. А эта Евра в резиновых сапогах чихала на вас с большой высоты. Вы ей обязаны обеспечить спокойную жизнь! А она ничего не обязана! Пусть тоже вливается в стаю отстрельщиков! Или чистенькой хочет остаться? Хорошо чужими руками жар-то загребать?

    Ответить
    • Пол дня без Евры прожить не можете. И чем она так будоражит ваше воображение? Прям феномен какой-то. Или это кто-то один так сильно в неё влюблён что по любому поводу и без повода поминает имя её всуе? Может всё таки Костя?

      Ответить
  27. А может, Маша? А может Паша? А может … он не может?

    Ответить
  28. Страшно — аж жуть! Ой, боюсь, боюсь, боюсь!

    Ответить
  29. Интересная тут развернулась баталия, Шалфей напоминает что типа и на пенек сесть и пирожок съесть, добрячек типа, я придерживаюсь уже неоднократно одного мнения по собакам, усыпление (умерщвление) любыми законными методами, и как можно скорее до наступления тепла, так как скоро сезон попрет и начнут размножатся а после рождение соплей увеличится в разы, так как ОНИ ТАКИЕ МИЛЫЕ МАЛЕНЬКИЕ, после они вырастают и становятся хищниками приспособленными к среде обитания, где человек занимает еще пока нишу не продукта питания а что среднее точно определить не способен, хватит ныть нужно принимать меры, после уничтожения поголовья можно будет уже принимать меры и к собачникам нерадивым и к прочим нелюдям которые бросают на произвол братьев наших меньших, кстати почитайте на досуге знаменитого профессора Павлова, о приобретенных навыках собак и знаменитой дуге Павлова, ПОЧИТАЙТЕ обязательно ! ТОЛЬКО кардинальными мерами мы сможем обезопасить себя своих близких от этой опасности, кстати ранее занимался профессионально дрессировкой собак, кстати на том же западе куда Вы так любите оглядываться собаки сразу уничтожаются, без компромиссов, если у них принято в зоопарках лишних животных уничтожать в присутствии детей а вот про собак бродячих там вообще даже споров не возникает так как априоре они представляют опасность для общества.

    Ответить
    • Шалфей

      Господи, как невнятно!.. Шалфей напоминает пенёк!.. Сколько в нашем больном городе людей с извращённой фантазией!.. Я всего лишь хочу избежать фанатичной бойни в городе!! Я всего лишь призываю к здравомыслию!!! Истина всегда посередине, поэтому не надо быть фанатиками!! Фанатизмом проблемы не решить!

      Ответить
      • Шалфей Вы не внимательны, желание привлечь к себе внимание понятно читайте правильно-Шалфей напоминает что типа и на пенек сесть и пирожок съесть- Вас пеньком называть, терять уважение к себе.

        Ответить
        • Шалфей

          Я не понимаю ваших метафор. Тем более вы не утруждаете себя правильной пунктуацией. Посему полагаю, суть ваших изречений понятна только вам.

          Ответить
          • Грамотность Ваша хромает, Вас с большой буквы пишется.

            Ответить
      • Интересен тот факт, что шалфей родом из Средиземноморья – Греции, Испании, Турции, а распространился по свету он торговыми путями вместе с купцами. В Европе эпохи Возрождения он был особенно популярен, из старых аптекарских книг известно множество рецептов, где главным веществом выступает шалфей.

        С особой осторожностью необходимо употреблять шалфей женщинам, так как растение содержит активные фитогормоны.

        А Вы говорите ПЕНЕК ну ни какого сравнения

        Ответить
  30. Люди интересная тут развернулась баталия, Шалфей напоминает что типа и на пенек сесть и пирожок съесть, добрячек типа, я придерживаюсь уже неоднократно одного мнения по собакам, усыпление (умерщвление) любыми законными методами, и как можно скорее до наступления тепла, так как скоро сезон попрет и начнут размножатся а после рождение соплей увеличится в разы, так как ОНИ ТАКИЕ МИЛЫЕ МАЛЕНЬКИЕ, после они вырастают и становятся хищниками приспособленными к среде обитания, где человек занимает еще пока нишу не продукта питания а что среднее точно определить не способен, хватит ныть нужно принимать меры, после уничтожения поголовья можно будет уже принимать меры и к собачникам нерадивым и к прочим нелюдям которые бросают на произвол братьев наших меньших, кстати почитайте на досуге знаменитого профессора Павлова, о приобретенных навыках собак и знаменитой дуге Павлова, ПОЧИТАЙТЕ обязательно ! ТОЛЬКО кардинальными мерами мы сможем обезопасить себя своих близких от этой опасности, кстати ранее занимался профессионально дрессировкой собак, кстати на том же западе куда Вы так любите оглядываться собаки сразу уничтожаются, без компромиссов, если у них принято в зоопарках лишних животных уничтожать в присутствии детей а вот про собак бродячих там вообще даже споров не возникает так как априоре они представляют опасность для общества. :devil:

    Ответить
  31. Устроили базар. Пора кончать с этим зоопарком. Неровен час детишки без ног,без рук останутся.

    Ответить
  32. Для чего нужно полгода содержать бездомных собак? а потом все равно усыпить!, может их достаточно содержать 1-2 недели и если не найдётся хозяин то усыпить. Получиться гораздо дешевле!!!

    Ответить
    • «если не найдётся хозяин »
      Это вообще замкнутый круг! Если кто -то вдруг сойдет с ума и возьмет домой бродячего пса чере какое — то время собака опять будет на улице, дай бог за время нахождения у людей никого не покалечит. Эти животные не привыкли жить с людьми, они дикие. С таким же успехом можно взять домой дикого взрослого волка или лиса. Но вот долго ли вы с ними проживете?

      Ответить
  33. Гораздо дешевле сначала перестрелять собак, потом кошек, потом голубей, потом вообще всех животных без разбора. Ну а потом друг друга. А те, кто выживут, начнут свою жизнь с чистого листа. И планета наша, наконец-то, отдохнет от запаха жизни.

    Ответить
    • Правильно ! Зайди на рынок ,возьми мыло и верёвку.

      Ответить
  34. «Мы сейчас фактически нарушаем закон», — признаёт начальник управления городским хозяйством мэрии Владимир Юрченко.

    А почему Юрченко и Энгельгардт ещё не сидят? Закон должен быть одинаков для всех, и для просто живодёров, и для «живодёров в законе», которые убивают ещё больше.

    Ответить
  35. Зашли, купили. Дальше что делать?

    Ответить
  36. Ну всё ясно. Зайди к соседу за тубареткой.

    Ответить
  37. Да Жук всю жизнь бормочет что-то непонятное, вроде сам с собой тихо ведет беседу. Не обращайте внимания на такого оратора, он не обидится.

    Ответить
  38. Если закон один раз подмять, потом другой, то это уже не закон будет, а кистень (по поводу Юрченко и Энгельгардта).

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: