Федеральная антимонопольная служба предлагает повысить цены на водку со 185 до 240 рублей, сообщает «Коммерсантъ». Соответствующий проект доклада ФАС направлен в Росалкогольрегулирование, Минпромторг, Минэкономики и отраслевые союзы.
В документе предлагается пересмотреть ставки акцизов на все виды алкоголя и спирт. Кроме того, минимальные розничные цены рекомендуется установить в зависимости от крепости напитка. Так, для настоек крепостью 34—38 процентов с учетом резкого снижения акциза рекомендуется установить цену в 150 рублей вместо 185. Для напитков крепостью 38—56 процентов предлагается до 2018 года оставить прежнюю ставку, однако минимальную розничную цену увеличить со 185 до 240 рублей.
Таким образом ФАС собирается бороться с нелегальным алкоголем. В ведомстве объяснили, что увеличение акциза привело к уменьшению производства легальной продукции и росту теневого рынка.
«Цена складывается из себестоимости, акциза и НДС, наценки дистрибутора и розницы. В итоге получается, что средняя минимальная стоимость легальной водки в рознице варьируется в диапазоне от 220 до 240 рублей», — резюмировали в ФАС.
В феврале 2015 года Росалкогольрегулирование в связи с экономическим кризисом впервые снизило минимальную розничную цену на водку с 220 до 185 рублей за бутылку. В конце 2014 года президент России Владимир Путин выступил против повышения цен на алкоголь, подчеркнув, что «нелегальная водка, всякие суррогаты, спиртные напитки подобного рода возникают из определенной завышенности цен на легальную продукцию».
Владимир Путин выступил против повышения цен на алкоголь, — Путин проводит политику спаивания русских???
когда в этой стране думать научатся чем дороже легальный продукт тем больше подделок прибыль больше отравлений и смертей больше а потом а опять Путин виноват
Дебилы, … (с)
Уточняю, это было сказано НЕ в адрес анонимов выше. Так совпало случайно по времени 🙂
А так, совершенно верно было отмечено, что повышение цены только увеличивает процент «палева» в потреблении алкоголя.
Что касается самой темы борьбы с пьянством, то государству это не выгодно.
Тоталитарному государству нужны рабы. Челвоек, которому для счастья нужен пузырь не пойдет на демоснтрации и не будет «выступать».
Человеку можно платить зарплату, которую он будет спускать на водку, где в цене пузыря только акциз. В итоге платим работнику деньги, и тут же забираем их в виде акциза, в итоге работник работает по сути за копейки, а пенсионер довольствуется едой и выпивкой.
А дальше «платон», налог с продаж и прочие прелести, огромные цены на недвижимость при наличии под ногами всех строительных материалов ( по сути, внутренний ресурс страны). В итоге работники работают за еду, выпивку, и ипотеку на всю жизнь. Красота.
Себестоимость поллитра водки — 27 рублей.
Не знаешь — не умничай. 11 копеек (одиннадцать копеек) стоит литр спирта. Все остальное берут с северных папуасов, потому что они ничего произвести не могут, чтобы их же и накормить-одеть-обуть.
А почему не уронить офиц. цену ниже рентабельной, чтобы подпольщики не выжили, а мы бы их полубесплатно пропили на их похоронах?
Вот и стратегический план готов! Водочный трубопровод нужно строить: антикризисный поток. И настроение улучшится. Водкофикацию всей страны: бутылку в каждый дом. :drink:
Это же аксиома: чем выше цена на легальную водку, тем больше продается суррогата. Если власть этого не понимает, то на кого она работает?
Так тогда и работать никто не будет. Только водку пить, чтобы настроение улучшить. Что за ерунда? А так все правильно: дорогая водка — значит безопасная, с завода. Дешевая водка — вполне вероятно, что это суррогат, можно отравиться.
Больные на всю голову?! Якобы борьба с суррогатом! Люди будут наоборот из-под полы покупать ещё больше и дохнуть
Дебилы,совсем обалдели! Последнюю радость забирают!
Повысить на гнилую селедку , на хлеб черняшку. Рукава у ватников пообрезать , что бы закусывали сёмгой и икрой.
а ватники — это к чему? себе отморозил и нас подбиваешь?
Прости , имел в виду , рукав пиджака , пальто , телогрейки .
ТРЕЗВЫЙ НОВЫЙ ГОД
Движение трезвости всё больше и больше разрастается в нашей стране. Этого не видно в СМИ, так как инициатива сугубо народная, как и антиалкогольные бунты конца девятнадцатого века, например.
Конечно, активные молодые люди с подобной жизненной позицией не являются большинством в нашей стране, но если бы народные антиалкогольные инициативы находили отклик во властных структурах, отрезвить население России было бы совсем не сложно… Но встретить Новый Год трезво – под силу каждому. Тем более, что традиция встречать этот праздник с литрами алкоголя на самом деле имеет не такую давнюю историю. Например, традиция встречать Новый Год с бокалом шампанского ведёт свою историю всего лишь с 1956 года, когда фильм «Карнавальная ночь» закрепил этот вредный образ у абсолютного большинства советских граждан.
Россия традиционно была одной из самых трезвых стран мира. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века. А до XVII века чистый спирт на фабриках не производился.
С началом XX века душевое потребление алкоголя резко подскочило. Было меньше 3-х литров, а к 1914 году достигло неслыханного для так называемой пьяной царской России уровня в 4,7 литра (на сегодня эта цифра, по разным оценкам, составляет 16-18 литров).
В 1914 году в России накануне I-ой мировой войны был принят «сухой закон». В результате производство и потребление алкоголя в России сократилось почти до нуля — меньше 0,2 литра на человека в год, то есть меньше стакана алкоголя на человека в год.
И только в 1960 году Россия превысила среднемировой уровень потребления алкоголя 5 литров. И это традиция? Нет, традиции формируются много дольше, чем за какие то 45 лет! Поэтому утверждение, что в России пьянство традиционно, в корне неверно. Можно лишь сказать, что это навязанная «традиция» русскому народу и всей нашей стране.
Обычному «культурно пьющему» человеку может показаться диким не употреблять никаких алкогольных напитков во время праздников: «Что, даже бокал вина не выпить?». Но давайте перечислим те преимущества абсолютно трезвого праздника, которые ждут волевого человека с ясным первоянварским взглядом:
1. Свобода передвижения. Если у вас есть автомобиль, то вы совершенно спокойно можете перемещаться как в новогоднюю ночь, так и в последующий день, радуя своих родных и близких — детей, родителей, друзей – своим вниманием, активностью и хорошим настроением.
2. Свобода от алкогольной запрограммированности. Если у вас есть дети, которые видят на вашем примере, что веселиться можно и без алкоголя, то с детства они будут впитывать здоровый и единственно верный путь трезвости. А для вас психологический эффект от собственного отказа от алкогольных праздничных возлияний будет способствовать укреплению чувства собственного достоиства и уверенности в своих силах.
3. Новый Год – праздник коллективный, и может так случиться, что вы будете единственным трезвым человеком в компании. Это совсем не проблема, ведь ваши друзья празднуют с вами Новый Год не для того, чтобы напиться? А если да, то зачем вам такие друзья? В дальнейшем, видя ваш положительный пример, вашу трезвую находчивость и весёлость, всё больше и больше друзей будут менять свои взгляды на алкогольную запрограммированность, и будет совсем не плохо, если они даже будут чувствовать себя с рюмкой рядом с вами несколько ущербно. Если в новогоднюю ночь некоторые люди не получат дозу алкоголя, то ничего страшного с ними не случится, а вы можете считать это своим вкладом в продление их жизни.
4. Своим трезвым Новым Годом вы лично можете показать жирный кукиш всей алкогольной мафии. Пусть это будет ваш первый шаг на пути выхода из состояния быдла и стада, куда умело загоняют человечество, в том числе и алкоголем. Ну а что касается алкогольного лобби, которое зомбирует население по всем возможным каналам и всеми возможными средствами, то сам факт противостояния этой силе зомбирования будет сам говорить за вас. Значит Вы и те, кого вы вдохновите — прежде всего люди, а не стадо, которое уничтожает себя за свои же деньги. К тому же нужно вспомнить, что сильнейшая алкогольная мафия родилась не вчера.
Приведём такой пример. «Сухой закон» был в России в 1914 году и 1985 году. Инициаторами «сухих законов» были трезвеннические народные движения. Но и противоборствующие силы были велики. Один из представителей таких сил, барон Гинзбург, в 1911 году встревоженный ростом антиалкогольного движения, в своем кругу заявил: «От поставок водки для казенных винных лавок, от промышленного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казенную продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения».
Предпринимались даже попытки доказать, что употребление «умеренных» доз алкоголя – явление нормальное. В 1912 году они обратились к академику И.П. Павлову с просьбой дать заключение по проекту создания лаборатории для обоснования безвредности умеренного потребления алкоголя. Ученый ответил следующим письмом: «Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным… А потому кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия…».
После принятия «сухого закона» в 1985 году разразилось бесстыдное его поношение, аппелируя то к «народным традициям», то к «правам человека», искусственно создавались очереди за водкой, в них организовывались беспорядки и потасовки, это освещалось СМИ. Появились статьи, критикующие «сухой закон». В частности И. Лисочкин пишет: «…Затяжная борьба (имеется в виду борьба за трезвый образ жизни после постановления ЦК партии в мае 1985 г.), не давая никаких реальных результатов, стоила государственному бюджету более четырех Чернобылей (39 миллиардов против 8); число отравившихся суррогатами значительно превысило потери в страшной войне в Афганистане» или «… трещат ребра почтенных граждан в километровых очередях…». Вот что отвечает академик Ф.Г. Углов, знаменитый борец за трезвость: «Да, мы действительно недополучили в бюджет 39 миллиардов. Но это есть блестящее и великое благо для народа. У нас в год выпивается алкоголя приблизительно на 33 миллиарда рублей. За это мы расплачиваемся миллионами людей, погибающих от причин, связанных с алкоголем, и рождением 200 тысяч дефективных и умственно неполноценных детей. И если у нас не выпито этого яда на сумму, превышающую годовой доход, значит, мы сохранили более миллиона жизней и избежали рождения 250 тысяч дефективных детей. И этот факт приводит Лисочкина в ужас. Он хотел бы, чтобы план по продаже наркотического яда перевыполнялся, чтобы погибало еще больше людей — и взрослых, и детей. Его беспокоит, что 12-13 тысяч умерло от отравления суррогатами. Но ведь хорошо известно, что и без всякого ограничения продажи спиртного тысячи людей гибнут от суррогатов. При этом далеко не все знают (а Лисочкин об этом не пишет), что 40 тысяч наших сограждан погибает ежегодно только от острого отравления алкоголем. Это в четыре раза больше, чем число погибших от употребления суррогатов — а автор по этому поводу молчит. Что же касается поломанных ребер у почтенных граждан — я глубоко убежден, что ни один почтенный, уважающий себя гражданин в километровой очереди за водкой стоять не будет. А в пьяных драках ребер ломают во много раз больше. Лисочкин проливает слезу о «бедных» пьянчужках, стоящих в очереди за собственной бедой. Я же жалею несчастных уродцев, дефективных и умственно ущербных детей, которые рождаются от тех, кто стоит в километровых очередях. Если бы автор увидел этих несчастных (а их сотни тысяч!), обреченных на полуживотное, беспросветное существование в детских домах при живых родителях, он, может быть, иначе отнесся бы к тем, кто, теряя человеческое достоинство, часами выстаивает в очередях за жидкостью, которая лишает их остатков разума».
«Сухой закон» приходился по душе гражданам нашей страны. После 1985 года прибыль от трезвости в 3-4 раза превышала недобор от продажи алкогольно-табачных ядов. Тем не менее, благодаря засилью отдельных социальных групп, соблюдение «сухого закона» прекратилось. Но еще в 1975 году ВОЗ сделала вывод в том, что без законодательных (то есть запретительных) мер все виды антиалкогольной пропаганды неэффективны.
Каждый разумный человек должен знать: алкоголь несет великие материальные блага дельцам типа барона Гинзбурга, а государству и народу – только разорение и гибель. Поэтому и «сухой закон» «гинзбургам» не нужен.
Встречайте Новый Год трезво!
1 е встречать с вином , 3 во провожать с венками.
Я бы за то чтобы минималка была рублей по 500-800 за 0.5. Но при условии отменного качества. Хотите рубить бабло с акциза? Контролируйте по полной. Но народ взбунтует с такой ценой. Ну а представьте водку по 30 руб. за 0.5. Реально все сопьются. Сейчас у некоторых люде сдерживающий фактор — бухать дорого. Все держится в золотой середине. Как в древнем риме (или где там) — хлеба, вина и зрелищ…
Вы сначала обрисуйте чего вам не хватает, ненавистники власти. Бентли? Майбоха? Или иметь все, ничего не делая?
Мишка, ты о чем? В стране самая продаваемая алкогольная продукция: дешевая водка. Самая дешевая. Какой май бох? Какое бентли?
Дак водка не та в последнее время. Сивушная какая то. Либо вонючая, либо разбодяженная. Почти вся такая в ценовом сегменте 185-250. От 350 руб как попадется. По 600-800 опять высокая вероятность подделки.
Пил вчера ,сегодня пью
И буду пить, надеюсь ,завтра
Не то что бы Володьку не люблю
Но он не носит в брюках Сартра
Деградант
Раньше было все просто, говенная водка стоила 80-100 руб, хорошая начиналась от 120 руб.
Потом какой то идиот решил уровнять цены, установив на водку минимальную цену.
И вся водка стала стоить одинаково, что хорошая, нижнего ценового диапазона, что плохая, которая раньше и стоила дешево.
И с этой минимальной ценой на алкоголь хрен теперь поймешь, какая хорошая, а какая плохая.
Никогда еще запреты не приводили к желаемому результату.
Каким же надо быть упоротым тупорезом, чтобы до сих пор этого не понять.
Дедушка Ленин и то понял, разрешив в конце концов НЭП.
Я считаю, что государству пора завязывать с игрищами ценами на водку.
Пусть кто сколько хочет, тот столько и пьет.
Естественный отбор в действии.
Если хочет кто то спустить свою жизнь в унитаз, не надо мешать ему это делать.
Чтобы люди меньше пили, нужно предложить им национальную идею, объединяющую народ.
При советской власти этой идеей было строительство коммунизма.
Что у нас сейчас в стране происходит?
Местный царек выстраивает вертикаль власти уже 15 лет.
Плана развития страны нет, хотя на ближайшие лет 10-30, в будущем никто не уверен.
Процарствует он еще от силы лет 20, т.к. реальной оппозиции у нас в стране, его стараниями не существует.
А потом что?
Система выстроенная вокруг человека рухнет, с уходом этого человека.
И опять повторение 91 года?
Да. И за и нет Вашего мнения. Выстраивается типа демократия у нас. У нее нет национальной идеи. А русский человек без нее жить не может (в основной массе). Какой план развития Вы ждете? Завоевать весь мир или быть впереди планеты всей? Да, наш народ хочет по сути не так уж и много, работать не за нищенские гроши. Чтоб не уходил весь заработок на ГМОшную и пальмо-соевую еду вместе с услугами жкх. Да, другие страны быстрее «освоились» после войны. Да, там жить отчасти лучше. Но это ли наша мечта? Мир не меняется по щелчку пальцами. Но все, что мы с вами можем сделать — это начать с себя и своих близких. Избитая фраза но так и есть. Повтор не 91го а 1917го — это откат назад и все по новой. Не вариант…
А кто пьет лосьоны за 15 руб. пузырек, которые продают во всех киосках и магазинах, тому по барабану, какая цена на водку. А эти лосьоны производят на Кавказе и везут в Россию, типа русские все схавают.
Повышая стоимость на алкоголь — больше развязывают руки теневому бизнесу! Как таковой логики в действии не присутствует! Цитату В.В. Путина поддерживаю!
Если цены задраны будут высоко — народ вновь начнет сам гнать самогон….