ООО «Универсалремонт» из Артёмовского в марте выиграло контракт на отлов бездомных собак на тагильских улицах. Компания обязана поймать 600 собак и организовать для них полугодовую передержку в приюте.
На эти цели выделено 2 миллиона 800 тысяч рублей. Отловщики имеют право сразу подвергнуть собаку эвтаназии только в случае, если она проявляет явную агрессию по отношению к людям, и при обнаружении признаков санитарно-эпидемиологического заболевания. Однако, в нарушение муниципального контракта, сотрудники компании убивают собак сразу, утверждают зоозащитники со ссылкой на очевидцев.
По свидетельству местных жителей, в апреле в Нижнем Тагиле произошло несколько случаев умерщвления собак. Самое заметное произошло 5 мая на Новой Кушве -отловщики уничтожили 13 собак, сообщает президент БФ «Добрые руки» Алёна Казакова со ссылкой на очевидцев. 12 мая сотрудники приюта для собак и кошек «Четыре с хвостиком» попытались собрать доказательства нарушений контракта. Они выехали на Мира, 53, где работали отловщики, и в присутствии полицейских и ветеринара осмотрели их автомобиль. В багажнике были обнаружены два собачьих трупа. Зоозащитники обратились в прокуратуру с требованием провести проверку расходования средств по контракту.
«Собаки убиваются прямо на улицах и уже трупами везутся в крематорий. 12 мая 2016 года сотрудниками Фонда были предприняты меры по сбору доказательства. При сотрудниках 18 отдела полиции был произведен досмотр автомобиля подрядчика, где были обнаружены трупы животных с явными признаками насильственной смерти. Прикушенные языки, на губах кровавая пена. Все материалы следствия на Красной, 10», – говорится в сообщении за подписью президента БФ «Добрые руки» Алены Казаковой.
Директор ООО «Универсалремонт» Евгений Шлеин в беседе с корреспондентом ИА «Все новости» назвал доводы зоозащитников необоснованными. Он признал, что его подчинённые были вынуждены усыпить лишь одну собаку и то без цели умерщвления. Она была отловлена по адресу: Металлургов, 52. Собака вместе со щенками обосновалась под подъездом жилого дома и агрессивно реагировала на жильцов, покусала несколько человек.
«Наши ребята пользуются сетками, поводками и т.д. Это разрешенные способы отлова. В редких случаях мы применяем снотворное для усыпления агрессивных животных, которые нападали на людей неоднократно. Недавно был такой случай. Собака никому не давала зайти в подъезд, искусала двух людей. Сачками выловить ее не удалось. Ей ввели снотворное для перевозки в приют. Здоровые животные его хорошо переносят, но эта собака была ослаблена и не выдержала, умерла. Щенков забрали зоозащитники, животное утилизировали», – рассказал Шлеин.
Техзадание предполагает весьма комфортное содержание собак в приюте – в вольерах 2 на 1,5 метра, с двухразовым питанием и ежедневными прогулками. В марте тагильским чиновникам провели экскурсию по приюту в Артёмовском. Сотрудники управления городским хозяйством мэрии и службы заказчика остались довольны увиденным. Правда, не захотели поделиться сделанными фотографиями со СМИ, ссылаясь на то, что это информация для внутреннего использования.
Сейчас в данном приюте содержится 14 четвероногих бродяг, отловленных в Нижнем Тагиле, сообщил Шлеин. При этом он отказался назвать общее количество отловленных с начала действия контракта собак. «Это информация закрытая. У нас в контракте прописано, что мы не должны разглашать информацию, касающуюся работ», – заявил он.
Полиция Нижнего Тагила проводит свою проверку по факту обнаружения трупов собак в машине службы отлова. Опрошены и зоозащитники, и представители ООО «Универсалремонт». По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
Алёна Казакова обратилась также в региональное правительство с предложением законодательно закрепить обязанности владельцев животных по отношению к питомцам. Профилактикой роста числа бездомных собак и кошек зоозащитники считают обязательную регистрацию домашних животных, введение системы штрафов за отказ от стерилизации животного, появление на улице без сопровождения и жестокое обращение. Штрафы предложили направлять на содержание животных в приютах.
«В течение многих лет продолжается деятельность по уничтожению бездомных собак на улицах города. Но это ни к чему не привело, собак становится всё больше и больше. Может быть, хватит тратить народные деньги на бессмысленные и жестокие убийства, а пора принять закон», – говорится в письме.
Армия четвероногих бродяг пополняется за счёт приплода домашних животных, уверены зоозащитники. Это же обращение они направили в законодательное собрание Свердловской области. Им сообщили, что информация поступила в обработку и назначена проверка.
Алену Казакову чтоб собака бешенная покусала, мешает работать нормально.
отдельных защитников животных тоже надо отлавливать уже
Бездомные псы в городе – зло! Они опасны для людей, следовательно их надо устранить. Убийство – может не лучший, но самый дешевый и эффективный способ.
Если зоозащитников так беспокоит судьба дворняг – пусть отлавливают сами, а затем берут домой или держат где им угодно, но за СВОИ деньги.
А я не хочу видеть на улицах стаи псов!
Ну так повешайся, и не увидишь больше псов, если только на том свете. Когда сдохнешь, подойдешь к мосту, там тебя собаки будут встречать. Тебе через этот мост надо будет пройти. Если я что-то не путаю, если собаки будут лаять, значит ты пройдешь через мост, а если молчать – то провалишься в ад.
Помнишь, как у Ершова в “Коньке-горбунке”:
ЧТОБ НА ТОМ ТЕБЕ СВЕТУ,
ПРОВАЛИТЬСЯ НА МОСТУ…
Тебе в дурку пора
Я и так в ней, как и ты, впрочем. )
Зоошиза лютует 🙂
Некрофилы первые начали. )
Позвольте вопрос. Я не с целью оскорбить или *********, а с целью повышения образованности:
а при чём тут некрофилы?
Ты же за убийства, значит трупы любишь. )
Да. Взяты новые высоты в логике.
Следовательно все собаководы – зоофилы! ведь они собак любят.
Алёна, убивать собак – это не значит “любить трупы”.
Так “некрофилы” это и есть отвёртка живодерам на “зоофилы”. Обычно живодеры первые начинают. Я, кстати, не Алёна.
Ведёшь себя как Алёна – истерика и ни капли конструктива.
И прочитайте в букваре значение слова “живодёр”, пригодится.
-Можно ли простить врага? -Бог простит! Наша задача организовать их встречу… Аль Капоне
Дружок, подумай головой – откуда берутся собаки на улицах? Сами заводятся, из воздуха? Нет, это выброшенные плохими хозяевами животные и их потомство. И они будут бездомными, пока не будут приняты меры, которые заставят хозяев стерилизовать животных, запретит выбрасывать их на улицу. Кошек и собак сейчас перепроизводство, значит, нужен мораторий на разведение и лицензии заводчикам (породистых и метисов на улицах полно), если породистая собака обнаружена на улице, её должен забирать заводчик, который виноват в этом, поскольку продал в ненадёжные руки. Не надо виноватить и делать крайними тех, кто и так пострадал от человека. Виноват человек. Он должен нести полную ответственность за свои действия.
урод, читоб тебя вместо собак за такие слова отлавливали и усыпляли
У Алёны Казаковой, видимо, нет детей, ей не надо опасаться за здоровье и жизнь ребёнка, когда он идёт в школу. А моего внука кусали собаки. И я за то, что бы их уничтожали.
Тебе – того же. Сдохни. Покоптила небо и хватит.
Зоозащитники – неадекватные люди, им жизнь бездомной собаки важней человеческой, рас они человеку говорят сдохни.
Ты вообще нелюдь, если считаешь, что зоозащитники должны молчать, когда такие, как ты первые призывают их убивать.
А кто ты такая, чтобы решать уничтожать собак. Если пройти мимо собаки она не тронет, значит твой дразнил её.
А если на велосипеде проехать – кинется… Однозначно собак в утиль!!!
Вы дебилы, что ли , собака не тронет, если её не дразнить? У собаки инстинкт на охрану територии, да когда она ещё голодная, она не только укусит, она и разорвать может. Даже домашние собаки на это способны, если их не воспитывать. А некоторых хозяев собак надо самих вначале воспитывать, прежде чем им разрешать заводить собаку. Собаки ходят без поводка, и очень редко встречал, чтобы на собаке был намордник. Выводят эти хозяева своих питомцев спать на детскую площадку, или на школьную территорию.
кто вообще придумал эти передержки? для чего? отловить и усыпить! и Алену Казакову тоже :devil:
А ты кому на хрен нужен? Присосался к российскому баблу. Сдохни сам, матушка Земля хоть вздохнет.
Ооо зоозащитники поттянулись :bye: “сдохни, сдохни, все сдохните!” – настоящие гумманисты, чо , круче только бабки-кастрюлечницы, которые псов прикармливают, тем волю дай – они всех дворовых детей собачушкам скормят
Вы, живодеры, ж первые призвали к убийствам, и ты в том числе. Разве нет?
Алёна, подписывайтесь!!!
В мае укусила собака, сейчас три месяца ставить уколы. Проблема есть, надо решать, может быть и радикальными методами.
А где вас собака нашла, и что с ней сейчас? Меня собаки не раз кусали, никогда уколы не ставил.
Оно и видно, что уколы не ставили…
+ , :yahoo: :good:
Зоозащитники пытаются рассказать вам, что данные меры не решают проблему,а деньги уходят в никуда.Нечего изобретать велосипед,достаточно перенять опыт там,где с проблемой справились.И речь идёт о законе нормальном.Молодцы зоозащитники.
Почему не решают? нет пса – нет и проблемы с ним и главное с дальнейшим размножением. Это жестоко, собак жаль, но людей жаль больше!
Потому что такие же глупые люди, как Вы, и выгоняют собак на улицу. Зачем брать на себя ответственность за содержание и воспитание животного, если его можно просто выгнать, а там уж пусть остальные разбираются…
Для “глупых людей” (собаководов) надо ввести умный налог, с ежемесячной оплатой, чтоб “глупые люди” задумывались до приобретения домашней скотины.
А вы думаете, что бедные люди выкидывают собак на улицу? И если бедный, или старый пенсионер не сможет платить этот налог, бездомные собаки исчезнут с улиц нашего города. По-моему наоборот, богатые родители, тешат эго своего чада, берут ему собачку, а когда он на играется, вышвыривают её на улицу. И платить за усыплеие деньги зажмотят, потому, что – чем богаче, тем заднее.
Вот! А обоснованием остановки удержания налога – справка об усыплении и справка о кремации.
И да, сумма налога должна составлять не меньше прожиточного минимума на каждую голову домашнего скота.
Зачем выгонять на улицу, можно принести её в ветеринару и усыпить,или на дом вызвать.
Все Новости, шлейновские живодеры убивают по 200 собак в месяц. Это не секрет. Вам достаточно было позвонить в службу заказчика, или у меня спросить. ) Я разве не писал об этом в комментариях?
МАЛО!!!!
Надо убивать больше!!!
Так засунь дротик себе в рот и ходи вместе с ними.
Я щас тебе в рот кое что засуну
Куда ты кое-что засунешь, в компьютер, или сразу в розетку? )
Заведите китайский ресторан для китайцев, и проблема решится. Зачем велосипед изобретать?
Шлейна, кстати, пару лет назад вытурили из Екатеринбурга за то, что он трупы собак отдавал в шалычные.
Так же можно было бы позвонить на Черноморскую, 102(если не ошибаюсь). Это ветеринары, которые якобы, определяют убивать или оставлять в живых “отловленных” собак. Когда я звонил туда в апреле, мне сказали, что нам привозят только трупы.
Они ничего не решают, сами же написали что им трупы привозят. Или вы считаете что они диктуют сколько должны привезти живых, а сколько мертвых?
Они в соответствии с областным законом должны контролировать отлов. Т.е, Закон Свердловской области именно ветеринаров уполномачивает заниматься контролем. А деньги выделяются на отлов и передержку.
Каким образом “уполномачивает” ?
Закон давно читал. Говорится примерно так: контроль возлагается. Как и что, они сами должны знать, это их профессия, работа, зарплата; за счёт этого существуют материально.
Ссылку в студию или номер, от какого числа или все сказанное пыль
А вам это зачем? Кому надо, тот знает. Кому не надо – не знает. Вы здесь с какого боку?
Личный интерес, может мимо деньги проходят а я не в курсе
Наблюдаю регулярную картину на территории завода куйбышева, вот уже несколько лет бесцеремонно убивают массово собак.
А собаки должны быть на территории музея?
А если тебя кто-нибудь не захочет видеть на территории музея?
Это совершенно нормально. Территория музея в определенные часы должна быть закрыта для посещений.
Люди знают, где им можно находиться, а где нельзя, и в какое время, в этом они отличаются от собак.
В цивилизованном обществе диких собак быть не должно. Только на поводке и наморднике.
Это Россия-то с единойроссией во главе – цивилизованной общество?
Так вы сами их выбрали. Каков народ, такие и правители.
Я, кстати, зооза, никогда не голосовал ни за ЕР, ни за Путина. Это тупое живодерское большинство посадили их на шею России, а теперь они имеют тупых живодеров. И в этом году тупое живодерское большинство проголосуют за ЕР, которая будет их иметь ещё сильней.
Может кто бомжей отловит? Они имеют шанс стать людьми, но не используют его. А у собак выбора нет… потому, что люди стали хуже дикого зверья.
2800000 на 600 собак, это больше 4500 на одно животное. А что нельзя собаку поймать, стерелизовать и отпустить доживать свой век? Такая операция на той же Черноморской стоит 1500-2000, а кобелька “чикнуть” еше дешевле. “Стерильное” животное не агрессивное, если конечно не болеет бешенством, но тогда уж действительно, ничего не поделаешь…
В соответствии с российским и областныым законодательством отловленных собак должны не только стерилизовать, но и прививать, в том числе и от бешенства. Программа “Отлов, стерилизация, возврат” принята, напр., в Н.Новгороде в 2014 году.
А чтобы не кусалась и пакеты с мусором не потрошила, зубы выбить?
Двое охотников пошли на медведя, ну и медведь за ними погнался и вот
один из них залез на дерево, а второй спрятался в кустах. И медведь
полез за тем который на дереве. Охотник вылез из кустов… прицелился…
Бах, медведю в яйцо, бах во второе… Тот который на дереве кричит:
– Вася, в голову ему стреляй!!! Вижу по глазам, не трaxaть он меня лезет!!!
Шлейн – лживая падаль.
В апреле член Общественной палаты Свердловской области и ОНФ Сергей Колясников опубликовал материал о Шлейне. Сфотографировал собак на его передержке. Там было всего десять собак с Режа, Березовского и Артемовского. А в апреле Шлейн уже “работал” в Тагиле.
С Алёной Казаковой не согласен по поводу регистрации. Если сейчас, когда население нищает вводить обязательную регистрацию, масса собак окажется на улице и их всех перестреляют. Такое уже происходило в Германии в 30-е годы прошлого века. Немцы массово повели сдавать своих собак. Вначале должны быть созданы приюты и запрещён отстрел, как в Чечне.
Кроме того собаки становятся бездомными не только, когда их выбрасывают. Люди умирают, переезжают, попадают в больницы….
Та же история с собакой бывшего венесуэльского посла в Москве. Испанка, как её на
звали. Собака, понимающая только испанский язык) Стала бездомной, кочевала по приютам, оказалась в приюте в Вешняках, где чуть не погибла вместе с другими собаками.
А как быть с теми собаками, которых люди спасают, забирают с мест отстрелов? Если бы у Алёны Казаковой не было приюта, она бы не спасала собак?
Одобряю любые методы регулирования популяции бродячих зверей. При воспрепятствовании такой работе со стороны зверолюбов, необходимо привлекать последних к ответственности вплоть до уголовной (обязательные работы).
Кто тебя спрашивает, @@@@@@@, что ты одобряешь, а что нет. Не нравится законодательство РФ, вали в свою Корею,[ОЙ!] …
В этом всё лицо зоофилов.
Вам ребята в психушуку надо. Вы настолько любите собак, что ненавидите людей?
Вас самих от общества изолировать надо. Идите в лес, и там живите.
Психиатры считают, что как раз живодеров-некрофилов надо принудительно лечить.
бедные собачки…на руднике у дома жила хорошая, добрая бездомная собачка, ее все жильцы дома кормили, а сейчас она куда-то пропала бесследно……((((((((
Кормили – откормили – и на шашлык!!!
Если меры устранения собак не устраивают – в чем проблема? – забирайте себе, раз вы такие умные! кормите, воспитывайте, ставьте уколы! Почему народ должен содержать собак? Себя-то некоторые не могут содержать! Ваши выкрики “сдохните сами” – вы не адекватные люди! Люди боятся и за себя и за своих детей! Какой отпор может сделать ребенок собаке? Не все собаки адекватные и никто не знает что у них на уме, то хвостом машет, то тут же скалится без причины. У меня лично не так давно на маму напала собака, мама всегда адекватно к ним относилась, а тут шла спокойно в квартале в районе магазина “Райт” и пострадала от нападения большой лохматой собаки! В итоге истерика, испорченная куртка, царапины – и никто этого не возместит! На самого лично нападала собака, но смог отшугнуть, всего лишь проходил по дороге в частном секторе, как потом выяснилось – нападала она не только на меня, защищала своих щенят, до которых метров 20 от дороги и никто не лазил к ним. А как детям там ходить? Рядом детская площадка, дети на велосипедах катаются, со своей собакой гуляю (на цепи) и выбираешь пути обходные, дабы не случилось сцепки. Нужно адекватно относится к ситуации! Если такой метод (отлов, усыпление) Вас не устраивает, дак боритесь за свое “счастье” не словами, а делами! Обращайтесь к администрации, предлагайте…
вы еще не поняли, что зоозащитники – это лютые человеконенавитстники, они жаждут, чтоб все люди попередохли, а в городах привольно разгуливали стаи бродячих псов, которые в дальнейшем сожрут их же
Я вижу два типа. Одни реально психически ненормальные, а вторые обычные бизнесмены.
Стерилизация собак, это хороший доход для бизнеса, а если это еще и из бюджета оплачивается, вообще песня.
ТЗШ, ты здесь первый стал призывать к убийствам людей. И это не собаки, а твои братья по разуму устроили массовые убийства в Кущевке и Сызрани, как впрочем делают это по всему миру, убивают, устраивают мировые войны, сбрасывают бомбы на людей, в том числе детей.
каких людей? не людей, а зоозащитницы Алены :yes: я за людей и против бродячих собак
Войны устраивают политики
Политики не люди, марсиане?
Анатолий, а вы что предлагает, чтобы в России не действовало законодательство? А вы не думаете, что тогда уже не собаки будут кусать, а отморозки насиловать и убивать вас и ваших родных?
Анатолий просто читать не умеет. Он даже не видит, что здесь живодеры первыми стали призывать убивать людей. Как в Самаре убили женщину, пытавшуюся защитить собаку.
У Анатолия адекватный комментарий. Я его полностью поддерживаю!!! А если вам, Аноним, собачек жалко, то берите их себе. Кормите, ухаживайте, но держите их за забором, чтобы на людей не кидались.
Я то взял, а вы возьмите себе парочку насильников и убийц и держите их у себя в доме. А еще машины со дворов заберите себе, п.ч. они давят людей даже во дворах, о чем сообщали Все новости.
Я не защищаю насильников и убийц и брать их не собираюсь. Машины во дворах тоже не одобряю. А вы собак защищаете, вот и забирайте их к себе.
Причём тут насильники, большинство людей их за людей несчитает, также как и бомжей. Тут про нормальных людей говорят, которые страдают, как от бездомных собак, так и от гопников всяких, которым не место в этом мире.
Насильниками и убийцами не рождаются, а становятся в больном человеческом обществе. Очень многие из тех, кто совершил преступления против людей до этого совершали преступления против животных (некоторые специалисты называют цифру более 80 %). Есть списки маньяков и насильников, бывших живодеров.
Российское законодательство как раз и предусматривает уничтожение собак. Собака с точки зрения законов РФ, это вещь, имущество. На бойне массово забивают коров и свиней, и это не является жестоким обращением. Собака нашим законом, не выделена в какую-то отдельную категорию, её точно также можно забивать, как свиней, и коров. Есть совершенно законные методы для забоя скота.
Если б у тебя в черепке были мозги, а не жижа, ты бы сообразил, что если бы законодательство это предусматривало, то полиция и прокуратура не вмешивались бы.
09:43 Если за коров начнут заступаться так же как сейчас за собак, то и туда приедет и полиция и прокуратура – жалоба есть – едут – это их работа – отреагировать – а дальше рассмотрение по закону)
О чем разговор? Прочитайте Закон Свердловской области, там все расписано.
Все верно. Есть обращение, есть проверка. И это тоже закон. Но это не значит, что будут уголовные дела. Отсрел или усыпление собаки, это не жестокое обращение, а значит, уголовного дела не будет. Максимум, можно вменить нарушение условий контракта, т.е. по сути, это обычный гражданский спор.
Ну может, по административке что-нибудь накосячат.
Нецелевое расходование средств, как минимум.
Нецелевое расходование средств может быть только у бюджетной организации.
В бизнесе такого понятия нет. Коммерческая организация расоряжается деньгами по своему усмотрению, главное, чтобы прибыль была.
Может быть только выполнение, или не выполнение условий контракта и законодательства РФ.
А гор. администрация разве не бюджетная организация? По закону они должны были передать деньги на отлов и передержку, а не на отстрел. Ленинская прокуратура, кстати, уже выносила решение (И. Григорьев) о незаконности деятельности гор.адм, п.ч. этим должны заниматься ветеринары, а не в данном случае строители.
Разговор-то о собаках вроде, а не о преступниках?)
Т.е. собакам нельзя жить, п.ч. они потенциально могут укусить, а людям убивать людей можно? Недавно охотник убил своего напарника на охоте, и ему за это ничего не было. Нехило люди расклад устраивают.
Собаки это не люди. В обществе людей диким собакам делать нечего. Так же, как мышам и крысам. Точнее можно, но с хозяином, в наморднике и поводке. А крысам и мышам можно в клетке. Во всех остальнымх случаев, крыс травить, собак отстреливать. Чем дешевле для бюджета, тем лучше.
Кому нужно мыслишки недоразвитого существа, если законодательство уже существует.
Охх.. как все запущенно… С людей и собак, по Вашему, одинаковый спрос? Почему Вы (защитники собак) ставите людей и собак на одну планку? Это животное! С него нет спроса!
Я уже ответил, что на одну планку не ставят. У животных есть только право на жизнь. Право дано Природой, Богом и на данный момент пока законом. Просто некоторые россияне, так же, как когда-то Сергей Есенин чувтвуют, что это наши братья. А если вы им не даете право на жизнь, значит вы вне понятий национальных, православных, вне понятий великой русской литературы.
Я не говорю, что я против собак вообще! Собака – друг человека, если это собака домашняя, ухоженная, накормленная, приученная. Бродячии собаки опасны и не контролируемы.
Все правильно, люди не имеют права решать, жить собакам или нет
Животным дано право быть съеденым другим животным. В природе есть пищевая цепочка. Не слышали? Вам надо было хотя бы на троечку среднюю школу закончить.
Закон не дает право на жизнь животному, наоборот, закон позволяет обращаться с животным как с вещью и имуществом. При необходимости закон позволяет, забить, усыпить, т.е. лишить животное жизни. Запрещено лишь жестокое обращение с жиовтным. Отстрел не является жестоким обращением, такой способ лишения жизни считается гуманным, применялся и применяется даже в отношении людей. Само по себе лишение жизни животного не является жестоким обращеним и абсолютно законно, например, забой скота, усыпление (инъекция), охота (тот же отстрел) и прочее.
А ты тоже, как и Шлейн, по специальности – строитель, по должности – директор, по призванию – убийца, что о законе взялся рассуждать?
походу уже собаки писать коменты научились,либо кто то почувствовал себя собакой,или живёт как муж и жена с животинкой.
Ха-ха… Живодер=Извращенец.
А может вы криворукие и косожопые свиньи собак просто ловить неумеете !? Или просто время-деньги “адилин-супер”и самая короткая пробежка 15секунд. Какие-то[ОЙ!] колхозные отжали бабло , ловить собак толку нет и работают по схеме в[ОЙ!] раненый джигит далеко неубежит
преступники это проблема и собаки это проблема, проблемы надо решать, и не надо собак и людей уравнивать в правах, те кто захлебываясь собак защищает, вы уж тогда и мясо не жрите, и боты кожаные не носите, задолбали своей лживостью и псевдогумманностью
Людей и собак в правах не уравнивают. Собакам предоставили право быть отловленной, а не убитой. Людей никто не отлавливают, хотя они представляют в миллионы раз большую опасность.
Вы несете полный бред! Собаке вообще[ОЙ!] на то, что ей предоставили там и на Вас в том числе
А собак ведь тоже мяском кормят и косточки дают от других животных, кормите своих собак кашкой одной, если животных убивать не гуманно.
Зоозащитники! Тунеядцы! Лишь бы глаголить! Сталина на Вас нет!!
)) Про Сталина, это ты в тему. ) А ты не в курсах, что Сталин мог любить собак больше, чем людей? В Туруханский ссылке он ел со своей собакой из одной тарелки и даже не мыл её. А собаку назвал Яшкой в честь Свердлова, с которым жил в одной избе.
У Сталина была такая клятва: “Клянусь собакой!”. А перед Парадом Победы 24 июня 1945 года Сталин обсуждал с Рокоссовский, как быть с раненым Джульбарсом, иибыло решено пронести его на руках на сталинской шинели в знак благодарности кео всем собакам.
Не путайте пожалуйста собак (прирученных, ухоженных, накормленных) с дикими, беспризорными, которые кроме опасности населению ничего не приносят!
Ха-ха… Т.е. Сталина-то как раз на живодеров не хватает!
читай точней
Какие на фиг приюты? Зачем они нужны? Это утопия! Кто их содержать будет? Побираться зоозащитники будут!!!! Вот и все! Я беременна и и в многолюдном месте около 5рки и магнита на болоте в мою ногу вцепилась эта бездомная тварь! От укуса спасли только высокие сапоги! И я не на велике ехала и не дразнила ее, за хвост не дергала, просто мимо шла! Так что пусть избавляются от них к чертовой матери! Чтоб ни собак ни их[ОЙ!] не было в городе! Еле в порядок город привели после зимовки!
Сталин бы тебя определил, за собаками бы слизывала.
Собаки чувствуют как человек к ним относится, видимо от тебя исходила не добрая аура:)
Если человек чуть развитие других существ то это не даёт ему права убивать и лишать жизни
может пора принять закон???? О каком законе идет речь? Из данного материала совершенно непонятно. Переживания зоозащитников поддерживаю, но …. когда у этого зоозащитника бездомный пушистик искусает ребенка и сделает его заикой или не дай бог инвалидом на всю оставшуюся жизнь, то как запоет этот самый зоозащитник?! Бесхозных собак быть не должно! Это аксиома! А зоозащитникам скажу я следующие слова – легко быть умным и милосердным за чужой счет (пожертвования или государственные деньги), а вы, ребята на свои кровные попробуйте! Что, не хотите? Денег нет своих? Или скажете “вот, еще чего, свои деньги я буду тратить!” ? То-то же….
А с чего ты решил, что именно ты – государство, и государственные деньги должны идти таким, как ты на убийство?
Потому, что я налогоплательщик. И хочу по улице ходить спокойно, чтобы на улицах не было не бездомных собак, ни гопников, ни бомжей. Чтобы на улицах было чисто, чтобы машинами не облепляли территорию вокруг домов, когда подойти к подъезду невозможно. Но это будет только тогда, когда люди начнут уважать друг-друга, а пока всем плевать на других всё так и будет.
Респект
Я тоже налогоплательщик. Мне не жалко, когда на улице гуляют собаки, кошки и голуби.
В обществе принято придерживаться мнения большинства. При этом выражать свое мнение даже полезно, даже если вы в меньшинстве. Мы вас услышали.
В современном цивилизованном обществе. принято придерживаться закона, а не мнения большинства.
Потому что так написано в конституции
Ты налогоплательщик, и зоозащитники – налогоплательщики. Сейчас на твои деньги, и на деньги зоозащитников убивают собак. Тебе ещё-то чего надо, чего не хватает?
Надо большими объемами. Чтобы совсем собак не было на улице. А пока собаки в городе есть, буду говорить, что мало убивают. Приюты должны быть за счет частных пожертвований, а не из бюджета. И буду возмущаться, когда зоофилы свое[ОЙ!] разевают. Идите в лес, и там возмущайтесь.
Ты – некрофил. Чем больше трупов, тем сильнее у тебя оргазм. )
ну и дебил ты
А может от тебя лучше избавиться,раз такой умный ?)
Кто нибудь мне подскажет номер телефона ООО “Универсалремонт”? Просто нет ни где информации по телефонам и эл.адресам этой злополучной фирмы(((
А вам зачем? Они прячутся.
Блин зоозащитники задолбали со своими комментариями, по их мнению собака может укусить, только если ее дразнить и ездить на велосипеде. Бред полнейший. От человека разумного не знаешь, что ждать, а что ждать от собаки, которая живет на улице? Зоозащитники бы лучше реальные дела делали, а не болтовню. Закон про который они говорят, уже сто лет, как завис в думе. Да, должен быть закон, чтобы все животные были на учете и спрос с хозяев, большие штрафы, как во всем цивилизованном мире. Но сами понимаете, в России это еще нескоро будет реально. Так скажите, зоозащитники, сколько лекций, вы например, провели в школе, чтобы рассказать детям, как надо относиться к животным, сколько спасли животных? Что вы сделали?
Такая информация есть в приюте и на их сайте (в Контакте)
А я спас 18 пиявочек! Эта информация есть у меня в блокнотике! Я пишу там карандашиком! А теперь карандашик сломался и никто не узнает сколько я еще спасу пиявочек! Дайте мне денежек на карандашик! Я на одном сайте видел вечный карандашик Napkin 4.Ever, а он стоит 3 764 рублика. А если дадите еще на один карандашик, я буду писать сколько вы собачек спасли. Только еще блокнотик мне нужен будет. Arcobaleno. А он 7000 рубликов стоит. Вот тогда порвем-загрызем всех извращенцев живодеров!
Ты альфонс))
Не должно быть бродячих животных в городе. Кто их дрессирует, лечит? Кто за ними убирает? Ни разу не видел Зоозащитников в работе! Это бегающая, лающая, опасность для всех. Вчера еду из Екб, в Тагил заехал со стороны Горбуново, напротив метановской заправки сидят прямо на дороге три собаки, бестолковые напрочь, сигналишь – без толку, подъезжаешь ближе, скорость почти остановился, бегут под колеса и лают, наедешь – жалко, да грех на душу, еще и машину можно повредить. В общем ребята-защитники – отлавливайте, ухаживайте, кормите, лечите, стерилизуйте, убирайте за ними, дрессируйте и держите их на привязи или в вольере огороженном, тогда вас все зауважают и скажут спасибо, кто-то может и подключится к вам помогать – город очистили и без вреда животным. Если на Вас собаки-бродяги не нападали, это не значит, что на других они тоже не нападут! А маленькому ребенку достаточно чтобы собака к нему подошла и гавкнула – результат испуг, истерика и всю жизнь боится собак.
за подписью президента БФ «Добрые руки» Президент в курсе что нет детских прививок от клещей . Есть но за большие деньги. А ты ворона за полугодовую кормёжку большой своры диких собак. Плохо это .
Тупой. Ещё тупее. Живодерам уже выделили деньги на это. Если вместо полугодовой передержки они просто убьют собаку, тебе то , тупому деньги не отдадут, пойдут бухать.
Мы в неоплатном долгу перед ветеранами Великой Отечественной войны.Ваши комментарии-это бред
зажравшихся,черствых, без душ ных
людей.Вы знать не знаете,что в войну.
собаки подлежали обязательной мобилизации.Их отправляли на действующий фронт, они воевали против фашистов-взрывали их танки.
Прикол в том, что если бы не собаки многие живодеры на свет Божий не появились бы, потому что собаки спасли от смерти их дедов, пожертвовав собой.
Вряд ли у него был дед.Это гомункул-плод эксперимента ал химика..
Вера, ты дура. Мобилизовали не шавок из подворотен! Бродягу если гранатами обвязать, то только за хвост под вражеский танк бросать. А так сам и подорвешься: или кусать лаять тебя побежит, либо беляш просить и брюхо почесать. Не путайте собак домашних и ту дичь, что по улицам слоняется.
Если б ты читал военно-историческую литературу, то знал бы, что дворняжек тоже обучали, например, обнаруживать схроны с оружием.
Как он может чтото читать?Все
на что он способен-это обозвать дурой.Да еще помечтать чтобы все вокруг
как он собачье мясо ели.
В государстве три проблемы: дороги, собаки и мусор. Ни с одной проблемой оно справиться не может.
вы упустили еще одну вечную для страны
проблему(основную)дураки,которые строят
дороги.Это классик сказал.
Зоозащитники ссылаются на тех.задание, в котором предполагается содержание собак пол года в приюте. Но, те кто составлял это тех. задание, почему включили в него этот пункт? Не было бы проблем, если бы было указано отлов и уничтожение (кремация). Зачем приют, зачем пол года?? Зоозащитники, а давайте за ваш счет, содержите у себя по стоимости контракта на приют бездомных диких собак? Нет желания? Правильно. Так и не лезьте туда, где не ваши деньги фигурируют. Приюты, хорошее отмывание денег. Кто проверит, на какую сумму её накормили, чем, и кормили ли вообще? Информация закрыта для всех. Вот и задумайтесь.
И ещё, для зоозащитников: дай Бог вам встретиться где нибудь во дворе, на улице, со стаей бешеный собак, которые скалятся и хотят на вас наброситься. И пусть таки покусают. Нет, я не злодей, но вы сами напросились, со своей лживой гуманностью. Так вот , после всего этого очень бы хотелось посмотреть на ваше отношение к данной ситуации.
Живодеры и их шестерки для меня такая же падаль, какой для моего деда-фронтовика были фашисты.
Чем больше узнаю людей- тем больше нравятся собаки!!!! Только и способны сидеть и писать гадкие комментарии. Что сами то сделали для решения проблемы?
А есть проблема? Я вижу, что администрация работает, выделяет деньги. Правда выделяет лишние деньги, потому что собак надо сразу усыплять, а не содержать. В этом я администрацию города не поддерживаю.
Ну да ладно, деньги выделены, огранизация убирает гавкающий мусор с улиц города.
И тут появляются зоофилы и начинают мешать работать.
Как вы предлагаете решать проблему? Мочить зоофилов?
Не нравятся, как решают проблему с собаками? Забирайте, и содержите их за свой счет.
Но граждане зоофилы, не надо мешать людям работать. Пусть убирают собак с улиц города любым спобом, хоть стреляйте, хоть травите.
Ты, некрофил, совсем тупой? Собак никто не содержит, их сразу убивают, о чем и идёт речь в материале.
Это же просто замечательно. Так и должно быть. Не мешайте, пожалуйста, этому процессу.
Респект и уважиха чистильщикам.
Тогда я не вижу никаких проблем, все работает как надо.
Администрация изначально не должна была платить за содержание.
А так ребята заработают чуть больше, в этом я их только поддержу.
Я тебя тоже поддержу – вилами в твой зад!
Неуважаемый чистильщик (а ведь это вы пишете, я уверена) – вы чудовище
Я еще раз уточняю. Проблема – это наличие собак на улицах города. Хоть кастрированных, хоть некастрированных. Стерилизация не является решением проблемы, собак быть не должно в принципе.
То, что собак отстреливают, усыпляют, отправляют на бойню, не является проблемой, это нормальный и совершенно законный процесс, острел, как и охота, не является жестоким обращением с животными.
Есть еще одна проблема, это бюджетные деньги, которые в услвоиях непростой экономической ситуации должны быть потрачены максимально эффеткивно, поэтому содержание собак недопустимо, их необхдоимо сразу усыплять.
Пока я вижу проблему только в зоофилак, которые мешают решать основную проблему избавления от мусора в городе.
Некрофил, а ты кто по специальности, что взялся решать, даст стерилизация что то или нет? В Н.Новгороде специалисты с 2014 г. проводят программу ОСВ. А если твоя профессия – ассенизатор -вот и убирай[ОЙ!] за своими братьями по разуму. На большее ты все равно не способен.
По специальности строитель, по должности директор. Вам от этого легче?
Мне по должности и без ваших советов приходится разгребать всякие разные каки.
Директор живодерни “Универсал ремонт”?
Если крематорий для собак начнет приносить стабильную прибыль, я построю крематорий.
И доброе дело сделаю, и денег заработаю. Мне совершенно безралично, как вы меня называете. Поверьте, я к этому привык, должность обязывает. Всем угодить невозможно.
Шлейн, от тебя трупами смердит, трупоед.
И читайте пожалуйста мои слова внимательно. Я ничего не говорил о том, что дает стерилизация, а что не дает. Собак не должно быть в городе, и неважно, есть у неё яйца, или нет.
Но раз уж вы хотите моё мнение по поводу стерилизации, то я не думаю, что стерилизованная собака не перестанет разрывать муорные пакеты в поисках еды, разсбрасывая тем самым мусор по всей округе.
Также собака после стерилизации не перестанет какать во дворах домов.
Я не верю, что после стерилизации собака перестанет быть разночиком различных заболеваний.
Я считаю что данные процессы никак не связаны с наличием у животного возможности размножения, эти умозаключения сделаны на основе знаний по биологии, полученых мной еще в школе.
С живодерами бесполезно говорить. У них нет элементарных человеческих понятий гуманности и законности. Единственно по поводу изучения биологии в школе, скажу , что в Н.Новгороде разработкой программы ОСВ занимался в том числе биофак Нижегородского университета имени Лобачевского. По видимому, уровень биологического знания там другой, по сравнению со школами, где учились тагильские живодеры.
Так вы расскажите эти самые элементарные понятия о гуманности и законности. Если речь про закон, то лучше с номерами статей или ссылками.
По второму вопросу, это, конечно, очень круто, что биофак Нижегородского университета занимался такой замечательной программой, тем более, что институт имени Лобачевского.
А результат-то какой получился у данной группы граждан? Где выводы?
Результаты исследований расскажите нам, несведущим, где после стерилизации собаки начинают какать, что они начинают кушать, и как получают иммунитет от вшей и инфекций.
Об этих самых понятиях я на этом сайте уже три года рассказываю, в том числе давая ссылки на статьи, можете проконсультироваться у журналистов.
Что касается гуманности, если вся великая русская литература прошла мимо васв школе, включая, к примеру, Сергея Есенина, Гарина-Михайловского, Троепольского…., ударилась об вас, как об стенку и отскочила… это говорит о вашей моральной ущербности. Или,как говорил главный психиатр миистерства здравоохранения РФ Зураб Кекелидзе о моральном помешательстве. Это уже трудно исправить.
Я тоже на сайте регулярно, но ни о каких понятиях не слышал. И мне нужны не ваши личные понятия, а как минимум, общепринятые. А если они общепринятые, то давно сформулированы на просторах интернета. Так что просто дайте ссылку.
Вам был задан конкретный вопрос, дайте на него конкретный ответ. Если у вас ответа нет, то не стоит лить воду.
Ещё до принятия областного закона Ленинская прокуратура и суд только на основании законодательства РФ приняли решение о незаконности деятельности Н,Тагильской гор. администрации и ИП Энгельгардт. Решение прокуратуры было опубликовано на сайте областной прокуратуры.
Прочитал. Чуваку вменяли лишь то, что у него не было ветеринарного образования и он не использовал предварительно препарат для усыпления.
Сам процесс умерщвления при соблюдении законности не запрещен.
Врешь. Или смотря где ты прочитал. Так же то, что не было передержки в течение установленного законодательством срока – 6 месяцев, и что отловленные животные не стерилизовалист и не прививались.
Да вот не пофиг на передержу. Ноборот, бессмысленная трата бюджетных денег. Не вижу смысла делать собаке привики, пол-года кормить, чтобы потом умертвить. Кто этот бред придумал? Может еще курсы массажа собакам прописать?
Поймали собаку и если за две недели хозяин не объявился, в крематорий. Если объявился. выставить ему счет за отлов и содержание, и штраф выписать, чтобы за своим имуществом смотрел лучше. Отказывается платить – собаку в крематорий.
А когда верхушка ворует миллиардами, там ты не видишь бессмысленной траты бюджетных денег. Все понятно с шестёркой жуликов, воров и живодеров.
Как-то вы странно обобщили. Ещё фашистов забыли.
1.Простите,о какой гуманности вы говорите, когда от зооза только и слышишь- сдохни, пусть твоих детей сожрут и т.д, даже противно повторять!!
2. Вы, надеюсь, не против, когда травят крыс?? Те же животные, с достаточно развитым интеллектом…Однако никто на передержку не хочет их брать!
3. Безусловно, должны жить все! Собаки, кошки, голуби и тд. НО! не нести угрозу окружающим!!! Так же как и люди- есть опасность от человека- в тюрьму!
Ты думаешь здесь все ленивые, текст поленятся проверить?
1. Живодеры первые призвали убивать зоозащитников,
2. Насчет “сожрут детей” просто внаглую врешь.
3. Зоозащитники могут говорить что угодно. А в реальности живодеры убивают зооза. В Самаре в прошлом году живодер нанес около 20 ножевых ранений 63-летней женщине, пытавшейся защитить собак.
Так что от тебя трупами смердит.
На счёт стерилизации: как в анекдоте “… По глазам вижу он не тр…хать нас лезет!!!”
Закон не дает право на жизнь животному, наоборот, закон позволяет обращаться с животным как с вещью и имуществом. При необходимости закон позволяет, забить, усыпить, т.е. лишить животное жизни. Запрещено лишь жестокое обращение с жиовтным. Отстрел не является жестоким обращением, такой способ лишения жизни считается гуманным, применялся и применяется даже в отношении людей. Само по себе лишение жизни животного не является жестоким обращеним и абсолютно законно, например, забой скота, усыпление (инъекция), охота (отстрел) и прочее. Собаки законом не выделены в отдельную категорию, и в этом отношении закон не деалет разицы между волком, собакой, или свиньей.
Ты сам хуже животного. Ты – падальщик, отброс, отребье рода человеческого.
Мало. У вас скудный словарный запас 🙂
Ненависть разрушает человека изнутри. Будьте терпимее к чужому мнению и к законам.
Что касается работы биофака, то результатом из работы стало принятие программы ОСВ в Н.Новгороде, действующей с 2014.
Вы путаете мягкое с теплым. Я вас не об этом спрашивал. Я спросил о том, какой был результат исследований? А также были заданы дополнительные вопросы по поводу питания, испраждения, и инфекций.
Вы вообще вменяемы? Или у вас просто нет ответа?
Если программа принята в Н.Новгороде, значит, специалисты там ответили на вопросы таких же спрашивателей. Вам здесь кто то должен нюансы какие то обьяснять? С какой целью? Кто то собирается вТагиле эту программу принимать, или что? Тагилу до Нижнего Новгорода, как до Луны, если не дальше. Кого тема действительно интересует, тот сам находит инфо, а не требует, чтобы ему её подали на тарелочке.
А я не боюсь этого разрушения. Меня уже разрушили живодеро-фашисты, убившие моих собак. Я не боюсь разрушения, так же, как его не боялись наши фронтовики, в том, числе мой дед, мстившие фашистам. Так что, это вам фашистам, надо бояться мести.
Вот и вся гуманность: все ***** а я Д’Артаньян; все фашисты, а я один белый и пушистый, т.к. собачек люблю…
Жесть. У вас справка от психа есть?
Есть или нет, тебя это не спасёт. )
От чего не спасет?
Так и забирай всех собак себе! Гуманный!
Аа ты забирай себе все машины со дворов, которые людей давят.
Бернард Шоу: “Когда весь мир безумствует, приходится смотреть на безумие как на психическую норму, ибо что такое в конечном счете психическая норма, как не безумие, которое принимает весь мир?”
Это все понятно. Норма, это то, что принмает большинство. И большниство людей из нашего общества не желает видеть диких собак, крыс, и прочей дикой живности на улицах города.
Но когда человек начинает отождествлять людей, не желающих видеть диких собак на улице с фашистами, которым надо мстить и бороться с ними, это уже говорит о нарушении воспряиия окружающей действительности и непринятия самого общества.
А тебе мало убивать, тебе надо, чтобы все общество ещё принимало то, что ты убиваешь? Т.е., тебе нужно ещё оправдание, причём от всех. Т.е. твоё подсознание не хочет принимать, то что принимает искаженное сознание.
Я люблю и кушаю мясо. Причем в разных вариантах, три раза в день, на завтрак, обед, и ужин.
Для того, чтобы получить мясо, свинью, корову, или курицу необходимо лишить жизни.
Мясо кушает подавляющее большниство нашего общества, т.е. основная масса принимает умерщвление животного как норму. Так что не надо тут сопливык выкрикиваний про мораль и убийства. Сами люди этого не делают, они просто кушают мясо. Никто самостоятельно не рвется работать на бойню.
Аналогично с собаками. Люди не желают их видеть на улицах города, и понимают, что собак ради этого придется усыпить. Делать это самостоятельно никто не рвется. И я тоже не рвусь. У меня есть чем заняться.
Но я совершенно не проитив, чтобы как со свиньей, это сделал кто-нибудь другой.
Назовите ещё живодерами всех, кто кушает мясо.
Сами-то любите мясо или колбасу? 🙂
Если исходить из Библии, то мясо человек может есть для поддержания своей жизни. Кто то даже считает, что только для утоления естественного голода. Ты постоянно пишешь о том, что ешь мясо. Это уже явно не рациональное питание, а обжорство. А обжорство – это грех. Даже такой всемирно известный фермер, как Зепп Хольцер, занимающийся животноводством, пишет, что человечество должно употреблять гораздо меньше мяса, чем оно это делает.
Удаление собак с улиц города, это забота о жизни и здоровье, и не только меня лично, но и моих детей.
И не вам советовать, чего и сколько мне кушать.
Я атеист, и библейскими принципами не руководствуюсь.
У нас светское госдуарство и законы, так что со своей библией вы пожалуйста в своем узком кругу, между собой как нибудь общайтесь.
Вы задали вопрос мне, а не себе. Соответственно, я ответил исходя из своих понятий, а не принятых в чьей-либо среде.
Так чтото невнятно-мясо
собачье ты смакуешь трижды в день?”я не хочу
видеть собак на улицах”-
так не смотри,в чем проблема?
Если бы продавали в магазинах, покупал бы и ел. У меня по этому поводу предрассудков нет. Говорят, как баранина.
Проблема в том, что собаки на нас смотрят и иногда кидаются.
у детский больнице на Кузнецкого бегает 8-9 собак. постоянный лай под окнами, кидаются под машины, сидят прям у входа в больницу. Писал на сайт администрации города сказали не будут никаких действий предпринимать
Правильно,что не будутОчень много
неадекватов пишет в админ- на работу
времени не останется если вас ублажать.
Обойди, если кто-то мешает.
Врёт аноним или врут в администрации. Шлейновские живодеры исполнили заявку за неделю. Забили собаку которую кормил весь двор прямо в подьезде дома.
забрали бы домой и кормили! а потом от таких как ты, выкормивших собак размножаются стаи, которые заполонили весь город. Так что не мешайте работе чистильщиков, это была дворовая собака.
Живодерам – собачья смерть!
Антилайковец, ты бы хоть написал чего-нибудь. Не умеешь что ли мысли формулировать, слова в предложение связать?
Не спи, антилайк гони. )
О российском обществе, как о больном обществе, пишут не только психиатры, считающие, что таких “чистильщиком” надо принудительно лечить в психиатрических дечебницах, но и экономисты, такие, как Михаил Кудрявцев. По видимому психическое безумие российского живодерского общества сказывается даже на экономике. Впрочем, это не удивительно, раз безумное большинство посадили на шею России единуюроссию. )
вы слишком серьезно неадекватов воспринимаете Психопаты были и будут
во все времена.Психиатрия в упадке-вот
что здесь сделаешь?ничего.
ура ! на садоводов кончились дворняжки кусяжки.
Ты тоже кончишься.
Поздравляю!!! Жду когда у нас закончатся.
У тех, кто тут грудью встает на защиту бездомных собак, попросту нет детей, им не за кого переживать, на себя видимо давно уже хрен положили. Бесхозных, голодных и больных собак, потенциально опасных для НОРМАЛЬНЫХ людей, а, самое главное, их беззащитных детей, в городе быть не должно. ТОЧКА.
п.с. ребята, желаю Вам успехов в Вашем нелегком труде, Вы делаете город чище.
:good: :whistle: :good:
Вы прикрываетесь детьми.Дети,котята,.
собаки и прочие детеныши животных
одной крови-они не живут друг без друга.
Знаю я таких па почек и мамочек- дети с языка не сходят,а сами ни алименты на ребенка не платят, даже не знают в какой
школе ребенок учится.Собаки мешают?
Ты сам себе не рад .
У знакомого живодеры убили собаку, внучка плакала: “Мне не надо другую собаку. Мне его надо…”
Надо было на поводке держать и всё было бы нормально…
Смешались в кучу кони, люди… Причём здесь дети – речь о бездомных собаках, которые на детей кидаются.
При том, что дети страдают от такой падали, как ты.
сейчас малолетних садистов гораздо больше чем агрессивных собак, издеваются над кошками и щенками выкладывают в интернет, причем не только мальчики ,но и малолетние девочки, почему то – это Горе- Родители этого не хотят замечать(((
Это живодерская власть воспитывает смену живодерам, энгельгардтам и шлейнам.
Живодеры, вы бы свои пасти пореже открывали, а то от вас трупами смердит.
Антилайщик, от тебя тоже смердит.
кто над собаками и кошками издевается, то на всю жизнь грех на себя возьмет, и все это отольется на его детях. Вот с детства помню сосед издевался над щенками, брал за задние лапки щенков и убивал об кирпичную стену бани , дак вот — сын у него родился с бородой , а потом тремор головы начался , так и живет парень с такой болезнью, а все благодаря жестокости своего папочки.
А бывает по жизни и другой расклад. Помню, давненько уже читал повесть советского мента и чекиста Никиты Оболенцева “Месть”. Там один упырь начал с убийства бездомных собак в деревне, а закончил убийством своей матери. Так сказать, случай из практики автора. Вот таких упырей и пооощряет современное тупое общество.
Если бы СМИ формировали положительное мнение о собаках. А так — только дремучий неуправляемый страх, народ ведь точно знает (ему по телику рассказали), что собаки созданы, чтобы кидаться на людей, а то, что у собаки могут быть другие интересы и занятия, что собака способна чувствовать, любить, защищать, горевать и пр. — им даже в голову не приходит. Люди!!!! природа создала не только человека,но и зверей, птиц, насекомых…..и у всех есть право на Жизнь ! все таки нужно быть более милосердными по отношению к ним, они ведь беззащитные и гораздо слабее нас .
Становитесь бойцом, или воспитывайте бойцов с живодеро-фашистской чумой.
Как заманали эти собаказащитники! Лучше бы они так детишек сирот защищали, или тех, кто из неблагополучных семей.