СБ, 23 ноября 2024

Более миллиона рублей отсудил у государства житель Нижнего Тагила за недоказанное убийство

В конце 2008 года тагильчанина Вениамина обвинили в убийстве. Следствие полагало, что он совершил убийство мужа своей бывшей сожительницы и поспособствовал гибели еще одного мужчины. В 2011 году Ленинский районный суд признал его виновным в убийстве, но оправдал по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью». Суд приговорил тагильчанина к 10 годам колонии строгого режима. Мужчина не согласился с вердиктом и обжаловал его в кассационной инстанции Свердловского областного суда. Жалобу осужденного признали обоснованной, а дело передали в Президиум областного суда, который отменил обвинительный приговор.

В итоге дело было направлено на новое рассмотрение. Вениамин вышел на свободу, но на время следствия остался под подпиской о невыезде. Ленинский райсуд вернул дело прокурору для устранения недостатков, а тот направил его следователю. Уголовное преследование в отношении жителя Нижнего Тагила было прекращено только в 2015 году по реабилитирующим основаниям – не было собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину тагильчанина. 6,5 лет мужчина был под следствием, из них 3 года провел в изоляторе, рассказали в пресс-службе свердловского Областного суда.

В октябре 2015 года мужчина обратился в Тагилстроевский районный суд с иском о возмещении ущерба и компенсации за незаконные действия следователей. В результате суд удовлетворил требования истца и взыскал с Минфина РФ 1 миллион 245 тысяч рублей. Решение не устроило ни одну из сторон и было обжаловано в вышестоящей инстанции. Свердловский областной суд не нашёл оснований для пересмотра и оставил решение в силе.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

21 комментарий

  1. Конечно, полным основанием к выплате была бы доказанность невиновности, ведь задержания и ограничения свободы были связаны с мерами, предписанными тоже законом, но закон сформулирован юрисконсультами свинохозяйств. И у гражданина в руках – вероятно заслуженный приз. Разницу между не доказанным в сроки правонарушением и отсутствующей виной стерта.

    • От таких граждан надо держаться подальше

      • Полная дура ты, Вера. Это от нашего следствия надо держаться подальше и от нашей прокуратуры, где о презумпции невиновности давно забыли, а предъявляют обвинение, основываясь на показаниях (сплетнях) таких вот “вер”.

      • Вера вы неправильно мыслите! Этому человеку ещё повезло, произошло практически чудо, а сколько у нас народу сидит, которых обвинили по непонятно каким доказательствам. Реально тысячи. Если доказать не могут – надо выпускать, иначе так и до 37 года недалёко. Хотя для некоторых групп населения он уже наступил. Бизнесмены с лакомым бизнесом, наркоманы и просто неугодные – сидят пачками по притянутым за уши обвинениям.

  2. Дура ты Вера.

  3. Еще бы засудил тех кто “мариновал” его столько времени с Абдулой вместе!

    • Следака мариновать, прокурора и самое главное того кто вынес обвинение :devil:

  4. Держимся от Веры подальше.

  5. Красавец мужик.

  6. Вера недоносок

  7. Спасибо дочери Вениамина! Что не пустила всё на самотёк.
    В этой статье очень очень мало что написано, но и остальное знать никому не надо, что было на самом деле.

    • Я повторюсь для тех,кто в танке: от таких
      граждан держаться как можно дальше.

      • Видимо, вы совсем не хотите понимать ситуацию. Я лично знаком с дочерью Вениамина, знаком с Вениамином, прекрасно знаю этого человека, знаю что было на самом деле. История очень сложная и тяжёлая.

  8. Вера права! Черт его знает что у него на уме. Заклинит и подрежет.

  9. Вера-[ОЙ!]

  10. Вера ********* конченая!!!

  11. у верки своя мерка- двустворчатыя дверка

  12. А где посадки тех силовиков,кто сфабриковал уголовное дело? На кол их и фамилии в студию!!

Оставить комментарий или два