ВТ, 5 ноября 2024

Заводчикам собак предлагают заниматься селекцией породы в частном секторе

Уполномоченный по правам ребёнка в Свердловской области Игорь Мороков предложил запретить «заводчество» собак в многоквартирных домах. Об этом пишет «Областная газета». Поводом для такого рода предложения стал инцидент, когда американский бульдог напал на девочку с маленькой собачкой в микрорайоне Компрессорный в Екатеринбурге. В качестве альтернативы Мороков предлагает заводчикам заниматься селекцией породы в частных домах.

“Многие, наверное, наблюдали, как собачьи «заводчики» выводят по 2-3-4 собаки из подъездов домов, проводя свою стаю через места общего пользования, – говорит омбудсмен. – В многоквартирном доме и с одной собакой бывает справиться трудно, когда на выходе из лифта сталкиваешься с другой собакой, возвращающейся с хозяином после прогулки. А что делать, если собак на поводках больше? Собачья драка неминуема, ведь две собаки – уже стая, у которой уровень агрессии повышается”.

Контролировать исполнение запрета будет управляющая компания, предположил Игорь Мороков. Кроме этого детский омбудсмен предложил приравнять собак крупных пород к оружию и ввести их обязательное лицензирование. А владельцам четвероногих бойцовских пород обязательно проходить освидетельствование у психиатра и нарколога.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

37 комментариев

  1. $$$$$$ они вообще в квартирах нужны эти собаки, на говоря уже про нескольких собак…

  2. Согласен. На хозяев наложить дополнительный налог и обязанность убирать дворы раз в неделю с фотоотчетом в роспотребнадзор и полицию, засрали все к чертовой матери.

  3. Мне прям интересно, как УК будет это контролировать. В квартиру их никто не пустит, штрафы они выписывать – полномочий не имеют, задерживать – тем более. На три буквы пошлют, скажут, не мои собаки, сразу три гостя с одинаковыми псами в гости приехали, вот я с ними и гуляю. Это не “заводчество” и “не разведение”. Вот и все. Законом то у нас много умных, но вот до того, как их реально выполнять – об этом наши “ЗАКОНОТВОРЦЫ” не думают.

    • С 1 июня 2013 исполнители коммунальных услуг – управляющие компании и ТСЖ – имеют право на проверку количества жильцов в квартирах. Это положение имеет силу и в отношении тех, кто в квартире не прописан, но временно проживает в ней. Такие проверки возможны только тогда, когда квартира не оснащена приборами учета холодной, горячей воды, газа и электроэнергии. В этом случае количество проживающих в жилом помещении влияет на размер платы за коммунальную услугу, так как она рассчитывается исходя из нормативов потребления услуги и количества зарегистрированных потребителей. Кроме того, собственник жилья или квартиросъемщик обязаны уведомить УК или ТСЖ о временных жильцах в срок не более пяти рабочих дней с момента их прибытия.

  4. За выгул собак на улице – сразу штраф.

    • А мож она рядом гуляет! Для того что бы штрафовать за выгул собак надо оборудоватб разрешеные места!

      • Щенят топить и родствеников.

      • Любите своих питомцев, значит убирайте за ними. Пакет, совок и вперед. Засрали все, а вините мэра что такой срач в городе. Начните с себя.

        • упр.компании не убирают дворы-им вообще ничего нельзя доверить.Все эти конторы частные.Президент сказал-убрать посредников.От них одно воровство.

        • От людей мусора больше,чем от собак!!! Улицы засраны не говном собачьим, а мусором от людосвиней!

  5. Путин обноглевшему чиновнику: ЗАПОМНИ ЧТО Я ТЕБЕ СКАЗАЛ! Путин!ЗАТКНИТЕСЬ ПОКА Я СДЕСЬ 2016

  6. У нас в доме живет один кадр. Так он своего стаффорда зимой ” выгуливает” на поводке из под’езда. Сам стоит курит в под’езде, собака гадит возле входа. Покурили, просрали и домой. Возмущённых отправляет далеко и подальше.

  7. Если всех владельцев двух и более собак обязать вывезти питомцев в частные дома, то как эта мера убережет от встречи с одним американским бульдогом девочку с одной маленькой собачкой во дворе многоквартирного дома?

  8. Скоро собак промаркируют всех, уже вовсю готовят законопроект, тогда и налоги введут и коммуналку на собак, кошек и прочую живность, мало не покажется. Сначала ставки будут небольшими, потом по полной программе, как на недвижимость. Далее – владение собаками по разрешению, которое выдаётся на 5 лет, с обязательным платным медосмотром пса раз в год-два (как ТО автомобилей) и “аттестацией” с медосмотром владельца раз в 5 лет (как на оружие). Тогда держать скотинку будут геморройно и многие спасуют перед трудностями, живности станет поменьше.

    • скорее бы

    • А если собаки декоративные, типа той-терьера, размером с мышь, которая гуляет раз в год на руках у человека? Также надо все процедуры описанные проходить?
      Разница от содержания в квартире алабая (а есть и такие дебилы, которые держат в квартирах “теленка”) и содержания какаго – нибудь миника, согласитесь, огромна. Так же как и встреча с ними во дворе.

      • Всех, даже пчёл.
        38. Маркирование представляет собой прикрепление к телу животного,
        нанесение на тело животного, закрепление на теле животного или введение в
        тело животного средства маркирования.
        39. Допускается использование визуальных (бирка, татуировка, тавро,
        кольцо, ошейник), электронных (респондер, транспондер), смешанных (соче-
        тание визуального и электронного и иных средств маркирования позволяю-
        щих идентифицировать животное (группу животных) средств маркирования.
        http://fsvps.ru/fsvps/news/21467.html

    • 08:57. Ты Стивена Кинга начитался, что ли? Какое-то больное воображение.

      • нет, сайт Россельхознадзора: http://fsvps.ru/fsvps/news/21467.html
        У этих людей всё с психикой нормально, но им надо денег и не работать, чтоб быть “элитой” и кормиться с этого.
        Любой здравомыслящий россиянин знает: учёт чего-то влечёт введение обременительных и затратных геморроев.
        Учли недвижимость – ввели налог, заставили ставить счётчики, платить капремонт, учли авто – ввели налог, ОСАГО, ТО и медосмотр, учли оружие – ввели обучение раз в 5 лет и медосмотр и перерегистрацию раз 5 лет. Тенденция налицо. Воображения много не нужно.

    • Спасуют и выбросят, и выброшенных никто не будет брать себе и пристраивать, и количество собак на улице увеличится?

  9. До сих пор намордник почти всегда отсутствует у больших псин при выгуле во дворах, почти всегда отрущены такие телки с поводка, хозяин как правило недалекий дундук, не лучше ли RFID-метку “дурак” таким давать в браслете, отклонения такие-то, крупных животных держать запрещено, а то еще медвеженка решит завести.

    • Надо писать МедвежОнка. Если решит, то тебя не спросит. Ты ему не указ.

    • Будет очередной отъём денег у любителей животных, а контролировать поведение владельцев и их питомцев никто в действительности не будет. По аналогии: наркоманы покупают справки на права, у бандитов полно оружия. Принцип: гони бабки и живи пока.

  10. Написано же: Предлагают, а не обязывают. Если ОБЯЗАТЬ, то в таком случае надо предоставить им соответсвующие всем СанПинам жилища за городом, а этого никто делать не будет. Ну а предложение…что предложение, мечтать не вредно. От ПРЕДЛОЖЕНИЯ можно и отказаться.

    • Тем более из материала непонятно, кому он предложил.

      • На горячей теме легко пиарится-выскочил как черт из табакерки, выкрикнул что посчитал более-менее оригинальным и опять нырнул в тину.Никакого конструктивного предложения для приемлемого решения вопроса не прозвучало.

  11. Всех собак чипировать, остальных-отлов и в утиль. Города для людей!

    • Правильно, а то людям $$$$$$$$ негде. У нас во дворе на Вагонке нарики $$$$$$$$$ и катаются по земле,орут всякую ересь. Пр чем их там целые стаи! Один укуренный срал прям посреди двора,я уржался. А так они безобидные,роются в кустах кск собаки. Ну черти и все!

Оставить комментарий или два