Двое молодых людей из Карпинска решили сделать себе на Новый год подарки в виде двух дорогостоящих телефонов. Однако покупать их 19-летние парни не собирались – они решили ограбить людей, продающих гаджеты посредством интернет-сайтов. За один вечер, 30 декабря, молодые люди успели «набрать» подарков в центре города и на ГГМ, но попались именно на Гальянке.
22-летний продавец сотового телефона назначил встречу покупателям возле своего дома по Уральскому проспекту. На встречу пришли двое молодых людей. Как только телефон оказался у них в руках, злоумышленники ударили продавца и скрылись, похитив сотовый телефон. Но были неосторожны – один из них потерял военный билет на месте ограбления.
Позже полицейские не только задержали лже-покупателей, но и выяснили о втором преступлении за тот же вечер на улице Заводская. Злоумышленники пытались расплатиться с продавцом билетами банка приколов. Не успел он сделать замечание, как парни силой оттолкнули его и убежали вместе с телефоном.
Задержанные признались в преступлениях, оба похищенных телефона изъяты сотрудниками полиции и возвращены владельцам. Сейчас жители Карпинска находятся в изоляторе временного содержания. Возбуждены уголовные дела по части 2 статьи 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц).
Какие слабенькие на головку . Оку ветеранскую похители / как говорят в нашей славной полиции / всё по закону российской федерации.. Вот с кого надо брать пример .
Да, уж! Два дебила – это сила!
А где же запропастились наши “жалостливые”, которые призывают “понять и простить бедолаг” ? Аууу-уу!!! :wacko:
Скоро появятся. Кушать хотели, работы нет, переночевать негде. Где вы? :bravo:
Кислое с солёным здесь только ты регулярно путаешь.
Смеху тут мало. Карпинск,убогий гоодишко,работы толком нет,приехали в более крупный город,остались без денег,вот и бес попутал. Щас закроют,и еще одни погубленные души на нашей совести. Дать подьемные,трудоустроить,и вот вам полноценные члены общества.
По вашему , что то чёрт стал часто путать. Уверен, что у них это не первая вылазка была. В Тагиле просто не повезло.
Артур Волков говорят также начинал а сейчас гляди коммерс
Понять и простить!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И отправить на перевоспитание ко мне (живу в частном секторе). Пусть работают до весны за кормежку(сало с хлебом).
Вариант №2 : На Уралхимпласте суп дают бесплатно, но надо его отработать ! :good:
Гастролеры.
К нам во двор чибисы и какахи собак убирать
Весной ,без хрюшки и дома, останешься .
Да не жалко!!!!!!!!!!!! Всех накормлю копченым салом!!!!!!!!!!И налью горилки!!!!!!!!!!!!!! Так-что если есть желающии звоните 89122817258 Вагонка 7-го ноября!!!!!!!!!!!!!!
Пусть едут к следующему Новому году игрушки шить! :yes:
:good: :good: :good:
Это лекторат единоросов.Они всегда голосуют за Путина.
Ау.сегодня 3 января.где новости?
С 18 декабря к настоящему моменту в Центральную избирательную комиссию поступили уведомления о проведении мероприятий, связанных с выдвижением кандидатов на должность президента России, от 64 субъектов выдвижения: от 21 политической партии и 43 самовыдвиженцев. Сколько козлов и отары посредством этого сборища происходит потрава Расшифруем — :Положительные и отрицательные внешние эффекты (экстерналии)
Примером отрицательного внешнего эффекта могут быть издержки, которые несет каждый из экономических агентов, использующих ограниченный ресурс, находящийся в свободном доступе. В качестве примера отрицательного внешнего эффекта можно привести классическую ситуацию взаимодействия скотовода и фермера, в которой возникают потери обусловливаемые потравой скотом посевов.
Положительный внешний эффект возникает, если, например, пчелы, являющиеся собственностью пчеловода А, опыляют во время цветения садовые деревья, правами собственности на которые обладает садовод В. Тогда садовод В получает прибавку к урожаю и соответственно прибыли, не выплачивая за это компенсации пчеловоду А. В результате масштабы предприятия (объем производства) пчеловода В меньше общественно-эффективных.
По особенностям возникновения (основаниям) внешние эффекты могут быть потребительскими, технологическими или денежными.
Потребительская экстерналия – это внешний эффект, возникающий на основе необособляемых друг от друга прямой функциональной зависимости полезности от количества потребляемого блага для одного человека и обратной (прямой) функциональной зависимости для другого человека.
Примером потребительской экстерналии является шумовое загрязнение, возникающее, при взлете и посадке самолетов, которое негативно влияет на полезность людей, проживающих в населенных пунктах, прилегающих к аэродрому.
Технологический внешний эффект – экстерналия, возникающая на основе существования технологической зависимости выпуска одного экономического агента от объема производимых товаров или услуг другого экономического агента.
Примерами технологической экстерналии могут быть классические примеры с пчелами (позитивный) технологический внешний эффект и потравой посевов (отрицательный) технологический внешний эффект.
Денежный внешний эффект – экстерналия, возникающая вследствие влияния на величину дохода или издержек одного экономического агента объемов производства, ценовой политики, рекламы и других приемов конкуренции другого экономического агента.
Образцом такого типа внешнего эффекта является ситуация, возникающая на конкурентном рынке, когда поведение одной фирмы негативно влияет на уровень среднего дохода и соответственно экономической прибыли другой фирмы.
В зависимости от того, какое отношение возникающий внешний эффект имеет к сторонам, заключающим контракт по поводу обмена правами собственности на соответствующий товар, можно выделить внутреннюю и внешнююэкстерналии.
Внешние экстерналии – такие эффекты, которые являются внешними не только по отношению к данному контрактному отношению, но и по отношению к группе субъектов, участвующих в контракте.
Внешние экстерналии – такие эффекты, которые являются внешними не только по отношению к данному контрактному отношению, но и по отношению к группе субъектов, участвующих в контракте.
Необходимость вмешательства государства
Вредное влияние интерпретируется как нарушение принципа эффективности (иногда вместо термина «эффективность» используется понятие справедливости, что характерно для судебной практики), что требовало вмешательства государства.
В результате предлагались различные варианты:
– возложить ответственность за причиненный ущерб на того, кто его производит;
– установить налог для производителя вредного влияния на других, величина которого будет находиться в функциональной зависимости от объема произведенного вредного воздействия. Поскольку последнее является как бы побочным результатом его основной деятельности, то возможно построение функциональной зависимости ответственности за ущерб на основе выпуска основного продукта (или услуги);
– изменить местоположение или график работы производителя и соответственно размер наносимого ущерба и т.п.
«Вопрос обычно понимался так, что вот А наносит ущерб В и следует решить, как мы ограничим действия А? Но это неверно. Перед нами проблема взаимообязывающего характера. Оберегая от ущерба В, мы навлекаем ущерб на А. Вопрос, который нужно решить, – следует ли позволить А наносить ущерб В или нужно разрешить В наносить ущерб А? Проблема в том, чтобы избежать более серьезного ущерба».
Внешние эффекты и теорема Коуза
Ключ к решению данной проблемы дает так называемая теорема Коуза. Общий смысл теоремы состоит в том, что, в конечном счете, неважно, кто изначально будет обладать правом собственности на ресурс. Важно то, что в результате правами собственности на ресурс будет обладать тот, кто выше всего его ценит.
Варианты решения
– установление специальных налогов (субсидий – для позитивных внешних эффектов), количественных ограничений
– интеграция (вертикальная, горизонтальная, конгломератная)
– система голосования по поводу приемлемого объема вредного воздействия или выбора соответствующих инструментов интернализации, смешанные формы институциональной реакции на внешние эффекты
Вопрос, который может возникнуть, состоит в том, чтобы определить, какой из вариантов интернализации внешнего эффекта следует выбрать или почему оказался реализованным один из вариантов, а не другой?
Пример: Предположим, что построен аэропорт Шереметьево-3, который расположен вблизи жилых массивов. Возник конфликт между ним и жителями поселков по поводу права на воздушное пространство. Для одних – это возможность принимать и отправлять самолеты, для других – наслаждаться тишиной, которая вдруг превратилась в ограниченное благо. Предположим, что неудобства, создаваемые аэропортом для местных жителей, стали настолько высоки, что проблема коллективного действия была преодолена и они образовали организацию, выступающую в защиту их интересов. Каковы возможные варианты решения этой проблемы и во что оно обойдется?
Перенос аэропорта в другое место будет стоить 20 млрд. руб. Изменение расписания движения и уменьшение интенсивности полетов – 12 млрд. руб. Установка в каждом доме шумопоглощающих устройств (третьи рамы, более толстые стены из соответствующего материала) – 10 млрд. руб. Переселение всех жителей с их согласия в другое, более тихое место – 15 млрд. руб. Выбор будет сделан в пользу установки в каждом доме шумопоглощающих устройств.
Вывод:Обмен между двумя заинтересованными сторонами будет осуществляться тогда, когда издержки спецификации прав собственности и издержки обмена правами собственности равны нулю или достаточно малы по сравнению с взаимными выгодами от обмена.
Чё пил?
К Рождеству может поймёте как нас вас передастят. .Кандидаты в президенты.
С 18 декабря к настоящему моменту в Центральную избирательную комиссию поступили уведомления о проведении мероприятий, связанных с выдвижением кандидатов на должность президента России, от 64 субъектов выдвижения: от 21 политической партии и 43 самовыдвиженцев. Сколько козлов и отары посредством этого сборища происходит потрава Расшифруем — :Положительные и отрицательные внешние эффекты (экстерналии)
Примером отрицательного внешнего эффекта могут быть издержки, которые несет каждый из экономических агентов, использующих ограниченный ресурс, находящийся в свободном доступе. В качестве примера отрицательного внешнего эффекта можно привести классическую ситуацию взаимодействия скотовода и фермера, в которой возникают потери обусловливаемые потравой скотом посевов.
Положительный внешний эффект возникает, если, например, пчелы, являющиеся собственностью пчеловода А, опыляют во время цветения садовые деревья, правами собственности на которые обладает садовод В. Тогда садовод В получает прибавку к урожаю и соответственно прибыли, не выплачивая за это компенсации пчеловоду А. В результате масштабы предприятия (объем производства) пчеловода В меньше общественно-эффективных.
По особенностям возникновения (основаниям) внешние эффекты могут быть потребительскими, технологическими или денежными.
Потребительская экстерналия – это внешний эффект, возникающий на основе необособляемых друг от друга прямой функциональной зависимости полезности от количества потребляемого блага для одного человека и обратной (прямой) функциональной зависимости для другого человека.
Примером потребительской экстерналии является шумовое загрязнение, возникающее, при взлете и посадке самолетов, которое негативно влияет на полезность людей, проживающих в населенных пунктах, прилегающих к аэродрому.
Технологический внешний эффект – экстерналия, возникающая на основе существования технологической зависимости выпуска одного экономического агента от объема производимых товаров или услуг другого экономического агента.
Примерами технологической экстерналии могут быть классические примеры с пчелами (позитивный) технологический внешний эффект и потравой посевов (отрицательный) технологический внешний эффект.
Денежный внешний эффект – экстерналия, возникающая вследствие влияния на величину дохода или издержек одного экономического агента объемов производства, ценовой политики, рекламы и других приемов конкуренции другого экономического агента.
Образцом такого типа внешнего эффекта является ситуация, возникающая на конкурентном рынке, когда поведение одной фирмы негативно влияет на уровень среднего дохода и соответственно экономической прибыли другой фирмы.
В зависимости от того, какое отношение возникающий внешний эффект имеет к сторонам, заключающим контракт по поводу обмена правами собственности на соответствующий товар, можно выделить внутреннюю и внешнююэкстерналии.
Внешние экстерналии – такие эффекты, которые являются внешними не только по отношению к данному контрактному отношению, но и по отношению к группе субъектов, участвующих в контракте.
Внешние экстерналии – такие эффекты, которые являются внешними не только по отношению к данному контрактному отношению, но и по отношению к группе субъектов, участвующих в контракте.
Необходимость вмешательства государства
Вредное влияние интерпретируется как нарушение принципа эффективности (иногда вместо термина «эффективность» используется понятие справедливости, что характерно для судебной практики), что требовало вмешательства государства.
В результате предлагались различные варианты:
— возложить ответственность за причиненный ущерб на того, кто его производит;
— установить налог для производителя вредного влияния на других, величина которого будет находиться в функциональной зависимости от объема произведенного вредного воздействия. Поскольку последнее является как бы побочным результатом его основной деятельности, то возможно построение функциональной зависимости ответственности за ущерб на основе выпуска основного продукта (или услуги);
— изменить местоположение или график работы производителя и соответственно размер наносимого ущерба и т.п.
«Вопрос обычно понимался так, что вот А наносит ущерб В и следует решить, как мы ограничим действия А? Но это неверно. Перед нами проблема взаимообязывающего характера. Оберегая от ущерба В, мы навлекаем ущерб на А. Вопрос, который нужно решить, – следует ли позволить А наносить ущерб В или нужно разрешить В наносить ущерб А? Проблема в том, чтобы избежать более серьезного ущерба».
Внешние эффекты и теорема Коуза
Ключ к решению данной проблемы дает так называемая теорема Коуза. Общий смысл теоремы состоит в том, что, в конечном счете, неважно, кто изначально будет обладать правом собственности на ресурс. Важно то, что в результате правами собственности на ресурс будет обладать тот, кто выше всего его ценит.
Варианты решения
— установление специальных налогов (субсидий – для позитивных внешних эффектов), количественных ограничений
— интеграция (вертикальная, горизонтальная, конгломератная)
— система голосования по поводу приемлемого объема вредного воздействия или выбора соответствующих инструментов интернализации, смешанные формы институциональной реакции на внешние эффекты
Вопрос, который может возникнуть, состоит в том, чтобы определить, какой из вариантов интернализации внешнего эффекта следует выбрать или почему оказался реализованным один из вариантов, а не другой?
Пример: Предположим, что построен аэропорт Шереметьево-3, который расположен вблизи жилых массивов. Возник конфликт между ним и жителями поселков по поводу права на воздушное пространство. Для одних – это возможность принимать и отправлять самолеты, для других – наслаждаться тишиной, которая вдруг превратилась в ограниченное благо. Предположим, что неудобства, создаваемые аэропортом для местных жителей, стали настолько высоки, что проблема коллективного действия была преодолена и они образовали организацию, выступающую в защиту их интересов. Каковы возможные варианты решения этой проблемы и во что оно обойдется?
Перенос аэропорта в другое место будет стоить 20 млрд. руб. Изменение расписания движения и уменьшение интенсивности полетов – 12 млрд. руб. Установка в каждом доме шумопоглощающих устройств (третьи рамы, более толстые стены из соответствующего материала) – 10 млрд. руб. Переселение всех жителей с их согласия в другое, более тихое место – 15 млрд. руб. Выбор будет сделан в пользу установки в каждом доме шумопоглощающих устройств.
Вывод:Обмен между двумя заинтересованными сторонами будет осуществляться тогда, когда издержки спецификации прав собственности и издержки обмена правами собственности равны нулю или достаточно малы по сравнению с взаимными выгодами от обмена.
Походу все нас имеют. На работе начальник командует,домой придешь,баба орет. Где найти успокоения? А я летать хочу!
Бабу надо беспокоить ! Ты же приползёшь ,мышью и в конуру. Так или нет ?
А че баба орет? Может беспокоит ее чего? Разобраться надо! :scratch:
Зайцем ездит.
Гангстеры
Самим уже воровать нечего А тут еще из Карпинска понаехали