ЧТ, 5 августа 2021 | В Нижнем Тагиле:+29.7°C

Трое подростков воровали деньги из автоматов с водой. На их счету 65 краж!

В Нижнем Тагиле под суд отправилась группа подростков. Мальчишки промышляли кражами. Начали с магазинов, а потом перешли на торговые автоматы.

Группа подростков 15, 16 и 17 лет с февраля 2019 года начала похищать в сетевых магазинах продукты и алкоголь для перепродажи. Позже они нашли другой способ заработка – автоматы по розливу воды и аппараты с игрушками, установленные в магазинах. В общей сложности они совершили 65 краж.

Младший наблюдал за тем, чтобы поблизости никого не было, старшим доставалась роль взломщика и похитителя наличности. Так они добывали от одной до десятков тысяч рублей. Деньги тут же тратили.

Полицейским удалось установить личности подростков. Все они учились в одной школе, состояли на учёте в подразделении по делам несовершеннолетних. Уже находясь под подпиской о невыезде, они продолжали совершать преступления, сообщает пресс-группа нижнетагильского управления МВД.

Старший из ребят был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении и изготовление наркотических средств. К этому моменту он достиг совершеннолетия, его отправили в СИЗО. Остальные остаются под подпиской о невыезде. Причём, младший из ребят уже судим за кражи.

Уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением) передано в суд.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

76 комментариев

  1. Эхо разорённых кружков и секций… Молодёжи нечего делать.

    • угу , согласен полностью . при советах ну почти все пацаны занимались в секциях , даже вызывало вопросы , если ты никуда не ходил — ну типа ,»бальной штоле»

      • При советах было в разы хуже. Куча детей, рожденных ради квартиры, слонялась по вечерам без дела. И деньги трясли возле школы, и камнями в поезда кидались, на рельсы клали всё что не попадя, и курили, и водку с пивом пили. Драки во дворе каждый день стало чуть ли не нормой. И это вторая половина 80-х. Это что видел я лично. Сейчас такой дикости нет, я практически не вижу. Хотя гопота на улицах встречается, но её в разы меньше.

      • Ребята из нашего двора на улице 1905 года почти все побывали в тюрьме — — то керосиновую лавку ограбят, то кондитерский магазин. То снимут с когонибудь кольцо или часы. Это называлось «ходить на гоп-стоп». Однажды ограбили даже техникум. В техникуме украли спортивное снаряжение и вышли в нем на следующий день на каток, в своем же дворе. Сразу приехала милиция.
        Из книги Александра Коржакова. Борис Ельцин: от рассвета до заката

        Это период 60-х как я понимаю. Так что как совок был гнилым, там и остался. Все что в нем было, эхо подконтрольные СМИ, которые в мозги советским гражданам заливали красивую картинку. Реальная статиситка по преступности не афишировалась.

    • 21:47, даже если будут кружки и секции, даже если они будут бесплатные, любой нормальный ребенок захочет конфет и газировки.
      Мы сейчас говорим о нормальных детях, а не о стaрпёpaх-совках, с заниженными потребностями, которых, как нормальных рабов, приучили работать за еду и жильё.
      Есть чёткая зависимость между уровнем доходов населения и уровнем преступности. Если ребенок обеспечен досугом и конфетами, воровать эти конфеты он не пойдет.
      Проблема не в бесплатных секциях, проблема в нищих родителях, которые не могут за них заплатить.
      Бесплатных кружков и секций не бывает, вопрос, кто за них будет платить, государство или родители. Если будет платить государство, это значит, что кружки и секции будут оплачивать все граждане, даже у которых ещё нет детей, или те, у кого дети уже выросли.

      Уважаемые пенсионеры, вы готовы уменьшить свою пенсию на 1000 рублей, но чтобы эти деньги пошли на содержание кружков и секций нашего города, чтобы ВСЕ дети смогли бесплатно их посещать?

      • 09.08
        Уважаемый деловой человек! А вы, озаботившись о детях города, принимаете участие в благотворительности на благо детей? Ведь состоятельному человеку, каким вы себя здесь постоянно обозначаете, и под силу и гораздо почётнее это делать, нежели предлагать это пенсионерам. Я, как пенсионер, постоянно оказываю материальную помощь своим внукам. А дети, извините, должны находиться под опекой своих родителей. Тем более высокооплачиваемых.
        Проявите такую хорошую инициативу сам в первую очередь в виде бескорыстной помощи кружкам с ваших личных доходов. И посоветуйтесь о вашем предложении со своими родителями, о их желании перечислять часть пенсий на кружки города.
        Это будет очень достойный ваш шаг.

        • Уважаемый пенсионер! Речь пошла о «бесплатных» кружках для всех, это значит, что кружки должно оплачивать государство. Если государство начнет это делать, оно выплатит тебе меньше пенсии. Логика понятна? Добровольно отчислять от пенсии тебя никто не завтавляет, просто если будут бесплатные кружки, в реальном выражении твоя пенсия станет меньше, и тебя об этом никто не спросит.

          Если вы внимательно читали, что я пишу, то я считаю себя бедным человеком, мне и моей семье откровенно не хватает на уровень потребсности современного развитого человека в развитой стране.
          В Германии уровень средний зарплаты 3500 евро, это где-то 250 тысяч рублей в месяц. Столько должен зарабатывать мужчина со средним достатком.
          Так вот, я не дотягиваю даже до среднего достатка,
          У меня реальный доход меньше, поэтому я бедный. Но хотя бы не нищий.

      • Стабильность, тут речь не идет о конфетах, тут же написано, что старшего привлекли за наркотики, а воровали они отнюдь не конфеты с газировкой, а спиртное.

  2. «Македонские» уже не те….

  3. Никого не беспокоит то, что автоматы с водой и их владельцы обворовывают намного больше граждан?

    • Не обворовывают, а наживаются. Капитализмус.

      • А какое из этих понятий подходит точнее?

        • Для ваших нажива исконно древнее ремесло. Даже воровать не нужно.

          • Не такое древнейшие и постыдное, как ремесло ваших:при любом режиме приживутся, а некоторые и удовольствие получают, но предыдущий режим обязательно осуждают.

    • 22:24, так ты не пользуйся автоматами, тебя кто-то заставляет?

      • А ты не думал, что некоторые люди за других переживают? Это для меня 25 р. за 5 литров небольшая сумма, а для бабули, у которой пенсия 8-10т.р.? Что, ей хлебать из-под крана? А ведь на неделю ей нужно 30-40 литров. Да даже 20. Это уже 400 рэ в месяц. Это касается не только воды.

  4. Такое «обворовывание»- наживание во всем. Вода, бензин, лекарства, лечение, перевозки, билеты в кино……

    • Так работает любая капиталистическая система. Если не зарабатывать, то никто ничего создавать не будет. Любой бизнес, это взаимовыгодное сотрудничество. Потребитель получает ктовар, производитель прибыль. Или хочешь как в совке, полное отсутсвие нормальных товаров? А даже то г@вно, что производилось, по многолетней записи, очереди, и по талонам.

      • 8.51
        Согласен. Я лишь выразил своё мнение на рассуждения выше. Поумнеем- не будем все хватать и цены на это отреагируют.
        Совка не хочу. Я и другие люди уже давно адаптировались.
        Странно то что здесь всех «чешут» под одну гребёнку, считая своё мнение единственно правильным. Хотя это свойственно молодым с горячими характерами, а вот от людей постарше такие подходы довольно странные.

  5. Раньше детям объясняли,что такое хорошо,что такое- плохо.Сейчас многие взрослые распустились,демократию с бардаком путают.Что хотят,то и делают.Что хотят,то и говорят.Чувство меры отсутствует напрочь.И дети такие же растут.Слава Богу,что нормальных больше все же.А этих дурачков просто жаль.Им не повезло с родителями.

    • СССР.
      В период с 1966 по 1985 годы происходит рост общеуголовной преступности; каждые пять лет прирост средних коэффициентов преступности почти удваивается. Всплеск числа зарегистрированных преступлений в 1983 году не отражал реального состояния преступности и был вызван ужесточением регистрационной дисциплины, однако в целом нарастали как количественные показатели преступности, так и её общественная опасность.
      В период перестройки несколько снижается число «бытовых» преступлений (это связано с антиалкогольной кампанией, которая, несмотря на всю её противоречивость, всё же смогла уменьшить наносимый пьянством ущерб), однако начинается бурный рост корыстной части преступности.

    • Необходимо отметить, что уменьшение показателей тяжкой насильственной преступности в период антиалкогольной кампании было реальным, но кратковременным: число потерпевших от преступлений начинает увеличиваться уже в 1987—1988 годах. Число зарегистрированных умышленных убийств (с покушениями) в 1989 г. превысило уровень 1985 г. в России

      Вместе с тем, в период антиалкогольной кампании массово распространились связанные с производством и продажей спиртного корыстные злоупотребления, практически повсеместно осуществлялось изготовление и торговля алкогольными суррогатами. В целом правоохранительные органы оказались неготовы к появлению новых форм экономических преступлений, что выразилось в их значительно возросшей латентности[37].

      К 1990—1991 годам процессы криминализации общества стали выходить из-под контроля государства, принятие ряда рыночных законов усугубило ситуацию.

    • Надо всем без исключения иметь меру в выражениях при комментариях. ВСЕМ!
      Мы здесь часто провоцируем друг друга. Это вызывает обиды и ответную реакцию. НИКОМУ не надо хамить и оскорблять других. Сдерживать надо свои эмоции. И не навязывать, тем более в оскорбительной форме, своё мнение другим.
      И будет лучше.

    • Так что раньше, в совке, видимо детям плохо объясняли, если преступность постоянно только росла. Совок развалися в 1991 году, так что все преступники 90-х, это все без исключения люди, воспитанные именно в совке, с советскими моральными устоями и советским воспитанием.

      • Слишком упрощённое и не правильное понятие. А наркомания? Её не было в совке. Если и были случаи, то единичные. А разногласия на дорогах со стрельбой? В общественном транспорте старшим и женщинам уступали места. Начальство не говорило «за забором на твоё место много желающих»
        Вот вам и воспитание.

        • Была ли наркомания в СССР до его распада? Официально — не было, как и организованной преступности, расстрела в 1962 году трудящихся Новочеркасска, секса, трущоб, крупных техногенных катастроф, — да мало ли! Все это было уделом «загнивающего империализма».
          ….
          Килограмм гашиша приносил наркодилерам прибыль в 700–800 рублей, что в 1964 году составляло 8–9 средних зарплат. Только в Омской области 62 поставщика и сбытчика наркотиков, арестованных милицией, сбыли наркоманам более 800 кг гашиша. В те времена считалось, что пресекалась примерно одна десятая часть противоправных действий в данной сфере. Таким образом, только омские наркоманы могли выкурить за год до 8 т дури. Цифра, особенно для тех времен, совсем немаленькая…

          Удивительно, но, в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР 1960 года (введен в действие с 1 января 1961 года), крупному наркодилеру Шнейдеровичу грозил смешной срок. Ст. 224 УК РФ «Изготовление или сбыт ядовитых или наркотических веществ» (в состав преступления включалось также хранение и приобретение) предусматривала всего лишь лишение свободы до 1 года, либо исправительные работы, либо штраф до 100 рублей. Правда, за систематическое осуществление подобных деяний Шнейдеровича могли посадить на срок до 5 лет. И это был максимум!
          ….
          В Казани, как отмечал генерал Тикунов, квартиру наркосбытчика Сафина, задержанного милицией, ежедневно посещали не менее 50 наркоманов юного возраста. Наркомания в школах стала обычным явлением. Даже министр был поражен тем фактом, что некоторые школьники обкуривались на переменках до такой степени, что не могли связать двух слов: «Органами милиции выявлено много наркоманов из числа учеников школ министерства просвещения. В отдельных школах учащиеся курят гашиш в перерывах между уроками и под воздействием наркотиков оказываются не в состоянии продолжать учебу».

          • Хорошо штудируете литературу. Только вот какую.
            А я в своей жизни при совке никогда не видел на стенах домов адресов закладок. А секса всегда хватало. Нарожали же вот деток..

            • Сотовых телефонов и интернета не было. Поэтому были другие пути распространения. Нам в совке на уроках читали лекции о вреде наркотиков. С чего бы это?

          • Вы про какую страну тут пишете и про какие годы? Слово наркотики народ услышал только после перестройки, социализм тогда закончился.

        • Наркомания была, но основной проблемой было пьянство. Когда начали боросться с пяьнством, люди стали переходить на наркотики, точно так же происходило в США и других странах. Решая одну проблему тупыми запретом, государство тут же получало более серьезную проблему.
          Разногласий на дорогах не было, по причине фактического отсутсвия личного автотранспорта, сравните сколько было автомобилей тогда и сейчас.
          Не уступали места, не надо идеализировать. Я помню, какая ругань и мат стояли в транспорте, настолько. что мне на всё это было противно смотреть. В автоббусы и трамваи набивались так, что не только сидеть, а даже стоять было невозможно. Каким бабушкам места уступали, взрослые мужики ехали на «колбасе» у трамвая, а бабушка ехала в трамвае, вот это был максимум вежливости. Ты хоть застал всё это[ОЙ!] , которое было в СССР? Или ты малолетний совкодрoчеp, обсомтревшися идеализированной пропаганды по зомбоящику?

          • Что уже кончился «хороший мальчик», чистенький и грамотный такой?
            Это признак ПРОВАЛА!
            Увольнять надо за хамство и низкий профуровень.
            Больше мне не пиши. С хамами не общаюсь, а с недоумками- тем более.

            • А кто сказал, что под одним ником пишет только один человек? У нас интернет по паспорту?
              А может на меня просто нахлынуло, и вспомнил «доброжелательность» людей и общественный траснпорт того времени.
              И несмотря на то, что я в возрасте, до маразма ещё не дожил, чтобы идеализировать то, что идеализировать не получится в принципе.
              А иммунитет к пропаганде я получил как раз во времена совка, сейчас мне проще путинскую лапшу с ушей снимать.

  6. 10.58 Все правильно говорите.Просто все поломали под корень,а надо было хорошее оставить,а все остальное улучшить.Может потому и хочется иногда вернуться туда,где клен шумит,где девушки ,а не телки,где парни,а не козлы…Эх…А придурков всегда хватало,причем везде,в любой стране.

    • И мужики-то были моложе и красивее, и прибор у них стоял лучше, не прада ли? Старое поколение всегда идеализирует свою молодость, это нормально. Но это не объективная оценка.
      К сожалению нельзя взять только хорошее от разных общественных строев и создать новый идеальный общественный строй.
      Так не бывает, даже в теории.

      • 13.26 Не знаю,сколько вам сейчас лет,но через 20-30-40 вы вспомните меня.Надеюсь,добрым словом.

  7. Стабильность.
    Не надо про НИКИ. Если пишешь то, что действительно думаешь, то будь мужиком и не юли. Вот хамить НЕ НАДО! Имеешь хорошее воспитание, которым гордишься, держи себя в руках. А писать гадости зная что тебя ПОКА не узнают- это низьменно. Хоть кому писать. И тем более женщине. А ведь при желании, если окончательно достанешь, схожу в администрацию ВСЕХ НОВОСТЕЙ НТ и узнаю кто есть кто. Такую возможность имею.
    Надеюсь хорошо усвоил.

    • Всё, аргументы закончились?
      Хорошее воспитание, это условность, да и не кому оно сейчас не нужно.
      Здесь интернет, тут нет меня. Тут есть Стабильность, это тоже усвой.

      • Думал что ты всё- же взрослый человек.

        • Сейчас меня заинтересовал немного другой момент, неужели всеновости просто так, «пенсионеру», по-знакомству, сольют персональные данные? По-моему, вы их «подставили».
          Такие вещи делаются только по запросу «из органов». Но в такм случае, вы раскрываете себя 🙂

        • Взрослость по паспорту — не есть взрослость мышления и личности. Куча обиженных детей в возрасте…. Раз уж все остановилось в развитии, то учить и воспитывать почти бесполезно. Хоть и бывают удивительные случаи.

    • Eduard, И сядешь! Я тебе гарантирую.
      Уголовная ответственность наступает, если были разглашены личные данные человека, создавшие угрозу его частной жизни, затронули его безопасность или предоставили для общего доступа сведения, которые не подлежат огласке и охраняются законами РФ. За подобные деяния отвечает статья 137 Уголовного Кодекса, именуемая «нарушение неприкосновенности частной жизни», которая включает в себя три пункта:
      Наказывается:

      Штрафом до 200 000 рублей;
      Штрафом в размере дохода виновного за полтора года;
      Обязательными работами до 360 часов;
      Исправительными работами сроком до года;
      Принудительными работами на 2 года;
      Четырьмя месяцами ареста;
      Двумя годами лишения свободы.

      Часть вторая статьи 137 УК РФ. Рассматривает все то же преступление но с той оговоркой, что информация была получена или распространена с помощью служебного положения виновного. Наказывается следующими способами:
      100 000 – 300 000 рублей штрафа;
      4 года принудительных работ;
      6 месяцев ареста;
      До 4 лет лишения свободы;
      Лишение права заниматься определенным видом деятельности, дающим полномочия, на срок до 5 лет.

      • Еще один гарант объявился.

      • Да ну? Так и сяду? Вот напугал..
        Зря так много пишешь. Надо меньше. Это всё пустословие. Не трать время зря.

        • Да он в интернете нагуглил. Ни разу поди в зале судебных заседаний не сидел на скамеечке. Умные они все, пока жареным не запахнет. Потом ищи их, как алешеньку….

        • Эд, вспомни песню.-» собака лаяла, на дядю фраера.»

    • И что будет дальше? Найдёшь его и по щекам нахлещешь?))) Неужели дуэль??? Какой вид оружия предпочитаете? Ссаные тряпки?
      Вам сколько годиков? Неформал поди?

      • Кто этот? Его не звали. Уберите его. Он тут лишний.

        • Ты это кого просишь? Администрацию сайта или милицию? Мне то не можешь сказать : «пошёл[ОЙ!] «? Так ты чорт, эдик.

          • А зачем говорить? Ты и сам должен понимать, что не надо под горячую руку лезть, тем более, если тебя, E.Cartman, это не касается.
            Извини конечно, но и у тебя есть такая манера хамить, причем необоснованно.
            Читал про солдата в Забайкалье? Видимо его достали. Так вот я считаю, что он правильно поступил, расправившись с обидчиками
            Я не люблю хамства и оскорблений.

            • И я не без греха. Бывает и не по делу обзываюсь. Только не посеешь ты тут мира. Неблагодарное это дело. Если про 76 не *******, то молодец. Постараюсь тебя не цеплять. Старикам везде у нас почёт.

              • А чего так рано поднялся? Не спится? Молодые обычно дрыхнут утром, не поднимешь. Значит тоже не слишком молод. Мне уже по возрасту не спится. Сеять мир? Да что ты..Разве что ответить неугомонным нахалам. Ты прав, неблагодарное это. Насчет почёта- хороший юмор!

                • А чего до обеда то валяться? Впрок не наспишься,а дел много.

              • Это как? Ты что разумный?
                Вот это радостная новость

  8. схожу в администрацию ВСЕХ НОВОСТЕЙ НТ и узнаю кто есть кто. Такую возможность имею.
    Серьёзно? ))
    УК РФ Статья 137.Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

    Разглашение персональных данных 137 УК РФ при определенных условиях дает возможность признать основанием для привлечения человека к уголовной ответственности.

    • А что ты думал? Люди должны терпеть оскорбления в комментариях? Они зафиксированы на сайте. Документально. О какой личной жизни кого- то ты пишешь. Какие сведения и кому и кто передал? О чём треп? А вот оскорбления точно зафиксированы. Полистай. Найдёшь.Смотрите ребятки, доиграетесь. Ведь терпение может лопнуть.

      • Что ты такое несёшь?! У тебя пмс что-ли?!

      • А вот оскорбления точно зафиксированы.
        Необходимо доказывать факт оскорбления путем лингвистической экспертизы. Она позволяет определить, порочит ли высказывание честь и достоинство гражданина. Такую экспертизу осуществляют платно в Центре Судебных Экспертиз.
        Так что, ВН вряд ли тебе помогут…

        • Блещешь грамотностью? Приводишь цитаты, анализируешь, по справочникам подбираешь статьи УК..И только для того, чтобы оправдать наглость и хамство?
          Самому не тошно от этого. А ведь тебя, дружище, никто и не трогал.
          И это ради участия в комментариях?

          • При чём тут грамотность? Лучше цитаты из УК, чем отсебятина… верно? Оправдывать я ни кого не хочу, сам против хамства и оскорблений. Суть-то «бодания» в том, что ни кто для Вас никакой личной инфой юзеров в ВН делиться не будет, ибо это преступление.

    • А если будет законное? Что тогда запоешь?

      • Лично я «петь» не буду… Не знаю кто и что там для Вас петь будет, но, ещё раз напоминаю, есть УК, так что по этим вопросам, добро пожаловать в суд, но не как в редакцию ВН.

        • Разберёмся, будет желание и необходимость.

          • А будет? Или так и съедешь с темы, типа мне не надо было, а так бы ого-го чё с вами было бы? По айпишнику вычислишь меня? Тут один[ОЙ!] номер оставлял мобильный, а я позвонил почирикать, а там номер краснодарский что-ли и недоступный…

            • Как бы мы жили без комментарий? Прям как без интересной книги. Вот тебе уже и продолжение нужно. IP я не умею определять, не хакер. И не из органов я, как некоторые предположили. Я обычный пенс. Мне 76 лет. Это правда. Но не люблю, когда достают. Вот так. Можно шутить, разыгрывать, но не надо унижать никого.

  9. Да че тут спорить! Жалко пацанов,которые с голодухи а не со злобы своровали булочки да газировку. За что их судить? За полуголодное детство,за неустроенность в жизни,которой нет до них ни какого дела? Взять на поруки,помочь поднятся из этого д ерьма ,поддержать материально,вот что их спасет. А так закроют,на киче озлобятся,выйдут готовые преступники. Не так надо поступать.

    • Саня, ты статью читал? Старшего привлекли за наркотики и воровали они спиртное.

    • Ну так давай, подними пацанов. Обьясни им, как жить надо. Хотя бы личным примером, так сказать наглядно. Стань авторитетным и учи уму-разуму. Поверь, молодежь всё видит, трактует по-своему. Кого-попало на три буквы через те же три. А вот человека стоящего могут послушать. Молодо-зелено….

  10. Соловьёва пригласите . Эксперты!

Оставить комментарий или два