Во вторник около 16 часов водитель Nissan Pathfinder ехал задним ходом во дворе дома 38 по улице Пархоменко. Мужчина не заметил 80-летнюю пенсионерку и наехал на нее. Женщину госпитализировали с переломом правой кисти. Как рассказали нам в отделении пропаганды ГИБДД Нижнего Тагила, водитель нарушил правила дорожного движения, не убедившись в безопасности манёвра. С начала года это уже второе ДТП, когда невнимательность водителя приводит к наезду на пешехода. Госавтоинспекторы напоминают водителям, что их обязанность – обеспечить безопасность пешеходов, которым во дворах разрешено передвигаться как по тротуарам, так и по проезжей части. Если вы не можете самостоятельно убедиться в безопасности движения задним ходом, попросите помощи у прохожих, советуют в ГИБДД.
Пенсионерка попала под колеса внедорожника в центре Нижнего Тагила
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
22 комментария
Оставить комментарий или два
Вы должны войти >, чтобы оставить комментарий.
водителя на кол, машину сжечь. показать по телевизору. эффект профилактический будет заметен.
Бывает реально незаметно пешеходов, когда сдаешь задним ходом! Конечно, вина водителя очевидна, но это не повод разбрасываться столь желчными тирадами!
да ладно,чё там…водила виноват.а если не видно,как ты едешь,в слепую?…тогда ваще непонятно
История с бабушками-пешеходами вообще странная. Переходят где хотят, когда хотят, да еще иногда тащат малолетних внуков прямо под колеса машин, при этом отбиваются от транспорта сумками или клюкой. Мне иногда кажется, что где-то за углом стоят родственники, застраховавшие бабульку, и караулят “страховой момент”.Ну, а насчет происшествия… я не думаю, что бабушка не видела машину, жалко ее, конечно.
Сегодня стояли у светофора на Вагоностроителей/Восточное шоссе, бабуля не глядя пёрла на красный, ещё и недовольно на машины косилась, вроде: “чего это ездите тут – это пешеходный переход”. Ни один водитель ей даже не посигналил, все пропустили, благо на повороте скорость снижают все, а вот если б ехали прямо в этот момент, не факт, что не сбили бы.
В данном случае она шла во дворе, поэтому как раз могла ходить, где хочет.
Вот именно, что “ходить”, а то встанут посреди двора и наблюдают, как машина пытается ее объехать.
“В среду около 16 часов”
неделю назад. что-ли?
какбэ. нынче это время ещё не наступило :unsure:
исправили, так отпишитесь. а-то некрасиво как-то…
Друзья, прошу прощения! Думал, что сегодня четверг :whistle: Уж очень на выходные хочется…..
саня,ты походу за колонку некрологов отвечаешь? :biggrin:
скорость по дворам как-нибудь регулируется законом? 10, 15, 5 км/ч? Ограничения есть?
есть-5 км.ч
с чего ради то 5? Всегда 20 была, вроде ничего не поменялось, так и осталось 20 км/ч
5 км-ч
откройте правила дорожного движения раздел № 17! Скорость 20 км/ч. Не несите бред про придуманные 5 км/ч, бездари!
ну если быть точнее и поправить предыдущего оратора, то пункт правил 10.2, а именно: 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Так что ни о каких пяти км/ч речи не идет. Если Вы не владеете информацией и прогуляли занятия в автошколе,то вам лучше не садиться за руль авто, ведь именно из-за таких неучей и происходят ДТП. Считают себя правыми и умными, а сами даже ПДД не читали ни разу, понапокупают прав, а потом еще рассуждают. Вы не комментарии открывайте к ПДД, не понятно кем написанные, а возьмите сами ПДД и прочтите внимательно главу 10 пункт 2 и раздел 17 целиком!
не спорьте, прочтите 10.1, прежде чем перейти к 10.2
ап чем вы спорите? да , во дворе принято ограничение 20, если иное не оговорено знаками. видела и 5, и 10 и 15. но, п 10.1., которым нужно руководствоваться ВСЕГДА, гласит: “Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ установленного ограничения, учитывая при этом ИНТЕНСИВНОСТЬ движения, ОСОБЕННОСТЬ И СОСТОЯНИЕ транспортного средства и груза, ДОРОЖНЫЕ и метеорологические условия, в частности, ВИДИМОСТЬ в направлении движения. Скорость ДОЛЖНА ОБЕСПЕЧИВАТЬ водителю возможность ПОСТОЯННОГО КОНТРОЛЯ над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
любому кто против скажу,вот едешь ты по двору,в котором гуляют твои дети-ну и как ты поедешь?5 или 20…всё в пределах правил :biggrin:
вопрос звучал о максимально допустимой скорости, а выбирать скоростной режим водитель должен исходя из дорожной ситуации, это-то ясно всем, я думаю. Я ответил на конкретно поставленный вопрос, а не рассуждал а что если да кабы.
Реально кто-то думает, что водитель ехал задним ходом со скоростью 20 км/ч? Тогда бы едва ли бабка отделалась только переломом кисти.
Не оправдывая водителя, пешеходам таки нужно смотреть по сторонам. И не кидаться под колеса. А то у нас любят даже ответственность за собственную жизнь переложить на постороннего дядю.