ВТ, 12 декабря 2017

Патриарх Кирилл выступил против коммерциализации Рождества

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил против коммерциализации Рождества — по его мнению, в России уже существует такая тенденция.

«Люди забывают нередко о смысле Рождества, а полностью погружаются в стихию рынка, потребительcтва, и все это превращается в огромный какой-то коммерческий праздник. Вот это очень прискорбно. Дай Бог, чтобы у нас — хотя тенденция уже есть — чтобы эта тенденция не разрушила вот эту благодатную внутреннюю основу и содержание праздника», — сказал патриарх в интервью тележурналисту Дмитрию Киселеву на телеканале «Россия«.

Вместе с тем он отметил, что сама идея подарка на Рождество «как бы имплантирована в философию праздника», поскольку мы «от Бога ждем что-то». «Вот можно от Бога требовать достойных вещей, ну а можно, забывая о самом Боге, вот себя разменять на исключительно коммерческую деятельность, что и происходит», — добавил предстоятель Русской православной церкви.

патриарх

Фото http://ria.ru

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

25 комментариев

  1. Весь покрытый золотом, абсолютно весь, патриарх московский у России есть.

    Ответить
    • а ты не завидуй

      Ответить
      • Тебя посодют, а ты не воруй!

        Ответить
    • Золочёные и серебрянные облачения священнослужителей не являются их собственностью. Это каноническая часть обряда, обозначающая богатство не материального мира, а духовный свет и красоту блаженства мира после смерти, духовного мира и вцелом красоту всего мира, вселенной, созданной Богом. Красота (и визуальная в т.ч.) происходит от Бога, таинство должно быть красивым, даже на материальном уровне! Пышность и красота лишь должны подчёркивать торжественность таинств, тем более праздников; а не являться самой целью. Об этом и говорит Его Высоко Преосвященство.

      Ответить
      • Речь не об одеяниях священнослужителей.

        Ответить
        • «Весь покрытый золотом, абсолютно весь, патриарх московский у России есть»…
          А о чём же тогда?! Я не думаю, что у него банный халатик или свитера покрыты золотом!.. Это же просто не удобно.
          Или речь про часы?)) Так он ими не весь полностью покрыт.)))

          Ответить
  2. Пусть он хоть чем покрыт, а говорить должен внятно и по существу: дважды перечитал его высказывания, но так ничего и не понял. О какой коммерциализации он бредит? О церковной? Их дела. О гражданской? Эт не их дела. О чем тогда речь?

    Ответить
    • Посыл мне понятен: Нужно больше золота!

      Ответить
    • Он рассуждает о том, что люди тратят деньги на мирские подарки, а могли бы жертвовать на храм!

      Ответить
  3. [img]http://trinixy.ru/pics5/20140106/podborka_13.jpg[/img][float=left]

    Ответить
    • у нас нет золотых крыш, они все из нитрита титана

      Ответить
  4. Люди, вы завистливые дегенераты!

    Ответить
    • Немного христианской доброты в треде.

      Ответить
  5. Халва.Халва.

    Ответить
  6. у нас церковь такие дела творит, как будто точно знают, что Бога нет и отвечать за деяния свои им не предется

    Ответить
  7. Как бы то ни было патриарх по-сути правильно говорит. Хоть это и общие слова… Но уже то, что он это признаёт, открыто вслух констатирует, уже существенно. И это радует.

    Ответить
    • Лицемерие не может радовать.

      Ответить
  8. В церковь ходить противно стало,как в супермаркете уже

    Ответить
  9. Да уж, сейчас слуги божьи не промах. Тут по просьбе одной бабушки, одинокой, еле ползающей по дому, вызвала одного такого, причаститься. Тот потребовал оплатить ему такси туда и обратно и за 10 мин. бормотанья про грехи заломил еще 500р. А на мой вопрос «А как же Иисус мотал километры по пустыне, чтобы утешить алчущих и исцелить страдающих?» — чуть ли не послал меня в эротическое путешествие.
    Ну и где бог в рпц? бизнес и ничего личного.

    Ответить
    • Из какого прихода был этот священник?? За такое поведение неплохо бы про него сообщить в епархию. Напишите на него туда заявление.

      Ответить
      • Понятия не имею. У бабули телефон был. Кажись, с выи

        Ответить
  10. Шалфею: Патриарх не Преосвященство, а Святейшество. Попутал что ли?

    Ответить
    • Да, перепутал. Прошу прощения. :mrgreen:
      Кстати не «попутал», а «перепутал». «Попутал»- так бандюги и пересидки говорят. Если вы себя к таковым не причисляете, тоже выражайтесь правильно, более литературно.

      Ответить
    • Вообще-то это не большая ошибка: ведь к митрополиту возможно обращение «Высокопреосвященство». Хотя конечно правильнее «Святейшество». Ну а я вообще-то думал, что «Святейшество» уместно только при обращении к папе римскому. :mrgreen: Ведь в Православии нет догмата о безошибочности и святости церковных предстоятелей.

      Ответить
  11. все эти обращения к бывшим преподавателям научного коммунизма уместны только в церкви или при выносном служении, в миру можно обойтись и не надрываться так «из всех брук» по гражданским сайтам.

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: