Его деятельностью заинтересовалась прокуратура Ленинского района. В 2013 году предприниматель, выигравший муниципальный контракт на 2,5 миллиона рублей уничтожил более 2200 бездомных животных. И с начала 2014 года ещё 84 собаки.
По действующим в России законам отлов бродячих псов, которые могут представлять опасность для жителей города, должен выполняться по определённым правилам. Пойманная собака должна быть осмотрена ветеринаром, привита от бешенства и на несколько дней помещена в специальный приют. Если за отведённый срок пса не заберут хозяева, ему подписывают смертный приговор. Эвтаназию должен производить человек с ветеринарным образованием. Он вводит животному наркоз, а потом – дозу специального препарата, парализующего дыхательную функцию. Причём, убийственный препарат разводят в определённой концентрации с глюкозой. Под наркозом животное просто засыпает и больше не просыпается.
В Нижнем Тагиле процесс отлова собак происходит по-другому, рассказывают работники прокуратуры. Люди без ветеринарного образования отстреливали собак дротиками, отравленными препаратом. Никакого наркоза. Животные, находясь в сознании, задыхались. Прокуратуре удалось получить независимое экспертное заключение о том, что смерть всех собак была болезненной. Ни о каком содержании в приюте речи не шло, уверены в прокуратуре. Хотя этот пункт предусмотрен муниципальным контрактом.
Дело передано в суд. Прокуратура требует запретить предпринимателю впредь заниматься такой деятельностью. Есть и вопросы к службе заказчика городского хозяйства, которая заключила договор с предпринимателем, не имеющим достаточной материально-технической базы для его выполнения.
В службе заказчика городского хозяйства, однако, с мнением надзорного органа не согласны. По их словам, контракт заключён с ИП Энгельгард, который располагает небольшим приютом. Туда, якобы, свозят тех собак, которых удаётся отловить. Отстреливать на месте приходится лишь самых отчаянно сопротивляющихся псов. Эвтаназия производится сертифицированным препаратом, подчёркивают в службе заказчика. «Два года назад прокуратура уже приостанавливала муниципальный контракт на отлов собак», — говорят представители службы заказчика, — «Потом мы его возобновили по требованию этой же прокуратуры. Потому что бездомные собаки начали людей кусать». Всё дело в том, что альтернативы ИП Энгельгард для отлова собак в городе не существует.
Напомним, что на 2014 год муниципальный контракт предусматривает отлов и утилизацию более 2 тысяч безнадзорных собак. На это даётся 2,5 миллиона рублей. Между тем, в Интернете идёт сбор подписей под обращением к мэру Сергею Носову с просьбой отменить тендер по отлову и уничтожению псов. Под обращением подписались уже более 2,5 тысяч человек.
Я думаю надо поблагодарить депутата городской думы от КПРФ Алексея Михайловича Кубасова за обращение в прокуратуру.
Энгельгардт в том году борзел до беспредела: отстреливал собак при хозяевах. А когда его эсэсовцам говорили, что вы творите, те просто молча отворачивали свои морды.
И оставляли трупы на территории школьных дворов и территории, прилегающей к учебным заведениям.
Альтернатива Энгельгардту — Закон.
собак нужно уничтожать!
Чтобы это не стоило!
Интересно а как по другому справляться со стаями бездомных собак??? если какие-то нехорошие люди выкинули собак на улицу, они размножились… как ходить мимо этих стай детям, старикам, да и взрослым то же не безопасно!!!
Вот новость в тему http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic755892.html
что на это ответить прокуратура???
Не спорю уничтожать живое существо не есть хорошо, но что делать если люди такое допустили??? Это же не нормально, стаи одичавших животных на улицах городов…
согласен полностью
На ГГМ, около Гимназии на пустыре за ФОКом. Выросла стая бездомных собак.
Ждём когда они на детей бросаться начнут…
Сам возьму ружьё и отстреляю всю свору !!! Писал в инстанции, действий 0…
надо писать коллективно, давайте как-то организуемся, я тоже с ггм, и сама как то еле ноги унесла с ребенком на руках от стаи собак
Вот они-то и приходят в ПКиО «Победы»!.. Один раз, когда там дежурил, утром, прямо на территории парка аттракционов две собаки на женщину с ребёнком напали, мне пришлось отгонять!.. Причём утром, когда людей дохрена было!!
Поддерживаю ваш порыв. Жаль, не могу свои контакты тут написать, а то можно было бы встретиться и вместе этим заняться. 😉 Ну я думаю, вы там легко себе компаньонов найдёте. Удачной охоты.
меня удивляют люди которые подписываются под «против отлова» , это типо я такой весь из себя добрый, собачек пожалел, а потом в новостях — стая собак разорвала ребенка, жалко собак — забирай себе, не берешь, а только на словах «жалость» разводишь — не мешай другим наводить порядок в городе
Полностью согласен, хорошо из себя строить» жалостливых». Абсолютно верно «жалко собак – забирай себе, не берешь, а только на словах “жалость”».
«Мы в ответе за тех кого приручили».
Порядок в городе — это не горы собачьих трупов! Это — общая культура людей, которой нет. Вопрос про собак очень сложен, но откуда такая жестокость? Какие книги вы в детстве читали? И вообще, прочитали хоть одну? «Организовываясь» на уничтожение живых собак, подумайте, чему вы научите своих детей!
Да никто и не против отлова бродячих собак! Просто это должно быть гуманнее, цивилизованнее!!
Всем, кто подписался под обращением «против отлова», вручить по бездомному псу. Собак пометить и, если этот бездомный пес окажется снова на улице, оштрафовать подписанта на 100 000 рублей и снова вручить ему пса. Любителям животных и жалостливым надо пойти навстречу и дать им возможность доказать свои намерения на деле, а не на бумажке с подписью. Этих подписантов 2,5 тысячи, значит план по отлову бездомных собак можно перевыполнить. И собаки будут целы и подписанты не будут возмущаться.
+ 1000000
Тупой комментарий. Целая история про «вручение псов». Свои фантазии нужно пускать в нужное русло!
А вы что хорошего сделали, кроме, как тут написать? Или по принципу живёте — «Все *******, а я Д,Артаньян»?!
Люди протестуют не против отлова собак, а против жестоких методов их умерщвления! Я вот вообще против убийства, кроме случаев крайней необходимости. Стерилизация была бы более гуманной. Но отловом конечно надо заниматься, только при этом не надо терять своего человеческого облика, не превращать отлов в живодёрство! У нас 360-тысячный город. Я предлагаю скинуться всем жителям рублей по 100 на создание нормальной службы по отлову. Кто «за»? 🙂
Не надейся, тебя руководителем этой службы не возьмём! )))
я согласна скинуться на патроны!!!!
+100500
А мне не собак жалко, а детей, которые пострадали(( Если жалко собак, как сказали выше либо себе бери, либо предложи альтернативу
СКОЛЬКО ЖЕ ЗЛЫХ ЛЮДЕЙ!! А все кто тут написал про «жалостливых» людей вы не подумали,что нам не просто жалко,и все тут разговоры просто так????!! Мы действительно берем псов домой или пристраиваем,да,вы удивитесь,но есть и такие. Сама брала бездомышей и пристраивала,знакомым отдавала,у всех животные счастливо живут,и у меня живет кошка с улицы,взяла еще котенком…а про жестокость собак- они чувствуют злых людей и проходящих мимо с мыслью их усыпить,что ж они должны вас любить! Просто проходите мимо..а дети,сама часто,гуляя с сыном,вижу как дети машут руками перед ним,бросают камни,палки….а это должны уже объяснять родители,что можно сто нельзя,но с такими родителями,которые говорят про отлов,убийство собак-ничего хорошего не выйдет((((
конечно! и девочка которую недавно собаки разорвали — сама виновата! а раз — вы берете, то давайте приезжайте и забирайте! одна стая на ггм на кольцевом уральский-октябрьский, вторая огромная за фоком, вот хотя бы их заберите, тогда мы вам спасибо скажем! а писать сами виноваты ….. не зарекайтесь, у вас тоже ребенок
А с чего вы взяли, что ВСЕ люди, на кого бросались собаки, сами виноваты?! Да, есть ситуации, когда дети травят собак и никто таких детей не оправдывает; но чаще бывает иначе! В 80% случаев человек просто идёт по дороге и никого не трогает, на него выскакивают и бросаются собаки целой стаей, просто потому что им видите ли не нравится, что кто-то идёт по «их территории»!! И человек не обязан быть добреньким как вы и любить собак, мысли и настроение человека — это его личное дело!!! И на детей бросаются собаки целыми стаями, на детей, которые ничего плохого не сделали этим дворнягам!! И после этого вы хотите, чтобы вырастающие дети любили этих существ, которые на них кидались?!! У меня был случай, я шёл по Тыге, на девочку напали две большие собаки, не давали ей пройти — мне пришлось отгонять этих шакалов палкой!!! Причём это было в 20 м от Тагилстроевской администрации, на Гастелло!
А если усыплять, то правильно!!так, чтоб животное не мучалось хотя бы, и не задыхалась «заживо»!!!
А у нас всё делается-побыстрее, подешевле, и варварски(
+100000000000000000000
Полностью согласна.Данная процедура должна делаться в установленном порядке!А не таким варварским способом. Бездомные собачки бывают разные. У самый живет бездомыш. Подобрала с улицы. Своенравный и дерзкий… Но мы уже привыкли к нему. А на улице есть и агрессивные животные. Я люблю собак, но иногда просто страшно за себя и детей, когда они всей стаей пробегают мимо…а мои малыши иногда и руками машут и бегают.
Да, согласен. 🙁
Нечего их жалеть, сам ребенком сколько раз от них отбивался, это в городе они мирные.
Еще одно потенциально опасное место — школа №28. Большая стая собак, подрастает молодняк, начали кидаться на прохожих. А там дети ходят в Юпитер. Кто этим вопросом займется? правоохранители защищают права хищных животных, а с правами людей как?
Конечно с одной стороны жестоко убивать собак, которые ни в чём не виноваты, кроме того, что они бездомные!.. Жестоко и безнравственно в любом случае, тем более таким варварским способом!.. Но с другой стороны если эти бездомные псины сбиваются в стаи и набрасываются на людей, в некоторых случаях ведь такая жестокость оправданна. Вот я когда хожу пешком с Тыги на К.Камень через Смычку, каждый раз возле ворот завода «ЭмальПосуда» на меня набрасываются грязные дворняги, которые там живут, и никто ничего с ними не делает!! Вокруг мусор, заросли репейника, грязь, пикуля и собаки-дворняги!.. Цивилизация так и прёт!!! А недавно на меня напали собаки недалеко от трамвайного парка. Было так: из гаражного кооператива «Бригантина», что напротив трамвайного парка и авторынка на Н.Кушве, выскочили 5 собак и набросились на меня. Хотя я просто шёл мимо по трамвайным путям и никого не трогал! Я написал заявление в полицию, но приняли моё заявление с неохотой. Ощущение, что никому нихрена не надо!! Когда я работал в ЦПКиО Бондина и в ПКиО «Победы» неоднократно и там, и там видел большие стаи собак дворовой породы. Итак, информация для Энгельгарда и его команды… В ПКиО «Победы» они приходят с окрестных пустырей, а в Бондина они живут на небольших пустырях между парком и художественными мастерскими. Кроме того постоянно вижу бродячих собак на Смычке и Тыге, а также на К.Камне, Вые и других районах. Вообще можно к любой мусорке выезжать их ловить. Но, помимо парков, хочу сделать акцент на двух местах: это гаражный кооператив «Бригантина» (Н.Кушва, напротив авторынка) и въезд (ворота) завода «ЭмальПосуда» (Смычка, напротив ресторана «Комфорт»).
шалфей, ты везде успеваешь свои факты биографии оставить, и на тагилсити и тут. ТЫ ЧЕМ ВЕСЬ ДЕНЬ ЗАНИМАЕШЬСЯ???????
Сплю, хожу работу искать, ем и кино зырю.
Я не факты из биографии своей рассказываю, а на своём примере описываю то, с чем, с какими дикостями приходится сталкиваться обычному, нормальному челу в нашем городе! Не надо переводить тему на меня, давайте по теме статьи общаться, ок. 😉
Шалфей, а ты передачки Энгельгардту на зону будешь возить?
Если он с сотоварищи избавит меня от собак на Смычке и Н.Кушве, то БУДУ!!! Я памятник этому живодёру поставлю!.. Памятник будет такой: половина человека (человек разрезанный вдоль пополам) из позолоченной бронзы, и будет он обозначать хорошую половину его деятельности. Будет одновременно и позором, и памятником! Ну как, гениально, согласись!
что б тебя и таких как ты и дальше собаки жрали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кардиоцентр тагилсрой ,лай псов отвлекает докторов от работы. Работа доктора ,жизнь людей. Своры вокруг городка и в нём.Пример-Якутия . Собаки сьели ребёнка. Не уничтожим бродячих собак ,дети Тагила будут следующие.
А уже!.. На Руднике лет 10 назад бродячие собаки загрызли ребёнка насмерть!
А вы с чего взяли, что в Якутии собак не отстреливали? Смерть девочки в Якутии — это результат проповедуемого вами, живодёрское охвостье, убийства собак. вы думаете, что вы убийствами природу покорите? Да вы никто, мрази, накипь на Земле, которая сметёт вас. Ничтожества, решившие, что являетесь венцом природы.
А вот в странах, где с умом и гуманно решают эту проблему, как в Германии такого я думаю не бывает.
Люди — это такие же живые существа, как и все твари Божьи, люди имеют право на жизнь!.. Люди — разумные существа, поэтому логично, что мы превосходим неразумные формы жизни. И если природа нас такими сделала, значит в этом есть смысл. 😉
И если людям, детям особенно, угрожает опасность, если власти ничего не предпринимают, люди сами берут в руки оружие и идут отстаивать свой образ жизни и будущее своих детей!! Это Священный Долг каждого мужчины — защитить свою семью!!!
а еще в германии геи женяться, нам на них равняться?
И сосут т.к. сиська одна.
БАРБУДОС.
«О будущем гомо сапиенс рассказывает профессор МГУ, заведующий отделом геофизики и географии Всероссийского института научной и технической информации (ВИНИТИ) Российской академии наук Ким ЛОСЕВ.
ВОЙНА С ПЛАНЕТОЙ
— Человечество ведет войну со всей планетарной жизнью, но в этой битве оно не может быть победителем и, скорее всего, окажется еще одной отрезанной веточкой на древе эволюции, — заверил меня профессор Лосев, представляя у нас в «Клубе любознательных» свою последнюю книгу «Мифы и заблуждения в экологии».
— Ким Семенович, но всегда считалось, что человечество является венцом природы, да и вообще вся эволюция жизни на Земле шла 4 миллиарда лет только для того, чтобы создать человека, — попыталась возразить я.
— Это человеку только кажется, что он царь природы. На самом деле под этим мифом нет никакой научной базы, кроме высокого мнения человека о себе
— А жизнь на Земле вообще все еще эволюционирует?
— Да, но мешает этому процессу опять же гомо сапиенс. Он своей неуемной деятельностью уже вторгся, вернее вломился, в биосферу. Но считает, что он управляет природой. На самом деле он воюет с остальными живыми существами Земли и с самой Землей. «
БАРБУДОС.
Шалфей, ты вообще странный товарищ. столько рассказывал нам, неучам о Православии, Свете и Любви, а бросилась на тебя собачка, ты сразу забыл про всё на свете и стал кричать: мочить, мочить…
А ведь Православие насколько, я знаю, проповедует гуманное отношение к животным, в том числе. собакам.
Посмотри, к примеру, «Животные рядом со святыми»; Андрея Кураева «Почему православные такие».
В настоящее время, РПЦ издаёт серию литературы «Всякое дыхание да славит Господа»
Барбудос, я не странный, я разумный и умеренный! Я однажды шёл по Николо-Павловску, увидел под навесом мокрого дрожащего котёнка, шёл дождь, было 22 вечера, я был уставший и голодный. Я достал из сумки питьевой йогурт, налил ему в блюдце последнее, что сам хотел выпить!.. Мне не жалко. Я и собак кормил, когда сторожем работал!.. Когда в ПКиО «Победы» там жила Чёрная Собака (это имя), я её пускал греться в будку и она спала у меня в ногах, хотя я вобщем-то не люблю собак!.. Я к тому, что я — не живодёр!! Но, понимаешь, если они не просто бегают, а НАПАДАЮТ НА ЛЮДЕЙ!.. Это какбэ угроза — людям, населению, жителям… ДЕТЯМ в первую очередь!! И ты лукавишь — на меня не раз собаЧка напала, я не это писал; на меня несколько раз нападали злые, матёрые, подлючие твари!!! И я об этом выше написал!..
Вот ты часто критикуешь и ОСУЖДАЕШЬ (что кстати грех) Энгельгарда! А ты предложил какую-нибудь альтернативу?! Ты организовал приют?!! Или ты их только подкармливаешь, чтобы они дальше плодились, набрасывались на людей и растаскивали мусор по дворам?!!
Я согласен, что такой отстрел — это живодёрство, это страшно; но как быть, если эти твари набадают на людей, детей в т.ч.??! Что ещё людям остаётся??!
Действительно, собаки — Божьи твари; но и крысы — тоже Божьи твари, и комары, и мухи, и саранча!.. И что, никого не убивать и ни с кем не бороться?!! Что делать людям, если не остаётся другого выхода??! Предложи что-нибудь, если ты такой праведник!
«Завет преп. Сергия говорит нам о любви, о любви к людям и к братьям нашим меньшим. Он, голодая, отдал последний кусок хлеба медведю. Преподобный Сергий благодарил Бога за то, что тот послал ему лютого зверя на утешение.
Не позвольте же осквернить позорным убийством эти святые места! Пусть русские священники, проповедники, миссионеры просвещают народ (и местные власти) по поводу того, что такое милосердие, сострадание, любовь к творению Божьему!»
А как бы Преподобный Сергий поступил, если бы эти дикие животные напали бы на человека?! Ведь он не Франциск, с животными разговаривать всё-таки не умел! 😉 И какое нужно самообладание, чтобы не бояться дикое животное и делить с ним пищу!.. Ведь люди не святые!! И мы говорим не о диких животных из леса, которых достаточно прогнать; речь об одичавших городских животных, которые представляют РЕАЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ!!! Ребёнок, идя по пустынному двору, не сможет загипнотизировать собаку как маленький Будда змею; он будет чувствовать СТРАХ!!! Он один… маленький мальчик… в пустом дворе или на пустыре… Что он сможет сделать против своры злых собак и кто поможет ему в нашем равнодушном, трусливом городе?!! Вы об этом подумали, когда это писали???!!!
Человеку необходимо защищаться, защищать свой дом, своих детей!.. Чем не аргумент?!! Да, милосердие должно быть; но как быть в этой ситуации, если приютов нет, содержать собак в неволе невозможно??! ЧТО конкретно ВЫ предложите взамен???!!! Проповеди?!! АЛЬТЕРНАТИВА КАКАЯ???!!!
У меня в глухой сибирской деревне у брата собаки 5 ряс за зиму порвали. Молюсь об уцелении шестой денно и нощно!
Шалфей, альтернативу я предлагаю целый год. Альтернатива — это когда т.н. власть выражает интересы не только живодёров, дохов и прочей мрази, но и нормальных людей, исходящих из понятий национальных, православных, понятий великой русской литературы, понятий русской и советской педагогики и многих других.
Альтернатива — это когда часть налогов граждан России должна идти не только на отстрел, как в Тагиле, но и на создание приютов. Ты что это не понимаешь своим мозгом, что в Тагиле налоги, начиная с мэрствования Исаевой идут только на отстрел, и ни гроша на приюты. И Носов в этой поганой системе ни хрена не изменил.
Об альтернативе я писал также, когда сообщал о Всероссийских акциях «Россия без жестокости». Там излагается целая программа альтернативы.
Шалфей, дело не в том, есть альтернатива или нет. Дело в том по какому пути ты идёшь, по пути фашизма или гуманности.
Что касается Энгельгардта, то здесь всё просто. Есть люди, а есть нелюди. Есть люди, а есть фашисты. Если ты не в теме,(а ты не в теме), могу сообщить тебе, что в Сети приводятся десятки, если не сотни примеров, когда люди после встреч с такими подонками погибали от инфарктов.
Ты бы ещё предложил нашим фронтовикам не осуждать фашистов.
ПСКОВСКАЯ ПРОВИНЦИЯ. №2 (9649), 22/01/2014.
Пьяный псковский бизнесмен застрелил собаку. Спустя месяц хозяин пса умер.
Свой последний Новый год 53-летний Виктор Варламов из деревни Запорово Струго-Красненского района встретил в гостях у родственников. Оливье, шампанское, тосты, «Ирония судьбы» по телевизору, — ничто не выбивалось из привычного, годами отработанного ритуала. Праздник вообще притупляет предчувствие беды.
«ГРАФСКИЕ» ЗАМАШКИ
Прошлой весной в семье Варламовых поселился Граф. Так назвали супруги Виктор и Наталья своего щенка. Имя выбрали не случайно — новый[ОЙ!] семьи имел «дворянские» корни. Точнее, был самой обыкновенной дворняжкой. При¬везен он был сыном Валерой из самого Питера. Как пояснил молодой человек, «отцу в утешение». Несколько лет назад Виктор перенес инфаркт и инсульт. Даже по дому перемещался с трудом, опираясь на палочку. Его деревенское бытие особым разнообразием не отличалось. Валера ре¬шил, что появление в доме собаки вернет отца к жизни, и не ошибся. Супруги по¬любили малыша всем сердцем. Граф мог всегда рассчитывать на хозяйское одобре¬ние, ласку и лакомый кусочек. И платил супругам той же монетой — смотрел на них с обожанием, а если и хулиганил (ну с кем в детстве не бывает), то в меру. Правда, был у щенка один существенный, с точки зрения людей, недостаток. Он был очень, прямо-таки ужасно любопытен. В извест¬ной пословице эта черта характера стоила Варваре носа, а Графу — целой жизни.
Второго января около 16 часов сестра Виктора Татьяна подошла к окну своего дома и увидела под окнами Графа. Вид у него был просяще-заискивающий. Хитрюга считал Татьяну «своей» и пре¬красно знал, что та не отпустит его без чего-нибудь вкусненького. Трюк сработал. Женщина вынесла гостю косточку и ушла заниматься своими делами, а довольный Граф понесся со своим трофеем по де¬ревне. Минут через десять в дом зашел ее гражданский муж Евгений. По его ка¬менному лицу женщина сразу поняла, что случилось нечто из ряда вон выходящее. «Таня, кажется, Графа убили, — растерян¬но сказал мужчина, сам до конца не веря собственным словам. — Я сейчас выстрел слышал и предсмертный собачий визг».
ОХОТНИЧИЙ ИНСТИНКТ
-Я была уверена, что муж что-то пере¬путал, — признается Татьяна Варламова. — Ведь еще десять минут назад я видела щенка живым и здоровым, он носился по деревне. Да и некому у нас в Запорово стрелять. Народу мало, и все Графа лю¬бят… В общем, надо было проверить. Я хожу из-за болезни очень плохо, но тогда бежала, как подорванная. Недалеко от Витиного дома я увидела кровь. Она была повсюду. Пошла по следу и увидела смер¬тельно раненого Графа, который лежал на обочине дороги. Он умер не сразу.
Метрах в пятнадцати от убитого малыша стояла белая машина, а рядом с ней — двое мужчин. У кого из них и почему поднялась рука на щенка, мы уже вряд ли узнаем. Такими делами обычно не хвастаются. Как выяснилось чуть позже, это были охотни¬ки. Татьяна утверждает, что от них разило алкоголем. То ли вылазка на природу в этот день не удалась, то ли наоборот — при¬несла много добычи… Возможно, решили охотники это дело отметить. Всегда доверчивый и добродушный, Граф заприметил гостей и побежал к ним с дипломатиче¬ской миссией. Знакомиться то бишь. В ту самую минуту в одном из мужчин, видимо, проснулся охотничий инстинкт. Он взял карабин и нажал на курок. Выстрел был меткий. Пуля прошла навылет, задев серд¬це, легкие и левую лапу. Вернее, лапочку. Граф был еще щенком…
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Татьяна запомнила номер машины и отправилась звонить в полицию. А пока представитель правопорядка «пробивал» по базе владельца, охотники неторопливо покинули Запорово. Через некоторое время полицейский приехал в деревню и, взяв с собой свидетеля Евгения, отправился в «погоню». Где-то через полкилометра, заметив догонявшую их машину, охотники притормозили. К этому времени полицейский уже знал, что машина принадлежит известному псковскому бизнесмену и политику, и, возможно, он застрелил Графа.
Евгений остался в машине и не слышал, о чем толковали охотник и участковый.
Но, судя по его рассказу, беседа закон¬чилась обоюдным соглашением пойти на мировую. Охотник пообещал жене Виктора Наташе через две недели при¬везти щенка любой породы. По словам Евгения, бизнесмен с известным именем вел себя вызывающе. Сначала заявил, что никто ничего доказать не сможет, а потом стал все происходящее снимать на камеру мобильного телефона. По по¬ведению полицейского Евгений понял, что тот предпочёл бы замять это дело, ограничившись устной договоренностью с охотниками. По крайней мере, никакого протокола составлено не было. А в вину местным жителям вменялось, что собака бегала без намордника.
-Возможно, формально мы и нарушили закон, — продолжает Евгений. — Но ведь Граф был еще щенком — добрым и не агрессивным. Он вообще никому ничего плохого не сделал. Если бы собаку застре¬лил я, полицейский обязательно привлёк бы меня к ответственности по закону о жестоком обращении с животными. Но в данном случае стрелку, я чувствую, все сойдет с рук.
СМЕРТЬ ХОЗЯИНА
Известие о смерти Графа свалило его хозяина с ног. Он плакал, как ребенок, а потом слег и больше не вставал. И есте¬ственно, о том, чтобы взять нового щенка из рук убийцы, не могло быть и речи. С каждым днем Виктору становилось все хуже. Организм словно не мог принять такую глупую, внезапную и жестокую смерть. Стресс имел страшные последствия. Он запустил механизм смерти. Заподозрив неладное, родственники вы¬звали «Скорую». Сомнений в диагнозе у опытного фельдшера не было. Виктора срочно госпитализировали в реанимацию областного сосудистого центра, где на следующий день он скончался от ослож¬нений после инсульта. Хотя на самом деле — увы, ни один медицинский анализ этого не докажет — мужчина умер от тоски. Фактически одним выстрелом были убиты щенок и его хозяин.
Ульяна МИХАЙЛОВА.
[email protected]
2131374
Комментарии
23/01/2014 14:43
козлы….все им позволено.
23/01/2014 16:19
Стрельба в населенном пункте и охота запрещена!Хозяева жизни,блин.
23/01/2014 18:35
Ужасная история… Почему в статье не называете фамилию убийцы? В более цивилизованной стране он был бы осужден и наказан, несмотря на свои доходы.
24/01/2014 21:07
Читаешь и слезы наворачиваются. Хорошая, добрая статья, а кто-то оказался хамом.
24/01/2014 23:43
[ОЙ!] .У меня тоже есть любимая псинка.Плачу.
24/01/2014 23:46
Надеюсь тот человек прочитал статью и понял хоть что-то.
наталья | 26/01/2014 18:22
такие «люди» никогда ничего не поймут, пока на своей шкуре не испытают подобное
аноним | 27/01/2014 19:13
я сама из этой деревни и услышала эту шокирующую историю со слов родственников. Поражает, что этому депутату все сошло с рук и он остался безнаказанным, а значит до сих пор не усвоил урок!Да да, это именно депутат! Вот КАКИЕ люди управляют нашим государством! Это бесконечный позор.Его имя я обязательно представлю на суд общественности, потому что никакие деньги не компенсирут боль утраты любимого питомца,а главное, как следствие, гибель отца семейства. Очень сочувствую родственникам, им тяжело. Жизнь в деревне и так не сахар, а для таких людей как этот депутат она вообще ничего не стоит. Мы этого так не оставим, мы пойдем дальше и с нами будут многие
аноним 2 | 29/01/2014 13:23
у меня просто нет слов, это не люди это твари, нет ничего человеческого.
наталья | 29/01/2014 13:39
козёл вонючий,тебе это с рук не сойдёт , почему меры не приняты?
наталья | 29/01/2014 13:40
сколько можно терпеть этот беспредел люди?
Марина | 29/01/2014 13:51
Что же это за известное имя, что его нельзя назвать? Как же мерзко все это, тьфу….
Ольга | 29/01/2014 14:19
Так в комментариях назвали это имя. Наш вечный депутат.
Иван | 29/01/2014 19:39
Как говорят у богатых души нет.
Нина | 29/01/2014 21:00
почему это дело пытаются замять? не получится, вместе мы большая сила.
Елена | 29/01/2014 21:01
Я тоже с этой деревни, все в шоке у нас, в шоке от безнаказанности, неужели так всё и оставят.
Таня | 29/01/2014 21:08
Одни убийцы и ворьё наши депутаты.
ВВВ | 29/01/2014 21:21
Россия — этим всё сказано.
Ольга | 29/01/2014 21:30
К какой партии принадлежит такой и «депутат», своими бы руками его задушила, если б знала что наказания не будет.
Татьяна | 29/01/2014 21:40
Да им же всё позволено,для них даже люди ничего не значат.Да будь он проклят!!!!!!
хых | 29/01/2014 21:58
Чтоб его разорвало раком во все органы, козла поганогою Проклинаю!!!! да будет так Аминь!
песя | 29/01/2014 21:59
Беги по радуге, малыш….там не больно твои убийцы будут наказаны
Юлия | 30/01/2014 10:59
Почему из комментариев удалили фамилию депутата? Почему забрано заявление из полиции? Как добиться справедливости, если сами пострадавшие так быстро сдались?
Ольга | 30/01/2014 11:39
редакторы! Вопросы к вам , а ответов не получаем!
Анна | 30/01/2014 12:01
Ужас , до слёз……
30/01/2014 12:34
Сволочи!!!!!
30/01/2014 14:04
этот депутат угрожал застрелить собаку жителя Новоселья, хотя животное (породистое, кстати) было с хозяином, на поводке. это что, вид спорта такой теперь — стрелять собак ,которые не глянулись? а потом на людей перейдет хозяин жизни?
Марина | 30/01/2014 19:03
Сажать надо таких!!!
Редакция «Псковской провинции» | 31/01/2014 10:17
Мы удаляем и будем удалять все комментарии с упоминанием имён подозреваемых, в виду отсутствия документального подтверждения их вины.
[s[ | 31/01/2014 12:30
редакция, и вам не стыдно после этого говорить о свободе слова? Пока в России существуют трусы, никогда ни в чем не будет положительного движения вперед! простой народ устал бояться. поэтому мы и называем открыто имена и фамилии и только зависимые люди трусят. Логическая цепочка понятна? не думайте, что для открытых коментов нет других источников. Хоть как и за кого угодно пусть эта депутатсякая[ОЙ!] прячется, Божий суд еще никто не отменял и никто от него не уходил!!! А теперь можете очередной раз струсить и этот мой коментарий удалить. Только вспомните при этом о принципе бумеранга…
Ирина | 31/01/2014 12:48
Редакция, а для чего вы тогда печатаете такие статьи? Чтобы просто взбудоражить общественное мнение и ещё раз доказать, что такие «слуги народа» могут делать что хотят? Если по номеру машины полицейским были установлены ФИО владельца машины, то почему нельзя назвать имя владельца машины на которой ехали охотники. Или полицейский тоже в отказ пойдёт и скажет, что никакую машину не догонял? Тогда и напишите честно в следующий статье следущее: «Уважаемые сограждане. Мы с вами все такие трусы, включая полицейских, что даже боимся отстаивать правду и справедливость. Поэтому мы и далее будем жить так же как живём и сейчас, а наши «слуги народа» будут творить, что хотят!» Вы всё равно обязаны продолжить публикации на эту тему и уведомить людей, чем всё закончится. Иначе и начинать не нужно было это!
31/01/2014 14:12
Редакция не может организовать журналисткое расследование и вывести его на чистую воду? Или боитесь?:)))
31/01/2014 16:24
Редакция прикрывает свое заднее место, ибо доказать никто ничего не сможет, а ответственность за клевету никто не отменял, особенно если в статье что-то приукрашено.
Марина | 31/01/2014 17:06
Ниже низшего предела мерзости![ОЙ!] и погонь убийцы и те кто это дело покрывает. Люди это КОНЕЦ СВЕТА! Опомнитесь!!! Кого мы с вами выбираем?!
Барбудос, ты тут целую лекцию прочитал про то, чем человек от фашиста отличается, а по-существу вопроса так ничего и не ответил. В твоей длиной истории речь идёт о безобидном щенке, а тут в обсуждении говорится о подлых, злых, агрессивных собаках, которые сбиваются в стаи и набрасываются на прохожих!! Так какая альтернатива отстрелу собак?! Да, я понимаю, приюты и стерилизация. Только вот кто этим будет заниматься, если у города нет денег на это?! Так что по-сути это остаётся демагогией. Ты ошибочно называешь Энгельгарда фашистом. Но правда в том, что ему просто ничего другого не остаётся, кроме как действовать такими методами. Я его не защищаю, мне очень жаль, что это так; но иначе не получится! Пока администрация города не начнёт заниматься этой проблемой, ничего не изменится. Правда в том, что либо собак будут отстреливать, либо они будут нападать на людей! Так что приходится делать нелёгкий выбор между безопасностью людей и собаками. Пока не найден цивилизованный выход, пока администрация (города или области) не считает это серьёзной проблемой и не финансирует приюты, я предлагаю компромисс, единственный разумный и нравственный выход: отстреливать собак, но только в тех случаях, когда они становятся реально опасными для людей, когда необходима просто самозащита — когда эти твари начинают сбиваться в своры и нападать на людей!! Это вынужденная, неизбежная мера!!! Люди, как и собаки, тоже нуждаются в защите!
А с чего вы взяли, что ВСЕ люди, на кого бросались собаки, сами виноваты?! Да, есть ситуации, когда дети травят собак и никто таких детей не оправдывает; но чаще бывает иначе! В 80% случаев человек просто идёт по дороге и никого не трогает, на него выскакивают и бросаются собаки целой стаей, просто потому что им видите ли не нравится, что кто-то идёт по «их территории»!! И человек не обязан быть добреньким как вы и любить собак, мысли и настроение человека — это его личное дело!!! И на детей бросаются собаки целыми стаями, на детей, которые ничего плохого не сделали этим дворнягам!! И после этого вы хотите, чтобы вырастающие дети любили этих существ, которые на них кидались?!! У меня был случай, я шёл по Тыге, на девочку напали две большие собаки, не давали ей пройти — мне пришлось отгонять этих шакалов палкой!!! Причём это было в 20 м от Тагилстроевской администрации, на Гастелло!
Шалфей, что значит » Пока не найден цивилизованный выход, пока администрация (города или области) не считает это серьёзной проблемой и не финансирует приюты…»
А ты что, в доле с чинушами? Или они, на самом деле, как сказал когда-то Михаил Веллер про чинуш: » не плохие, не безобразные, они просто ДРУГИЕ, у них даже небо ДРУГОГО цвета»? Ты же всегда ратовал за формирование гражданского общества. Почему ты считаешь, что люди не имеют права потребовать от чинуш решения этой проблемы гуманными, законными методами. В частности, финансирования приютов. Я вот не в доле с чинарями.
Почему ты не хочешь поддержать прокуратуру, которая сказала городской администрации, Носову: «Ребята, вам пора делать по закону.»
Шалфей, пора выдавливать из с себя раба.
Дальше, что значит у города нет денег. Кому ты лапшу на уши вешаешь? А асфальт на плитку зачем-то на Площади Славы заменили не на деньги? Это не на деньги? А постоянно деревья вырубают, в ущерб экологии и здоровью горожан? Это не на деньги? А скейт-парки построили для таких, как ты? Это не на деньги? А ёлочку поставили? Это не на деньги? Почему ты считаешь, что городские деньги могут расходоваться только на твои потребности и на потребности таких, как ты? Я и другие люди, которые считают, что проблема БЖ должна решаться гуманно, мы что ваша прислуга, ваши холуи?
Ты вообще много-ли знаешь, на что в городе деньги расходуются?
Дальше. Что касается девочек, на которых нападают собаки. Шалфей, у тебя же мозг имеется. Когда ты его включишь в работу? Тебе всё приходится объяснять. Объясняю, как эта проблема должна решаться гуманно и по закону: собаки должны отлавливаться и направляться в приют, там за ними наблюдают специалисты, в частности, ветеринары, и если вдруг, собака на самом деле агрессивная, она усыпляется. Но это должно происходить под жёстким контролем общественности. Особенно надо контролировать тагильских ветеринаров, которые сработались с живодёрской системой, созданной в городе и оправдывают её, а также оправдывают применение запрещённого препарата «адилин». Тот, кто усыпляет собаку должен доказать, что она на самом деле агрессивная и подлежит усыплению.
А вот тебе ещё об «АЛЬТЕРНАТИВЕ», о которой я уже неоднократно писал на «ВН» :
«Наши требования:
1. Против! законодательного разрешения уничтожения (в том числе, так называемой эвтаназии) бездомных и оставшихся без попечения хозяев домашних животных в качестве способа регулирования их численности.
2. За! введение на федеральном уровне на всей территории России единого механизма регулирования численности и предупреждения появления бездомных животных, включающего:
— программу стерилизации бездомных животных с обязательным строгим контролем за ее исполнением;
— систему контроля над рождаемостью домашних животных, включающей пропаганду, стимулирование и/или дотирование стерилизации (кастрации) домашних животных, не представляющих породной ценности, чипирование и регистрацию животных-компаньонов, ответственность (вплоть до уголовной) за выброшенное или оставленное животное;
— пропаганду, в том числе среди школьников, гуманного и ответственного отношения к животным;
— социальную рекламу приобретения животных из приютов, систему поддержки создания и развития частных приютов для бездомных животных.»
Ещё есть, что тебе ответить, но ты вначале что-нибудь отпиши. До завтра.
Я имел в виду экономический аспект: у города нет денег на финансирование приютов! Неужели я непонятно изъясняюсь?! Ещё раз говорю!.. Пока нет денег, пока такая ситуация, пока другого решения нет, то НЕИЗБЕЖНЫ крайние меры!! Приходится выбирать: либо безопасность людей, либо жизнь и размножение собачих свор! Необходимо требовать у администрации финансирования приютов для бездомных собак, иного я не говорил; но как быть, если у города просто нет денег на строительство таковых??! С чего ты взял, что я с кем-то в сговоре?! Я наоборот защищаю безопасность жизни людей!! Я всегда был и буду на стороне простых людей!!! И я не спорю, что требовать создания приютов необходимо! Просто пока ведь их нет. И не строят! Даже если проект будет запущен (в чём я сомневаюсь), сколько времени займёт их строительство и бюрократические формальности?!! А нападают на людей собаки ежедневно! И даже при этих условиях, согласись, я предлагаю не крайности, а компромисс — отстрел только самых опасных, агрессивных свор, которые непосредственно угрожают безопасности людей!! И даже это я предлагаю лишь как временное решение самых крайних ситуаций — пока не построят приюты. Пока их нет, людям необходимо как-то защищаться!
Шалфей, я тебя ещё раз спрашиваю, с чего ты взял, что у города нет денег ? Перед тобой Носов отчитался на что в городе расходуются деньги? Или ты сейчас вместо Ленды?
С чего ты взял, что город должен расходовать средства только на исполнение твоих потребностей, типа скейт-парков? С чего ты взял, что несогласные с противозаконным убийством животных в городе ваши с Носовым холопы?
Я тебе ещё раз говорю, что собак можно и законно отлавливать, как, например, уже несколько лет делает екатеринбургская спецавтобаза. Правда, в этом году екат. администрация попыталась передать это другим. Но екат. зоозащитникам хватило месяца или двух, чтобы выгнать из Ёбурга живодёров, типа Энгельгардта поганой метлой. Они даже обошлись без прокуратуры. Вот это организация. В отличие, конечно, от наших Зоомира и Котопёса, которые несколько лет терпели вначале САХ, потом Энгельгардта и ничего не предпринимали, пока за них это не сделали другие люди.
Кстати, понажимай клавиши. Ёбургская Спецавтобаза — вот тебе ещё твоя любимая «альтернатива.»