В тёплый субботний день в лесу солнечно и зелено. Отчаянно пахнет зреющей земляникой. И можно наслаждаться полуденной тишиной, если бы не автоматные очереди и отрывистые громкие команды.
– Зарядить магазины!
– Упор лёжа!
– Заряжай!
– Огонь!
Это полевой выезд нижнетагильского ОМОНа. Уже шестой день, бойцы живут в лесу и тренируются. Такие выезды у них проходят дважды в год. За это время полицейские особого назначения проходят высотную подготовку с альпснаряжением, учения, стрельбы и марш-бросок.
Первые три дня этого летнего выезда как раз и ушли на марш-бросок. Бойцы ОМОН провели их на берегах Чусовой. Но это вряд ли можно назвать релаксирующим путешествием на природе для души. За три дня отряд прошёл 80 километров по тайге. Спали в палатках, тащили рюкзаки и питались сухпайками. Попутно практиковали ориентирование – нужно было найти разбросанные по лесу точки, пользуясь лишь картой и компасом.
Проза быта
И вот самая изнурительная часть выезда позади. Теперь отряд поселился на загородной тренировочной базе ОМОН. Когда-то здесь была база школы милиции Нижнего Тагила. Но школы теперь нет, территорию отдали ОМОНу.
На въезде встречает очень суровый пёс – яростным лаем он честно отрабатывает свою миску «Педигри». Но стоит подойти к нему в компании кого-нибудь из бойцов, как зверь становится ласковым и милым. Пса бойцы кличут Балбесом.
Ещё на базе обитает диковатая, но ласковая чёрная кошка. Кличку выяснить не удалось.
Вот это – столовая.
Прямо напротив входа в неё умывальник.
Казармы базы сейчас заброшены, бойцы ОМОН проводят ночи в военных палатках.
Вот эта – для командования.
А такая – для всех остальных.
Секреты снайперского мастерства
Но днём на базе почти никого нет – все бойцы на занятиях. Мы застали их на стрельбах.
Задача: с расстояния в 100 метров поразить мишень. Стреляют из автоматов и снайперских винтовок. Лёжа и в движении.
Чуть в стороне старшие натаскивают новичков. «Убери палец с крючка и никогда туда больше не клади!» — проходивший мимо парень даже вздрагивает от неожиданности, но палец с курка убирает.
«Здесь есть те, кто буквально два месяца назад поступил к нам на службу», — объясняют офицеры, — «И у них нет времени на раскачку, поблажек нет. И чувствуется, что теперь в армии мало чему учат. Раньше, после двух лет службы, и то обучать приходилось».
От автоматных выстрелов у меня в ушах с непривычки начинает звенеть. А вот как решает эту проблему заместитель командира ОМОН Дмитрий Зудов – он-то целый день находится рядом со стреляющими по мишеням бойцами:
«Ложиться нужно так, чтобы одна нога продолжала линию автомата. Вторую чуть в сторону», — Дмитрий Зудов даёт мне краткий инструктаж по основам стрельбы, — «Если нужно стрелять точнее, надо задержать дыхание. И тогда ты будешь слышать стук сердца. Оно делает удар, ты нажимаешь на крючок».
Спецвыпуск вкусного ланча или война войной…
Ближе к двум часам дня бойцы и командиры начинают с нетерпением поглядывать на часы. Вот-вот должны привезти обед. Сегодня у них праздник – есть они будут то, что приготовили в столовой ОМОНа на Балакинской.
Из привезённых канистр с обедом на несколько метров вокруг разносится такой яркий аромат наваристого борща, что появляется голодная дрожь в коленках.
– Обед-то как из ресторана, — вырывается у меня.
– После нескольких дней на сухпаях можно и как в ресторане, — ухмыляется Зудов.
А бойцы уже окружили поваров и получают свои законные порции: «А компот-момпот есть?» Есть и компот.
Заботливые полицейские не забывают и про нас – нам достаётся по щедрой порции второго. Это перловка с курицей и большой кусок белого хлеба. Вкуснее этой ОМОНовской перловки мне ещё есть не доводилось. Хотя в походах доводилось есть много разных каш.
Повар, варивший компот, заслуживает отдельной похвалы – сладость кураги оттеняла лимонная кислинка. Не бизнес-ланч, а мечта!
После сытного обеда поляна, где проходят стрельбища, превратилась в лежбище.
«Чтобы не было поноса, мойте котелки с песочком! А то будут потери личного состава», — не даёт бойцам отлежаться Дмитрий Зудов.
«Терминаторы» без страха и упрёка
Замкомандира из той породы людей, что шутят с серьёзным лицом. Их тут таких, вообще, большинство. Подобных людей можно встретить в базовых альплагерях. Они не очень разговорчивы и создаётся ощущение, что они знают что-то Такое. Но никогда об этом не будут говорить прямо.
Хорошо характеризует бойцов ОМОН байка, которую они сами про себя рассакзывают: «Чего нас бояться-то? Ну в каске, ну с автоматом. Но глаза-то – добрые!»
Найти бойца, который бы согласился побеседовать с журналистами, оказалось проблематично. Они отворачивались от объектива фотоаппарата, шутливо толкали друг друга, подначивая: «Ты иди, звездой экрана будешь!».
«Вот такие парни у нас», — вздыхает один из офицеров, — «Как преступника брать, так они первые, а как с прессой разговаривать…»
Наконец-то жертва для акул пера определилась. После долгих отнекиваний с обречённым видом к нам направился парень по кличке Орёл – зовут его Иван Орлов и ему 22 года.
Ваню сразу после армии сманил служить в ОМОН друг. «Вот это у меня тактические очки, они защищают от осколков. Нож есть. Бронежилет – килограммов 12 весит. Каска ещё 2,5 килограмма», — Ваня смущённо перечисляет свою амуницию. «Тебе жарко, наверное, во всём этом сегодня?», — спрашиваем. «Да нет, привык уже», — улыбается парень. «Как тебе в ОМОНе служится?» «Коллектив хороший. Я знаю, что я прикрою, и что меня прикроют».
Поговорив с нами, Ваня моментально растворяется в толпе коллег. От остальных мужчин в военной форме его уже и не отличишь.
«Коллектив у нас и правда дружный. Если что-то не то скажешь, дружно над тобой смеяться будут», — веселится Дмитрий Зудов, — «А на самом деле парни – молодцы. Чтобы к нам попасть, нужно ведь отбор пройти. И не только на отсутствие судимостей и физподготовку смотрят, но ещё и на моральные качества. Бывает такое, что приходит здоровый парень, его лупят на спарринге, и он сдаётся. А бывает – худенький на вид удар держит. Такого точно берём – мясо ведь нарастёт, поэтому нужно, чтобы был характер».
Текст: Ольга Рыжих
Фото: Ираида Ксенофонтова
Красавцы – и парни и журналисты. А чьи фотки? А глаза-то и правда добрые!!!!! Хоть и отворачивались старательно от объектива :good:
Фотографии нашего талантливого, но скромного фотографа Иры.
Фотографии действительно хорошие и профессиональные. Действительно складывается впечатление, будто бы у нас на самом деле всё в стране в порядке.
все ужасно
На самом деле хорошие фото, такие непафосные, но и не бытовые, не приземляющие.
Профессиональная армия – это была правильная задумка.
Территория учебного центра, заросла кустарником и деревьями. Ужас один.
Ребята, поменьше вам использовать свои знания на практике!
:good:
Я как правило не читаю статьи, которые начинаются с описания происходящих событий и атмосферы, царящей там, откуда идёт репортаж. Меня это раздражает. Такое ощущение, будто тебе пишут, как ТЕБЕ ДУМАТЬ!!! Это распространённая манера пропутенских телеканалов, давно заметил (“Новости” на “ОРТ” и “Вести” на “России”). Быдло, видать, ещё ведётся на такое зомбирование. Я – простите, нет.
Шаля, ты тупой такой)))))))))
Шалфей, а меня там стрелять научили, если ты понимаешь намёк :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: спасибо за конструктивную критику материала, который ты не читал!
Ольга , растёте прям на глазах , ваш слог узнаю по тексту , а фотки реал огонь , да и пострелять прикольно было , завидую…это в пику шалфею :good:
Чтобы ты знал, ушербный: умение словами “нарисовать” картинку, передать атмосферу – это высший пилотаж для репортера. Здесь это прекрасно передано. Но тебе не понять – твоих убогих мозгов хватает только на[ОЙ!] . Закинься галоперидолом и в люлю, а то от твоей вони уже дышать невозможно. Пшел вон!!!!!
Ух, как много возмущения за неполный час!.. Нда, видать, за живое задел. Благодарю Вас, Пруф, за ознакомление с нюансами профессиональной журналистики. Я с Вами полностью согласен, передать атмосферу – действительно высший пилотаж. Однако же, заметьте, я в своей критике был более конкретным: я сказал, что НАЧИНАТЬ с этого – манера пропутенских телеканалов, а не просто передавать атмосферу. Именно начинать с этого – их излюбленная манера. Согласитесь, как и здесь. Желаю приятного дня. Прошу прощения, если оскорбил Ваши чувства.
дурак ты , путин гарант безопасности и человек вернувший крым , он как минимум достоин уважения , а ты всяку фигню несёшь , причём неконструктивно…опять придуривать начал? B-)
Фэйсик билет в Крым купил?
купил
э на дешёвые не успел
э ёралайрлайн сайт завис , но поеду всёравно…Гурзуф , Ялта ,судак -Массандра , изабелла и шашлычок под коньячок…чурчхела и копчёная барабулька …а?хач направления – отдыхают , здесь всё наше , русское , а не эти – натаща , дрюг – дэньги давай….уроды копчёные
Прошу прощения, уважаемый Фейсбастер, вы меня прям-таки обижаете этим вашим “опять”!! Когда я – служитель Бога – был на стороне зла?!! Когда я был на стороне антихриста Вовы Пу???!!! Право, побойтесь Бога – я не заслужил таких слов!.. И почему же вы называете гнобление Вовы и его поганого ЕдРа… придурью?!! И, да, вот это… “Путен нам Крым вернул, он достоин ува…” ЧТО?!! Чего он достоин?!! Боже!! Простите, боюсь предположить… Уж не на стороне ЕдРа Вы, любезнейший??! Простите ещё раз, коли обидел ненароком, но… Если вы на стороне ЕдРа, то буду вынужден вам нагрубить в резкой форме!.. Т.е. если Крым вернул Путен, значит… Великую Отечественную войну выиграл… Сталин?!! Так получается по-Вашему?!)))
Какой из тебя служитель Бога – из тебя бесовщина так и прёт.
К слову, Фэйс, президент России – гарант КОНСТИТУЦИИ, а не безопасности!))) P.s.: госпади, да не будь ты уже таким ватником!!! Х(
Если надо Фэйсик проспонсирует проведение референдума: переименование тагила в путинград. Кто за?
а чё , бабосы есть? и не мотай мне душу , я помню , кто меня фэйсиком кличет :whistle:
Потом расскажешь, как съездил!
Слёзы твои для меня
Лучшая награда
Плачь, Фэйсик , плачь
Большего не надо :bye:
шалфей
э несмотря на всю твою пэтриотлайв , с тобой не соглашусь…пусть я ватник и колорад , но , вован реал вернул земли под корону , он реал гарант…ну не смей этого отрицать….и ваще…жидомасоны во главе с макакой реал лоханулись , хахаха…а так , твои слова про “наш малахитовый” , для меня стали притчей во языцех , красава , красиво молвил….это лещ тебе первый и последний , надеюсь…не шкварь и станешь звездой , с уважением разрушитель лиц , или в народе – разоблачитель :angel:
Благодарю за высокую оценку моего риторического дара. Однако ж эпитеты не мои, я лишь скромный идейный тролль, который старается доносить Истину до людей в самых разных Её обличиях, да и до людей в самых разных обличиях, что уж греха таить… Но вот в отношении моей оценки деятельности действующего президента, Вы, уважаемый Фэйс, не правы. Ваша оценка деятельности антихриста Вовы столь же ошибочна, сколь ошибочно определение контекста, в котором я пишу. Кто Вам сказал, уважаемый, что я “шкварю”?! Увы, мой ватный друг, эта оценка более, чем объективная. Посему, простите великодушно, но буду продолжать гнобить по-чёрному и Вову, и его прихватней!.. Именно потому что я патриот, как бы пафосно и бахвально это бы ни звучало. Что же касается Крыма, то хочу Вам напомнить, что сам В.В.Путин не раз и не два публично заявлял, что Крым сам, добровольно присоединился к России на лигитимной основе, что делает заслугу Вовы и его партии в этом деле минимальной. Проще говоря, он просто не мешал. Просто бумажку подписал. Можно ли это сравнивать с подвигами действительно великих людей: Жуковым, Рокосовским, Ушаковым, Нахимовым, Суворовым, Кутузовым, Мининым и Пожарским, Дмитрием Донским и Александром Невским?!! Я думаю, нет. А Вы, г-н Фэйсбастер?
какой[ОЙ!] риторический дар, а, шалфей! Так может ты как поборник демократии запишешься уже в армию Украины?! :whistle:
Почему ты думаешь, что если я против Вовы Путина, то я на стороне украинских фашистов?!! Не вижу логики в таком предположении.
Вы знаете, мне не нужно от вас снисхождения и лояльного отношения. Я всегда пишу и критикую только по-существу, по-делу. Кто я и что я нюхал,- не имеет отношения к обсуждаемой теме. Не важно, служил я или нет. Я лишь пишу то, что я видел, то, что я знаю. Если вам нравится когда вам уши мёдом заливают, вам надо не новости читать, а только сказки с хэппи-эндом, потому что в жизни всё несколько иначе, нежели в сказках. В этой статье сотрудники ОМОНа представляются как исключительно хорошие парни. Я написал об этом инциденте, чтобы добавить объективности в эту слащавую статью, дабы открыть таким, как вы, глаза. Правда в том, что далеко не все сотрудники ОМОНа хорошие парни. В правде нет ничего плохого.
Вы знаете, мне не нужно от вас снисхождения и лояльного отношения. Я всегда пишу и критикую только по-существу, по-делу. Кто я и что я нюхал,- не имеет отношения к обсуждаемой теме. Не важно, служил я или нет. Я лишь пишу то, что я видел, то, что я знаю. Если вам нравится когда вам уши мёдом заливают, вам надо не новости читать, а только сказки с хэппи-эндом, потому что в жизни всё несколько иначе, нежели в сказках. В этой статье сотрудники ОМОНа представляются как исключительно хорошие парни. Я написал об этом инциденте, чтобы добавить объективности в эту слащавую статью, дабы открыть таким, как вы, глаза. Правда в том, что далеко не все сотрудники ОМОНа хорошие парни. В правде ничего плохого нет.
Очередная показуха
“Очередная” – слово подразумевает наличие череды мероприятий, значит ты, Онаним, можешь сказать когда была предыдущая “показуха”, да?
“показуха” – это мероприятие, которое должно что-то продемонстрировать, создать некое впечатление. Занятия с личным составом, учёба – это не демонстрация. То, что на занятия пустили журналистов не делает их “показными”.
Итого, Онаним, выходит что ты – очередной пустоголовый школьник, который не умеет пользоваться мозгом.
Просто люди видят отношение редакции этого сайта к властьимущим, в частности к силовым структурам, особенно полиции… Скажите, вот вы помните хотя бы одну статью на этом сайте, где напрямую остро критиковалась бы полиция или действия полиции? Или власти? То-то же.
“Просто люди видят отношение редакции этого сайта к властьимущим” – если ты, шарфик, церковный дурачёк, это не значит, что все такие же.
“Скажите, вот вы помните хотя бы одну статью на этом сайте, где напрямую остро критиковалась бы полиция или действия полиции?” – сайт новостной, здесь вообще очень редко бывают какие-либо аналитические статьи. Слово “новость” имеет другое значение, не равное слову “критика”. Честно говоря мне надоело общаться с недтролями, которые даже словарные значения слов не знают, так что шарфик, иди в опу.
Я конечно возможно дурачок, но даже я понимаю, что слово “журналистика” – понятие несколько более широкое, чем просто передатчик новостей. Я также понимаю, что есть такие понятия, как “объективность” и “журналистское расследование”. Есть ситуации, в которых неплохо бы спрашивать с власти, задавать правильные вопросы власти. Например, почему бы не спросить в интервью у Носова или Захарова, почему не залатываются тротуары или почему до сих пор не пришли в город большие автобусы, или к примеру, что делается в целях улучшения ситуации с медициной и т.п.?! Полиция… Вот я один не понимаю, почему ни одно новостное агентство Н.Тагила не может в интервью напрямую задать вопрос г-ну Абдулкадырову: “Если каждый мент в городе знает все адреса всех наркоторговцев на Н.Кушве, почему их никто не сажает, и те продолжают процветать?!!” или “Почему, г-н Абдулкадыров, в нашем городе до сих пор нет регулировщиков движения на больших перекрёстках, при том, что сотрудников ДПС на каждом углу по десять человек?!”, или же “Почему так плохо работает ППС?!”. Вместо этого мы читаем репортажи про церемонии “чевствствсвания” и награждения, где Абдула всем раздаёт ордена!
“слово «журналистика» — понятие несколько более широкое, чем просто передатчик новостей” – при этом ты упорно пытаешься навязать интересные только тебе темы. А теперь задумайся – каждые 15 минут возникает значимый информационный повод, а сколько появляется локальных мало кто может подсчитать.
“Я также понимаю, что есть такие понятия, как «объективность» и «журналистское расследование»” – ну понимать, что такие понятия есть – этого мало, надо ещё понимать их наполнение.
Вот возьми этот репортаж – он объективен – ОМОНовцы существуют? Существуют. Тренируются? Ага. Объективность как зеркало – что есть, то и показывает. Тебе же почему-то кажется, что написать “Гадкие амоновци тренируются убивать девушек, кричат мы здесь власть и страшно вращают глазами” – это объективно, хотя это напротив субъективно, поскольку содержит твою личную оценку.
Далее ты возмущаешься тем, что журналисты задают не те вопросы, которые ты хочешь. А вот представь, ты сидишь в кресле журналиста и задаешь вопрос “Почему, г-н Абдулкадыров, в нашем городе до сих пор нет регулировщиков движения на больших перекрёстках, при том, что сотрудников ДПС на каждом углу по десять человек?!” А он тебе не отвечает, а смотрит на тебя как на идиота, потому что ты выдал ахинею и ждёшь что тебе ответит на неё чиновник. Ты можешь сказать сколько, на каких должностях работает людей в ДПС? Какой объем работы, какие у них должностные инструкции? Нет? Так откуда у тебя появляются такие “перлы”? С чего ты вообще решил, что в городе требуются услуги регулировщиков?
“Почему так плохо работает ППС?!” – по каким критериям ты оцениваешь их работу? Как ты представляешь себе работу ППС? Знаешь ли ты законодательную основу их деятельности, что им можно и чего нельзя?
При современном уровне развития техники ты сам бы мог создать своё СМИ и писать там то, что считаешь нужным и так, как считаешь нужным. Давай, дерзай. Есть куча бесплатных хостингов, есть куча редакторов-конструкторов вебстраниц – не нужно никаких специфических знаний. Слабо?
каков слог , респектую и + соответственно :good:
С трудом осилил весь этот ваш сумбурный поток хаотичного “смысла”, хотя первый аспект не понял вообще. Я не понимаю ещё вот, чего… Разве не очевидно, что в Н.Тагиле необходимы регулировщики?! Разве это не очевидно?! А вместо этого одни дэповцы на каждом углу! Вам не кажется это странным и неправильным?! А вы не видите, что у нас каждое утро пробки?! Мне не обязательно знать какие-то профессиональные нюансы, чтобы видеть безобразие вокруг! Я сужу с позиции простого обывателя. И при том, что был укреплён опорный пункт на Вокзале, по-прежнему на привокзальном остановочном комплексе тусуются алкаши! Хотя это лицо нашего города!! Неужели нельзя было хотя бы раз спросить у Абдулкадырова?!! А наркоторговцев почему не арестовывают, хотя знают, где те живут?!! Почему вы мои вопросы называете ахинеей?!! Слабо ли мне своё новостное агентство организовать?! Ну предположим слабо. Возможно. И что?! Почему я должен своё агентство организовывать, чтобы добиться правды?!! Неужели это обязательно?!
“С трудом осилил весь этот ваш сумбурный поток хаотичного «смысла»” – пилат, Шарфик, запишись в библиотеку и прочитай наконец толковый словарь. Текст структурированный по абзацам не может быть “сумбурным”. Видимо ты слишком туп, чтобы удерживать внимание в течении нескольких секунд.
“Разве не очевидно, что в Н.Тагиле необходимы регулировщики?!” – нет, не очевидно. Очевидно, что в нашем городе необходимо вести широкомасштабную целенаправленную пропаганду соблюдения ПДД, по всем фронтам – ТВ, радио, сайты.
“А вместо этого одни дэповцы на каждом углу!” – нет их “на каждом углу”, покажи мне фотографии, где они на каждом углу, иначе ты просто пустобрёх.
“А вы не видите, что у нас каждое утро пробки?!” – интересно, как регулировщик разгребёт пробку? Физически уменьшит количество машин? Заставит соблюдать ПДД? В большой семье “пробки” образуются по утрам в ванную и туалет, таким семьям тоже нужен регулировщик?
“Мне не обязательно знать какие-то профессиональные нюансы, чтобы видеть безобразие вокруг!” – вообще-то если у тебя есть аттестат зрелости, ты должен обладать минимальными навыками логического мышления, которых должно быть достаточно для дискуссии.
Разбирать дальнейший эмоциональный понос нет смысла.
Шалфей, я понимаю. что если бы я написала, что эти парни грибника до смерти запинали, тебе бы это понравилось и ты бы кричал “А что ещё ожидать от полицаев?!!!”. только вот беда- никого они на смерть не запинывали. В ОМОНе служат нормальные парни. У них нелёгкая работа. Что там критиковать, объясни мне? Критиковать нужно по фактам. А не так как ты – всех подряд, не разбираясь в ситуации.
Ольга, вот тебе факт, рассказываю ещё раз, хотя уже тут писал… В прошлом году я дежурил в парке Бондина, пришёл на смену в День Города, был праздник, люди смотрели салют, я пришёл дежурить в будку. В будке операторы считали деньги, и мне пришлось дожидаться их на площадке перед аттракционами. Гуляли, веселились люди, бегали, играли дети; но тут пришли ОНИ!.. Ага, ОМОНовцы, разогнали людей, причём грубо, в приказном порядке, и принялись за операторов аттракционов. Представь, сидят девушки-операторши, ждут свою подругу, которая пересчитывает выручку с администратором в будке!.. Подходят ОМОНовцы, эти ваши “хорошие парни”, начинают хамить, орать на девушек!! Когда один молодой лейтинант грубо оскорбил их, я не выдержал, вступился за девчёнок, которым было лет по 16!.. Оцени ситуацию: я – внецерковный служитель – защищаю девушек от сотрудников полиции, которые сами по-идее должны бы защищать!!! И как тебе это?! Эти ОМОНовцы даже не понимали, что им и эти девушки, и я объясняли, что они тут работают; даже после того, как админ показал им документы, что они все тут работают, а я пришёл сюда дежурить, ОМОНовцы всё не унимались и продолжали орать, что все должны покинуть парк, что они представители власти!!! Еле-доказали им, что наше присутствие тут лигитимно и вполне законно!
Сколько было ОМОНовцев? Какие документы они предъявили? Как аргументировали свои требования? Почему ты не позвонил в дежурную часть и не сообщил о противоправных действиях?
Отвечаю вам, хотя и с опозданием. Меня банили на две недели. ОМОНовцев было около восьми человек. Они не предъявляли никаких документов, они только лишь устно ссылались на приказ мэра разогнать всех в 22 вечера в ЦПКиО Бондина. Я не никуда не позвонил, т.к. во-первых знаю, что никакого положительного эффекта от этого не будет, потому как имею не один неприятный опыт общения с полицией; во-вторых от написания заявлений отказались и сами девушки-операторы, и админ. Я посчитал, что моё заявление будет непродуктивным и не возымеет никакого эффекта.
Т.е. ты занял позицию подзаборной шавки, которая лает из-за угла? Между тем, дорогой друк, сообщить о правонарушении, свидетелем которого ты стал, это твоя обязанность как гражданина. А если ты не выполняешь обязанности гражданина, то и прав гражданина ты не имеешь.
Вы вообще-то выбирайте выражения! Вы всё-таки со служителем Бога разговариваете!! Я вот с вами на “вы”, а вы меня с подзаборной шавкой сравниваете!!! Если я просто пишу об этом в комментах и не написал заявление на “доблестных блюстителей”, которых вы все тут защищаете, это не значит, что я подзаборная шавка!!! Я пишу для того, чтобы рассказать людям правду, добавить объективности!.. Вы разве не знаете, как решаются вопросы в наших инстанциях?!! Разве не очевидно, что эти ОМОНовцы остались бы безнаказанными?! Я же объяснил ситуацию: ни эти девушки, ни админ не подписались бы под моим заявлением! Что толку выполнять свой гражданский долг в данном случае?!! Тем более, что когда я пишу на этом сайте про то, что его выполнил, меня точно также хают!! Т.е. я остаюсь “не правым” в любом случае: что написал бы я заявление (мешаю работать полиции, нервирую людей и т.п.), что не написал (долг не выполнил)!.. “Шалфей не прав в любом случае”! Хотя обычно я выполняю свой гражданский долг! Т.е. не “не выполняю”, а “не выполнил” (один раз). И опять же не соглашусь с утверждением, что, если я обязанности гражданские не выполняю, то и прав не имею. Гражданин остаётся гражданином в любом случае и имеет все права, независимо ни от чего! До тех пор, пока его не лишают этого гражданства. Вобщем в той ситуации я иначе поступить не мог, я объяснил, почему.
Шалфей как всегда все испоганил! Такой хороший репортаж, не перевелись мужики, есть настоящие парни. А этот со своей критикой не по делу. Всегда к комментам Шалфея относилась лояльно, пишет и пусть пишет, но тут достал – тема хорошая, репортаж отличный, фото не пафосные, живые. И тут огромная ложка дегтя Шалфеюшки, который наверняка, как говорится пороха не нюхал, т.е. в армии не служил. И с дурацкими примерами из жизни. Шалфей, читай новости внимательнее, что бы адекватно оценить читаемое!!
Вы знаете, мне не нужно от вас снисхождения и лояльного отношения. Я всегда пишу и критикую только по-существу, по-делу. Кто я и что я нюхал,- не имеет отношения к обсуждаемой теме. Не важно, служил я или нет. Я лишь пишу то, что я видел, то, что я знаю. Если вам нравится когда вам уши мёдом заливают, вам надо не новости читать, а только сказки с хэппи-эндом, потому что в жизни всё несколько иначе, нежели в сказках. В этой статье сотрудники ОМОНа представляются как исключительно хорошие парни. Я написал об этом инциденте, чтобы добавить объективности в эту слащавую статью, дабы открыть таким, как вы, глаза. Правда в том, что далеко не все сотрудники ОМОНа хорошие парни. В правде нет ничего плохого.
Шалфей, это тебе привидилось во сне, когда ты, идиота кусочек, пришел на своё дежу… :wacko: , бред несешь снова
Вся ваша армия как была в ж.пе так останется.
ты, ананим, не смог купить военник и щас бегаешь от военкома))))))
Пса Балбеса на самом деле зовут – Чак 😉
Отличный репортаж, Ольга!
Автору плюс стопицот к карме.
шалфей, овощ, убейся об стену.
Отличная статья. Шалфей, желаю сдохнуть в муках.
Статья хорошо передаёт атмосферу подготовки отряда к :bomb:
Это вы мне за правду желаете, да?! Я должен “сдохнуть в муках” потому что люблю правду, потому что меня так воспитали?!! Можете не беспокоиться, я уже лет 20 медленно умираю, видя лицемерие и невежество вокруг и деградацию своей нации.
репортаж в лучших журналистских традициях. Выудить такие нюансы в обычной, казалось бы теме, – высший пилотаж!
Шалфей всегда мечтал быть крутым мачо….. не смог, он просто завидует ОМОНУ – это комплекс, Шалфей они смелые, а ты только и могешь в инете всех поганить, а как их наяву увидишь, так в штаны наложишь только от того как эти парни мимо проходить будут
Не важно, имею ли я какие-то комплексы, кем я хотел стать и стал ли им, не важно, завидую я им или нет; я руководствуюсь какими-то своими комплексами, фобиями, страхами и прочими подобными примитивными эмоциями; я пишу лишь то, что я видел и в какой ситуации участвовал. Если хотите знать, я действительно неудачник, моя жизнь не сложилась; но тот факт, что я не испугался заступиться за девушек, говорит о том, что я, хотя и неудачник, но не ничтожество. Я пишу это лишь для того, чтобы рассказать правду, больше ни для чего.
.
.