СР, 20 января 2021 | В Нижнем Тагиле:-14.5°C

«Ямы могут быть и в голове, и в экономике. Я за то, чтобы Тагил был без ям!» Сергей Носов поздравил общественников

 

Мэр Нижнего Тагила сегодня встретился с активом движения «Тагил без ям». Повод торжественный – общественной организации исполнилось три года.

«У нас была сверхзадача – чтобы люди жаловались на проблемы куда следует, а не обсуждали их на кухнях. И мы этого добились», — без ложной скромности признался председатель ТБЯ Никита Чапурин, подчеркнув, что администрация Сергея Носова тоже помогла прийти к такому итогу.

«А ещё мы поняли, что не всё зависит от администрации, дорожников и ГИБДД. Многое зависит от других инстанций. Поэтому с октября мы начнём налаживать контакты с областной властью так же, как в своё время с администрацией Нижнего Тагила», — поделился планами общественник.

Мэр Сергей Носов в ответ подчеркнул, что общественная поддержка в работе с областью очень важна. Глава города напомнил, что в этом году Нижнему Тагилу были выделены деньги лишь на содержание дорог. Но удалось заставить дорожников устранить брак на прошлогодних объектах. В суде ещё находятся иски на 150 миллионов, говорит Сергей Носов, и по бордюрам и по некачественному покрытию дорожного полотна.

«Если водить за руку бракоделов в суд регулярно, то на дороги будет уходить меньше денег. А то, на что они потратятся, будет служить дольше», — уверен мэр.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

27 комментариев

  1. встретились в одной огромной яме,-тагилл..по тагилу только на танке

  2. Тагил рулит.

  3. Вот такие люди, как Никита Чапурин делают Тагил, а не Шарфики-нытики.
    Молодёжь, берите пример с Чапурина, не верьте нытикам, что ничего нельзя добиться, не верьте власти, что мы все в[ОЙ!] и надо с этим смириться. Вон какой-то говпрокурорУрала пытается[ОЙ!] вам в мозг, заразить вас апатией и собственной импотенцией, гоните таких в шею.

    • Вы Никиту на Тагилсити позащищайте, а то ему там проходу не дают и слова не дают сказать. Вы там, одной фразой не отделаетесь. А здесь на него никто особенно и не нападает. Так, Шалфей иногда.

      • Послушайте. На ТС все гнобили «ТБЯ» я за то, что те отказались устраивать митинг с требованием выделить Н.Тагилу деньги на ремонт!! Если бы «ТБЯ» провели этот митинг, в области, в Екате хотя бы знали, что жители города по-прежнему недовольны состоянием, в котором находятся дороги в Н.Тагиле!!! В последней статье про «ТБЯ» было под сотню комментов и почти все гневные!.. Да, и я вступил в дискуссию с Н.Чапуриным. Я вот не тоже недоволен темпами развития города!.. Если это конечно можно назвать развитием!! Далеко не один я недоволен, не я один на «ТС» критикую «ТБЯ» и администрацию города!! По-прежнему в Центре нашего большого города (!) на дорогах городских улиц ямы и кочки как в колхозе!!! Стоит ли говорить о состоянии дорог на Вые, К.Камне и Тыге?!! Да такое уму непостижимо!!! А «ТБЯ» салютует, что город преобразился!! Конечно лучше, чем при Исаевой; однако это нельзя назвать преображением и хорошими дорогами!

    • Если вы говорите про меня, то я не ною, а возмущаюсь и выражаю недовольство. Я имею полное право высказать то, что думаю, в комментариях! Во всяком случае вы можете быть уверены в моей честности и объективности, когда я рассказываю о каких-либо проблемах города. А вот г-ну Чапурину я не склонен доверять. Вас вообще не напрягает такая дружба общественника с администрацией города, которая насквозь пропиталась коррупцией?!

      • Ты именно нытик, тебе уже 100500 раз написали в чём твоя проблема — ты не понимаешь что такое ресурсы, приоритеты, что на всё денег не хватит, а значит всегда будут те, кто недоволен. Точно так же делают маленькие дети, которые привыкли добиваться от родителей уступок нытьём — они также ноют в магазине, чтобы им купили игрушку или конфеты и обижаются, когда родители им объясняют что денег сейчас нет.

        • А я в 100500-й раз объясняю, что я негодую, высказываю недовольство с позиции жителя большого города, возмущение затхлотью и разрухой, которую вижу каждый день из окна джумшуток, в которых вынужден ездить вместо цивилизованного транспорта!! Но это никак не нытьё, это неверное определение контекста, в котором я пишу!!! Я лишь хочу поделиться своим ощущением с другими читателями! Меня вполне можно понять. На что хватило денег в этом году?! Хорошо, не дороги. Тогда что?! Два сквера в Центре города облагородили?!! Ни одного музея не отремонтировали, остановки в порядок не привели, большие автобусы не запустили!! АВТОБУСЫ, не метро!!! Что было сделано в этом году?! Открыли клинику переливания крови, начатую при Исаевой и восстановительный ортопедический медицинский центр, который строили на деньги Тетюхина?! ФОК и СОК начали строить, которые в прошлом году обещали?! Вместо большого ТРЦ второй гипермаркет «Ленту» строят?!! Да это смешно! Посмотрите, как города нашего размера растут и развиваются!.. Чем я тут должен быть доволен?!! Я выражаю недовольство деятельностью администрации в этом году! А работу «ТБЯ» в этом году я вообще не видел.

          • Нытик, ты никак не можешь понять (а через это я делаю вывод о том, что ты — умственно неполноценен) что денег на все твои хотелки не хватит, если ты несогласен с какими-то тратами — обосную своё мнение, а твоё бесконечное нытьё раздражает, как раздражает комар возле уха.
            -Два сквера в Центре города облагородили?!! >>За сколько ты облагородишь два сквера?
            -Ни одного музея не отремонтировали >>а надо было? в бюджете было запланировано?
            -остановки в порядок не привели >>в какой «порядок»? Срань, что сами жители развели, не убрали?
            -большие автобусы не запустили >>как обычно, нытик не может понять, что автобусы это ещё не всё, что нужны ремонтные базы, водители, исследования трафика, планирование маршрутов; одно только исследование трафика ведётся год, т.е. если делать по уму, а не как ты это себе представляешь
            «Чем я тут должен быть доволен?!!» — а кто говорит, что ты должен быть доволен чем-то?
            «Я выражаю недовольство деятельностью администрации в этом году!» — нет, ты пишешь «всё плохо» и выражаешь недовольство своей жизнью.

            • » Срань, что сами жители развели, не убрали?»

              В том-то и дело, что в России власть всегда занималась воспитанием граждан, а нынешняя власть как раз уничтожила систему воспитания, а теперь умывает руки, что она как бы и ни при чём. Власть не только уничтожила систему воспитания, она ещё и создала систему антивоспитания.

              • В том числе и тагильская администрация к этому причастна.

              • Кто вам мешает бросать мусор в урну? Нет урны? Дотащи свою[ОЙ!] до мусорного бачка. Это наверно инопланетяне разрисовывают остановки, ломают лавки, лепят на клей объявления? Я всё про вас понял, дорогие сограждане, когда человек на остановке бычёк выкинул себе под ноги, хотя стоял рядом с урной и на моё замечание лишь виновато улыбнулся, мол затупил, чё. Всегда у вас кто-то виноват: Путин, Носов, ватники, «тут уже было насрано».

                • Те, кто мусорит, обычно не пишет на новостных сайтах комменты, а бухает у подъезда! Ваша претензия этому человеку скорее всего не по адресу. Дело в том, что мусорят десятки человек, а страдают тысячи! Городским властям неплохо бы больше внимания уделять проблеме мусора на улицах и во дворах.

            • Я умственно неполноценный потому что выражаю недовольство разрухой в городе?!! А вот я бы сказал, что тот, кто видит свалку возле музея Изобразительных Искусств, кто знает, на что похож Краеведческий музей со стороны Тагильского пруда, кто каждый день наблюдает очереди на поганые колхозные джумшутки, кто регулярно трясёт *опу в этих джумшутках на не отремонтированных Космонавтов, Быкова, Жуковского и Металлургов,- и при этом улыбается до ушей, тот в действительности умственно неполноценный, да ещё и ватник к тому же!!! Мне не важно, какие подстанции нужно отремонтировать и сколько водителей нанять, чтобы запустить автобусы; я суду как пассажир, как житель, как потребитель; я не обязан вникать во все технические нюансы! Однако я не буду доволен, пока город не обретёт хотя бы минимальный человеческий вид!! Наш большой город заслуживает лучшего, и это не обсуждается!!!

              • Как обычно нытик не ответил на вопросы, а вывалил свою ментальную грязь.
                «Я умственно неполноценный потому что выражаю недовольство разрухой в городе?!!» — я не доктор, почему ты неспособен осмыслить простой текст мне не известно, просто если человек не может понять написанное, то у меня два варианта: 1)он не знает русского языка; 2)он отстал в развитии.
                «А вот я бы сказал, что тот, кто видит свалку возле музея Изобразительных Искусств, кто знает, на что похож Краеведческий музей со стороны Тагильского пруда, кто каждый день наблюдает очереди на поганые колхозные джумшутки, кто регулярно трясёт *опу в этих джумшутках на не отремонтированных Космонавтов, Быкова, Жуковского и Металлургов,- и при этом улыбается до ушей, тот в действительности умственно неполноценный, да ещё и ватник к тому же!!!» — не факт, может анекдот смешной вспомнил или настроение хорошее, почему ты своё нытьё проецируешь на всех остальных?
                «Мне не важно, какие подстанции нужно отремонтировать и сколько водителей нанять, чтобы запустить автобусы; я суду как пассажир, как житель, как потребитель; я не обязан вникать во все технические нюансы!» — а вот тут ты не прав, если ты критикуешь, то обязан разбираться в предмете, иначе твои слова не более чем досужий трёп. На таких никто не обращает внимание.
                «Однако я не буду доволен, пока город не обретёт хотя бы минимальный человеческий вид!!» — а поскольку ты так и не сформулировал свои претензии, то ты не будешь доволен никогда. Поэтому ты и нытик.

                • Несёшь какой-то несвязный, невнятный бред!.. Я уже сказал, что я в комментарий выражаю недовольство общей разрухой в городе с позиции жителя города, обывателя!! Я не техник и не политик, поэтому не обязан вникать во все технические нюансы!!! Если я вижу помойки возле музеев и отвратительный общественный транспорт в городе, я не обязан знать, как именно исправить эту ситуацию!! Я просто говорю, что такое недопустимо в цивилизованном большом городе!!! Ставлю общественность в известность просто, бью тревогу! То, о чём я пишу, волнует не только меня!! Тротуары, дороги, свалки, общественный транспорт, медицина — это острые и давние проблемы всего города!!!

                • «Несёшь какой-то несвязный, невнятный бред!..» — докажи своё утверждение, троля.
                  » Я не техник и не политик, поэтому не обязан вникать во все технические нюансы!!!» — вот-вот, как до дела так ты ничего не обязан, всё кто-то, но не ты, типичная позиция нытика.
                  «Если я вижу помойки возле музеев и отвратительный общественный транспорт в городе, я не обязан знать, как именно исправить эту ситуацию!» — серьёзно? Т.е. ты никогда-никогда не мусорил? И твои собутыльники тоже? И при тебе не мусорили? И ты всегда делал замечание?
                  «Я просто говорю, что такое недопустимо в цивилизованном большом городе!!!» — а кто говорит, что такое допустимо? Ты придумал себе врага и упорото доказываешь неправильность придуманных врагов.
                  » Ставлю общественность в известность просто, бью тревогу!» — общественность в курсе, просто надо не ставить в известность, а собирать дружную компанию, звать журналистов и под фото- и телекамеры убирать мусор. Ты опять заноешь, что ты не обязан?
                  «То, о чём я пишу, волнует не только меня!!» — вот это шок-новость! Нытик испереживался. Все в курсе? Может кто-то в городе не знает? Обязательно расскажите каждому!
                  «Тротуары, дороги, свалки, общественный транспорт, медицина — это острые и давние проблемы всего города!!!» — ну и? Никто эти проблемы не видит и не работает над их решением? Постой, я знаю что ты скажешь — работают, но недостаточно! А на вопрос: А как надо чтобы было «достаточно»? ты опять скажешь — Я нытик, а не специалист, я не обязан знать как, моё дело ныть и завывать «Доколэ!!!???»

                • Первая цитата грубо вырвана из контекста, комментировать и доказывать это ещё раз не собираюсь. Я не нытик; я сужу с позиции обывателя, как я уже говорил. Простой прохожий не обязан вникать в технические нюансы. Это не обязательно, чтобы констатировать очевидные вещи! Далее… Нет, я никогда не мусорил, у меня не бывало собутыльников, т.к. я не пью. И всем своим знакомым всегда делаю замечание, если те мусорят,- считаю это само собой разумеющимся для цивилизованного человека. По следующему пункту обвинения я уже неоднократно писал тут, что регулярно пишу заявления в соответствующие инстанции и много раз писал и звонил в различные редакции, в т.ч. и этого сайта!.. Никто не поехал с камерами и не сделал сюжет!.. Ну пару раз было и всё. Я не знаю, решают или нет эти проблемы; так или иначе они не решаются. Поэтому я пытаюсь привлечь внимание общественности к этим проблемам! Поэтому очень прошу мне не мешать и не устраивать с*ач в обсуждении!!!

                • «Первая цитата грубо вырвана из контекста, комментировать и доказывать это ещё раз не собираюсь.» — Из какого контекста?! Ты идиот? Докажи что написанное мной «несвязный бред» или извинись.
                  «Простой прохожий не обязан вникать в технические нюансы.» — какие «технические» ньюансы? Всё в пределах школьной программы, «простой прохожий» школу не осилил?
                  «Нет, я никогда не мусорил, у меня не бывало собутыльников, т.к. я не пью.» — а вот врать не хорошо, ты сам писал про то, что пьёшь пиво. Выходит ты — врунишка.
                  » я уже неоднократно писал тут, что регулярно пишу заявления в соответствующие инстанции» — так не писать надо, а делать.
                  » Я не знаю, решают или нет эти проблемы; так или иначе они не решаются.» — атлична, ты не знаешь, но уверен — ватная позиция нытика в эталонном исполнении.

                • Я уже ответил на все эти вопросы!!! Хватит уже докапываться до меня!!! Я пил пиво раньше и иногда, тогда и говорил; сейчас не пью. А если и пью, то не кидаю бутылки мимо урны!! Что ещё?! Я все свои выводы, всё своё рассуждение расписал, разъяснил несколько раз!! Какого ещё ответа надо от меня?!! Это знания специальные, знания, необходимые для дорожных рабочих или инженеров; я же как простой прохожий и обыватель могу констатировать, что дороги и тротуары убитые, какова чёрта я должен доказывать и объяснять, что возле музея Изобразительных Искусств лежит свалка, а у Краеведческого музея 15 лет назад обвалился балкон и всё заросло пикулями???!!! Зачем мне говорить, почему это плохо, если это и так все видят и все об этом знают?!! Неужели непонятно, что в большом городе колхозные джумшутки ну никак не могут быть основным общественным транспортом?!! Неужели я такую элементарщину должен пояснять???!!! Насчёт вырванной фразы из контекста,- ну посмотри ты сам Христа ради, откуда ты её вырвал!!! Я не хочу продолжать этот бессмысленный разговор!! Я уже несколько раз одно и то же объяснил!.. Надоело.

                • «Я уже ответил на все эти вопросы!!!» — ни на один вопрос ты не ответил.
                  » Хватит уже докапываться до меня!!!» — ты мне не указ.
                  «Я пил пиво раньше и иногда, тогда и говорил; сейчас не пью. А если и пью, то не кидаю бутылки мимо урны!!» — шыдевр)))
                  «Это знания специальные, знания, необходимые для дорожных рабочих или инженеров; я же как простой прохожий и обыватель могу констатировать, что дороги и тротуары убитые» — ты прежде чем писать сначала думай, долго думай, много думай, и… и не пиши, а ещё раз думай.
                  «какова чёрта я должен доказывать и объяснять, что возле музея Изобразительных Искусств лежит свалка, а у Краеведческого музея 15 лет назад обвалился балкон и всё заросло пикулями???!!!» — а кто с этим спорит, нытик? Кто написал что это неправда?
                  «Неужели непонятно, что в большом городе колхозные джумшутки ну никак не могут быть основным общественным транспортом?!!» — я даже не знаю, стоит ли тебе советовать сделать несколько операций сложения и вычитания, опять напишешь что это «специальные знания»… Вот ты пишешь, что в большом городе маршрутки не могут быть основным общественным транспортом, а на чём основано это утверждение? У большого города не может быть проблем? Я ездил на автобусах и трамваях тогда когда не было маршруток — это было то ещё «удовольствие». Проблема такого транспорта — плотность пассажирапотока. Он высок в часы пик — утром и вечером (на работу и с работы) — но в промежутках такой транспорт убыточен, потому что пассажиров мало. Компенсировать убытки можно из бюджета, но при ограниченном бюджете компенсировать можно только в ущерб чего-то другого. Или задирать цены на билеты. Или пускать малое количество автобусов. Или после 20:00[ОЙ!] на чём уедешь из одного района города в другой. Маршрутки позволили городу пережить упадок ОТ. Сейчас он (ОТ) постепенно восстанавливается. Чтобы в городе заработала полноценная система ОТ недостаточно закупить автобусы. Автобусы это даже не треть стоимости системы ОТ.
                  «Насчёт вырванной фразы из контекста,- ну посмотри ты сам Христа ради, откуда ты её вырвал!!!» — я её не вырвал, идиот. Нет там никакого контекста, потому что ты просто хотел оскорбить и всё.
                  «Я не хочу продолжать этот бессмысленный разговор!!» — ты его и не продолжал, всё что ты пишешь — это монолог нытика. Ты неспособен дискуссировать потому что занял позицию тупого обывателя, который только мычит «Доколе!!??» и на все попытки дискуссии пытаешься оскорбить и закатить истерику.
                  » Я уже несколько раз одно и то же объяснил!.. Надоело.» — объяснить — это значит показать логические связи, указать на причины чего-либо, последствия чего-либо, раскрыть какое-либо явление через неоспоримые общепризнанные законы и/или понятия. Ничего этого ты не делаешь, а только ноешь.

                • 1. Во-первых я не нытик!!! Я выражаю недовольство в комментах, пишу, чтобы люди не питали иллюзий и помнили о городских проблемах, стараюсь расшевелить общество!! Кто о чём знает, я не знаю. В комментах в любом случае я пишу что думаю на обсуждаемую тему, и это останется неизменным!
                  2. Далее. Я тебе не указывал, а просто призвал перестать до меня докапываться!
                  3. Я сейчас не пью пиво. Мусор никогда не кидаю мимо урны.
                  4. Я всегда думаю прежде чем писать! Но писать я буду, молчать не собираюсь!! Я имел в виду, что для того, чтобы констатировать, что возле музея свалка (!!!), не нужно вообще никаких технических знаний!!! Я стараюсь почаще говорить о подобных вещах, чтобы общественность не забывала о таких вопиющих проблемах!! Забывать об этом преступно! Я всегда рад напомнить.
                  5. Я никогда не протестовал против маршруток как вида транспорта; я выражал недовольство засилием джумшуток!!! Когда 70% пассажиропотока в большом городе ездит на унылых убитых колхозных казелях,- то это явно ненормально!!! Кстати сам мэр Носов не раз выражал озабоченность этой проблемой и не раз выражал намерение ввести автобусные маршруты во все направления города, частично заменить ими маршрутки!! Более того, вся общественность Н.Тагила устала от джумшутки!.. Люди постоянно выражают недовольство отвратительным общественным транспортом в нашем городе и высказываются за большее количество трамваев и автобусов!! Не один я хочу цивилизованный общественный транспорт!!! Далеко не только я хочу, чтобы основными видами ОТ были трамваи и автобусы!!! Однако маршрутки тоже нужны как вспомогательный автобусам и трамваям ОТ,- чтобы не было давки в трамваях и автобусах!.. Ты правильно пишешь, что маршрутки в 90-е годы маршрутки спасли ОТ нашего города; однако твоё узкое мышление даже не способно постигнуть концепцию совокупности разных видов ОТ в большом городе!! Ты своим ограниченным мозгом не способен(на) понять, что причина и следствие могут меняться местами: если будет достойный общественный транспорт, то и люди будут больше рассчитывать на него, больше ездить, больше им пользоваться,- что мы можем видеть на примере трамваев!.. Хотя конечно легче кричать «Тыгильским работягам нужны унылые колхозные джумшутки!» или «Шалфей идиот!!», чем понять, что то, что подходит для Невьянска, Кушвы и Алапаевска, не подходит для 360-тысячного Н.Тагила!!! У нас пора уже скоростные трамваи вводить, а ты про джумшутки пишешь!!!))) Мерзость! Ещё раз повторяю, маршрутки нужны; но только как вспомогательный основному общественный транспорт.
                  6. Ты вырвал(а) фразу из контекста: я написал, что ты несёшь несвязный бред, а далее пояснил, что я имею в виду.
                  7. Смотри пункты 1 — 4. Я всегда поясняю свои мысли, всегда рассуждаю последовательно и логично! И если занимаю позицию обывателя, то только чтобы понимать нужды этих самых обывателей, потому как я в рассуждениях исхожу из интересов жителей этого города, потому что мне важно процветание и развитие Н.Тагила!! Запомни это!!!

                • 1. Ты — нытик, я уже это доказал. И недовольство тут ни при чём. Просто ты — нытик, смирись с этим.
                  2. А смысл меня к чему-то призывать, я вот тебя призываю начать думать, а ты мои призывы игнорируешь.
                  3. Да мне накласть, пьёшь ты или нет. Я не об этом писал.
                  4. Ты ответишь наконец кто утверждал что свалки нет? Я не сомневаюсь, что ты не перестанешь ныть про свалку, потому что это проще чем организоваться и убрать эту свалку.
                  5. Ну зачем ты опять меня пытаешься оскорбить? Какой-то «ограниченный мозг» придумал… Жалкий нытик, я ведь и не утверждал что маршрутки — это хорошо, я только лишь написал, что купить автобусы недостаточно, нужно сделать ещё очень много. Ты пишешь что судишь с позиции обывателя, но на самом деле с позиции нытика, который себе придумал некий виртуальный образ. А реальность от этого образа отличается, что и вызывает у тебя слёзы из пятой точки.
                  6. «Несвязный» — лишенный последовательности; бред — совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
                  А теперь докажи, что форма виртуального диалога в виде цитаты и ответа на неё — это несвязный бред. Или признай что ты просто хотел оскорбить меня. Я прощу.
                  7. Ты не пишешь последовательно и логично, хотя бы потому что перескакиваешь с темы на тему, споришь с придуманными тезисами, пытаешься оскорбить, не приводишь аргументов, не отвечаешь на вопросы. Ты просто ноешь, потому что ты — нытик (подсказываю: после слов «хотя бы потому что» идёт аргументация, объяснение почему я считаю, что ты — нытик).
                  PS Кстати, заметил что ты наставил минусов моим комментариям. Это лишнее. Я по твоему ною уже догадался, что тебе не нравится когда тебе указывают на твою натуру нытика.

  4. Нос своди в суд, своего друга Чеканова за дорогу по Победы и Космонавтов!

  5. О каких проблемах Никита говорит. О городских, или только о проблемах, касающихся дорог?
    А то такое впечатление, что в Тагиле только одна проблема — дороги.

  6. .

  7. Хотелось бы поздравить ОД «ТБЯ» с годовщиной, да боюсь, что грустный получится праздник при почти полном отсутствии капитального ремонта дорог в этом году в городе, над которым вся страна РЖЁТ, отчасти из-за наших убитых дорог! Так стоит ли поздравлять?! Положение ведь улучшилось совсем немного. Половина улиц в городе до сих пор убитые!! А много ли человек может похвастаться хорошими дворами?! А посмотрите, на что похожи трамвайные остановки на Северном и Восточном шоссе и на улице Индустриальной!! Или например взять такой факт, что на Северном шоссе до сих пор нет уличного освещения, и это в 21 веке в большом городе!!! Я уж не говорю про состояние тротуаров, даже на главных улицах города!.. Это вообще позорище — в нормальной обуви уже не погулять!.. «ТБЯ», вроде как, выполняет какие-то полезные работы, но почему-то город в большинстве мест по-прежнему остаётся затхлым и неухоженным. А ведь такой город, как наш, достоин лучшего!

Оставить комментарий или два