ПН, 18 ноября 2024
Авария произошла 20 июня в 00.50, сообщили ИА «Все новости» в отделении пропаганды ГИБДД Нижнего Тагила. На 163 километре Серовской трассы на пешеходном переходе в районе поселка Горноуральский Chevrolet Lanos сбила пожилую пару.
Мужчина скончался на месте. По предварительным данным, женщина получила незначительные травмы.
Обстоятельства ДТП выясняются.
Вы должны войти , чтобы оставить комментарий.
|
© 2011-2024«Информационное агентство «Все новости»
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС 77-51674 от 02.11.2012г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Учредитель: ООО «Радио-Экофонд» Директор: Пудовкина Ирина Анатольевна Главный редактор: Вахрутдинов Владимир Саидович Адрес редакции: Нижний Тагил, пр. Ленина, 4. (3435)96-00-20, [email protected] Использовать материалы ИА «Все новости» можно только с активной ссылкой на первоисточник |
Редакция не несет ответственности за комментарии посетителей
|
:wacko: :wacko:
Не “автоледи”, а баба за рулём источника повышенной опасности, то есть автомобиля!
ни один мужик ни разу никого не сбил насмерть на пешеходном переходе. так ведь?
не так, к сожалению
тогда и смысла нет вообще указывать пол водителя.
Сколько-же должно еще произойти подобных случаев,чтобы стало понятно-баба за рулем преступник.
а мужик за рулем всегда молодец и герой! а если и сбивает кого, то только врагов народа!
перестаньте уже писать “автоледи” , мерзотное словечко! женщина-водитель и то лучше, никто же не пишет : ” автоджентельмен” будучи пьяным сматывался от гайцов”
+100
Гыгыггыгы. Хорошее предложение, давайте всех мужчин водителей называть автоджентельмены, мне нравится. А то, как обезьяна за рулем – так автоледи. А мужчина за рулем – просто мужчина. Вроде равноправие у нас. Называйте, корреспонденты, всех одинаково.
А еще, гнусавый корреспондент с ТАУ называет водителей-мужчин пЕлотами. По аналогии женщины за рулем должны называться пЕлотки?
все такие умные… вы ять попробуйте разглядеть эту пехоту ночью… видно только гопоту в абибасах с отражающими полосами
Не понимаю,что значит попробуйте разглядеть? Это на пешеходном то переходе..Тормозить надо при приближении к переходу!!! И не важно,есть там кто то.или нет!! Водилы уже просто в корень обнаглели!
Наглые-зато живые.а пешик,который стопудово видит свет фар автомобиля-видимо бессмертный,раз так уверенно под него шагает!хотя должен убедиться,что его пропускают,и светоотражающие полосы в темное время суток носить.при встречном свете фар,особенно ксенона,причем неважно-колхозного или нет,плюс мокрая дорога…видимость нулевая,особенно на трассе еще и в черной одежде.берегите себя,люди,и не ломайте жизнь водителю,даже при 30 км/ч он вас в лучшем случае покалечит.
Все правильно сказал! Пешеходы оборзели. Бегут к переходу, даже голову набок не повернут, хотя в правилах написано, что пешеход должен УБЕДИТСЯ, что его пропускают.
Там ограничение скорости 70 км/ч. Думаете на такой скорости у пешехода много шансов выжить? А пешеход ОБЯЗАН убедиться что его пропускают и только потом шагать на проезжую часть.
Ну сейчас там повесят 40-вник. Только кто его будет соблюдать? Да и зачем? Потому что пешеходы не убедились, что из пропускают, ВЕСЬ ПОТОК должен сбрасывать скорость до 40?
Не повесят. Я по этой трассе ежемесячно и не по разу в месяц езжу с 2007 года, никогда на этом переходе не видел пешеходов. Вообще этот переход давно пора убрать. Он там якобы при автобусной остановке, но её там нет. К тому же переход в таком месте, где сразу за обочиной уровень земли ниже дороги, т.е. пешеход буквально “возникает” перед переходом в метре от дороги.
в край обозревшие – это пешеходы правил не знают еще и на дороги выходят
И не говорите,ну пешеходы отъявленные хамы стали…Ходят аж прямо по пешеходному переходу! Будто больше негде проезжую часть перейти.Я в ШОКИ ВААЩЕЕ
пешеход безусловно прав. не смотря на то что мёртв. продолжай доказывать свою правоту на дороге.
Да, водитель не прав, но не понимаю, какая религия запрещает пешеходам посмотреть по сторонам и убедиться, что их пропускают?
С учётом того, что это его обязанность по ПДД – вдвойне непонятно.
дурак за рулем – вот что опасно, а баба или мужик – это уже случайность.
Дурак на пешеходном переходе, считающий что он прав, встречается гораздо чаще. Поверте мне, да и сами приглядитесь.
Знаю этот переход, часто в Красноуральск езжу – он через ТРАССУ, где скорость 100-120. Там даже днем если пожилая-не пожилая пара-не пара выйдет никто не среагирует.
Р.С. к женщинам за рулем отношусь крайне негативно, не матерюсь только если ребенок в машине, но в данном случае пол значения не имеет.
Тем более, что этим переходом редко пользуются. А тут ночью, да через трассу… Наверняка пьяные.
Гоняют потому что как сумасшедшие, наплевав на пешеходные переходы!
Там вообще не должно быть перехода.
если хотите чтобы всплыли оптом несостоявшиеся никчемные недомущщинки – неудачники, – напишите про косяк автоледи.
Щель с пенкой, если есть, это лучше, звучит и пенится.
Что-нибудь другое в ум не лезет, кроме щелок/пенок? :wonder:
в 13 лет на ум больше ничего не лезет
Есть такие люди, которые любят риск. Прыгают с парашютом и без, гоняют по ночам и некоторые днём, ползают на скалы, переходят дорогу перед авто.
Видел все вживую. Буквально за несколько минут до меня это произошло. Зрелище печальное. Выйти ночью на переход на трассе – явное самоубийство было.
Девушку водителя жаль, НЕ ДОЛЖНО быть таких переходов. Девушка водитель сделала все правильно после ДТП- в первую очередь вызвала “скорую” и полицию. Мужчине было уже не помочь. Остановился, видел. А женщину, надеюсь БиТы откачали, она еще встать и уйти порывалась, не дали. Встречка ее ослепила
Девушку водителя надо обязательно на женскую зону отправить..За убийство !!!! И не надо таких жалеть! Убийца она и есть.Ничего страшного если посидит лет несколько.Хотя бы правила выучит.Всё польза будет.
а что,есть вариант отправки на мужскую? :whistle:
а ваще, ты ж и сама под богом ходишь, аккуратнее желай чего-либо другому. иронию судьбы с эффектом бумеранга ещё никто не отменял.
Меня же вообще удивляет, кто придумал на трассе организовывать пешеходные переходы. Конечно, так дешевле и проще, чем мост через дорогу делать или подземный переход. НО, если наши законодатели так пекутся за безопасность дорожного движения (и штрафы увеличивают, и тонировку запрещают, и ближний свет при движении должен быть включен), то почему бы не запретить пешеходные переходы на трассах вне населенных пунктов, да еще и через четырех – шести полосные дороги? Сделайте мосты или подземные переходы! Сделайте вдоль основных дорог дороги для велосипедистов и мопедов и их не будут давить автомобилисты. Сделайте достаточное освещение на трассах вблизи населенных пунктов, чтобы было видно в темное время суток пешеходов! НЕТ, лучше во всем обвинить водителей: и ездят неправильно, и правил не знают, и скорость превышают и вообще … Мое мнение: дорога для автомобиля. Пешеход на нее вообще не должен попасть. Ни коим образом. Конечно речь шла о дорогах вне населенных пунктов.
полностью поддерживаю !
Ну что я Вам говорил! Дамам не место за рулем! Милые ну не надо вам ездить,вы по сторонам на чужих мужиков пялитесь,вот и аварии!
Виноваты пешеходы!!! А те кто утверждает обратное, сели бы сами за руль, проехали бы ночью, а вам бы выскочил под колеса такой не убиваемый, вы бы тогда по другому заговорили. И не надо про скорость говорить, и на малой скорости если так под колеса шагнуть, будет травма. Пешеходы, продолжайте в том же духе, вы же бессмертны! По сторонам не смотрите, бросайтесь под колеса! Вы же всегда правы. Не смотря на то что будете увы, мертвы.