ВТ, 24 октября 2017 | В Нижнем Тагиле:-6.0°C

Если бы выборы прошли в ближайший выходной, победил бы Путин

Политическая система РФ мало бы изменилась, если бы выборы Госдумы и президента состоялись в ближайшее воскресенье. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на опрос «Левада-центра».

Пока около половины респондентов собираются проголосовать на выборах в Госдуму 18 сентября: 21% ответили, что пойдут точно, 30% — «скорее всего». Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, то в нижнюю палату прошли бы только нынешние думские партии, остальные пока не преодолевают проходной барьер в 5%. Такой расклад следует из ответов граждан, которые пойдут на выборы и уже определились, за кого голосовать. Если учитывать всех опрошенных, то в Думу не попадает «Справедливая Россия» (3%), а барьер преодолевают только три партии — «Единая Россия» (39%), КПРФ (10%) и ЛДПР (5%).

«Говорить о полной стабильности не приходится, общество последние два года было возбуждено патриотическим порывом, сплочением вокруг национального лидера. Сейчас же состояние возвращается к тому, что было до Крыма, хотя эффект пока еще продолжает свое действие и сглаживает в сознании россиян проблемы, связанные с кризисом… Результат выборов зависит от того, как будет развиваться экономическая ситуация, но, скорее всего, «Единую Россию» еще ждет «довольно существенное снижение популярности»,- приводит издание мнение замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина.

Кроме того, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы президента, то выиграл бы их снова Владимир Путин с результатом 53%. Это был открытый вопрос, фамилии политиков не зачитывались, а назывались респондентами спонтанно. Лидера КПРФ Геннадия Зюганова назвало 4%, лидера ЛДПР Владимира Жириновского — 3%, министра обороны Сергея Шойгу — 2%.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

121 комментарий

  1. Я лично в этом и не сомневался!

    Ответить
    • Реально за Путина не более 30%. Тот , кто деньги не ворует, а зарабатывает, против Солнцеликого

      Ответить
  2. Я тоже. За кого ещё могут проголосовать в стране д***ков?!

    Ответить
  3. Да да, верю блеваде.

    Ответить
  4. «… общество последние два года было возбуждено патриотическим порывом, сплочением вокруг национального лидера». Это точно, что «возбуждено»! Бесконечно возбуждаются и «ещё теснее сплачивают свои ряды» вокруг чего-нибудь, или кого-нибудь. Мне, например, хочется нормально жить в нормальной стране с нормальной конституцией (не подстраиваемой под конкретную ситуацию) и нормальной экономикой, а не «возбуждаться патриотическим порывом» и «сплочением вокруг национального лидера». Власть должна быть сменяема. Два срока президенства, каким бы лидером ты не был и не более! Только конституционная сменяемость власти может способствовать нормальному развитию государства.

    Ответить
    • Декабристы ещё, помнится, мечтали о государстве, живущем по законам, а не по воле одного человека.

      Ответить
    • Нояблисты ,также прочили , всю власть народу.

      Ответить
  5. Путин-лучший президент за последнее время.
    Вы думаете,что все зависит от одного человека?
    А если через два срока будет меняться лидер,то будет трясти не хуже,чем при землетрясении.
    И похвалите хоть одного лидера.Не можете?Вот вам и ответ на все ваши вопросы.
    Раз такие умные,что ж только комментирует?Вперёд,улучшайте жизнь.

    Ответить
    • Никто вопросов и не задавал. Нормальное рассуждение разумного человека. Можно соглашаться или нет, но суть-то верная. Маленькая цитата из вашего сумбурного поста: «А если через два срока будет меняться лидер,то будет трясти не хуже,чем при землетрясении». В США, например, президентом никто не может быть более двух сроков подряд. Это незыблемо соблюдается уже много лет и ничего, «не трясёт»!

      Ответить
      • А вы РУССКИЙ или как ? При чем здесь сша . Где они а где мы да плевать на них это их проблемы их законы . Они враги для РОССИИ как бы не было что бы не говорили это ФАКТ . И они РОССИЮ видят. на коленях вот только им всем большой и длинный в одно место .

        Ответить
        • Кругом враги. Весь мир желает зла России. Всё направлено против нас.

          Ответить
        • Ну да, конечно, американцы утром с постели встают и думают, а как бы Россию «на колени поставить»! Может быть, Лёша, вы удивитесь, но многие из них даже смутно для себя представляют где, эта самая Россия находится. Для них, куда важнее благополучие собственной семьи, а не мысли о неведомой и далёкой России. У таких, как вы, Лёша, с «промытыми мозгами», кругом мерещатся одни враги. Вы же не в состоянии мыслить самостоятельно, не умеете анализировать информацию. Откуда, Лёша, вы берёте такие странные «факты»? Вы, Лёша, к сожалению, можете «хорошо» лишь хамить и всё!

          Ответить
      • В США Рональд Рейган сидел три срока подряд.
        Единственный президент киноактёр.
        И в США президент приходит работать в систему, базовые принципы которой незыблемы и не поддаются изменению.
        А у нас каждый президент начинает кроить систему под себя, тасуя госаппарат и законы и укрепляя вертикаль власти.
        Похоже у нас власть скоро будет передаваться половым путем, как при царизме.

        Ответить
        • Ну зачем говорить очевидные глупости про половой путь передачи власти?

          Ответить
    • Марья вы правы . и то что от одного человека многое не зависит .А все эти горе писатели со своими комментариями они по жизни своей не удачники не кому не нужные . или просто про плаченые . У таких людей все во все виноваты кругом и везде .

      Ответить
      • От одного человека ничего не зависит в демократическом государстве, но это не про нас. Путин подмял под себя всех и все

        Ответить
    • Лучше, чем кто?
      Если чем Ельцин, то безусловно.

      Правление Путина напоминает эпоху правления дорого Леонида Ильича Брежнева.
      Первые два срока 2000-2008, нефть росла как на дрожжах, экономика была подсажена на нефтяную иглу, страна нифига не развивалась, промышленность просиралась, страна разворовывалась. Именно при правлении ЕДРО, Россия обогнала все страны вместе взятые по количеству долларовых миллионеров, а в самом ЕДРО их количество увеличилось в несколько раз. Народ до того приучили к хапугам, что никого уже не удивляют часы за 38 млн.руб (по старым ценам) на руке пресс секретаря президента и дом за миллиард старых рублей у него же.
      Вот что постоянно делалось, так это укрепление вертикали власти и уничтожение реальной оппозиции.
      Когда нефть перевалила за сотню баксов, хоть додумались создать стабилизационный фонд, который благополучно просрали в кризис 2008-2009 года.
      А надо было закупать станки, оборудование, возрождать промышленность.

      Вот сейчас, когда нефть по 30, мы и видим, что все 15 лет ЕДРО у власти нифига не делало, а только грабило страну и в итоге «правители» жидко обосрались.
      Привыкли жить на нефтяной игле по 120 баксов за баррель.
      А сейчас на что жить будем?
      На 3% военного экспорта?
      Мы же больше ничего не умеем.
      И сейчас, охреневшие чиновники, привыкшие жить с нефти на широкую ногу, вместо того, чтобы принимать меры, изобретают способы, как бы половчее залезть в карманы к народу.
      Набрали на себя непомерных обязательств — африке, Кубе и Монголии простили многомиллиардный внешний долг, грекам дали несколько лярдов под 2% годовых, Украине «подарили» 3 лярда баксов, т.к деньги они не вернут. Одной рукой финансируем ополченцев и воюем за них, другой рукой их кормим гуманитарными конвоями.
      Опять же Крым наш, в который наш добрый през. пообещал вкладывать ежегодно по 3 лярда баксов. И мостит то мы туда строим за великие миллионы и электричество туда прокладываем. Питаем Крым ценою веерных отключений в Краснодарском крае из за нехватки мощностей подстанций.
      Еще и в Сирии решили повоевать. А не дай бог Турция пойдет войной на Сирию, мы ведь впряжемся по полной программе.
      А на своих граждан у власти денег нет, пенсионерам пенсию повысили на 4% и решили, что с них хватит.
      Как где нибудь ураган, наводнение, мы сразу туда МЧС с аппаратурой, гуманитарную помощь эшелонами.
      Вспомните страшные наводнения и пожары на Дальнем востоке. Нам хоть кто нибудь помог???

      Аллё товарищи из ЕДРО, нефть подешевела в 4 раза. Может хватит уже шиковать и пора начать выруливать экономику из кризиса.
      Вспомните последнего царька Романова, который все игрался в геополитику, несмотря на бардак внутри страны. И даже события 1095 года его не вразумили.
      Он ведь очень плохо кончил.
      Стараниями руководства страны вертикаль власти так укрепили, что теперь ее фиг сковырнешь без военного переворота.
      И данные, приведенные в этой статейке это подтверждают.
      Но это дофига делов, армия прикормлена, оппозиция уничтожена, остались одни клоуны.

      Нашу политическую систему надо в корне менять.
      Почему у нас система зависит от человека?
      В Америке, при смене правящей партии система не меняется. Меняются лишь несущественные мелочи.
      У нас же, каждый приходящий вождь начинает кроить систему под себя, меняя законы, структуру власти, устанавливая новые порядки.
      Залог успешного развития страны это стабильность, стабильность и еще раз стабильность.
      А у нас кризисы сначала каждые 10 лет, теперь каждые 5 лет и что будет дальше, власть сказать не может или не хочет.

      Ответить
      • Я буквально 2 дня как прилетел из КРЫМА и что ты можешь сказать там люди просто рады что КРЫМ вернулся в состав РОССИИ и опять в ваших комментариях США вам там что медом намазано или как ? Вы в ТАГИЛЕ что делаете просто хочу понять кто вам пишет все это . За что такое отношение к своей родине . Да походу я уже знаю кто пишет Только и можешь народ провоцировать . Просто таким как ты больным и убогим место только в сша там таких любят . Такие как ты можете только гавкать . Жалко мне тебя убогий покайся сходи в церковь поставь свечку за процветание РОССИИ у батюшки исповедуйся может легче станет .

        Ответить
        • Войне на Укранине ты тоже рад?
          Это вед следствие перехода Крыма под Российскую юрисдикцию.

          Ответить
          • Сначала заварушка на востоке Украины началась,а потом Крым ,чтобы не получить то же у себя стал российским.

            Ответить
          • Аноним : 16:57 В КРЫМУ у жителей спросите ! может тогда поймете как оно все на самом деле .

            Ответить
        • Алексей, Вы безнадежно глупы. А с предыдущим анонимом я согласна на 100процентов, так все и есть.

          Ответить
      • Это все бла-бла-бла от анонима…По каждому пункту отвечать долго,да и не к чему…
        Оставайтесь при своём мнении…И ,кстати,везде,в любой стране есть масса недовольных ,везде свои проблемы…

        Ответить
        • Машенька, а кто сомневается, что вы с Алексеем измените своё мнение. Только самое интересное заключается в том, что СВОЕГО мнения у вас в общем-то и нет. Вы не в состоянии пользоваться мозгом по назначению, то есть думать, а апеллируйте лишь только услышанной по телевизору вбитой вам в голову пропагандой. Скучно с вами и неинтересно разговаривать. Тем более, что ваш «соратник» Алексей умеет лишь слюной злобной брызгать да грубить незнакомым людям.

          Ответить
          • А что тебе грубить . ты сам то понял что написал . при чем здесь мое мнение и телевизор . Или ты умнее всех .В голову свою вбей сам что нибудь . Какая пропаганда и чего конкретно? . с головой у тебя походу не нормально . Если скучно выйди на улицу попрыгай может легче станет И слюной я не умею брызгать таким людям как вы бесполезно что то говорить доказывать . Это вы на своей волне пляшете под дудочку своих хозяев что скажут то и делаете .На кого работаете ? правду скажите .

            Ответить
            • Ну и глуп же, ты, Алексей!

              Ответить
              • Кто из нас глуп это еще вопрос ? В отличие от не которых смогу отличить явное и очевидное . 18:18

                Ответить
                • Писать грамотно научитесь, Алексей!

                • Какое явное от «не которых» сможешь? Ты дырку в ухе от дырки в ******** не отличишь пока их не подпишут. Да и подпишут неправильно — ты поверишь.

          • А пользоваться мозгом по назначению это как?А не по назначению это как?
            И что такого тупого вы увидели в моём комментарии?Просьба к анонимам: хоть клички себе придумайте,а то не понятно-с кем общаешься.

            Ответить
            • Марья да это походу один и тот -же человек пишет .читайте внимательней и сравнивайте что кто пишет стиль и слова у этих горе писателей один и тот же .Да и зачем содержать штат писателей у которых не все дома .Когда проще пару человек . И на этих писателей у их хозяев которым они так преданно служат есть компромат . Вот они и стараются .

              Ответить
              • Ты не в разведке случаем служил? Хотя, конечно нет. Там кадры поумнее.

                Ответить
    • И.о. замминистра нефти Ирана заявил, что нефтяная индустрия страны будет рентабельной даже при цене в $8 за баррель // РИА Новости
      B-)

      Ответить
    • «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. (1907)» В.И.Ленин.
      Это для марьи
      Сказано давно, но актуально.

      Ответить
      • Отличный коммент!

        Ответить
  6. Блевада для всяких «Марей» да Иванов-дурачков.

    Ответить
    • А ты где увидел дурачков ? А имя ИВАН достойное русское имя а твой комментарий это прямое оскорбление граждан РОССИИ .

      Ответить
      • Очередной «оскорблённый»! Может уже хватит «оскорбляться» по любому поводу, а чаще без такого?! Если есть что сказать, кроме глупости, вроде: » .А все эти горе писатели со своими комментариями они по жизни своей не удачники не кому не нужные . или просто про плаченые.» — пожалуйста, по существу. Пожалуйста, не надо говорить за всех граждан России! От первого лица, только от себя!

        Ответить
      • Алёша-это диагноз.

        Ответить
        • О своем диагнозе побеспокойся . Или первый учебный день так подействовал !

          Ответить
  7. Азарич

    Конечно Путин
    Вариантонов нет
    Лично мне все это п й
    И млодежь, поручик
    И корнет, В революцию
    Может быть не сдохнет

    Ответить
    • Сами-то поняли, что накалякали?

      Ответить
      • Азарич, а вы любите водочку под «Поручика Голицына»? )

        Ответить
        • Азарич

          Я водочку , естественно. Люблю
          А вот Голицин просто подвернулся
          И Вм я может быть налью
          Когдаа на рифме не запнулся

          Ответить
    • да да да
      только он
      только пу
      как до него жили
      как с ним живут
      как без него будут жить Марьи и Алексеи

      Ответить
  8. Видимо опрос проходил среди членов гос.думы.

    Ответить
    • Не только. Спрашивали мнение ещё у просто Марьи и Алексея (см. выше их посты).

      Ответить
  9. Зюганова зачем в КПРФ держат столько времени.
    Пусть партией пенсионеров идет руководить.
    Смени они этого клоуна на харизматичного молодого лидера, популярность КПРФ сильно бы выросла.

    Ответить
    • еще два поклонника у путлера—леша с машей!!!! (А гаврила старый лизун не канает алкаш конченный)

      Ответить
      • Алеша у меня между ног . И запомни я не поклонник Путина . И имя мое АЛЕКСЕЙ запомни это раз и навсегда ты понял меня . герой диванный . Только можете что гнать порожняк . А то может так случиться в жизни что так отскочит что мало не будет .

        Ответить
        • Алешик герой, который между ног, мало ты на МС гадил, теперь сюда приперся ! )))

          Ответить
          • Слушайте, аноним 16:04, вы переходите все границы дозволенного! Нельзя оскорблять человека, если его мнение расходится с вашим собственным мнением. Не забывайте, что и о вас составляют мнение по вашим словам. И это мнение не в вашу пользу. Вы достигли прямо противоположного результата, не такого, к какому стремились.

            Ответить
            • Олешик герой негодуеть.

              Ответить
              • Это на Алексей негодует. Оставьте его в покое. Это другой Аноним.

                Ответить
      • Анти, не два поклонника, а 53% опрошенных. Иди горе запивать или уже принял?

        Ответить
  10. Сплотимся вокруг царя и вротеннбергов!

    Ответить
    • :wacko: :yes: :wonder:
      чтобы приумножались бохатства их несметные на щетах афшорных

      Ответить
  11. Брехня!

    Ответить
    • не желаете сплотиться? заставят

      Ответить
  12. Россияне, если вернуть рубль по 32 за доллар, согласны ли вы вернуть Крым, и отдать дальний восток Китаю?

    Ответить
    • нет. у нас своя валюта. Надо свое все производить, чтоб не было зависимости от курса другой валюты.

      Ответить
  13. Так, как Алексей и Марья думают очень многие. И я в их числе. Как бы вы нас не стыдили, все равно за Путина опять проголосуют. Россия большая. А вы можете голосовать за кого хотите. Интересно, сколько процентов наберет ваш кандидат? Неужели вы всерьез верите, что ваша пропаганда действенна? Да все ваши слова, противники Путина, ничего не стоят, потому что никакой ответственности вы за них перед народом не несете. И вы знаете, что ваши слова — пустая болтовня людей, не способных ничего изменить.

    Ответить
    • Все возможно изменить. Было бы желание.

      Ответить
      • Если у вас есть желание, и еще у сотни ваших соратников есть желание, а вот у остальных 53% россиян такого желания нет, то каким способом вы намерены что-то изменить? Учитывая, что под вашу сотню активистов никто даже копейки не даст, чтобы вести какую-то пропаганду. И легально вы ничего изменить не сможете. А никаким другим способом, кроме как победить на выборах, у нас придти к власти невозможно. Все остальные способы противозаконны и подлежат жесткой уголовной ответственности.

        Ответить
        • только казнокрадство в этой стране приветствуется и никакой уголовной ответственности не подлежит
          :bye:

          Ответить
  14. СОМНЕВАЮСЬ, ОЙ СОМНЕВАЮСЬ…….
    зачем вообще эта статья ???? предвыборная….
    Я лично против него буду голосовать

    Ответить
  15. Игорь Сечин допустил падение мировых цен на нефть до $10 за баррель
    http://kommersant.ru/doc/2912754

    Ответить
    • 125 граммов хлеба в день — это блокадная норма. К чему это кощунство?

      Ответить
      • Круговорот ********** во власти
        Нужен кому то этот эффективный управленец?
        «Партия «Справедливая Россия» выдвинет кандидата на выборы губернатора Свердловской области в 2017 году. В пример возможного представителя эсеров на Урале секретарь президиума центрального совета партии Александр Буркова привёл Александра Караваева, который в январе покинул пост главы свердловского Фонда содействия капремонту.
        В 2015 году прокуратура Свердловской области обвинила Александра Караваева в провале программы капитального ремонта в регионе. «

        Ответить
  16. 53 процентов, это половина , а половина против, значит люди уже устали от всего и не верят, у меня вопрос если Путина не будет, то кто тогда? пора замену искать. Или как Брежнева вперед ногами вынесут. Сколько предприятий и и организаций по закрывали в Тагиле за 15 лет только, а сколько открыли? я не говорю уже за 25 лет, а сколько за 25 лет. Государству проще на нефти сидеть, и чтобы было 30-40 млн. остальные рты лишние. Надо верить фактами, страну распродали, а не болталогии. Доходы россиян росли только за счет нефти, сейчас раз сокращения, весь бюджет растащили, один Сердюков растаскивал оборону страны, подставляя миллионы русских и все молчат. Прошёл свидетелем. В маленьких городах вообще зарплат нет 6-10 тыс. в среднем, люди не от хорошей жизни бегут в мегаполисы. Есть хорошие менеджеры, но нет настоящего хозяина, вот в этом вся проблема

    Ответить
    • Но у нас ведь огромная страна! Это же не крошечная Бельгия! Не может один человек углядеть за всеми. Даже Сталин (идеальный хозяин для многих) справлялся с страной с помощью кнута! А сейчас о подобной диктатуре даже заикнуться нельзя — в порошок сотрут правозащитники. А какая страна Путину досталась? После Ельцина — сплошная разруха. Никто ведь из тех, кто Путина хает, во власть не пойдет? А если и пойдет, то только в гордуму попадет. И много он там наработает?

      Ответить
      • Что ты[ОЙ!] молотишь? Да, была разруха после Борьки, так за 15 лет ничего не сделали, а только еще больше развалили. Может ты знаешь, какие предприятия запустили в это время? Что построили, кроме магазинов для торговли импортным гавном? И при чем тут Бельгия? Власть насквозь прогнила.

        Ответить
        • А лично вы что создали за 15 лет? Что построили? Только печень просадили, вот и все ваши достижения. Где ваши фотографии на Доске почета? Где благодарности за доблестный труд? На других-то легче всего пальцем показывать. Ты сам-то кто, передовик какого производства?

          Ответить
    • и чтобы было 30-40 млн. остальные рты лишние… С тебя первого и начнем…

      Ответить
  17. Незаменимых не бывает,А Путина ещё ждёт суд истории и Высший суд.интересно,сколько можно воровать,когда знаешь,что обеспечены все твои дети и внуки на тыщу лет.Ведь знают,что на тот свет С собой ничего не забрать,А продолжают воровать наверно это психологическая патология как у маньяков

    Ответить
  18. Я воспринимаю Путина как рупор госвласти за социальную справедливость для народа и страны. Обещано много хорошего, но постоянно кто-то виноват в не свершившемся!
    В государстве от воли одного человека ничего не зависит. Как ещё эта воля исполняется?! Вроде воля и желание сделать хорошее есть, а результаты для народа плачевны.
    Самая главная проблема нынешней власти – у пролетариев нет стабильной работы, достойного заработка. Сильнее РОССИЯ не станет без труда. Почти все кандидаты во власть будут поднимать эту тему. «Работа.» «Зарплата». «Создание новых рабочих мест.» На прошлых выборах в президенты с баннеров Зюганов обещал заводы — крестьянам, землю — рабочим. Или наоборот. Жириновский, Миронов так же обещали НАМ хорошую жизнь. В газете-листовке от партии «Единая Россия» Мишарин обращается к уральцам: «4 декабря Россия стоит перед очень важным выбором. Где выбор в одну сторону означает стабильность, сильную единую власть, ПОСТОЯННЫЙ РОСТ ЭКОНОМИКИ, УВЕРЕННОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ…» Не вижу сильной власти. Про то, как крысятничают чиновники (воруют и берут взятки) и благополучно уходят от ответа, оскомину набило. Лучше бы НАС подобными новостями не тревожили. Российским темпам обогащения может позавидовать весь мир. Какой рост экономики и уверенное развитие страны может быть, когда предприятия не работают?
    Вот в Нижнем Тагиле у машиностроительного техникума 12 февраля хотят провести митинг в защиту прав человека труда. Холманских скорее всего не будет. Тем более первым лицом. И Якушева, вроде когда то нашего, там, наверное, так же не будет.
    УВЗ давно бы шумел, если бы прошлый год работникам завода не платили за вынужденный простой по вине работодателя 2/3 среднего заработка. А денежки нужно будет возвращать заёмщикам.
    Это только часть мыслей из настроения о нынешней власти. И ситуации в стране и в магазине.
    Не получается привести в пример фото баннера к митингу у машиностроительного техникума бывшего 22 ноября 2011 или 2012 года. Крупно Путин и надпись: «ГОСУДАРСТВО НИКОГДА НЕ ОСТАВИТ «УРАЛВАГОНЗАВОД».» Так где обещанное?

    Ответить
  19. Забавно, 100 лет прошло, а методички западных наймитов остались прежними. Второй раз не получится! А сколько сегодня госдеп платит за один коммент?

    Ответить
    • Методичку в студию!

      Ответить
      • Легко!
        ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах)
        Дневник им. alexsmirnov

        Случайно наткнулся на сайт по технологиям организации «оранжевых революций». Слева приведён план манифестации в Египте, а в самой статье подробные инструкции для пятой колонны. Завтра это ждёт нас!
        Необходимо срочно ударить информационным оружием по «заблудившимся», запаренным пропагандой соотечественникам. Ведь это наши люди! Завтра они начнут громить магазины и жечь машины — при этом искренне веря в то, что делают правое дело.
        Одна из методичек госдепа на русском:

        ВВЕДЕНИЕ:
        _________

        Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительныхз шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

        1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно — И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
        2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
        3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
        Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
        4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
        5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
        6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»
        7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа «В правительстве сидят лжецы», так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

        После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

        ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ:

        1. Определения и термины:
        Россия — страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
        «проплаченный агент кремля» — любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
        «единорос на окладе» — любой кто не критикует правительство на форуме
        «западная демократия» — недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

        Общие рекомендации:
        2. Старайтесь употре— меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах — можно запутаться.
        2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой — она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
        2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что «статистика- это одна большая ложь».
        Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
        Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
        Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента «проплаченным наймитом единоросом ».

        2.3 Если оппонент не приводит ссылок — то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки — то он «копипастер» и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика — одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
        Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»©

        2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности — «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» ©.
        Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

        2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).

        Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.
        Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
        То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё «ужос».

        Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .
        В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.
        2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
        Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой «победе» в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

        2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

        2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

        3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.
        Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

        3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси — это ли не доказательство!
        А космодром вообще был в Казахстане.

        3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
        А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
        Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
        Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
        И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

        3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»©, значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.
        Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.
        В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова — не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.Сообщение
        Это спам..

        3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских «Москвичей» и «Жигулей».
        В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.
        Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истр*битель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

        3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.

        БЛОГ где была размещена информация:
        http://www.movements.org/blog/entry/5-reasons-why-an…

        ИНСТРУКЦИИ для «активистов» револ. движений в youtube.
        http://www.youtube.com/user/youthmovements#p/c/2/6oF…

        Вот такая она, рука врага!

        Источник: informachina.ru/news/429-pamyatka-agentu-gosdepa.html
        Напоминалочка, вроде из блога Н.Старикова —

        Свод правил демагога.

        1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
        2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.
        3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
        4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
        5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
        6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Характерно для нашего друга
        7. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
        8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
        9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
        10. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
        11. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
        12. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
        13. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
        14. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
        15. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
        16. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
        17. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
        18. Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно.
        19. Обязательно называй оппонентов на Вы. не отходи от этого.
        20. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
        21. И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.

        Ответить
        • и сколько стоит комментарий в пользу госдепа?

          Ответить
          • Ты почитай (если образование позволяет), что пишут в комментариях NYT (The New York Times), и пойми: 0.

            Ответить
        • Кто такой Стариков?

          Ответить
  20. спроси путлеровец у леши с машей(два кирилла два дэ-билла))и ты урод такой-же слово у кисилева запомнил госдеппп)))или может у соловьева разницы нет у этих гебельсов современности

    Ответить
    • Да уж они не дурнее вас, Анти! Проведи опрос, если сомневаешься. 100 человек из ста скажут, что про Анти слышат впервые. А про его умственные способности понятия не имеют.

      Ответить
    • ANTI,вы не пробовали свои мысли излагать по-русски?Два раза перечитала.Вы о чем вообще?И кроме скобок есть ещё занятые,точки и т. д.Попробуйте сначала подумать,а потом написать.

      Ответить
  21. мое мнение такое что путин по тихоньку разваливает страну и не будет ни какого антикризисного плана как они говорят цены как росли так и ростут путин все деньги переправляет другим странам и им же помогает когда своя страна нуждается в деньгах и развитии при петре 1 и екатерине 2 никогда такой херни не было чтобы россия помогала чужим странам и поставляла гуманитарную помощь

    Ответить
    • Кто б говорил! Вам сколько лет-то? При социализме мы всю Африку и Азию спонсировали, наставляя их на путь социализма. А сами в очередях за хлебом стояли. По талонам сахар и масло. Забыли что ли? Ну и хорошо, что забыли. Значит, хорошо сейчас живете!

      Ответить
  22. Маша и Алеша, и иже с ними,промытые.. Посмотрите ролик. https://youtu.be/r_6u1T4iZ1A. А еще проще- оглянитесь вокруг! Вам реально нравится ТАК жить!?

    Ответить
    • Йязь — ты что то попутал это кто промытый . Ты реально знаешь как я живу . У меня моих близких все ровно . было есть и будет . А тебе пора на сковородку .

      Ответить
      • Леша, ты не на себя смотри и родню свою, а на людей, жителей нашего города! Ништяк им сейчас живется? Или твой лозунг » мне хорошо, а на остальных плевать»? Так что тебе пора на хутор. Бабочек ловить.

        Ответить
    • Посмотрела.Пропагандистский ролик обыкновенный.Не факт,что честный.
      Нет,мне не все вокруг нравится,но только хаять своего президента нельзя.И свою страну!А где вам хотелось бы жить?Где рай по-вашему?Германия?Франция?Бездельникам везде плохо будет.
      Живёт без войны.В магазинах все есть.Никто не голодает.В домах тепло.
      Зажрались вы ,однако.
      Сейчас просто можно уехать в другую страну-что вас держит здесь?Вперёд!

      Ответить
      • Мне не нравится многое в этой стране, потому что я истинный патриот.
        Те, которым нравится все в этой стране, наверное, ….дь, шпионы немецкие.

        Ответить
        • Почему немецкие? А чем истинный патриот отличается от неистинного? Сергей, мы все патриоты,как ни странно. Судьба России волнует всех.

          Ответить
      • Вот все говорят кругом – Путин то, Путин се, Путин это. А я только руками развожу. Не знаю, что и думать. У всех этот Путин, вроде родственника ближайшего. Кому-то противен, кому-то приятен, но отвязаться от него решительно невозможно. У всех он есть – свой Путин, а у меня – нет. Как телевизор у меня кончился, так и Путин ушел. Раньше был, а теперь нет. Жить ему стало негде, как телевизора не стало. Он было в компьютере хотел поселиться, но и тот приказал долго жить. Вот и нет у меня Путина который год, и ведь нельзя сказать, что я по нему скучаю. Но в минуты отчаяния и одиночества я все-таки вспоминаю о нем. Как там вы живете без меня, Дмитрий?

        Ответить
  23. Борьба какая интеллектов, а! Народ, все понимая не хуже вашего, выберет человека со свойствами, а не человека без свойств. Уж очень хорошую прививку сделал Ельцин-врун. Даже спасибо ему.
    Пойду ваучеры на двух волгах возить, отнятых у, паньмаш, коммуняк.

    Ответить
  24. В стране бардак. Власть не может стабильно развивать страну имея все средства для этого (на рабочий класс просто положено с прибором). Почему есть люди которые защищают нынешнюю власть?

    Ответить
    • Потому что Маша не голодает и дома у неё тепло. А то что у нас есть пенсионеры, дети войны, которые до января жили на пенсию 7964 рубля, а с января им повысили до 8803, ей глубоко[ОЙ!] . Она считает, что они зажрались. И предлагает им уехать в другую страну. А она останется в этой и будет облизывать жуликов, воров и живодеров, п.ч. магазины загрузили химией и ГМО и ей от этого хорошо.

      Ответить
      • Ну что вы ерунду болтаете! Причем тут Марья? Живете плохо вы, а виновата она? С больной головы на здоровую перекладываете. А я знаю детей войны, у которых пенсия по 20 тысяч. Работали на заводе простыми рабочими. Странно, что у вас такая маленькая пенсия. Что так?

        Ответить
        • Я не пенсионер, но я вижу, как вокруг меня живут люди, в том числе те, у кого отцы погибли на фронте, и которые отработали всю свою жизнь, единственно если не на заводе.

          Ответить
          • Так и я вижу, как они живут. Уж получше нас, нынешних, работающих на производстве.

            Ответить
            • Вы, работающий на производстве, до января получали меньше 8 тысяч?

              Ответить
              • Гораздо больше. Только объясните мне, почему у кого-то такая маленькая пенсия. Какая зарплата была? Сколько лет стажа? Где работали? Возраст пенсионера? С какой зарплаты уходил на пенсию?

                Ответить
                • На этом сайте уже много раз объясняли. В 90-е годы закрывались много учреждений, как например, детский санаторий на Красном Камне. Он и сейчас стоит разваленный. Был здесь материал как то с фотографиями. Перед закрытием работников, в том числе лаборантов, кого сокращали, кого переводили на полставки. Кто то недорабатывл до 55 лет. Минимальная пенсия связана с работй на полставки перед уходом на пенсию и недоработкой до 55 лет.
                  А стаж обычный, кромк двух учебных заведений, высшего и среднего, и времени по уходу за ребенком, все остальное — работа.

                • Но вы ведь знали, что у вас будет маленькая пенсия, если согласились работать на полставки? На что рассчитывали-то? И разве Марья в этом виновата?

                • На самом деле таких историй довольно много. Если бы журналистам было интересно, они могли бы взять статистику у Пенсионного фонда.
                  Или если бы в Тагиле нашёлся хоть один честный социолог, он мог бы рассказать об этом. Сейчас честные социологи иногда только прорываются на радио России.
                  Могу порекомендовать — Силласте Г.Г.
                  Или доктор экономических наук Богданов И.Я (если не путаю инициалы). Написал книгу «Бедность как образ жизни в современной России».

                • А выход из этой ситуации он указал? Что делать, чтобы люди не доживали на маленькой пенсии, во всем себе отказывая?

                • Что значит согласились или не согласились, если организация ликвидировались? И я вам ещё раз говорю, что я не про себя рассказываю. И тогда никто не знал, что будет с пенсией. И были у людей и другие проблемы. Кто то работал без прописки, и бвли готовы на любую работу.
                  И это случай не единичный. Смотрите следующиц коммент. Нормальные специалисты, экономисты и социологи бьют тревогу. Численность бедных в России резко выросла за последниц год и бкдет продолжать расти.

                • Это и без Богданова известно. Изменение социальной политики, в частности введение прогрессивного налогообложения, как вцивилизованных странах.

      • Анониму 14.35
        Уважаемый,я уже давно на пенсии.Всю жизнь работала и пенсия у меня не велика,но жить можно.И как понимаете в жизни много повидала-и очереди за всем поднят,и талоны на сахар,колбасу и мыло до сих пор берегу,т.к.не могла отоварить из-за того,что вечером после работы уже ничего не было.На память.А предлагаю ехать в другую страну тем ,кому тошно жить здесь.И никого облизывать я не собираюсь-у меня дел много-сад-огород,внуки,друзья-подруги,которых всегда найду,чем угостить.И с голоду уж точно не сдохну.А ещё мне жить нравится!Чего и вам желаю

        Ответить
        • Марья, золотые слова! Молодчина! Уважаю!

          Ответить
          • Марья, так вы всё только о себе любимой….

            Ответить
            • Отвечая на ,,наезды» на себя было бы глупо писать о ком то другом.

              Ответить
    • Страна развивается. Только с таким «рабочим» классом далеко не уедешь. Гонят брак, сделать ничего толком не могут, все ломается и разваливается на полпути. За такое качество продукции не стыдно?

      Ответить
  25. Простите, но я начал беседу с Анонимом 14:35. А такое ощущение, что сейчас мы говорим с другим собеседником и на другую тему.

    Ответить
  26. Мы никогда не жили, мы всегда выживали с помощью огородов, садов. Всю жизнь тупо работали. Пенсия с гулькин нос. Работающих пенсионеров лишили жалкой подачки в 4%. НЕ потому маленькая пенсия, что плохо работали, а потому что такая пенсионная политика государства. В своём государстве с ворьём разобраться не можем, а надо отвлечь на что-то внимание. Отсюда Крым, Сирия, Донбасс. После смены власти возвратим Крым и ещё заплатим контрибуцию за экспансию. Власть не может бесплатно лечить своих детей, стыдоба, нет квот. Где бесплатная медицина, даже высокотехнологическая медицинская помощь в нашем госпитале пробуксовывает. Чтобы сделать бесплатно операцию по катаракте на глаза надо 5 лет стоять в очереди. А как же качество жизни? Почитала комметы: долго нам ещё жить в[ОЙ!] , ходить по обшарпанным подъездам, терпеть коммунальное ворьё и пр., если у большинства такое мировозрение как у Марьи и лозунги «жить можно», «и кто , если не Путин». Зайдите на сайт Ленинского районного суда: люди судятся с пенсионным фондом за то, чтобы получить положенную им по закону пенсию. Ура-патриотам всё нравится в стране, потому что не понимают как бы мы могли жить при наших неворованных ресурсах, без раздачи былых богатств направо и налево всем, кроме своему терпеливому народу.

    Ответить
    • Наталья, вы не меняетесь. Только указываете на недостатки, но не даете выводов, как этого избежать. Когда говорите «Мы» — то подразумеваете кого конкретно? У нас сильнейшее расслоение общества. Мы — это все равные между собой? Но этого не будет никогда! Никогда квалифицированный рабочий и пьяница не будут владеть одинаковой собственностью. И ворье нам не с парашютов забрасывают ОТТУДА. Это такие же граждане, живущие среди нас. Да и богатства правительство продает потому, что государство должно на что-то существовать. Хорошо, что вы негодуете. Но за социальную справедливость надо бороться каждому! А у нас большинство живет по принципу:» Хоть кто, только не я», «Моя хата с краю — я ничего не знаю» и » Я что, рыжий?».

      Ответить
    • Наталье
      Мой лозунг не ,,жить можно»,а попу поздними и сделай что то,чтобы было лучше.
      Можно не ныть,а хотя бы для себя или своих близких постараться.И не из-за лозунга,,За Путина»в вашем подьезде разруха и гора мусора около.Это я к тому,что кто бы не руководил-всегда найдутся недовольные и критики.В любые времена было и плохое и хорошее,просто сейчас дали волю болтунам,которые сами ничего не делают,даже для себя,а критикуют знатноНеужели в вашей жизни нет вообще ничего хорошего?

      Ответить
      • Марья, правильно!

        Ответить
  27. Наталья, отличный комментарий!

    Ответить
  28. Профессор Богданов: «Искусственное создание бедности в России — жесточайший эксперимент над человеком».

    Ответить
  29. То Ос, то Барбудос. Определился бы наконец.

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: