Около 18.30 возле АО «Уралкриомаш» на Восточном шоссе в Нижнем Тагиле мужчина на Toyota Avensis при перестроении врезался в автомобиль Honda Civic. От удара Toyota выкинуло на встречку, где машина столкнулась сначала с Honda CR-V, затем с Daewoo matiz. В отделении пропаганды ГИБДД отметили, что водитель автомобиля Toyota был с признаками алкогольного опьянения, но отказался от медосвидетельствования.
Из-за аварии образовалась пробка. В аварии пострадали два человека. Женщина за рулем Honda Civic госпитализирована в ЦГБ № 1 с компрессионным переломом шейного отдела позвоночника. Водитель Daewoo matiz получил ушиб мягких тканей головы, повреждение связок шейного отдела позвоночника.
В ГИБДД отмечают, что, несмотря на регулярные рейды по выявлению пьяных водителей и ужесточение наказания за повторную езду в пьяном виде, нетрезвые водители часто попадают в сводки Госавтоиспекции. Так, 15 апреля на ГГМ пьяный водитель иномарки сбил школьницу.
Восточное шоссе
Схема ДТП
Фото: отделение пропаганды ГИБДД Нижнего Тагила
Это восточное шоссе,а не северное.на схеме неверно всё.
В тексте была ошибка, которую мы уже исправили. Авария произошла на Восточном шоссе.
Регулярные рейды. Значит не эффективные Ваши рейды или их очень мало. Необходимо увеличивать рейды по выявлению алкоголиков и НАРКОМАНОВ который в последнее время все больше за рулем.
Чувак на бабки зачётно попал. Даже если есть страховка, все деньги, которые выплатит страховая пострадавшим, она будет требовать с виновника аварии.
Статья 14 закона об ОСАГО. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
Говоря проще, страховая выплатит ущерб в рамках лимита, но потом эти деньги будет требовать с виновника.
А где доказательства что вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения ? Идет страховая лесом с регрессом. Освидетельствование не проводилось, а сам по себе факт отказа от освидетельтсвования не является доказательством нахождения лица в состоянии опьянения. А иных доказательств, кроме результатов мед.освидетельствования закон не допускает.
Вот поэтому и надо устранять это “право отказаться от освидетельствования”. Что за либерализм? Сел за руль-будь готов пройти любое освидетельствоавание принудительно! А то[ОЙ!] пьяный в[ОЙ!] , а от освидетельстования отказался. Завтра протрезвел и начинает через адвокатов утверждать что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ!
ЗАДОЛБАЛИ! Такси скоро как трамвай будет стоить, выпил – ну не лезь ты за руль! С ровного места нормальным людям столько проблем создал, а они куда-то ехали, планы строили, у них семьи наверное…
Такси уже как трамвай стоит..
Если вчетвером на такси скинуться по району,получится дешевле трамвая.Что очень даже радует.
Дак вот таких ушлых я[ОЙ!] вообще не вожу нашелся умник 2 человека максимум 3
Так ты можешь вообще никого не возить – другие увезут. Я вот никого не вожу и, думаю, никто не плачет от этого.
Давно надо закон принять-если пьяный водятел, вот такой, устроил дтп-лишать прав пожизненно и штраф миллион,а если с пострадавшими или,не дай бог,смертельное дтп-15 лет зоны,а не поселения,может тогда задумаются.