СБ, 16 декабря 2017 | В Нижнем Тагиле:-6.1°C

ЦБ понизил ключевую ставку

Впервые за 11 месяцев Совет директоров Центробанка России принял решение скорректировать ключевую ставку до 10,5 процентов годовых. На сайте регулятора отмечается, что мера связана со стабилизацией инфляции, снижением «инфляционных рисков на фоне признаков приближающегося вхождения экономики в фазу восстановительного роста».

Также в ЦБ указали, что в мае 2017 года инфляция может упасть ниже пяти процентов. При этом риски дальнейшего роста цен сохраняются. В последний раз российский регулятор снижал ставку до 11 процентов 31 июля 2015 года.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

23 комментария

  1. Чой-то в голове не укладывается, инфляция падает, но цены все равно будут расти :unsure:

    Ответить
    • При рынке рост цен — это что-то фантастическое. Будем реалистами — не все цены растут, некоторые падают, мародеры квартирами запасаются: доллар в 2 раза вырос, а квартиры на вторичке на 30% просели. Скоропорт отдают вообще по ценам ниже доолимпиадных.

      Ответить
      • И мы очередную квартиру купили. Только я считаю, что именно сейчас на квартиры как раз адекватные цены. Строители работать в убыток не будут, а желающих продать никто не заствляет это делать. Сдулись лишние пузыри на рынке недвижимости.
        И спасибо нашей пенсионной реформе, потому что лично у меня работать до 65 лет желания нет. Забочусь о пенсии уже сейчас.

        Ответить
        • Только ты не чего не выиграл купив квартиру про запас. Цены еще просядут,во первых. Во вторых за нее надо платить коммуналку,она будет тянуть деньги . Сдавать квартирантам? Эти деньги лучше пристроить на хороший депозит,как я ,проценты будут гораздо выше. Вывод,недвижимость на данный момент не лучший способ заработать.

          Ответить
          • Если еще просядут, куплю ещё одну, я посчитал, что сейчас уже можно вложиться. На депозите деньги есть, не расстаивайся, и не только в рублях. Просто нельзя держать все деньги в чем-то одном. Люди всегда будут хотеть есть, и всегда им нужно будет жильё. Кваритру я уже сдал, и хоть доход и и идет, хотя и чуть меньше, чем от процентов, но это просто другой вид вложения. У нас сейчас две квартиры, помимо основной. Если еще прикупить, 2-3, то можно уже считать, что заработали на свою личную пенсию, хотя нам чуть больше 30 лет. В любом случае, буду люди, которые могут позволить себе не одну квартиру, а есть люди, которые не могут позволить и одной, и такие люди будут платить за аренду. В США рынок арендного жилья больше 50%, это нормальное явление. Плюс квартиру всегда можно продать, и получить за неё деньги.

            Ответить
            • Все же я предпочитаю депозиты,рублевые и долларовые. Стабильные проценты,нет заморочек со сдачей жилья. На пенсию тоже не расчитываю, буду жить на накопления.

              Ответить
              • 100% ликвидность только у денег, которые лежат в сейфе. Но эти деньги не приностят доход, а обесцениваются.
                Деньги на депозитах, это не твои деньги, а банка. Все банки без исключения действуют по указам ЦБ, даже сейчас. Если банк ослушается, у него тут же заберут лицензию.
                Если будет указ ЦБ деньги не выдавать, ты останешься ни с чем. В 1998году, в 2008-2009 году не выдавали даже рублевые депозиты. А валютные депозиты предлагали забрать по заведомо невыгодному курсу в рублях.
                Спроси у бабушек и дедушек (родителей), как их кинули в1991 году с депозитами. С тех пор банковская система не изменилась, и все банки подчиняются ЦБ и его решениям. Даже на Кипре людей на 10% кинули, а там тоже «рыночная» экономика.
                В банках выше доходность, но как вариант для сохранения, это не самый лучший вариант.
                Это только один из вариантов, с самой высокой ликвидностью.
                А вот квартиры строятся на 70 лет,(еще столько я вряд ли проживу), невысокая дохоность, но хорошая перспкектива в плане долгосрочных вложений. И надо брать, когда рынок на минимуме.
                Бизнес тоже рискованное вложение, но он приносит доход выше, чем банк.
                В любом случае, не надо хранить деньги в одной корзине.
                Я использую все варианты.

                Ответить
                • Согласен,но не со всем. Во первых вклады можно раскидать по 1.4 млн. в банки со страховкой. Во вторых жилье потихоньку строиться и вторичка как и квартиры в центре проседают.Согласен что недвижимость неплохой способ вложений,но не в данный момент. Скорее всего у Вас супруга риэлтор,но они всегда на своей волне.

  2. О чем это они? Наверно, никто не понимает, что это и зачем. Да и понимание ненужное, ни к чему не ведущее. Мусорная новость.

    Ответить
  3. на фоне признаков приближающегося вхождения экономики в фазу восстановительного роста»
    «Признаки», это нефть выше 50 баксов? :-)
    При этом риски дальнейшего роста цен сохраняются.
    Если Домбабвэ и Лугандон «присоединим», как Крым, то не только риски сохранятся, чего-то пожестче может случиться.

    Ответить
    • Вы зачем передергиваете факты? Вам нечего передернуть?

      Ответить
      • Дёргай не дёргай, не у каждого с картошки *** стоит. Пенсионам медвежонок индексацию не сделал. Инсляция стала но цены под потолок. Где сляция стала ? У них стала . У нас прёт как на дрожжах. Прям через край. Мойвочка по 200 рубликов. Потроха выкинь , цена в 350 рубликов глаза на выкоте от стоячей фляции.

        Ответить
  4. все, кто на 2/3 сидят — обрадуются этим 0,5% :-) да-да-да, я уверен!

    Ответить
  5. Снижение ключевой ставки — уменьшение ЦБ процентной ставки по кредитам для банков.По идее должны уменьшиться проценты по новым потребительским кредитам и ипотеке.

    Ответить
  6. Крым наш! Пусть цены растут — лишь бы мы стали великой нацией! Да дело не в Крыме — вон Ельцин у Билла лучший друг был, а в 1998 $ жахнул в 3 раза… Коммерция, ничего личного…

    Ответить
    • И что ты сказал? Не в 3, а в 5, во-первых, во-вторых, инфляция есть налог на всех, когда экономика полна незаработанных денег (зарплата получена, а толку с работника как с тебя), пукать про крымнаш уже не смешно, призывы отдать назад вырвут из личной жизни лет 10, статья есть. Отдохнешь?

      Ответить
      • А мы референдум проведем.
        Я как гражданнин России, своего согласия на оккупацию Крыма не давал.

        Ответить
        • Хорошо что тебя не спрашивали, а то у тебя каша в голове заботливо запиханная эхом москвы :yes:

          Ответить
  7. 12.18 согласен с вами полностью.

    Ответить
  8. Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина.
    Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества.
    У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?

    Потерянные годы
    В первые рабочие дни 2016 года внимание россиян было сосредоточено на курсе доллара и ценах на нефть — уже 77 руб. за долл. и $31 за баррель марки Brent на утро 12 января. Спокойно воспринимать эти цифры, многим казавшиеся еще совсем недавно нереальными, все тяжелее.
    Не стоит считать, что эта нервозность не имела никакого отношения к нашим национальным торжествам. Напротив, она напрямую связана с одним, хотя и не отмечающимся пока общенародно, событием — переездом в Кремль Владимира Путина, случившимся под Новый год 16 лет назад. Потому что именно главе Российского государства мы более всего обязаны тем, что, зата­ив дыхание, следим за котировками нефти, ведь именно его политика и привела к тому, что, кроме энергоносителей, за душой у России мало что ос­талось.
    С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.
    Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюдже­том, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долла­ровом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правя­щий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя вой­нами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами.

    Встаем с колен?
    Как главе государства Владимиру Путину повезло. Ему улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015). Под его руководством оказался народ, который хотел только зарабатывать, потреблять и радо­ваться «вставанию с колен». В таких условиях Россию можно было превратить если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Но что было сделано на самом деле?
    Начнем с самого простого — с разрекламированных Путиным «движителей российской экономики», близких к государству корпораций. «Газпром», крупнейшая монополия страны, все эти годы руководимая одним из ближайших друзей президента, построила (и строит) несколько впечатляющих труб, но в то же время добыла в 2015 году газа меньше, чем в 1999-м: 414 млрд против 545 млрд куб. м. Считается, что ее мощности намного больше и растут, проб­лема только со спросом на российский газ. Но тогда почему ее не возникло, например, у Катара, нарастившего добычу с 24 млрд до 177 млрд куб. м и ника­ких трудностей со сбытом не испытавшего?
    «Роснефть», собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до «Итеры», ку­пила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный «институт развития», — после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. «Ростехнологии» — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.
    Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически ис­ключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государ­ство было экономическим тормозом.

    Дураки и дороги
    Следующий очевидный пункт — инфраструктура. В стране, переживающей бум (не важно, чем порожденный, пусть даже случайными нефтедолларами), как правило, его первым следствием становится строительство автомоби­льных дорог, скоростных железнодорожных магистралей, мостов и эстакад, развитие энергетических сетей. Посмотрите на Китай, например.
    Это происходит везде, кроме России. За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.
    За 16 лет прирост мо­щ­ности российских морских портов ока­зался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).
    Где же вставание с ко­лен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы». Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.
    Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется прос­ты­ми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте соста­вляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.
    Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши «партнеры» захотят добиться пол­ного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.

    «На авось»
    Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспо­минать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.
    Даже во внешней политике России не слишком есть чем похвастаться. Я не буду вспоминать Украину, которую мы превратили во врага, но очевид­но, что наши союзники в Средней Азии все больше склоняются к Китаю, в последнее время ставшему основным инвестором в регионе. Мы отгораживаемся от мира санкциями, налагаем на себя всяческие епитимьи, но никого это не страшит. Мы начали военную операцию в Сирии, но уже сейчас начинаем осознавать, что для успеха в ней необходимы намного бóльшие силы и средства, чем Россия может позволить себе применить. Но разве micromilitarisme theâtrale типа операции в Южной Осетии имен­но то, ради чего Россия потратила на военные нужды за годы путинского правления почти $960 млрд. (данные SIPRI Database 2015), или 80% своего номинального ВВП за 2015 год?
    Однако, конечно, самым впечатляющим является то, насколько быстро и, похоже, неотвратимо начинает разваливаться мнимое благополучие по мере сдутия нефтяного пузыря. Правительство пятый год не может сделать ничего, что привело хотя бы к замедлению снижения темпов роста. Оно три года подряд замораживает частные пенсионные накопления, по сути проводя принудительные заимствования у граждан. Резервный фонд, которым власти так гордились все последние годы, может быть растрачен уже через год-полтора. Первые же признаки падения цен на нефть вызвали прекращение индексации пенсий, и, видимо, не за горами радикальное сокращение социальных расходов, выраженных даже во вдвое обесценивши­хся рублях.
    Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне. Это державное бессилие. Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граж­дан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов. Наблюдая за постоя­н­но снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на из­вечное русское «авось».

    Владимир Фролов: «Цена новых реформ российской экономики будет ужасной»
    Доктор экономических наук рассказал «РБК-Екатеринбург», какую цену придется заплатить за бездействие власти в тучные годы.
    Директор Центра исследования постиндустриального общества Владислав Иноземцев написал колонку, в которой подводит итоги 16-летнего правления Владимира Путина. Эксперт уверен, что у нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Он напоминает, что президенту «улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с 28,5 долларов за баррель в 2000 году до 102 долларов за баррель в среднем за 2010–2014 годы».

    «Плата за нежелание реформировать экономику и тотальную коррупцию. Очень смелая и профессиональная статья», — так прокомментировал колонку доктор экономических наук, профессор, банкир с 20-летним стажем Владимир Фролов. В беседе с корреспондентом «РБК-Екатеринбург» он поделился своим видением ситуации и назвал способы выхода из кризиса. В противном случае, по словам аналитика, российская экономика начнет заваливаться.
    «Я считаю, что все достижения российской экономики были связаны даже не столько с ростом цен на нефть, сколько с разработанной нами налоговой реформой. Она проходила обсуждение в Госдуме с октября 1997 по март 1998 года. Введена в действие с 2001 года.
    Какая бы ни была цена на нефть, экономика при плохих налогах всё равно будет неэффективной. Сейчас тоже нужны срочные реформы. У меня на сегодняшний день есть предложения по переустройству экономики. Еще пару лет назад я написал проект налоговой реформы. Прошлая наша налоговая реформа уже основательно устарела. Меняется мир — должны меняться и налоги.
    В соавторстве с Татьяной Коноплиной и профессором Виктором Соколовым написана концепция реформирования бюджетной политики. Ее главный акцент сделан на минимизацию встречных потоков денежных средств между Москвой и регионами.
    И налоги, и бюджет положены на серьезное научное основание. Построены специализированные математические модели, которые позволяют выбирать эффективные решение как для налогов, так и для бюджета.
    Но экономические реформы возможны только в одном случае, если будет искоренена коррупция. Поэтому в нашем пакете реформ есть и решение этой проблемы.
    Казалось бы, Россия беременна большим числом грамотных предложений по реформированию. Но, к сожалению, пока гром не грянет — русский мужик не перекрестится. Можно было бы все эти реформы провести загодя, в тучные годы, когда денег был вагон. Не провели. Реформировать экономику всё равно придется, но цена этих реформ будет ужасной. Обнищание и разорение наших граждан.
    2016 год мы уже упустили. Реформу можно начать только с 1 января. Налоговая реформа всегда должна проводиться с начала года.
    На обсуждение проекта требуется минимум полгода. Если что-то и можно сделать, то только в 2017 году. И то если реальные дела начать не позже мая. Быстрее не получится. Надо провести обсуждение проектов, очень объемные расчеты, прохождение через Думу…
    Для меня такая ситуация не стала неожиданной. Уже около трех лет пишу о грядущем кризисе. Резервных денег хватит только на этот год, а в 2017 году экономика начнет заваливаться. Будет даже хуже, чем в 1998 году. Без реформ не вырулить и при относительно высоких ценах на нефть.
    Вообще это какое-то российское сумасшествие — все время говорить про нефть. Любой обыватель знает, сколько стоит баррель нефти. В мире люди живут детьми, отдыхом, приключениями, весельем. А у нас вся страна смотрит в две точки: сколько стоит баррель нефти и соотношение рубля и доллара. И всё. А причина банальна — уродливая экономика, сидящая на нефтяной игле».

    Ответить
    • «Когда закончится газ,
      Ты вернешься ко мне весной,
      Мы посадим опять леса и устроим рай в шалаше…» )

      Ответить
  9. А если серьёзно, вы исходите из посылки, что власть работает на страну и народ. На самом деле, для нынешней власти население — это помеха между ней и нефтегазом.

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: