Ситуация с рождаемостью в России осложняется с каждым днем. Как пишет Интерфакс, об этом заявила вице-премьер Ольга Голодец.
“У нас ситуация осложняется с каждым днем, мы это видим по всем субъектам Российской Федерации, что решать проблему рождаемости очень сложно”, – сказала Голодец на селекторном совещании по вопросам демографии.
Она отметила, что есть регионы, которые показывают убедительную динамику. Так, повышение рождаемости отмечается в Рязанской области, при этом в соседней Смоленской области зарегистрирован спад.
“Нет принципиальных различий в условиях функционирования регионов, и нет оснований для того, чтобы так падала рождаемость”, – подчеркнула вице-премьер.
С целью повышения рождаемости, правительство рассмотрит программы борьбы с абортами.
Кроме того, правительство рассмотрит вопрос об увеличении количества мест в школах. “У нас стоит задача, чтобы за 10 лет создать 6,5 миллионов новых, современных, качественных мест для наших школьников. В этом году мы приступили к реализации программы, субсидии дошли до всех регионов”, – добавила Голодец.
Создайте хорошие условия для жизни в стране, рождаемость вырастет.
Бороться надо не с абортами и не желанием девушек, молодых женщин рожать. А бороться надо с бедностью, недоступностью стоимости жилья для молодых. В их неуверенности в завтрашнем дне, чем потом кормить это дитя и где жить, как место в садике получить ит.д. и т.п. Детские пособия поднять, молочные кухни открыть и помогать с питанием. Детская медицина в конце концов. В целом к этой проблеме нужно подойти со всех сторон. А у нас только одни запреты кругом. Легальный запрет абортов – будут нелегальные с более большими последствиями! Эх, прям чувствую, что меня там на верху в министерствах не хватает
Расскажи это нашим гостям из ближнего зарубежья. Они рожают, и не заморачиваются. Еще и к нам рожать приезжают.
Так они практически все получатели пособий в России, т.е за счет наших налогоплательщиков получают пособия на детей, и льготы, узбечки и таджички не работают, только и умеют рожать.
Вы сейчас сразу языки прикусите: пол-Турции из детей, сворованных на Украине и России за 14-18 век. То же самое и пол-России. Не шевелите эту бочку с кое-чем. Бабахнет – третий рейх покажется детским садом. Всем привет от удмуртских блондинов!
чувствуется, что ты не в теме. молочные кухни никто и не закрывал- во всех районах, пожалуйста. бесплатно выдают молочку. с садиками двно никаких проблем – к двум годам все получают. да и с жильём вопрос решается с помощью маткапитала…
Так и я о том. Как говорится “всем понято” только “дуракам” не понятно.
Свет почаще выключайте , повысится рождаемость и будет вам счастье… :yes: :yes: :yes:
Незнайка, это ты у Задорнова подслушал?
Кстати, фонари включают рекордно рано. Даже раньше половины пятого. Хотя астрономическое время меньше почти на час. Люди, любите друг друга.
Ты конечно молодец
Вице Ольга Голодец
Не намерена рожать
Лучше с мужиками ржать
Да сколько же можно говорить, что рифмовать глаголы – это не поэзия.
Вроде осень прошла, а обострение в разгаре.
С полутора до трех лет пособие на ребенка 50 рублей. Места в дет садах дают с 3-х лет (н-р, в Екатеринбурге), как жить на одну небольшую зарплату втроем-четвером? Я уже не говорю об одиноких мамах. Стоит ли рожать в такой ситуации? задумались и теперь не рожают.
Да, стоит рожать.
и в войну бабы рожали. без пособий и прочих маткапиталлов. нефиг ныть. вам сколько не дай, всё мало. путин должен ваших детей растить.
Да ё-моё… Да в войну рожали – так и умирали дети сотнями от голода и болезней. Мы не просим Путина растить наших детей – мы их просто не будем рожать.
Очень беспокоюсь за энтузиастов маткапитала и за наследственную обучаемость их детей. 500 тысяч надо разделить на 20 лет по 365 дней в каждом. Полученные 80 рублей в день следует разделить между двумя детьми – на одного не дают. 40 руб. в день – э-э-э, спасибо, партия и комсомол, но этого не так много для полноценного воспитания и образования, наверное, даже и прокормления будущих сталеваров и металлургов, прокатчиков и механиков, солдат и офицеров, рабочих и крестьян. ЭТИ 40 РУБЛЕЙ В ДЕНЬ.
никто кроме родителей не обязан содержать детей. никакая партия. а что касается аткапитала, так он помог миллионам семей решить жилищный вопрос.никогда до путинатакогоне было да инебудет наверное, ни у нас, нигде- либо. а вмвсё хреново.
и не рожай, нив коем случае! размножаться должны достойные.
Молодежи нужна уверенность в завтрашнем дне. Тем более молодой мамочке в декрете. У молодого папаши должна быть работа, а не так что сегодня работаем, а завтра нет работы и денег он не получит. А если еще и бабушек не с дедушками, чтоб хоть как то помочь с малышом, так вообще труба .. .
Вы рожайте нынче мамы
Сто рублей пособия
В Министерстве ваши драмы
Есть с,…….,особенно
Бездарный стих
Быдло , все так.
Все заявления правительства и президента говорят только об одном- об их страшной оторванности от народа, от обычной жизни. Они понять не могут, что людям на 10-15 т. рублей приходится семьей жить месяц. О какой рождаемости тут приходится говорить?!
Им в России не рожать.
Бабки ********, и бежать.
Верховный пацан любит жесты благодарности.
Так я вот только что смотрел Вовика с посланием. Он говорил о коэффициенте рождаемости. Правда не помню, то ли о положительном, то ли о другом. Ну Тагилу то можно не париться. Тут в смертность с рождаемостью в лучшем случае шагают вровень. Азарич объявился опять.
Воистину их не понять, То ли положительно,то ли о другом.Последнее не Азарич,а народное.
“””@@@@@@ боролись бы лучше с ЖКХ, у меня 2 ребенка, жена в декрете и квартплата 10 т.р. и, да, детское пособие 57 руб в месяц((((, ЗП хватает только на коммуналку, еду и бензин, носки купить себе не могу!!!!
А вы их штопаите. Сорок швов-ногам теплее.
может машину продать если на носки не хватает? или хату поскромнее иметь? мы за трёшку у\п 5 тыщ платим…
а если не хватает на жизь, зачем за вторым детём пошли? реально думали что путин будет обеспечивать?
Неплохо бы для начала представиться, уважаемый. Я такая же Секлетерия, какой ты Катя.
не пестите сударыня.
вот потому и не рожают, что на жизнь не хватает, и материнский капитал уже не привлекает
Исправьте мужское здоровье тех у кого есть мужские проблемы и вопрос решиться.
Куда через 15 лет эти дети работать пойдут? Кризисы нескончаемы, так на шее у родителей и будут сидеть
Девушки, кто хочет родить? Помогу забеременеть.
А воспитывать кто будет? Пушкин?
Сегодня всемирный день борьбы со спидом. Возможна имена Фредди Меркьюри, Рудольфа Нуриева, Рэя Гиллена о чём-то говорят.
Бороться надо не с абортами, а уровнем жизни. Если родители реально оценивают свои силы поднять и воспитать одного ребенка сложно в нынешних условиях, то зачем я буду рожать второго и последующих детей не имея возможности дать им всем хорошего образования и уровня жизни? Просто как кошка плодить детей, а дальше что, им всем идти улицу мести? Пусть у меня будет один ребенок, за то я буду точно знать, что смогу одеть, обуть и дать образование этому ребенку
А потом единственный ребенок погибает и родители остаются совершенно одни под старую ж#пу. За свою жизнь знал две таких пары и одну мать-одиночку, потом просто одинолчку. Печальное зрелище.
А все дело в эгоизме родителей, потому что все пары, кого я знаю, и у кого один ребенок, не желают отказываться в первую очередь от своих потребностей, у них достаточно большие квартиры (двушки, трешки, черытехкомнатные), у них дорогие машины (под миллион), жены ходят в золоте и дорогих шубах. Но у этих пар всего один ребенок.
И знаю пары, которые ходят в синтепоне, живут в двушке, и имеют двух и даже трех детей. И умудряются почти каждый год ездить отдыхать с детьми, пусть и в Адлер или Анапу, и уровень обеспечения их детей не особо меньше.
Так что тут не проблема бедности, а проблема эгоизма родителей, которые не желают отказывать себе, в угоду детям.
сам-то много уже нарожал? ты хоть с одним попробуй поплюхайся, а потом говори об эгоизме.
У меня двое, ждем третьего. Да, я пожертвовал красивой жизнью, и уменьшил количество своего свободного времени, которое я раньше тратил на себя, до минимума. Но я не жалею о таком выборе.
Скорее вступайте в партию. Вы же – живая икона плодоносящая!
Это не эгоизм! Да, я не хочу ходить в синтепоне в надежде, что воспаление легких обойдет стороной. Да, я не хочу возить своего ребенка на наши засранные “курорты”, жить в однушке в четвером – где по вашему эти дети будут учится ходить? После школы всех отправить в ПТУ? А детская одежда Вы уважаемый в курсе сколько она стоит, а ребенок из нее вырастает порой за 2 месяца, или обувь на маленьких деток может вы предлагаете покупать им дермантин, который сейчас гордо зовется экокожа, что бы они сразу испортили себе ножки? Вы называете эгоизмом – здравый смысл. И что вырастет из детей которых рожают со словами авось как-нибудь проживем? Которые будут смотреть на своих сверстников с завистью и чувствовать себя ущербными и высказывать своим родителям, что вот ему/ей родители купили дорогую вещь, а я хожу в одежде после брата/сестры. У таких детей больше шансов обозлился и как итог: алкоголь, наркотики и места не столь отдаленные
А в чем проблема ходить в вещи после брата и сестры? Я ходил. И в вещах своего папы ходил. И в 90-е картошку на огороде помогал выращивать. И ущербным себя не чувствую. Закончил институт, рабоаю на хорошей должности, не курю и не бухаю. Чтобы читать хорошие книги, много затрат не надо. Кочечно, планшет за 20 тысяч с покемонами это круто, но мозгов он не добавляет.
Синтепон теплее шубы, но это не круто.
Вы не ребенка не хотите возить, а себя. По личному опыту могу сказать, что моим детям понравилось больше именно на наших “засранных” курортах, потому что для них там интереснее. Но для вас лично это не круто.
Что мешает отдать ребенка в ВУЗ? Занимайтесь его образованием, а не своей личной жизнью. Или вы считаете, что нужно диплом покупать?
Я в курсе, сколько стоит детская одежда, и с учетом того, что ребенок вырастает из неё за два месяца, очень многие вещи мы покупали на авито. До школы детям было совершенно безразлично.
Больше шансов обозлиться и стать эгоистами именно у детей, которые росли одни, без брата или сестры, и таких я тоже знаю достаточно много.
И я знаю пару мамаш, на которых обозлились дети, потому что мамаша не занималась ребенком и не уделяла ему внимания, детей мамаша родила, как она выразилась “для себя”. Всю жизнь дети провели со всякими разными сожителями, с бабушками и репетиторами. Да, мамаши хорошо устроились, сосали за шубы, ездили на курорты, развлекались по вечерам, но не тратили ВРЕМЯ на своего ребенка, они считали что от ребенка можно также откупиться, или купить.
Почему знаю, потому что сам в свое время этих женщин “содержал”, а если называть вещи своими именами, тупо трахал за деньги. Женщины постарели, дети у них вырасли, и дети их послали. У женщин истерика, сопли до колена, дети их послали, а мужикам под старую задницу они уже не так интересны, молодое мясо подрастает. Зато у них до 35 была красивая жизнь, и они считали, что их дети обеспечены, а нормальной семьи никогда не имели.
Потому что в семье ходят в домашней одежде, а не в шубах, и когда ты дома с семьей, без разницы, на чем ты ездишь, на трамвае, или крутой машине. У моей жены до сих пор нет шубы, но мы купили две недорогие машины, потому что с детьми удобнее, когда каждый на машине. Всегда приходится делать выбор.
И если ты выбрал семью и детей, материальная составляющая уже не так важна, главное, чтобы на еду хватало. А на еду хватает сейчас у всех, в крайнем случае есть огороды. Вся проблема не в деньгах, а том, что взрослым людям хочется пожить “для себя”, и отдавать “свое” для детей они не намерены. И парадокс в том, что чем больше достаток, тем это желание жить для себя сильнее.
А что плохого в том что я хочу показать ребенку мир и хорошо что имею такую возможность? Я вещи после ребенка просто собираю и отношу в Дарену, но не для мамаш которые приняли решение плодить детей не думая чем их кормить, а для детей которых благодаря таким мамашам не в чем ходить. Я не говорю что не надо рожать второго и последующего ребенка, я говорю, что будущей родитель должен трезво оценивать свои возможности, и просто плодить нищету в лучшем случае не стоит. Есть возможность дать достойную жизнь 2-3 малышам – отлично, можно рожать!
Это ваш личный выбор, и не надо обвинять государтво. Тем более, что за путина у нас все голосуют исправно уже не первый раз, всех всё устраивает. Кто-то хочет ездить на лимузине и кататься на яхте, считая, что только так нужно жить, и их дети должны видеть английские институты. Кому-то достаточно Анапы, а кто-то хочет показать ребенку мир. Это ваш личный выбор, а не выбор нашего государства. Живем мы сейчас однозначно лучше, чем в СССР, а рождаемость ниже. И проблема тут не в государстве, а в желании людей красиво жить. И уж тем более, не проблема государства в том, что вы считаете, что ваши доходы не позволяют вам содержать 2-3 детей.
А то, что женщина получает до трех лет 50 рублей, тоже не проблем государства. У ребенка есть отец, а у женщины муж, который и должен содержать семью.
Даже в случае развода, женщина имеет право на получение содарежания от бывшего мужа до 3 лет, и алименты.
А поддержка матерей одиночек (это когда в графе отец прочерк, или есть свидетельство о смерти), это отдельная тема, и отдельные льготы.
На еду и лекарства хватает не у всех при пенсии в 8803 рубля.
Вы рожаете на пенсии?
У моих родителей пенсия примерно 10тр у каждого.
Они умудряются за год скопить 100 тр, которые используют на отдых, и внукам подарки делают.
Но они, как и в СССР и 90-е, все лето работают на огороде.
Сколько им лет – 80?
Конечно можно так рассуждать)) других » тупо трахал за деньги», а для своей семьи «материальная составляющая уже не так важна, главное, чтобы на еду хватало», У моей жены до сих пор нет шубы» — чтож в жену -то не вложился, шубу бы ей купил.
Просто правительство бы издало закон, который обязывал бы с наступлением 18 лет, женщине обязательно родить. Это как в армию к примеру для мужиков сходить и всё вопрос решён. :devil:
Родить в 18 лет и девять месяцев, плюс-минус N дней? Потом налог на бездетность?
А молодая мама должна до 18 лет получить образование и устроится на работу? Или рожать, а потом в дет.дом?
С 18, т.е от 18 лет и выше, скажем до 25. Если без уважительной причины не родила, то лишить всех льгот, ввести налог, по старости назначить минимальную пенсию и не пускать на высокие должности в работе. Т.е. не принесла пользу государству, всё и государство о тебе заботится не будет.
И рожать она должна от первого встречного, без оглядки так сказать на биоматериал? может тогда будем стерилизовать мужиков не работающих, пьющих, наркоманов, сидевших, а тех кто из семей уходят с :yes: лозунги что после родов ты ужасно выглядишь и я нашел стройную и красивую тогда вообще растреливать
Ой! Я ж про больных забыла их тоже в топку ?
Елена, вы здесь на работу что ли устроились? Весь вечер в дискуссиях, вам больше заняться нечем?
А я смотрю Вам парировать больше не чем/ или ответ заняться больше не как и Вам?
Выбираете какой больше нравится
Какие-то товарные отношения. Что значит обязательно родить? Это ее личное дело, когда, во сколько и сколько. Да, родить в 18 – не проблема. Проблема после этого самой получить образование и встать на ноги. Да женщина и не дойная корова, к сведению некоторых.
Природа так устроена, дойная не дойная а деваться не куда, увеличивать население надо!
Законы Рита никто не отменял. Смешно – не значит бред. Задумайтесь. Мужчина должен быть один, а иначе проститурция.
В ответ, что двойные или недойные: вот Китай пусть и увеличивает население. Ему в помощь беженцы и эмигранты, а рожать и потом доедадать последний …. Без соли не буду, точно не в этой стране. Вы сами должны понимать увеличивать население, душа налогами и платя смешное пособие в 57 руб никто не будет, даже если обяжут. Вывод: экономическая – обстановка ключевой фактор в рождаемости.
Знаете как решили проблему рождаемости в Китае?
Там нет государственной пенсии. Своих родителей должны содержать только дети, причем на законодательном уровне. Не в пенсионный фонд налоги отдавать, как у нас, а своим родителям.
То есть, чем болшьше детей ты нарожаешь, тем лучше будешь обеспечен в старости. И люди вкладываются не в пенсионные фонды, а в своих собственных детей, и за границу ездили рожать, пока в стране ограничивали рождаемость, и можно было рожать только одного ребенка.
По нормам пенсионного законодательства Китая право на пенсию получают мужчины с 60 лет, женщины с 50 или 55 лет, в зависимости от рода деятельности.
Но на государственную пенсию могут надеяться только те, кто был на государственной службе и лица, работающие в промышленности. Сельское население пенсию не получает вообще.
Основанием к начислению базовой пенсии государственному служащему, преимущественно, считается обязательный трудовой стаж, сроком не менее 15 лет на госпредприятии и ежемесячные отчисления от зарплаты в размере 11% в государственный пенсионный фонд.
Отчисления состоят из 7% ежемесячных переводов от размера заработной платы, которые осуществляет работодатель, и 4%, которые переводит сам работник. Отчисления осуществляются во время начисления зарплаты и производится без согласования с сотрудниками при перечислении промышленным объектом основных налогов.
В некоторых регионах Китая пенсионные сбережения накапливаются на самих предприятиях, которые потом и выплачивают пенсии своим сотрудникам.
Выплата производится каждый месяц в размере 20% от среднемесячной зарплаты по региону. К тому же, в разных районах существуют разные ставки обязательных взносов и начислений. С пенсионного личного счёта работника (где аккумулированы деньги, накопленные за время трудового стажа) доплачивается 60 % среднего заработка за последний год, и при этом индексируется с учётом инфляции.
В среднем пенсия в Китае составляет 900 – 1360 юаней, в зависимости от провинции проживания. При этом обычный пенсионер не пользуется никакими льготами.
Пенсионный фонд государства с целью сохранения и умножения собственных средств имеет право вкладывать свои средства в акции государственных предприятий.
Крутой коммент) Вы, наверное, соцработник. Тему по долгу службы изучали?
Сельское население пенсию не получает вообще.
Так это больше половины жителей страны.
С учетом того, что сельское и городское наслеление примерно одинаково, а в городе далеко не все заняты в промышленности.
Не знаю, как в китае, но в Тайланде, пенсия для чиновников появилась в 1997 году.
И введение пенсии, это как раз один из вариантов ограничения рождаемости. Человек, который гарантированно обеспечен до конца жизни, в меньшей степени заботиться и задумывается о детях.
Может, к лучшему, что в Китае ограничивали рождаемость? Для нас лучше. Сейчас этот запрет сняли. А почему? Да китайцы по всему миру разъехались, пустеет страна. Ну ничего, лет через 20 и у нас черненькие с Китая будут на каждом шагу. Не Китай надо в пример приводить, а в России поднимать стимул, чтобы женщины рожали. А китайский уклад для нас неприемлем. Он веками складывался. У нас все же другая ментальность, европейская.
Оставьте китайцев в покое, от стронция окружающую среду может очистить только почка, пусть это будет китайская почка!
К предыдущему комментарию добавлю: 90-е годы: неуверенность в завтрашнем дне обернулась демографической ямой. Как только кризис, так народ начинает думать, а сможет ли обеспечить своего новорожденного ребёнка. Государственные чиновники когда-нибудь станут близки народу(а вдруг, я оптимист) и порешают нормально этот вопрос, ничего нового придумывать не надо, зарубежный опыт в вопросе есть.
Еще раз доказывает, что люди думают о себе, а не о детях.
Я в шоке.
Правительство публично расписывается в идиотизме.
Голодец хотя бы для начала почитала доклад академика Федора Григорьевича Углова или хотя бы его облегченную версию в пересказе В.Г. Жданова.
Многие женщины не могут забеременеть. Знаю достаточно примеров, не пьют, не курят, не делали абортов.
Пособия платите нормальные женщинам, на которые жить можно, а не 50 руб!!!
К Даме пошёл, в аптеку зашёл
Второе решил взять изделие
На цену взглянул, нервно зевнул
И пива бутылку купил
Бывает и так, Азарич. Со временем всегда находится что-то более желанное.