СБ, 21 октября 2017 | В Нижнем Тагиле:-1.7°C

Суд постановил удалить фильм «Он вам не Димон»

Судья Люблинского районного суда Москвы Марина Васина поддержала иск миллиардера Алишера Усманова к политику Алексею Навальному. Суд, в частности, постановил удалить фильм-расследование «Он вам не Димон» c YouTube и опровергнуть сведения, порочащие Усманова, сообщает «Медуза».

Кроме того, по решению суда должен быть удален сайт, где размещено расследование «Он вам не Димон», хотя Усманову там посвящена только одна глава. В ней говорится, что Усманов подарил усадьбу на Рублевке фонду, подконтрольному однокурсникам Медведева.

Навальный также должен удалить из своего блога пост, где говорится, что Усманов дал взятку вице-премьеру Игорю Шувалову, а также обвинения Усманова в цензуре в «Коммерсанте».

Усманов подал иск к Навальному через месяц после публикации расследования «Он вам не Димон» о Медведеве. Этот процесс стал единственным формальным разбирательством по сведениям, представленным в расследовании. Запросы Навального и депутатов Госдумы в следственные органы пока остаются без ответа.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

36 комментариев

  1. Фу,как грубо..На воре шапка горит?

    Ответить
  2. Раньше негативно относился к Навальному, но теперь обязательно посмотрю его фильм об этом Димоне.
    Думаю теперь многие захотят посмотреть этот фильм и понять, что из себя представляет этот Димон.

    Ответить
    • Главное успеть, пока не удалили. Я, правда, уже смотрел, но можно ещё раз.

      Ответить
      • Перед сном ещё пару раз посмотри, только руку не намозоль :yes:

        Ответить
        • Ты себе руку по локоть засади г-дон

          Ответить
          • Дружок, если тебя все называют г-доном, это еще не значит, что тебе так можно называть окружающих :yes:

            Ответить
  3. Правда глаза колет(с)

    Ответить
  4. Вот она — свобода слова!

    Ответить
  5. Алексей! Я за Тебя! Пу. И Димон горите в аду ******! Дырова с собой забирайте в ад!

    Ответить
  6. Это не суд, а конец Путлера!

    Ответить
  7. Я смотрел но что то реальных доказательств от Новального не увидел,колыхания воздуха и не более, где реальные доказательства покажите, а я гляну.

    Ответить
  8. Значит, ты- реальный даун, раз не увидел. И вас таких 84%.

    Ответить
    • Т.е. ты думаешь, что имеешь право судить незнакомых тебе людей и называть их даунами? Мухаха)) С такими сторонниками Навальному ничего кроме прожжёного пукана не светит))

      Ответить
    • По себе людей не судят, реальные ссылки дай на документы, упс а их и нет, так то из нас даун?

      Ответить
    • «Любитель» Навального, а по что твой кумир в суде то доказательств не предоставил, просвяти нас .

      Ответить
      • Понимаете уважаемый, поскольку мы все включая народ, правительство и т.д. живем в правовом государстве каковым все его считаем, считаю необходимым донести до Вашего сведения, что все заявления в том числе размещенные в сети интернет являются публичными, поэтому полагаю, что тот кто их размещает может быть признан в суде РФ клеветником это раз, тот о котором размещают может быть признан в суде виновным это два, а поскольку ни того ни другого не последовало значит осталось только третье тут уж додумайте сами……..

        Ответить
      • https://youtu.be/sM8_EvVD4iw. — нате, олени запутинские, смотрите. Доказательства с документами! С ДОКУМЕНТАМИ!

        Ответить
        • ну такие я и на фотошопю , реальные где? нет их, все документы должны быть заверенные как минимум! а ютуб это помойка фейков.

          Ответить
  9. Тагильское быдло опять не подвело))) Не разбираясь в том, как ведутся гражданские дела, тагильское быдло возмущается «Фу,как грубо..На воре шапка горит? обязательно посмотрю его фильм об этом Димоне. Правда глаза колет Вот она — свобода слова! Алексей! Я за Тебя! Это не суд, а конец Путлера!»
    Уверен, быдланы ещё накидают своих «оригинальных» и «сверхценных» мычаний.
    Запомните, быдланы, в цивилизованном обществе не принято бездоказательно оскорблять и клеветать. Навальный действует «по понятиям» — «кидает предьву». Так поступают в воровских сообществах.

    Ответить
    • Так ты и не путай «цивилизованные страны», и нашу, в которой с момента распада СССР можно смело считать воровским сообществом.

      Ответить
    • https://youtu.be/sM8_EvVD4iw вот тебе доказательства.

      Ответить
  10. Все правильно! А если на предьяву не ответишь,то что тогда? Ответте кто знает.

    Ответить
    • Если на предъяву не ответишь, значит ты неправильный пацан!!! Усёк, дядя?! B-) :wacko: Шутка.

      Ответить
    • Отлом рогов тогда, никому не советую.

      Ответить
  11. Если не Путин то кот

    Ну какой он вам Димон? Он вам не Димон!

    Ответить
    • Конечно не димон,он вам Давид Ааронович.

      Ответить
  12. СУДЬЯ РФ КАРКУХИН В МОСКВЕ В 2012 ГОДУ ПОСТАНОВИЛ НЕ РАССМАТРИВАТЬ ЖАЛОБУ ИНВАЛИДА 1 ГРУППЫ, О ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ В ИЗ -ЗА БОЛЬШОЙ ПЕНСИИ 22 т.р., КОТОРУЮ ОНА ЗАРАБОТАЛА ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ. ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОШЛО ВСЕ СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ. ЕСТЬ ПРАВДА В ЭТОЙ СТРАНЕ?

    Ответить
  13. Я читал про это судилище.
    Факт передачи Усмановым усадьбы на Рублевке, стоимость 7 лярдов рублей в фонд Димона Анатольевича полностью подтвердился.
    Причем адвокаты Усманова не смогли объяснить суду мотив невиданной щедрости.
    Защита Навального настаивала на приглашении в качестве свидетелей Шувалова и Медведева, но суд не удовлетворил ходатайство без объяснения причин.
    Я думаю, что если бы Димона в суде прессанули, там бы такие факты вскрылись…
    Как минимум вся инфа Навального бы подтвердилась полностью.

    Ответить
    • Навальный отметил, что накануне судья отказала им в вызове всех свидетелей и в удовлетворении 22 ходатайств из 23, тогда как «стороне Усманова разрешили приобщить кипу документов — пару сотен страниц, из которых добрая половина на английском, сказав нам: на ознакомление 10 минут».

      Изучить документы за 10 минут юристы ФБК не успели, но в глаза бросилось то, что «Усманов предоставил справку налоговой, что он налоговый резидент России. Его представитель возмущен тем, что я клеймил Усманова за утерю налогового резиденства РФ». Между тем пресс-служба самого Усманова в октябре 2016 года подтверждала сообщение Forbes, что с 2015 года он перестал быть налоговым резидентом России. «Никто не знает, Усманов подавал в суд на свою пресс-службу?» — осведомился Навальный.

      http://www.newsru.com/russia/31may2017/usmanovcourt.html

      Ответить
  14. Никгде не нашел информации о вступлении в силу решения суда. По граждансикм делам, это месяц, на обжалование в вышестоящем суде.
    По идее, даже если Навальнй не будет обжаловать это решение, вступит в силу оно только через месяц.

    Ответить
    • так-то 10 дней. учи матчасть.

      Ответить
      • А откуда у вас такая информация про 10 дней?
        Десять дней дали на то, чтобы удалить информацию, после вступления в законную силу решения.

        ГПК РФ
        Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
        1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
        В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

        Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
        2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

        Ответить
  15. Pornhub предложил Навальному загрузить на сайт запрещенный судом фильм «Он вам не Димон»
    Представители популярного порносайта Pornhub обратились к оппозиционеру Алексею Навальному в социальной сети «ВКонтакте» с предложением загрузить на сайт фильм-расследование «Он вам не Димон», посвященный премьер-министру Дмитрию Медведеву.

    Поводом для обращения послужило решение Люблинского суда Москвы, который обязал Навального в течение десяти дней удалить из Сети набравший десятки миллионов просмотров фильм-расследование, а также публикации о бизнесмене Алишере Усманове.

    В скором времени Навальный ответил на обращение Pornhub на своей странице, отметив, что не собирается удалять фильм. При этом он предложил представителям порносайта сделать римейк, соответствующий тематике ресурса.

    «Спасибо. Я его и удалять не собираюсь. Но если Вы сделаете римейк «Он вам не Димон» в соответствующем жанре, то это поможет многим гражданам осознать, что же делают коррупционеры с гражданами России и на чем они вертят их конституционные права», – написал он.

    https://hitech.newsru.com/article/31may2017/phdimon

    Ответить
  16. Навальный красава.

    Ответить
  17. Да кто этот Димон? Все шумят Димон,Лимон. Объясните темному человеку.

    Ответить
  18. А ну ка ША , глупенькие чукотские детишки!!! Чтобы хоть на капельку поумнеть и понимать что такое политика и кто такие политики — наберите на Ютубе «ПЕТРОВ КОБ» и посмотрите ну хотя бы вводную лекцию. Потом сами будете всем советывать хоть на капельку поумнеть!

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: