Глава МЧС России Владимир Пучков выступил с предложением экономически наказывать должностных лиц территориальных подразделений Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за неточный и несвоевременный прогноз погоды. Об этом сегодня сообщает Интерфакс.
– Пора выработать алгоритм экономической ответственности территориальных подразделений Росгидромета за неподтверждённый прогноз погоды, — заявил он в понедельник в ходе селекторного совещания в МЧС.
По мнению Пучкова, именно такой механизм ответственности конкретных должностных лиц, которые подготавливают прогноз погоды, должен действовать в этой сфере.
3 июня в Свердловской области прошёл ураган, который привел к массовым отключениям электричества. В общей сложности без света остались более 100 тысяч человек.11 человек были госпитализированы. В Нижнем Тагиле есть один погибший. Многие тагильчане не получили СМС с предупреждениями о шторме. Кому-то сообщение пришло уже после разгула стихии.
Напомним, 29 мая в столице прошла гроза, сопровождавшаяся ураганными порывами ветра, в результате которой погибло 11 человек, около 200 – пострадало. Позднее в МЧС России сказали, что граждан не оповестили по СМС о надвигающемся урагане, поскольку поступивший от Росгидромета прогноз погоды не попадал под критерии ЧС.
Тупоголовым воякам невдомёк, что прогноз это чуть точнее чем предсказание хрустального шара. Ни чего не могут кроме как запрещать и ужесточать. Вы ещё погоду оштрафуйте или посадите на на пару лет строгого. )))
Прикольно… Штрафовать одну госструктуру в пользу другой… Реальный распил…)))
это не распил – а ответственность
а если не хватает метеостанции и прочего оборудования так надо не молчать, а требовать!!!
Как в Таиланде после ЦУНАМИ были сделаны выводы и организована система предупреждения
так вот выводы надо делать всегда!
Такой явный пример придурковатости властей..
Точно! Надо выяснить с какой стороны ветер дул и соответствующему богу иск предъявить!
Борей, Нот и Зефир. У Гесиода упомянуто три ветра, у Гомера к ним добавлен Евр.!
Сказочные долбо…. Ущемление лобной мышцы кокардой налицо!
В киномаксе холодно? Кто знает
Не, не холодно. За первые 15 мин. напердят – нормально.
Последнее время министры и уровня министра такую чушь предлагают,что впечатление жизни не в типа великой стране,а в соседней палате с Наполеонами,Прокурорами и прочими кукушатами.
Где они таких дураков берут в министры?
Одно слово, ну то самое которое сказал Лавров перед кхе-кхе (если кто все еще не понял, то это слово – ДЕБИЛЫ). Прогноз не сочиняется на коленке, он собирается из миллионов показаний множества разбросанных метеостанций а потом просчитывается на больших компах по заранее утвержденным алгоритмам. В этом процессе не так много человеческого фактора. И если кому-то из МЧС не нравятся прогнозы, то первое – ставьте дополнительные метеостанции. Второе – марш за парту учить физику с математикой и разрабатывать/защищать новые алгоритмы предсказания погоды. А трепать языком это ИБД.
А самих лоботрясов МЧС не надо наказывать за то что они кому то послали предупреждения о надвигающейся буре, а кого то послали подальше и игнорировали, не послали, не предупредили о надвигающейся буре? Или эти МЧСовцы хотят только других обвинить?Они могут только ходить и предпринимателей дергать и деньги вытягивать.
сними кастрюлю головы.будешь и слышать и видеть!
Здравая идея!
В своё время Антон Семенович Макаренко предлагал штрафовать педагогов за педагогический брак. А тогда почему нет?)
Педагогический брак частенько начинается (вы понимаете) на скамье в парке на день города, а бедным учителям потом ох как несладко приходится с контингентом! Но всякая оценка и любая выбраковка запрещены категорически. И точка.
Хотя в Германии еще 18 века хорошо знали о силе запечатлевания и силе припоминания, которые достаются чаду в законченном виде и развиваются в жизненный период лишь на неполные 10 процентов, если развиваются. У нас с этим категорически не согласны, да не на словах, а на деле: чего стоит возвращение опять к обязательному полному образованию в начале путинских 2000-х, 63%-ный охват населения все равно недоступным высшим образованием.