ВС, 22 октября 2017 | В Нижнем Тагиле:-5.6°C

«Боже, царя храни» предлагают сделать новым гимном РФ

Группа депутатов от ЛДПР внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о замене гимна России на «Боже, царя храни». Об этом сегодня пишет «Медуза».

Документ опубликован в базе данных Госдумы.

— Несмотря на то, что современный гимн глубоко уважаем многими россиянами, именно имперский гимн являет собой гордость за славные победы и символизирует великую страну с великой историей», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Утверждение «Боже, царя храни» в качестве нового государственного гимна, считают авторы законопроекта, «позволит достичь исторической преемственности, чтить и помнить более чем тысячелетнюю историю России, включающую в себя и монархический, и советский периоды».

  • «Боже, царя храни» был государственным гимном Российской империи с 1833 по 1917 годы. Музыку гимна написал Алексей Львов, слова — Василий Жуковский.
  • С 1944 года гимном был «Союз нерушимый республик свободных», музыка Бориса Александрова, слова Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана.
  • После распада СССР и до 2000 года российским гимном стала «Патриотическая песня» Михаила Глинки.
  • В 2000 году был возвращен гимн с музыкой Александрова, к которой Сергей Михалков написал новые слова.

Я считаю что...

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

47 комментариев

  1. А царь то будет?! Совсем наши депутаты **********

    Ответить
    • Так Вову хотят вознести и царем объявить

      Ответить
      • Лучше положить рядом с Лениным. И побыстрее.

        Ответить
    • К этому и идет все. Деградация господа и закостенение мозгов на чиновничьих креслах. Нет творчества путь в хаос.

      Ответить
  2. Спасибо, поржал. Похоже, депутаты из ЛДПР вместе с Жириком курили план путина.

    Ответить
  3. Нельзя заняться законопроектами по более насущным вопросам? Бездельники!
    Действующий гимн очень торжественный и красивый, успешно отличается от других стран — в слезы прошибает, когда слушаешь в сравнении на спорт.соревнованиях и т.д.

    Ответить
  4. Совсем уже…..ппц :negative:

    Ответить
  5. А че нормальный гимн.

    Ответить
  6. Жирик совсем под Вову подлег, уже экстаз испытывает от подмахиваний.Жириновский все хочет Вову царем сделать. все коммунистов ненавидит. Но кто создал Великую страну- СССР? — Коммунисты! Кто всем детям страны дал возможность получать бесплатное образование?Царь? Нееет. Царь все приемы устраивал . да танцы. Коммунисты свергнув лодыря царя подняли страну,уменьшили рабочий день. в отличии от царя, где пахали по 14 часов. Дети страны ходили в школы и получали бесплатное образование. в отличии от царского правления. Что, жириновский снова хочет вернуть те времена. когда народ батрачил по 14 часов в сутки. без выходных? Чтобы наши дети как можно раньше шли работать не получая достойного образования?

    Ответить
    • Придворный шут ваш жирик.

      Ответить
    • Зю давно лёг под Вову как и Жирик, не надо нам песен про «самую лучшую в мире» — когда архивы наконец откроют, тогда и можно будет давать оценки. Великую страну создали своим трудом её граждане, коммунистами были далеко не все. Коммунисты, к счастью, уже в прошлом, они своё время прохлопали и уже не вернутся, но вы можете продолжать маструбировать ностальгировать.

      Ответить
  7. жирики фуфлыжники

    Ответить
  8. Плохо фантазия у ЛДПР работает) Можно я лучше коммунисту 95-го года рождения расскажу про «бесплатное образование»? Во-первых, при товарище Сталине вы бы платили за последние годы обучения в школе — либо бегом на завод (а там можно, как вы говорите, и 14 часов поработать, и без выходных, если «трудовой подарок» вождю делаете). Сумма за школу была далеко не символической, то есть многодетные семьи (обычное дело тогда) себе такого позволить не могли. Во-вторых, по три рубля «на шторы» собирать — это тоже изобретение советского времени. Тех, кто протестовал, ещё и в газетках стыдили, типа вам, упырям, родина бесплатно «про глагол и про тире» рассказывает, а вам трёх рублей жалко. Ну, а ещё юные коммунисты не знают главного аргумента, под которым продвигали ЕГЭ. В наследство от самого лучшего и расбесплатнейшего образования СССР нам досталась налаженная система блатных поступлений в вузы. Это когда твоё будущее могут зарубить не только на этапе выпускных, где школьные стервозы отрывались по полной, но и завалить в вузе на вступительных. Без возможности аппеляции, разумеется.

    Ответить
    • Ну ты и врёшь!!! Больше Жирика!!!

      Ответить
    • Пешеходу респект по полной. Поддерживаю каждое слово. В гробу надо видеть пресловутое «советское образование», один только план по качеству чего стоил, когда заставляли ставить отметки олигофренам все выше и выше, иначе школа могла попасть в отстающие. И ставили — иначе клевета на советский общественный строй со всеми вытекающими.

      Ответить
      • Вы оба с пешеходом болтуны т.к. при Сталине на вас еще д…… . А образование было достойным, это признают даже современные ррефформаторы. Видать вы из двоечников.

        Ответить
    • Благоглупость Вы ляпнули, уважаемый. Я 1960 года рождения, из семьи репрессированных. Учился сначала в восьмилетней школе № 89. потом — в школе № 6. Учился с удовольствием. Никаких «3 рублей» нигде никто с родителей не требовал. В детстве сильно и подолгу болел — учителя приходили ко мне домой и занимались. Школу окончил с небольшим количеством четвёрок. На вступительных экзаменах в вуз- Свердловский юридический институт — подтвердил знания. Поступил с первого раза, окончил с достойными результатами. Из нашего класса НИКОГО на вступительных экзаменах НЕ СРЕЗАЛИ. Экзамены были честными, а не глупостью ЕГЭ. Соответственно, и ребята из класса моей супруги из школы на Красном Камне все — кроме трёх — поступили в своё время в институты. Насчёт «доплаты» за образование при Сталине — не знаю, но вот моя мама — дочь репрессированной ленинградки — после окончания 8 классов поступила в Свердловское театральное училище и с отличием его закончила. Сами понимаете, платить за получение образования в нём ей было не из чего, она жила на стипендию и ещё мать ослепшую содержала. А по грамотности она многих нынешних филологов превосходила на голову…Так что при «Советах» всё было не так уж и плохо, уважаемый оппонент. И насчёт «школьных стервоз» — своих УЧИТЕЛЕЙ мы любили, а они любили нас. Возможно, что в Вашей школе было как-то иначе, а вот нам в обеих школах повезло! Кстати, из Вашего текста следует, что Вы с русским языком не совсем «на ты» — возможно, потому и злитесь на «зарубленное будущее».

      Ответить
      • И кого из близких родственниках потеряли при репрессиях? У меня не было обоих дедушек. И погибли они не на войне, а на стройке, после того как 25 лет дали.
        А потеря близкого человека не компенсируется ничем. И все потому, что один усатый пидop решил использовать бесплатную рабочую силу. А если у вас никого не садили, не убивали, а банально переселили в дургой регион, так какой же вы «репрессированный»? С таким же успехаом можно считать репрессиями обязательную отработку по распределению в другом регионе после института. Были бы вы репрессированными. обида на СССР у вас бы пронеслась в семье через поколения.
        Учился в школе я уже при позднем совке, в 80-х. В школах было сплошное раздолбайство по учёбе. Уроки отменяли, на уроках занимались всякой ерундой.
        Поборы были всегда, на ремонт класса сдавали всегда. Хорошо помню и ежегодную отработку, по сути барщину. Мало того, что детский труд использовали, так ещё и бесплатно. Особое удовольствие составляло вечером во дворе школы вытоптать и раздолбать то, что делал под надзором и бесплатно днём. А на следующий день продолжить бесполезную работу. Любоая работа должна быть вознаграждена, либо она принадлежит мне, и с результатами работы я делаю, что хочу. Так что всю систему гнилого совка я прочуял ещё в школе. Я уже молчу и про субботники и про различные «обязаловки», когда вместо уроков подгоняли автобус и везли на массовку в честь открытия какого-нибудь партийного упыря, или памятника или ещё какой фигни. И отдельная песня про официальную коррупцию во власти. Система распределения товаров, квартир, и путевок внутри партии была сосвем не такая, как у обычной власти.
        И самое, что интересное, народ СССР жил в полнейшем гoвне. Запад положено было не любить, но за продукцией проклятого капитализма гонялись, стояли в очереди, и доставали по блату.

        Ответить
        • И еще добавлю, я был круглым отличником, в пионеры меня приняли на пол-года раньше остальных, у меня были «ленинские тетради», со мной и с некоторыми другими детьми из других классов занимались отдельно, читали всякий бред про дедушку ленина, и усердно готовили в комсомол, и я почти стал им, и если бы совок был бы дальше, я бы сидел сейчас где-нибудь в теплом партийном кабинете.
          Потому что даже если ты не любишь систему, надо попытаться её поменять. Если не получается, надо быть выше системы, и аккуратно разрушить её изнутри. А если не получается, хотя бы жить лучше остальных. Хотя если быть честным, это первое. Сначала делаешь для себя, а потом уже для окружающих и для страны.
          Одно могу сказать, что стоять у станка в СССР или получать зарплату инженера,я бы точно не стал.

          Ответить
          • Смотрите ка! Какой ломатель системы нашелся. Ну и как? Выше системы? Или под системой??

            Ответить
            • Четверо детей. Один от первого брака, трое во втором.
              Каждому ребенку обеспечил по квартире, при том, что младшая родилась в этом году. Мой выбор — семья.
              Собственное предприятие, хоть и небольшое, обеспечиваю рабочие места и плачу налоги.. В отличие от совка, можно передать по наследттву, в отличие от партийной должности в СССР.
              Свой дом. Оддых два раза в год, один раз с женой, другой раз всей семьёй. В этом году в Европу собираемся на машине.
              Миллиардов у меня нет, но то что хотел, я получил, и это больше, чем я бы имел в совке.
              Был в разных странах. Живем мы натурально в гoвне, особенно, если смотреть мой Нижний Тагил. Но это мой город, я тут вырос. Жил в свое время в Москве, Екатеринбурге, поездил по России. Но тут своё, родное, тут мои друзья и родители, которые переехать отказались.

              Ответить
              • Нижний Тагил не в лучшей форме, соглашусь, про семью тоже молодец, похвально. Но что то не убедил как то, что ты выше системы. Просто все дело в том, что система тебя сожрала, ей[ОЙ!] на тебя, на меня, ты не вредишь, даже наоборот, налоги то платишь. Достойно живешь, если не врешь, это правда, все согласятся, но вот ты в системе, дядя. Можешь это отрицать, но ты не выше системы, ты все таки под системой. Ну и я не против но и не за СССР. В России всегда тяжело жилось простому народу….

                Ответить
        • У меня мама в 80-е была председателем родительского комитета класса. Она вместе с учителем отбивалась от надоедливых родителей, которые хотели сдать деньги то за одно, то за другое, надеясь что к их чадам будут относиться благосклонее, Заставляли сдавать только 1 рубль 20 копеек в неделю за обеды.
          Отработка была бичом, соглашусь. Школьные дворы — это были цветочки по сравнению с т.н. трудовыми лагерями. Там было и повальное пьянство и детская проституция. Почему коммунистическая и советская власть смотрела на это сквозь пальцы, не знаю. Если бы я сейчас жил в том городе, в котором учился, я бы поспрашивал у учителей.

          Ответить
          • Так может и хотели сдавать, потому что обеспечения должного не было?
            Где-то это было реально добровольно, где-то с подачи руководства.
            Образцово-показательными школами все хотели быть, а на это деньги нужны при любом режиме, бесплатного труда школьников не всегда хватает.
            Лагерь это не совсем школа. Успел побывать в трудовом лагере три раза. Бухали там даже вожатые, которые по сути были вчерашними школьниками, студенты на практике.
            Но это не помешало мне не поддаться соблазну, и в первый раз я попробовал алкоголь в 16 лет, и то родители предолжили на моем же ДР.
            Пара кадров у нас коноплю курила. Мы работали, а эти cуки валялись укуренные в лесополосе и ржала как кони. Помню, самомоу было смешно смотрить на этих идиотов со стороны.
            То же самое с сексом, это было позже, хотя в том же трудовом лагере меня чуть не изнасиловали :-) Сбежал, видимо, потому что трезвый был :-)
            Так что секс в СССР точно был :-)
            И это были 80-е. То что началось в 90-е, это вообще отдельная тема. Но то что началось, это было следствием совка. Люди-то не поменялись в одночасье, все эти люди были воспитаны в совке, просто пропал тот контроль, который был в совке.

            Ответить
            • А какого обеспечения не хватало в школе в 80-е? Я сейчас даже не скажу, вроде всё нормально было.
              В трудовом лагере у нас на отрядах были не вожатые, а учителя своей же школы. Но единственное, что они могли сделать, это врезать по морде, разбить нос какому-нибудь офуевшему оболдую. Что, например, нашему трудовику, очень доброму по жизни человеку, и приходилось делать) Насколько я понимаю, выгнать из лагеря они не могли. Даже тех, кто после пьянки лежал облеванный на своей кровати.

              Ответить
  9. Ну не получается тут без взаимных оскорблений. В прочем,попробую. Уважаемый,чтобы гнать про Сталинские времена,умнее было бы дождаться пока вымрут жившие,учившиеся и работающие в это время. А так же их дети,кто спился,конечно. Вы,скорей всего,сванидзе наслушались.

    Ответить
    • Гнать действительно не надо — ведь жертвы сталинского времени уже мертвы, и уже ничего не расскажут, архивы, проливающие свет — закрыты, но живы ещё вертухаи, которые любят вспоминать про «великого вождя» и то, как они «строили великую страну»..

      Ответить
  10. Попробую ещё раз без оскорблений. Не ужели трудно домыслить,что быть коммунистом и быть членом компартии РФ — не одно и то же. Нынешний коммунист такой же узурпатор,как и едросовец. Так же является собственником средств производства,и так же плевал на Вас с колокольни.

    Ответить
    • Коммунизм недостижим даже в своей теории. Это против природы человека. Работать как можешь, а получать как все, будет только тунеядец. Человеку, который выше по умственным и трудовым способностям, коммунизм чужден. С какой стати я буду вкладываться в полную силу, есля рядом со мной работает[ОЙ!] , а получать за свой труд столько же? Если я получил эффект в 10 раз выше, то и вознаграждение за труд я хочу в 10 раз выше. А капитализм в этом отношении, дает возможность работать не только на дядю, но и при возможности, работать на себя и на своё дело.
      Страна при коммунизме развиваться не будет, достижений можно добиться только из под палки. Имея способности, я не буду работать, а буду только вредить, просто назло. Тот же Сталин просто садил инфенеров в тюрьмы и заставлял работать. Откройте учебник истории, прочитайте про шарашки.
      Те кто маструбирует на СССР сейчас, это обычные бездельники, причем тупые бездельники, которых система уравниловки полностью устраивала. Это люди, которых устраивает жить в гoвне, но чтобы не было обидно, они ходит чтобы все остальные тоже жили в говне, а по возможности, еще и разделить на всех то, что заработали способные на это люди.

      Ответить
  11. Про гимн. Один маразматик вместе со страной убил и гимн,величественный,монументальный. Глинка? Ещё бы Чайковского выбрали на гимн. После, уважаемый детский поэт,находясь в возрасте,когда снова нужно памперсы носить,испортил своё же творение. В старом гимне достаточно было поменять пару словосочетаний. Нынешний звучит как супермен-спецназовец после кастрации является настоящим мужиком. В советском:стана(союз) — оплот народов. Есть народы,и стана является их оплотом,гарантом. Здесь всё понятно. Сейчас: братских народов союз вековой. Это каких народов союз вековой. русских и чеченцев,например? Или русские и татары веками в дёсна и с языком? Или российский армянин влюблен в русского азербайджанца? А вот оплота уже нет. Россия — великая наша держава. Это с сбежавшими за океан мозгами,ущербной экономикой,нищими стариками,мертвой армией,продажными чиновниками и вообще? Стало быть ложь. Ложь в официальном символе государства?! Маразм окреп.

    Ответить
    • СССР должен был умереть. Горбачев при поддержке Ельцина сделал это вообщем-то безболезнно. Горбачев в этом отношении, молодец. Распад СССР, это вообщем-то положительная сторона развития нашей страны. То, что произошло дальше, это уже зависело от новых руководителей страны.

      Ответить
      • CCCР не умер, и никогда не умрет, потому что идеи справедливости не умирают.

        Ответить
    • Добавлю, там еще есть «хранимая богом родная земля», в светском государстве это звучит совершенно дико. Депутаты предложили поменять на хранимая НАМИ родная земля, но поддержки не нашли. Мне как ареисту. это особо дико.
      Но возвращать боже царя храни, ещё больший маразм. Как я уже говорил, я атеист, это раз. Считаю, что николашку расстреляли не зря, и совершенно спраедливо, это два. Расстреляли бы рашьше, или убрали монархию на пару царей раньше, может и револющии бы не было, страна развилась бы по капиталистическому пути.
      Царей в нашей стране убрали немного поздновато.
      Максимум, могли оставить как в других странах, номинально в виде исторического символа, чтобы быдло было спокойно.
      Своеборазный дом-2 и символ страны для быдла.

      Ответить
    • Страна стремится соответствовать тексту, а вы мешаете! )))

      Ответить
  12. А Путину придётся петь: «Боже, меня храни»?

    Ответить
  13. Простите,выше издержки Т9.

    Ответить
  14. Жирику на пенсию пора.
    Уже старческое слабоумие началось. :-)

    И странно, что они сначала не предложили переименовать в царя руководителя всея Руси, а перешли сразу ко второму этапу.

    Ответить
  15. Государь -Амператор :mail:

    Ответить
  16. Тогда для начала нужно вернуть флаг, чёрно, желто, белый, с орлом в середине!

    Ответить
  17. Своё мнение выскажу. Возможно, что социализм и коммунизм гораздо больше пригодны для Запада, а не для России. Недаром, именно там возникали первые социалистические и коммунистические движения, такие, к примеру, как гуситское (Ян Гус). И т.н. утопичесий социализм(Роберт Оуэн, Шарль Фурье, Сен-Симон, Давид Рикардо) возник именно там. И наши социалисты, Герцен, Огарев, Бакунин, Кропоткин, Плеханов эмигрировали на Запад, и их всех там приняли. И марксизм оттуда. Поэтому большевики рассчитывали на западную революцию.

    Ответить
    • Наши руководители совсем уже одурели. нахапали всего и им не стыдно, что полно уже людей бродят по помойкам

      Ответить
  18. Ленина предупреждали даже социалисты, что социализм в России не сможет утвердиться. Запад многое для своего социального развития взял от социализма. Недаром, в 90-е много писали о т.н. шведском социализме. Недаром в Швейцарии постоянно проходят референдумы о том, что даже те, кто отказывается работать, должны иметь минимальный денежный минимум и потребительский.
    В России настоящие коммунисты, большевики были выбиты гражданской войной, репрессиями 30-х и Великой Отечественной.

    Ответить
    • Чтобы прийти к социализму, нужно пройти этап капитализма, и зараблотать денег и благосостояние, не только личное, но и страны в целом. Швейцария это прошла.
      Как итог, в Швейцарии люди тратят на еду 10% дохода, содержать даже пару тунеядцев, обеспечивая их социальным жильём и продуктовым набором, не напряжно. В России, за это же самое люди вынуждены не просто работать, а вкавлывать.
      И обеспечивать нуждающихся, или не желающих работать, это вообщем-то тоже не социализм.
      И даже в таком «социализме», это тоже часть капитализма, банальный экономический расчет. Потому что обеспечивать человека социальным жиьлем и едой дешевле, чем содержать его в тюрьме, кроме того, перед тем как попасть в тюрьму, человек украдет, т.е. причинит вред, а после тюрьмы его надо будет адаптировать, либо всё пойдет по кругу. Там это понимают. В России это может быть тоже понимают, но в связи со своей нищетой, Россия пока не готова кормить своих граждан, которые не просто не могут, а даже не хотят работать. Хотя про «социальные» карточки для людей с низкми прожиточным минимумо уже начали говорить.
      «Социализм» могут позволить себе капиталистические страны с хорошим благосостоянием. А в России половина нищих, которые за еду вынуждены работать.

      Ответить
  19. Интересно, что Эрих Фромм, который писал программу то ли для социалистической, то ли для коммунистической партии США, считал, что в Советском Союзе не было социализма, а был всего лишь государственный капитализм.

    Ответить
    • Так оно и было. А народ был по сути рабами, или крепостными, кому как больше нравится.

      Ответить
      • В СССР люди были свободнее в тысячу раз, чем сейчас.

        Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: