ВС, 22 декабря 2024

На Вагонке сбили девушку на пешеходном переходе

Инцидент произошёл 19 июля в 21.15 в Дзержинском районе Нижнего Тагила.

29-летний мужчина на Mitsubishi Lancer ехал в сторону проспекта Вагоностроителей. Возле дома №51 по проспекту Дзержинского он допустил наезд на девушку, переходившую проезжую часть по нерегулируемой «зебре».

  • 1/3

     

  • 2/3

     

  • 3/3

     

В результате ДТП 17-летняя девушка с ушибами госпитализирована в ЦГБ №1.

По данным Госавтоинспекции, только за 2017 год в ДТП погибли 3 пешехода и травмированы 38 пеших участников дорожного движения.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

30 комментариев

  1. Уважаемая редакция, почему если в автомобильной аварии замешана женщина-водитель, то вы прямо акцентируете на этом внимание, но если мужчина — то в заголовке, как правило, нечто безличное. Если уж выделяете пол водителя, то делайте это одинаково для всех, а то попахивает дискриминацией по половому признаку))

  2. Не сбили, а сама пошла под движущийся транспорт. Пешеход (а пешеходка тем более с её топографическим кретинизмом) прежде чем вступить на проезжую часть дороги должен убедиться, что его здоровью и жизни ничто не угрожает. Или это создание по малолетству ещё ничего не понимает в ПДД. Но инстинкт-то самосохранения должен у неё быть. И просьба к женщинам: не надо возмущаться по поводу того, как пишет автор заметки, так как никто не желает ВАС унизить, и все преследуют одну мысль, научить ВАС быть осторожными и разумными, выходя за пределы квартиры. Пока ВЫ не будете критически относиться к своему поведению на дорогах, несчастья будут продолжаться. В своих семьях ВЫ нужны здоровые и живые. Так будьте примером для остальных участников дорожного движения!

    • Бухгалтер прав как всегда. Поддерживаю.

    • Но при этом водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, и отвечать за ущерб, причиненный пешеходу.
      Водитель должен подъезжать к пешеходному переходу точно так же, как и к знаку уступи дорогу.
      Вроде бы ПДД и не обязывают пиритормозить перед «треугольником», в отличие от знака СТОП.
      Но согласитесь, только редкие отморозки летают поз знак устпи дорогу на полной скорости.
      Так знак пешеходный переход ничем не отличается от знака уступи дорогу, почему же некоторые дебилы ведут себя перед знаком пешеходный переход иначе, чем перед знаком уступи дорогу?

    • Но при этом водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, и отвечать за ущерб, причиненный пешеходу.
      Водитель должен подъезжать к пешеходному переходу точно так же, как и к знаку уступи дорогу.
      Вроде бы ПДД и не обязывают пиритормозить перед «треугольником», в отличие от знака СТОП.
      Но согласитесь, только редкие отморозки летают поз знак устпи дорогу на полной скорости.
      Так знак пешеходный переход ничем не отличается от знака уступи дорогу, почему же некоторые дебилы ведут себя перед знаком пешеходный переход иначе, чем перед знаком уступи дорогу? ..

    • Бухгалтер иди чай с девчоночий выпей и хватит уже нести чушь….
      Ты забыл еще написать, что пешеходу следует персонально разрешения спросить у каждого ВАДИЛИ-МУДИЛЫ!

  3. Очень неудачные там пешеходные переходы. Особенно в темноте из-за забора ничего не видно.

  4. Эти @@@@@@@@@ уже надоели, то они когда за рулем, давят пешеходов. А когда они пешеходы. так лезут под автомобили.

  5. Ибо нечего бегать через дорогу! Даже на пешеходном переходе.ПереХОДе!!!Машина в секунду не может остановиться.Вина водителя,конечно,есть,но в данном случае явно девушка сама виновата!

  6. Видимо вас нарожали тоже @@@@@@@@))

  7. Бухгалтер прав! Пешеходов ПДД касаются так же как и водителей. Но вся беда, что водителей более-менее чему то учат для получения прав, а пешеходов и велосипедистов не учат. Работал в образовании — знаю, как там в школах преподают ПДД. «… Переходить дорогу только по пешеходному переходу». Да хоть по пешеходному, хоть по «зебре». Главное головой повертеть и посмотреть — а не движется ли автомобиль, Живете в техномире — будьте добры, учитывайте не только природные опасности (снег, дождь, гололед и т.д.) Совсем не оправдываю нарушителей и автохамов.

  8. Бухгалтер прав,только надо понимать все же,что на дороге есть пешеход и есть водитель,а не ,,м,, и ,,ж,,

  9. не в защиту автолюбителя, но наши пешеходы ведут себя, как бессмертные!!! подходя к пешеходному, они даже по сторонам не смотрят, без остановки начинают, не сбавляя скорости, переходить!! почему за это их гибдд не штрафует?! бесят уже такие пешеходы, особенно овуляшки с детьми, которым весь мир должен. сам водитель, так при переходе, даже по регулируемому переходу на зеленый, все равно голова вращается на 360 градусов, и всегда готов ко всяким мудакам торопящимся!!! ну нет у нас культуры вождения, НЕТ!!! как в египте стали ездить все, лишь бы объехать всех по встречке и чхать на всех, но пешеходы то, цените свою жизнь то!!!!

    • » почему за это их гибдд не штрафует?!» — не умеют они, это же работать надо, ПДД знать.

  10. она бухая была @@@@@@@ малолетняя

    • Поэтому, видать, и обделалась лишь ушибами..

      • Ничего себе с ушибами…(уважаемая редакция!!!!написали новость,так хоть поинтересуйтесь,как здоровье у девушки… Девушке ещё долго лежать в больничке..

        • Полежит да подумает,стоит ли бегать на дороге.И другие,может,тоже задумаются на досуге…

    • Ты наливал! Смотри,посадят!

  11. Может она поддатая была?

    • Это не имеет ровно никакого значения. У нас «поддатым» по улицам ходить не запрещено.
      Запрещено появляться в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство, т.е. по сути надо нажраться «до поросячьего визга» и вползать на пешеходный переход на четвереньках.
      Но с водителя это всё равно не снимает обязанности уступить дорогу пешеходу, даже если пешеход ползёт. Причем даже если пешеход ползет, или лёг спать на проезжей части, то для водителя действует п. 10.1, который обязывает его контролировать дорогу в направлении движения.
      Говря совсем простым языком, водитель всегда виноват, как бы вы не обвиняли пешехода.
      Ну и у тех, кто обвиняет пешехода в чем либо, права надо забирать на пожизненно.

  12. из-за забора этого не видно ни кого,даже если и едешь тихонько, а пешеходы действительно как бессмертные выскакивают не думая…

  13. Там, где её сбили, близко нет никакого забора.

  14. Забор там со стороны площади. Девушка ПЕРЕХОДИЛА дорогу с противоположной стороны. Там все прекрасно проглядывается, если не гнать….. Водитель видимо был занят чем-то другим, нежели дорогой…. Самой девушке было совсем не легко. В машине скорой помощи еще стояли обрабатывали девушку…. А водителю лицо его сломали. Ибо[ОЙ!] так ездить.

  15. [ОЙ!] ты малолетнее,а не свидетель. Только и можете руками махать толпой. Молодец водитель хоть не связался с вами, утырками.

  16. Вот и встретились в комментариях две «категории». Для одних недавно там лежачие закатали. Видимо по другому никак. Для другой особой категории ничего не сделали. Увы. Так и будут переть, не подозревая, что подходя к нерегулируемому пешеходному переходу, пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности. Посмотреть направо и налево.
    П.С. А гнать там не надо (вдоль Площади). То бухарики, то мамашки с мобилой и толкающие колляску вперед себя, дети на великах и роликах. Респект все веломанам переходящим дорогу. А дети и пожилые — всегда особая категория.

Оставить комментарий или два