ЧТ, 14 декабря 2017 | В Нижнем Тагиле:-3.8°C

58% россиян доверяют Путину

Первое место по уровню доверия среди политиков у россиян занял президент Владимир Путин. Глава государства набрал 58%, пишет «Интерфакс» со ссылкой на опрос «Левада-центра».

Второе место занял министр обороны России Сергей Шойгу, третье — глава МИД Сергей Лавров.

Также 83% граждан положительно оценивают деятельность Путина на посту президента. Недовольны властью 15% опрошенных. Также респонденты оценили работу премьер-министра России Дмитрия Медведева. 48% опрошенных дали положительную оценку, отрицательно о его деятельности отозвались 51% респондентов.

Опрос проводился среди 1600 человек в 137 населенных пунктах России 18-22 августа.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

106 комментариев

  1. Ну-ну…

    Ответить
    • 86 % просто терпят Путина, а их записывают в число тех, кто его якобы поддерживает. Среди своих знакомых в % отношении за него % 25 и это чиновники и партийные из ЕР (а им иначе нельзя, путинская власть гнобить начнет и сладкая жизнь закончится), а конкуренции реальной они нигде и в ничем не выдержат

      Ответить
      • Данигавари. Ты то за всех знаешь-что им нравится, чего они хотят и как надо жить. Свою собственную жизнешку бы для начала устроил. А то как не протестантик-так безработный, без семьи.

        Ответить
        • Ты бы для начала научился свои мысли излагать, ЕГОР (прототип ШариковА), а потом уж и жизни учить. Судя по твоему стилю письма ты обычный маргинал , в простонародье- БЫДЛО

          Ответить
    • Бредовая бредятина!!!

      Ответить
  2. перед расстрелом чаушеску ,по соцопросам ,доверяли сто процентов населения

    Ответить
    • Как там в Румынии? Счастливы без Чаушеску то сейчас?))

      Ответить
  3. От куда эти цифры, очковтирательство уже зае…..

    Ответить
    • Не меня не моих друзей и близких не кто не опрашивал

      Ответить
      • Там только грамотных опрашивают, не таких, как ты.

        Ответить
    • :good:

      Ответить
    • :good: :good:

      Ответить
  4. Комментаторы,назовите президента-бывшего,настоящего-лучшего,чем наш?

    Ответить
    • есть ли есть список лучших, то ваш там не числится.

      Ответить
      • Постмодернист,а конкретнее?Слава ,,Моськи,,покоя не дает?

        Ответить
    • Смотрим итоги деятельности путина:
      1. Практически уничтожена экономика страны. Страна живет на импортных товарах за счет продажи нефти. В этом отношении любого президента, включая Ельцина можно считать лучше путина, ни один из них не допускал тотальной продажи ресурсов страны и уничтожения собственного прозиводства. Даже при Ельцине бизнес и собственное прозводсство еще работало.
      2. Напрочь уничтоженная система управления госудраством. Вертикаль власти, которую путин обещал построить еще в начале своего царствования, так и не построена. Страна управляется в ручном режмие, во власти тотальная коррупция и связь между ветвями власити на всех горизонталях, что не позовляет говорить о чётких вертикалях власти.
      3. Учничтожена медицина и образование. Если СССР ещё мог гордиться хотя бы школьным образованием, то сейчас и этого нет. В институтах «специалистов» учат по учебникам середины прошлого века. При каком президенте такое допускали? Даже Горачев и Ельцин лушче путина.

      В общем и целом, сынок, ты стал лучше жить, потому что ресурсы твоей страны путин очень выгодно продает на запад. Россию продали за бесценок, имея самые бокатие ресурсы, граждане страны живут как нищие, по сравнению с западными странами. То что нефть стоила 10 баксов, а стала стоить 100, никакой заслуги путина нет. Даже самая тупая бабка — пенсионерка знает, что наша страна живет за счет продажи нефти, как было еще со времен Брежнева. Но почему-то считает цену на нефть в 100 баксов заслугой «великого путена».

      Любой президент до путина был более эффективным для своего времени.
      Какой из будущих? Да возьмите любого, тот же Навальный будет в разы лучше на посту президента.

      Ответить
      • Я скорее не сынок,а тупая бабка-пенсионерка и помню 90 -е годы и его ,,более эффективного президента,,…И все же…Не воду лейте,а конкретно-кто лучше нашего президента?

        Ответить
        • любой кто придёт будет лучше. Именно потому что он придёт, потом уйдет, придет следующий. В этом весь смысл! А президент с которым вообще ни кто разговаривать не хочет кроме эфиопов, которого держат за абсолютного отморозка, который ни чего уже не решает и не контролирует, а только вызывает неадекватную реакцию у его же партнёров — не эффективен и абсолютно бесполезен, кроме тех кого он кормит. Кто если не путин вы спрашиваете? Да кто угодно только не он!

          Ответить
          • Порошенко, залогинься.

            Ответить
        • А что вам не нравилось в 90-х?
          В 90-е годы нефть стоила 10$, в 2008 году нефть стоила 150$.
          В чем заслуга путина, что нефть выросла в 15 раз? Даже сейчас «в кризисе» нефть стоит 50$.
          Да, у путина есть заслуга в этой области. Нефтедобыча и прожажа нефти за рубеж выросла более, чем в два раза. Т.е. мы стали продвать в два раза больше нефти.

          Далее, рассмотрим пример с точки зрения старой бабки из СССР.
          У одного мальчика мать работает на заводе, и приносит домой 120 рублей честно заработанной зарплаты. А другого мальчика мать валютная проститутка, которая не напрягается и торгует своим телом, то что ей дано от природы, особо не напрягаясь работой. Соответсвенно, мать — валютная проститутка приносит домой не 120 рублей, а 1200 рублей в месяц. Мальчик мамы-проститутки гордится своей мамой, ведь он живет лучше, чем его сосдед.
          Только всё это ненадолго, и пройдет время, мама-проститутка немного постареет, и уже мальчику, не приченнму к работе придётся продавать свою задницу, чтобы заработать себе на кусок хлеба.
          Пример не показательный, потому что в приведенном примере мама-валютная проститутка зарабатывает больше.
          А в нашей стране «дети» президента-валютной проститутки имеют в разы меньше, чем в странах, поднявших свою экономику, и зарабатывающих честно. Но все равно эти «дети» валютной проститутки считают считают её лучшей на том основании, что предыдущая мама валялась пяная под забором, и сосала за копейки, а дети были голодные,

          Ответить
          • Логика простая. Да, многие понимают, что президент — валютная проститутка, но им лично тоже перепадает халявы, и рабьотать особо не надо, и значит, всё хорошо.

            Ответить
        • «Лучшесть» президента определяется уровнем жизни в стране: медицины, уровнем пенсий, зарплат и т.п. а не «какой он хороший».

          Ответить
      • Все верно, только выкиньте из головы этот миф про богатую россию. Наша страна всегда была и будет самой бедной и никчемной заваляшкой ввиду своей геоклиматической необеспеченности. Научитесь уже оперировать статистикой, а не образами, которые вам упорно навязывают.

        Ответить
        • Финляндия и Норвегия рыдают над вашим утверждением.

          Ответить
          • Во-во слышали где-то, а что, к чему?
            Финляндию и Норвегию греет теплое океаническое течение, поэтому там вегетативные процессы происходят гораздо дольше, чем у нас.

            Ответить
            • Ага. Поэтому доход на душу населения в этих странах один из самых высоких в Европе.
              Если у вас будет доход в переводе на рубли порядка 1 миллион рублей в месяц, вы будет расстраиваться, что у вас круглый год зима, и в огороде картошка не выросла? Да не будете, потому что даже в условиях войны, при ваших доходах всегда найдется страна, которая к вашему столу картошку будет поставлять уже приготовленной.

              Ответить
              • По курсу 1кг картошки на 1 кг золота устроит?
                Нет? Ну, так ешь золото, нефть, и остальной мусор.
                Когда вы уже поймете, что ваша жизнь зависит от собственника продуктов питания, а не от путиных-медведевых?

                Ответить
      • полностью согласна, при нынешнем президенте только окружению хорошо и живут в достатке

        Ответить
      • Логика имбицилла. Вранье и притягивание за уши нужного.

        Ответить
        • Аргументы будут? Или только тявкать научился?

          Ответить
            • Расходы на продукты питания в развитых странах не превышают 10% от дохода гражданина. Стоимость продуктов питания в той же Германии точно такая же, как в России, при этом зарптала 3400 евро в месяц. Кто сказал, что мы сами должны производить продукты питания? Мы должны зарабатывать столько, чтобы стоимость продутов питания составляла 10% от наших доходов. Даже если эти продукты питания мы вынуждены будем покупать. Никто не заставляет выращивать в России бананы.

              Ответить
              • А кто и за что вам будет платить? вы же НИЧЕГО не производите.

                Ответить
                • Хоть одно верное высказывание. Есть люди, которые пашут и зарабатывают соответственно. А лентяям больше не на кого пожаловаться. Не на себя же.
                  А счастливые люди в крайнем случае и малым довольсвуются. А тут практически все обнаглевшие сидят, вечно недовольные своей жизнью, которым всегда будет мало.

                • Хоть запашись глупая, а все равно хозяин-барин результат твоего труда присвоит, а тебе зарплату вздрочит, чтоб с голодухи не подохла.

      • :good: :good: :good: :good: :good:

        Ответить
      • :good: :good: :good: :good:

        Ответить
    • Чтобы ответить -кто лучше чем Путин, нужно поставить Путина в равное положение с теми кто хочет изменеий

      Ответить
  5. Надо Медведева выбирать на следущий срок. Он так и не успел воплотить задуманное в жизнь. Он обещал поднять зарплаты,построить новое.бесплатное жилье для рвбочих,улучшить уровень жизни. Я за премьера.

    Ответить
  6. у меня примерно 58% друзей и знакомых дебилы, так что вполне возможно

    Ответить
    • Что тут поделаешь. «Скажи мне кто твой друг,….. «, как говорится.

      Ответить
      • это у вас дебилов так говорится, вы же размышлять не хотите. вы мыслите штампами, поговорками. и живете в говне и[ОЙ!] вам нравиться, и других тащите за собой в ваше[ОЙ!]

        Ответить
        • Ты думаешь что все как и ты живут в говне, болезный? Так тебе чмошнику ни один президент не поможет стать успешнее. Ибо по жизни такой

          Ответить
          • Я живу в Тагиле, поэтому я живу в ГОВНЕ. Не важно сколько я зарабатываю, просто вокруг одно[ОЙ!] , посомтрите на наши дворы, улицы, дороги.
            Съездите в Европу. В Европе нищие живут лучше, чем в Тагиле люди с достатком выше среднего.

            Ответить
            • Я как житель посёлка Черноисточинск могу сказать тебе, что все в твоих руках, но если вокруг тебя одно «овно» и ты ничего не пытаешься изменить, то тебе это нравится, раз ты ещё и слово это заглавными буквами написал.

              Ответить
            • Едь в Европу, что тебе мешает. Накопи на эту поезду несчастную. Только ты всё равно возвратишься. Потому что народ в России такой. В гос ях хорошо, а у себя лучше.

              Ответить
          • Реалист. Ты сам то кто по жизни, ответь за чмошника — Вот это вот все я и называю говном, и ты его жрешь на завтрак ужин и обед, да ещё и в других бросаешься от переизбытка, это твой реализм. Мне уже давно президенты не нужны, я вполне успешен и востребован, ибо не приемлю говна в своем доме, но хотелось бы и «по жизни» говна поменьше, но 58% этого не допустят никогда.

            Ответить
            • Ужас какой, судя по вашим фантазиям про поедание каловых масс, вполне вероятно что пишите вы из лечебно-психиатрического учреждения, и исходя из этого комментарий про 58% дебилов среди ваших друзей и знакомых вполне может быть правдой.

              Ответить
              • это было метафора не самая изящная, но и тема животрепещущая. А вы со своим узколобым сознанием идите на медицинский форум там метафор нет, там каловые массы — это каловые массы.на 100%

                Ответить
  7. не процентов а человек пока ему верят

    Ответить
  8. А где вы еще найдете такого президента! Вместо пересмотра результатов приватизации выдавать всем картонки аттестатов и дипломов, материнских капиталов, льготные ссуды под 25 процентов и 10 тысяч при пожаре. Системно дискриминировать немолодежь и терпеливо слушать сутками тупые жалобы на себя и свою политику. А как люди довольны! 63 процента граждан — носители картона о якобы высшем образовании. 105 процентов — о среднем полном. Сравни: в зажравшейся Германии — только 21 процент. Что такое среднее полное у всех — в Европе 100 лет как не понимают. Будете вспоминать человеколюбца, вот посмотрите. «Социальненькое государство» требует только таких президентов. В этом вся суть.

    Ответить
    • Причем все это работает, пока держатся цены на нефть. Пока за нашу нефть нас содержат развитые страны. Но всё это рано или поздно закончится. Как только цена на нефть будет 10$, 90-е годы покажутся раем, потому что тогда оставалось ещё хоть что-то своё.

      Ответить
  9. История все расставит на свои места…
    У меня зять без ума от Путина, даже футболку специально купил… занимает должность менеджера среднего звена на УВЗ…
    Я совершенно другого мнения ,но только во внутренней политике
    Во внешней нам трудно судить, мы знаем 10% от того что знаем, как говорят :»Восток дело тонкое!»
    А эти опросы , как выше отмечены ,подобны опросам про Чаушеску и подобное
    мне еще мама говорила : «Умер Сталин- и все в школе ревели- КАК жить? Как жить?»
    Обработка народа всегда была одной из главных задач ВЛАСТИ

    Ответить
  10. Покажите мне хоть одного! Хочу посмотреть на этого придурка-путиноида

    Ответить
    • Поверь, таких достаточно. Люди без особого ума, но удачно дрвавшиеся до кормушки. Достаточно всего лишь жить лучше, чем соседи, и человек начинает чувствовать себя лучше, даже если по меркам развитых стран живёт в[ОЙ!] . Ну и конечно, славит в этом путина, и совершенно логично, покажите мне страну, в которой неработни живут лучше своих кормильцев.

      Ответить
      • ЭТО точно про моего зятя

        Ответить
    • Смотри на свой круг- задротов нищебродов навальнистов

      Ответить
      • Навальный юридической практикой зарабатывает больше тебя.
        У меня доход 60тр в месяц, у жены 35, это чуть выше среднего. У нас двое детей, это даже не воспроизводство населения, если размышлять в масштабах страны.
        И при таких доходах, нам хватает только на самое необоходимое, мы себя чууствуем нищебродами.
        И у меня есть с чем стравнивать, я посмотрел на уровень жизни в Европе, и азиатских странах.
        Да, с такими нищенскими доходами, мы нищеброды. Но эти доходы у нас не благодаря путину, а скорее, вопреки. И у нас с женой одногласное утверждение, что путина надо убирать, и чем быстрее, тем будет лучше для страны.
        При этом, наши доходы выше официальной, средней, статистики. До доходов Навального мне ещё очень далеко.
        Но я просто не могу поверить, с учетом того, что средние зарплаты ниже наших доходов, неужели наши люди сами хотят быть нищими, выбирают, и доверяют лидеру, который их обворовывает?

        Ответить
      • Совет добрый, у тебя мозг вообще-то работает хотя бы иногда ? Сомневаюсь, однако. Постоянно какую- то хрень и пургу несешь. На голову больной?

        Ответить
  11. А они эти россияне знают?

    Ответить
  12. Вот читаешь комменты и думаешь -ведь люди все понимают и знают, что страну продают за бесценок и во власти проходимцы, которые набивают карманы перед побегом на запад. Но почему то все продолжается и продолжается этот беспредел и на выборах побеждает одна и та же партия власти. А вывод прост: в сознании народа прочно сидит крепостной раб, который надеется, что кто-то когда-то изменит жизнь к лучшему, ведь самому то боязно-можно потерять здоровье, свободу, жизнь, пусть и рабскую и нищенскую, но свою собственную

    Ответить
    • Ты, друг, наверное, роль Ленина в детском саду играл?

      Ответить
    • Да люди против голосуют большинство. Выборы-фарс!

      Ответить
  13. А 70 % не доверяют-парадокс!

    Ответить
  14. Сейчас в стране нужны идеи,для роста экономики,где вы умные люди?писать про то что всё плохо,ума не надо,где предложения?каждый сторож считает что может управлять страной.А то что коррупция и воровство казны,так санкции ограничили траты ,так что ждём хорошего направления.

    Ответить
    • Идей -море, нет главного- желания власти заниматься развитием страны. У людей из власти жизнь удалась, а почему в стране 20 000 000 нищих, им это не интересно , Они просто на своих сограждан » положили», как и на остальных, кто не у кормушки.

      Ответить
      • И что ты предложил?

        Ответить
        • Аноним · 24.08.2017, 19:52 ты , наверное, живешь в параллельном мире? Любые предложения по изменению политической и экономической ситуации в стране, рассматриваются властью , как экстремизм и расследуются по ст. 282 УК РФ. Основа основ -это свободные и справедливые выборы, остальное вторично и производно от первого. НО ЭТОГО НИКОГДА В РОССИИ НЕ БУДЕТ

          Ответить
          • Аноним 24.08.2017, 19:57 если предложения все про повесить или четвертовать кого,то конечно во враги запишут,а попробуй подумать во благо общее,глядишь и поддержат тебя,и станешь Лениным современности.

            Ответить
            • Ответ тебе короток-ты просто контуженный и последствия на лицо: нужны не идеи (которыми власть просто фантанирует, а действия). И Шел бы ты спать, поборник идей, ибо читать твою ересь весьма затруднительно и скучно

              Ответить
              • Ну что-же ты не скатился до оскорблений,унижений?Давай просыпайся ЧЕЛОВЕК!

                Ответить
      • А кто по твоему нищий?По моему это человек который живёт в Нижнем Тагиле,а твоё мнение?

        Ответить
        • Не согласен. В тагиле живут не только нищие. Я живу в Тагиле, потому что тут я неплохо зарабатываю. Не рабтают на дядю, а именно зарабатываю.
          Но тот, кто живет в Тагиле, живет в гoвнe.Я тоже живу в говне. У себя на участке я сделал конфетку, но выходя из своих владений, я понимаю, что кругом полноег[ОЙ!] , но как уже следствие общей нищеты. И это не значит, что все нищие.
          Чтобы понять почему, достаточно съездить в любую страну Европы, или даже в Москву.

          Ответить
          • ну осознал молодец.

            Ответить
    • 19.21 :good: :good: :good: :sick

      Ответить
    • Идея предложена уже давно. Прекратить экспорт нефти из страны. Пока в страну идет поток нефтедолларов, развивать бизнес и производство будет невыгодно. Пока бюджет наполняется нефтедолларами, собирать налоги с бизнеса госдуарству не нужно и не интересно.

      Ответить
      • Если сделать как ты пишешь,то писать тебе не с чего будет,китайцы за рубли тебе проц не продадут.

        Ответить
        • Всё верно. Только придется продавать не нефть.
          У вас такой мысли даже не возникало?

          Ответить
          • Самый дорогой ресурс ,это люди.Ты знаешь что нибудь об этом?

            Ответить
            • Слышал. В России огромный людской ресурс, который не востребован и сидит без работы.
              А тот который работает, работает неэффективно, благодаря нашим дефективным менеджерам, которые считают, что вместо того, чтобы купить бензопилу, и дать эту пилу одному лесорубу, можно купить десять топоров, и дать десяти лесорубам. А выйдет это дешевле, потому что см. п. 1 ( люди, ввду отсутсвия работы готовы работать за копейки). Поэтому там, где можно обойтись одним, но квалифицированным смециалистом, работает десять даунов.
              А квалифицированные специалисты не востребованы, и вынуждены уезжать в другую страну, чтобы применить свои знания и возможности.
              Чтобы качать нефть, квалифицированные кадры не нужны.
              Если нужны коронки для бурения, мы покупаем за границей.
              Чтобы построить электростанцию, мы покпаем турбины в Германии. Зачем делать что-то своё и выращивать грамотных инженеров?
              Вы об этом?
              Да, я в курсе!

              Население Финляндии не превышает население Москвы. Но это страна с самым высоким доходом на душу населения в Европе.
              Это страна, который каждый знает по сотовым телефонам и авторезине.
              Это страна с климатом, который не позволяет выращивать еду и бананы.
              Это страна, которая отделилась от Российской империи и точно также начала с нуля (камень в огород комментатору, который скинул видео на имбицила в кепке).

              Ответить
              • ответ очевиден=если каждый вложит душу,то мы опередим европу.

                Ответить
              • Учти, что геоклиматический потенциал в финке в разы выше, чем в рашке из-за теплого Гольфстрима.

                Ответить
  15. Сколько много коментов. Наболело, товагищи? :bye:

    Ответить
    • Надоел!

      Ответить
      • Все комментарии похожи на те, что были год, два, три, четыре назад: из пустого в порожнее и обратно. Нифига нового и интересного. :negative: Мозгоблудство.

        Ответить
  16. У меня, Родная Мама говорит, кто,если не он??? НТВ , делает своё дело!

    Ответить
  17. Такое население выберет только такого президента. А население не выбирают…

    Ответить
  18. https://youtu.be/qSwBAOADukw
    Вот как за это можно отдавать свой голос? Чтобы и дальше это продолжалось?
    В топку всех!
    20!8 я За!

    Ответить
  19. Пруд в чёрной затянуло какой- то хренью и очень сильно воняет очном.

    Ответить
  20. Навальный — наш новый президент. Власть должна быть сменяемой, в том числе и местные депутаты, которые годами пригрелись в думах и законодательных собраниях. Если он «работает» один срок, то привилегий маловато, если два и больше, то хлеб с маслом себе обеспечил.

    Ответить
    • все правильно кроме первого предложения

      Ответить
      • Постмодернист, пока вы не посинеете от любви от Путину , в стране ничего хорошего не произойдет. Таких как вы и ваш КУМИР, нам нужно просто пережить и строить жизнь уже без вас, без этого балласта

        Ответить
        • Погоди, вот закончишь школу, обзаведешься семьей, научишься делать выводы а не верить пройдохам с ютуба раскрыв рот, тогда и поговорим.

          Ответить
          • Василич. Так я вроде как уже давно состоявшийся человек, много достигший в этой жизни, даже в какой-то степени человек публичный. Поэтому, Василич, когда твой мозг начнет работать хотя бы на уровне среднестатистического человека, тогда и подискутируем

            Ответить
        • вы мои комменты выше прочтите потом делайте выводы.

          Ответить
  21. 48% довольны Медведевым? Никогда в жизни не поверю, что столько дегенератов в стране. Еще раз убедился, что все эти опросы мягко говоря бутафория. Назвал бы по-настоящему, но вместо слова будет «ОЙ!»

    Ответить
  22. Чо все заграница,жизнь там… Вон по новостям Киселев показал истинное лицо америки. Там люди в мусорках роются,обьедки едят,вся медицина платная,нет денег выкинут тебя на улицу! Все враньемчто люди там живут богато,не верьте разговорам,у нас в России лучше. Я за Путина иМедведева! Извините что ашибки,просто разволнавался я.

    Ответить
    • ВОЛНУЙСЯ дальше и живи на нищенскую пенсию!
      Как Вас так оболванили ,что вы дальше собственного носа ничего не видете???

      Ответить
  23. И Путин и Медведев — оба андоны. Большая часть населения живут на грани выживания. В тюрьмах сидят только бедные, богатые сидят под домашним арестом. Закон богатым неписан. Официальная статистика эта — pizdezh!

    Ответить
  24. Вижу дальше чем вы! Да живу на пенсию,все так живут. Наше правительство отстаивает интересы России на всяких там ихних собраниях,а они рады нам напаганить. Как вы не поймете ,все бедаы ИЗ ЗА НИХ! Вот пройдет этот кризис и все наладиться.Я поддерживаю наше правительство,они стараются чтобы люди жили лучше,а вы как фомы неверущие.растроили вы меня

    Ответить
    • Ну ты и тупой!!!!!!!! Лично ты можешь и дальше в говне жить, но не призывай к этому других

      Ответить
  25. Да у нас только начальство получают. У работяг материальная помощь к отпуску 20%, а у начальника 100%, а оклад160.000 руб. Вот справедливость, они все за Путина. По ТВ только и говорят, что путин, как дед мороз подарки раздает.

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: