ПТ, 22 ноября 2024

Когда ошибка стоит жизни. В экзаменационных билетах на “права” нашли ошибки о первой помощи

Межрегиональная ассоциация автошкол (МААШ) обратилась в ГИБДД с просьбой исправить ошибки в экзаменационных билетах в вопросах об оказании первой помощи.

Оказывается, вопросы составлены в билетах некорректно, и на некоторые из них все варианты ответов неверные, отмечают “Известия”. Это приводит к тому, что автомобилисты не смогут правильно оказать первую помощь — например, остановить кровотечение или сделать искусственное дыхание. По мнению специалистов НИИ Минздрава, в билетах есть такие рекомендации, которые могут только навредить пострадавшим в ДТП.

“Один из примеров: наложение жгута при кровотечении. В билетах сказано: не менее 3-5 см от раны. Если «не менее», это может быть и 20 см. При такой формулировке я могу наложить жгут выше положенного, человека привезут в больницу с опозданием и пострадавшую конечность ампутируют полностью из-за того, что я неправильно наложил жгут”, – поясняет ведущий сотрудник НИИ автоматизации и стандартизации Минздрава РФ Леонид Дежурный.

Также представитель Минздрава пояснил, что некоторые термины вообще употребляются неправильно. Так, при сердечно-лёгочной реанимации руки того, кто её проводит, должны быть сложены в замок, а не крест-накрест, как указано в билетах. Помимо этого, вместо термина “искусственное дыхание” в билетах продолжают писать “искусственная вентиляция лёгких” – она осуществляется только с помощью дополнительного реанимационного оборудования.

По правилам дорожного движения, причастный к ДТП водитель обязан оказать первую помощь пострадавшим до приезда скорой и полиции.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

15 комментариев

  1. Я хоть и не спец,но при непрямом массаже положение рук ладонь на ладонь,крест накрест,и давление производиться основанием ладони,пальцы подняты.

  2. Фото аватара

    Уже наступило время когда билеты составляются при консультировании “врачей-коновалов” , которые покупали свои дипломы в метро и в подземных переходах.

    • Чушь не несите.Вы действительно думаете можно купить диплом и работать врачом.Достаточно задать два,три вопроса и понять учился человек или нет.

  3. Какой замок? Амбарный что ли? Что за формулировки и как их понимать? Сами себе противоречат. Совсем йобу дались там. Правильно сказано пришло время купленных экзаменов, зачёток и дипломов. Всю жизнь трактовалось как крест на крест и все понятно было.
    Эх замок им по давай 😉

  4. Все эти медицинские рекомендации должны быть приложением к автоаптечке в виде небольших плакатиков, видимых даже при слабой освещенности. Открыл, мельком глянул и действуй, и ничего не надо запоминать, так как большинству людей никогда в жизни не приходится применять эти знания. Из всех больших начальников в стране только министр здравоохранения РФ Скворцова В.И. публично продемонстрировала профессионализм в спасении погибающих. Пусть большие начальники из МВД и ГИБДД, утверждавшие экзаменационные билеты, лично продемонстрируют обществу свои способности спасать погибающих, они ведь наверняка имеют водительские права.
    Все мы – водители или пользователи ПК, но многие, кроме нажатия кнопок, далее ничего не знают. Поэтому не надо тешить себя якобы медицинскими знаниями, а просто быть готовыми с листа воспроизвести медпомощь.

  5. Пусть в Госдуме перечитают законы,которые они напринимали,наверняка есть такие которые опасны для жизни простых граждан!

  6. Подумаешь ошибка в билетах ГБДД по медицине -тут в Мордоре и не такое придумывают-вот намедни на новой денежной копюре о Сахалин соединили с материком и ничего

  7. За что сидел? За оказание медицинской помощи. Это как?! У тещи из носа кровь пошла, а я ей шею жгутом перетянул.

    • Фото аватара

      дурак ты …не смешно. Когда-нибудь дойдёт до тебя понимание : где смешные шутки в тему , а где глупость граничащая со школотой.

  8. Вопрос не в тему. Не дали согласие на прививку от гриппа ребенку. Школа требует об’ яснительную. Имеют право?

    • Фото аватара

      Интересный вопрос однако , поддерживаю человека его задавшего . Очень интересно….

    • Я тоже не давала согласие на прививку от гриппа. Но никаких объяснительных с меня не потребовали. Школа 50. В нашем классе абсолютное большинство родителей отказались от этой прививки. У одного ребенка из согласившихся ставить прививку потом была высоченная температура, долго были на больничном. Я думаю, объяснительную требовать не вправе. По закону родители имеют полное право отказаться от прививок

  9. Если было ДТП, пострадавшего лучше вообще не трогать.
    У него там может разрывы внутренних органов и еще чего похуже, только навредишь.
    Не каждый же по по позе пострадавшего определит, что с ним.

    Книжки по этому делу читать бесполезно.
    Вот я, по долгу службы, дважды в год прохожу тренировку на оказание первой помощи.
    Но тренируемся мы на манекене и я не уверен, что сумею оказать помощь живому человеку.

Оставить комментарий или два