ЧТ, 15 ноября 2018 | В Нижнем Тагиле:-3.4°C

Новую программу вооружения на 10 лет приняли в России. На неё потратят 20 трлн рублей

Президент России Владимир Путин сообщил о принятии новой десятилетней Государственной программы вооружения (ГПВ). Это заявление глава государства сделал в среду, 24 января, во время посещения ПАО «Объединенная двигателестроительная корпорация — Уфимское моторостроительное производственное объединение». Как сообщает «Интерфакс», новую ГПВ будут реализовывать с 2018 по 2027 годы.

На итоговой коллегии Минобороны РФ в конце прошлого года Путин заявил, что особый акцент в ГПВ будет сделан на оснащении войск высокоточным оружием воздушного, наземного и морского базирования, беспилотными ударными комплексами, а также средствами индивидуальной экипировки военнослужащих, новейшими системами разведки, связи и радиоэлектронной борьбы.

  • 1/5

    Сармат 

  • 2/5

    Т-14 "Армата" 

  • 3/5

    БТР ВПК-7829 "Бумеранг" 

  • 4/5

    БТР Курганец-25 

  • 5/5

    С-500 

В течение десяти лет будут вестись работы по новому ракетному комплексу стратегического назначения «Сармат», новейшей зенитно-ракетной системе С-500, гиперзвуковой ракете «Циркон». Также ОПК предстоит завершить работу по бронетанковым проектам «Армата», «Курганец» и «Бумеранг».

Замминистра обороны РФ Юрий Борисов ранее заявлял, что Россия в середине следующего десятилетия может создать принципиально новое оружие.

«Будущий программный период будет характеризоваться внедрением принципиально новых видов и систем оружия. Заделы, полученные на этом направлении ведущими предприятиями ОПК, позволяют рассчитывать на то, что к 2025-2026 годам появятся совершенно новые виды оружия, которые внесут серьезные изменения в стратегию и тактику вооруженной борьбы», — сказал Борисов в интервью еженедельнику «Военно-промышленный курьер».

По словам замминистра обороны Татьяны Шевцовой, всего на реализацию ГПВ до 2027 года предусмотрено 20 трлн рублей, из них 19 — на закупки, ремонт и разработку вооружения, военной и специальной техники.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

74 комментария

  1. Шо опять мы поведемся? Пусть идет[ОЙ!] !

    Ответить
  2. ДА , РОССИЯ , МЫ С ГОЛОЙ ЖОПОЙ , НО ТОБОЙ ГОРДИМСЯ!!!

    Ответить
    • Жеглов,на тачанку с пулеметом пересесть и тогда на штаны еще останется :yahoo:

      Ответить
  3. Да с голой, но жоопа эта надежно защищена!

    Ответить
    • На последок, хоть попугать нашу землю!

      Ответить
    • От кого? От китайцев, которые уже давно заграбастали Сибирь и ДВ, стараниями президента и правительства.

      Ответить
    • От кого? кто на нее позарится?

      Ответить
  4. Если не хотите кормить свою армию — будете кормить чужую. Тогда будете рабами. И[ОЙ!] голая будет всегда.

    Ответить
    • Ты раб кремлевских хозяев уже 18 лет.

      Ответить
      • 12:11 а ты подлый , злобный шакал американских хозяев .

        Ответить
      • И ты, батя)

        Ответить
    • С чего это? Кто кого завоевал в последнее время? Есть страны совсем практически без армий, но что-то никто не захватил их. Пургу не несите. В основном сейчас все армии это защита своих границ и защита мира во всем мире от банд и террористов.

      Ответить
  5. Я горжусь своей страной! Сильная армия -это хорошо!Научные разработки -это здорово! Еще больше я гордился когда жил в СССР!
    Но почему такая маленькая пенсия у людей отдавших всю жизнь и здоровье на производстве и вынужденным продолжать работать до гробовой доски!??? почему у нас ни на что не хватает денег , когда это касается народа?
    Дворкович заявил : «У нас нет олигархов» -вот как это ВЫ расцениваете???
    А мозги-то промыты ВАМ капитально через СМИ !!!

    Ответить
    • Зачем вообще крепостным пенсию платить

      Ответить
      • Вообще отменить пенсии и з/п. Хлебушек выдавать всем за нормо-часы.

        Ответить
    • Заявление Дворковича это всего лишь подмена понятий. Олигарх=бизнесмен, бывший олигарх, ,который либо купил, либо отжал чей-то бизнес.

      Ответить
      • Они называют олигархами — бизнесмены с социальной ответственностью. Вон Абрамович купил челси, вкладывает деньги в экономику Англии. Пока Евраз людей травит. А на своей яхте самой большой в мире. Он наверно наших детей катает.

        Ответить
  6. Предвыборный вброс! Танкисты вагонки, вперёд на урны!!!!

    Ответить
  7. Не нойте рабочие пчёлы, мёда с избытком только трутням и королеве.

    Ответить
  8. Да здравствует Северная Корея!

    Ответить
  9. Куда перечислить свой дневной заработок на нужду армии?

    Ответить
    • Не будет этой программы, всей страной будем опять по 16 часов без выходных пахать на победу. Х.ен с с ними, с деньгами. Все страны вооружаются. Как-то надежнее будет, если у нас тоже защита будет. Да, самое главное, чтобы войны не было.

      Ответить
      • А танки зачем?? Если война начнётся, танки не понадобятся. Смысл корячиться и тратить деньги на то что не пригодится. Можно с таким успехом мечи и щиты выпускать. Мало ли рукопашка

        Ответить
        • Вы мужчина, что задаете такие вопросы? Ладно бы, женщина спросила, я бы ей ответила. Но с мужчинами объясняться?

          Ответить
          • Причём тут первичные половые признаки? Ты сам ответа на вопрос «для чего танки» не знаешь. Потому что танки накуй не нужны. Это прошлый век. Тебе доллары напечатают, и купят всю верхушку страны, без всяких танков.

            Ответить
        • ДАМедведев 25.01.2018, 13:13 да ты совсем дурак ….

          Ответить
          • Ты просто на увз работаешь раз тебя так это задевает ?
            наверное по самолюбию бьёт что ты ишачишь за кусок хлеба и делаешь то что никому нафиг не нужно.

            Ответить
            • Даже своему государству не нужно. Только треплются, а не берут Арматы что-то.

              Ответить
  10. «Народ, не желающий кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую» —
    Наполеон Бонапарт.

    Ответить
    • Капитан БАНАЛЬНОСТЬ

      Ответить
      • Политхренолог — ефрейтор БЕЗДАРНОСТЬ

        Ответить
    • Это прошлое.

      Ответить
  11. Опять выборы, опять громкие лозунги, и опять очередной обман и ограбление народа. Долой Путина!

    Ответить
  12. Все за Прежнева! Поднимем Россию с колен!

    Ответить
  13. только Путин поднимает Россию ! за Путина !

    Ответить
  14. 2180 год, только Путин поднимет Россию!

    Ответить
    • Поддерживаю! Сотрудник службы ритуальных услуг.

      Ответить
  15. Какая война. Нас без войны уже захватили. Рынок для США и Китая открыт, все в РФ зарубежного производства, поглядите вокруг. Невозодновляемые ресурсы, нефть, газ, лес — продаётся заграницу. Рабы за суп все это добывают и поставляют заграницу. Смысл захватывать территорию ? Картошку чтоли сажать?

    Ответить
    • Не нужна им наша территория, не нужна им наша экономика. Только дешевые энергоресурсы.

      Ответить
  16. ДАМедведев 25.01.2018, 13:18 каждая страна что нибудь продаёт ….но одно дело продавать , а другое отдавать бесплатно при захвате страны и при вымирающем населении ….А еще Тетчер говорила — «экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек»…

    Ответить
    • Одно дело продавать товар с высокой добавочной стоимостью, обеспечивая работой и материальными благами своё население, другое дело качать нефть и газ, не особо напрягаясь, пока своё население спивается без работы. Бесплатно ничего не бывает, в котониях тоже нужны рабы, а рабов надо кормить, делать жильё, создвать условия для размножения. Так 80% населения России уже живут на положении рабов, запралвты хватате только на жилье, еду и содержание детей.
      Смсл нас захватывать? Мы сами всё отдаём, добровольно и с песней и верой в вождя, которого перевербовали в Германии, и который просто слил страну западу.

      Ответить
  17. Что значит отдавать бесплатно? Нефть и газ сами в трубы залезут? Лес сам упадёт и уползет в Китай? Для этого нужны рабы-исполнители. Европейцы или пиндосы сюда приедут чтоли этим заниматься? Так им деньги надо платить. А русские за 300 баксов на рыло все сделают. Благо их-баксы печатать не сложно.

    Ответить
    • ДАМедведев 25.01.2018, 13:40 вот и подсчитали , что для этого нужно 15 млн рабов исполнителей , а остальных при захвате территории уничтожить …. и вообще сократить население на Земле, пока не загадили её совсем …. и обеспечить нормальное существование только » золотому миллиарду «…

      Ответить
      • Так путин и занимается уничтожением народа.

        Ответить
        • Аноним 25.01.2018, 14:50 да ты мерзавец , бессовестно врешь !

          Ответить
  18. В 2012 году на увз, вам президент обещал подъем и повышение, ваш человек стал полпредом. Прошёл президентский срок. Что изменилось? Кроме того что Сиенко ограбил завод и его поставщиков (про белорецкий завод слышали который поставлялся на увз запчасти)? Вы стали лучше жить??? Холманских отстоял с мужиками вашу стабильность. Стабильно в жопе.

    Ответить
    • Так нашлись же еще бараны, в Екб на митинг не лениво было приехать.

      Ответить
  19. А что там с Арматой? А то каждый год новые сроки и все опять отодвигают. Например:
    https://lenta.ru/news/2014/11/18/armata/ говорят в армии будут уже в 2015 году
    http://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html в 2017-2018 году
    https://www.vesti.ru/doc.html?id=2979794 в 2020 году

    Ответить
  20. Триллионы , триллионы , а я маленький такой! У всех наших алигархов и псевдо патриотов недвижимость в Европе и Америке! И вот что-бы не вдарить по своей недвижимости нужно высоко точное оружие! У меня за бугром ничего небыло и нет,так зачем мне ихняя точность?

    Ответить
  21. У них и дети учаться в США. Живут либо в Европе загнивающей либо в штатах. У потенциальных врагов.

    Ответить
  22. Соединенные Штаты тратят на оборону больше, чем следующие 10 стран рейтинга — 561 млрд. долларов
    Китай – 188 млрд. долларов
    Россия – 87,8 млрд. долларов
    Саудовская Аравия – 67 млрд. долларов
    Франция – 61,2 млрд. долларов
    Великобритания – 57,9 млрд. долларов
    Германия – 48,8 млрд. долларов
    Япония – 48,6 млрд. долларов….
    Может ли Россия для обороны огромной территории тратить денег настолько меньше стран НАТО ?

    Ответить
    • 14/29 :good:

      Ответить
    • Бюджет США каков и каков наш? Вы берете затраты на военку в денежном выражении, а возьмите процент от бюджета. Очень интересные цифры получите. Бюджет США 1,5 триллионов $, РФ 15 триллионов рублей. В шесть раз у нас меньше. Так что говорить, что они много тратят на оборонку не корректно. К тому же часть этих денег из военного бюджета у них идет на помощь другим странам.

      Ответить
    • Может и должна тратить меньше, потому что наша страна столько не зарабатывает.
      Расходы должны быть по доходам. Чтобы что-то тратить, нужно сначала заработать, а зарабатываеть путин не научился. Мы тратитм на оборонку деньги, которые получили за проданную нефть и газ. По сути, нашу военку спонсируют страны запада.

      Ответить
      • 25.01.2018, 14:47 даже дураку понятно , что тратить надо столько чтобы обеспечить безопасность … а у нас тут каждый суслик — агроном ! и знает нужны танки ли нет и сколько на что тратить ….

        Ответить
        • Правильно 15-15. Сразу видно дурака, которому все понятно, ибо только дурак никогда и ни в чем не сомневается.

          Ответить
        • Пока у нас страной рулит старый пepдун, приходится думать за себя и за маразматиков.

          Ответить
          • Ооо. Ты видимо молодой[ОЙ!] раз за всех думать решил

            Ответить
          • А толк какой от твоих думок? Чего достиг, кто тебя послушал? Результат есть?

            Ответить
  23. К тому же страны НАТО башляют деньги в США на оборонку. У нас кто башляет? Казахстан? Белоруссия? Это раз. Два, а вы сами пересчитыаали деньги которые США выделяет на оборонку, может они специально такие цифры заявляют чтобы другие дурочки типа РФ, сливали побольше денег в оборонку? Сейчас в РФ около 10 тыс. Танков т72, которые распилят на металлолом, зачем их столько наделали, думали будет вторая курская дуга когда нибудь? При условии что есть ядерное оружие?

    Ответить
    • Кстати, США новые танки не производит уже давно. Модернизирует и ремонтирует уже имеющиеся. Смысл делать новые, если в раход они не идут? Да и в современной войне, танки не очень эффективное оружение.

      Ответить
  24. На планте (северный посёлок) делают Гранатометы, крюк, вампир, которые «разберут» любой танк, в том числе армату. Все активные, динамические защиты этим штучкам не помеха. Не думаю что другие страны отстают в этом деле. Это к вопросу эффективности танка в современной войне, без обычной пехоты и зачистки маршрута, танк просто железяка

    Ответить
  25. При все уважении к увз, не нужна их военная продукция. Сделали новую концепцию танка — молодцы. Делайте ещё новую, это работа конструкторского бюро. Зачем их закупать для армии? Будет война как великая отечественная — будете делать их тысячами если они понадобятся, сейчас зачем деньги на них тратить? Потратить деньги ума много не надо, а вот заработать это другой вопрос. Наша великая страна заселена иностранной гражданской техникой. Хитачи, катерпиллары, хюндаи, джи си би, вольво.страна закупает технику японского производства, с которой у нас не даже мирного договора. Мы содержит врагов по сути. Где русский экскаватор????

    Ответить
    • Русский экскаватор уже делали на УВЗ и Пумы делали. Только почему-то это Г никто покупать не хочет.

      Ответить
      • Может просто нужно было убрать совковых пepдунoв из руководства? Это не совок, где по плану г@вно всё равно гарантированно закупали. Собственно, как исейчас закупают танки, которые потом на Красной площади глохнут.
        В рыночних условиях и условия должны быть рыночные, и руководители соотвествующие.
        Если уж страна встала на рыночные рельсы, може уберём бывших верующих КГБшников, которые думают уже не о стране, а своей душе, и целуются прилюдно с попами.

        Ответить
        • Да были уже «молодые эффективные менеджеры» типа младшего Рощупкина. Результат нулевой. Старые пердуны хоть работать умеют, а молодые сикуны даже этого не умеют и не хотят.

          Ответить
  26. Младший рощупкин не эффективный менеджер. Его просто папа засунул. Кстати старший — член ЕР, голосуйте за ЕР. Видите какие порядочные там люди. Ну это я так. Вопрос а если Путин реально печеться об УВЗ, почему он сюда не назначит грамотного директора? Который может. Кстати говоря не только экскаваторы и пумы [ОЙ!] , танки тоже из Индии возвращались с браком. И на красной площади аромата глохла. Проблема системная, но руководству страны на их же завод просто[ОЙ!] .

    Ответить
  27. И дело не в старых и молодых. Есть молодые талантливые и тупые, также как и старшее поколение. Надо не по возрасту выбирать руководителя, а по его послужному списку, смотреть на его результаты. Какие были результаты у младшего рощупкина когда его назначили? Смотреть надо на предыдущие результаты в жизни конкретного человека. А на увз рассадник кумовства. Главное местечко потеплее, а умеет ли человек делать свое дело, всем пофиг.

    Ответить
  28. ДАМ, начал строчить в 13 часов, закончил в 16 часов. Не устал, сердешный? Лучше бы жене помог, с детьми погулял, что-то по дому сделал. У тебя детей-то вроде трое, а ты часами сидишь у компа. А бы на месте твоей жены тебе этот комп разбила, чтобы ты хоть что-то сделал по дому. И как она такого трутня еще в доме держит?

    Ответить
  29. Посчитала же, не поленилась. Ты не переживай за мою семью, я ее обеспечил на несколько лет вперёд. У меня вообще все замечательно. С деньгами и семьёй. И моя жена, в отличие от тебя судя по всему, не держит меня (мужа) в доме. Так как я обеспечиваю шикарную жизнь своей жене, детям, родителям, близким и моим сотрудникам. А ты Глупая женщина, не знаешь про меня ничего, зачем вообще что-то писать в таком контексте ? По теме затрат на оборонку есть что путное сказать? Нету? Иди вари борщ и за своим мужиком следи (держи) лучше чтобы не сбежал от такой. Тут дяденьки дискутируют на серьезные темы, что ты тут забыла?

    Ответить
    • Интересно мне, каким это образом ДАМ все успевает, и «даже обеспечил семью на несколько лет вперед». Это как? И если все замечательно, то какого ты тут торчишь с комментами, а не на югах с членами семьи, не за границей с любовницей? Сдается мне, что ты лоботряс натуральный. И все твое превосходство — на словах, а не на деле. Нет здесь деловых, редко заходят, некогда им. Тут пенсион тусуется, а раз ты активист этого сайта, то ты один из пенсионеров. И пенсии тебе не хватает! Да и догадываюсь я, кто тут в роли гуру выступает. На другой теме у вас другой ник.

      Ответить
      • Раскусили вы меня, я пенсионер, мне 67, я 38 лет отработал на увз, куча вредных заболеваний, пенсия 8600. За квартиру отдаю 2900. На лекарства не хватает. Ходить не могу, ортроз. Сижу дома. Хочу у путина попросить гроб. Если купит мне гроб — отдам свой голос за него, так как реально человек заботится о пенсионерах.

        Ответить
      • Шшшалафа с уфз

        Ответить
  30. На фото №1 лежмя лежит неэрогированный кутак для амириканский толстый попа… Страшна однако, если через Чукотка летать… :wacko:

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: