79% россиян считают, что высшее образование лучше получать в мегаполисах – Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах, а не в провинции. Таковы результаты исследования «Левада-центра», которые приводит газета «Известия».
Около половины участников опроса (47%) заявили, что в крупных городах можно не только получить качественное образование, но и найти работу с высокой зарплатой. Лишь 13% ответили, что в любом случае вернулись бы работать в родной город. В целом тема образования близка 58% респондентов, поскольку в их семьях или круге друзей есть молодые люди от 16 до 25 лет.
Представление о низком качестве образования в небольших городах и селах закреплено в сознании россиян, считает социолог «Левада-центра» Татьяна Лысова.
«Они считают, что у молодежи больше перспектив в мегаполисах. В большей степени с этим согласны жители сел. Реже такой ответ давали москвичи, потому что они понимают, что в Москве трудно закрепиться только за счет обучения в вузе», — говорит Лысова.
Опрос проходил с 20 по 24 апреля, в нём участвовали 1600 человек из 52 регионов России. Социологи общались с респондентами на дому.
Если лучшее образование в Москве и Питере, то почему дети патриотов учатся на прогнившем и оскотиневшемся Западе?
да чёж вы всё про политоту? :devil:
Работа такая(
Потому что высшее сословие омирщило дух свой, поменяв его на садомогоморский. От праведного огненного истребления человеков спасает небольшое число праведников.
Че зарплату обмываешь?
Детки «патриотов» отучаться на оскотиневшем западе, потом отмоют там папкины и мамкины бабосы, потом вернутся обратно в Расею, получать властные должности и будут «наставлять» нас, провинциалов, на европейский путь развития и приобщать нас к европейским ценностям. Вот, как-то так.
Самый умный, надежный и проверенный электорат власти живет в провинции. Что бы быть преданными патриотам, нам не нужно высшее образование! Все враги будут уничтожены! Не подведем! :good:
Главное храмов надо поболе, а образовывать — дело пятое.
Не нужно обобщать про образование в провинции.
Мой сынок окончил школу с золотой медалью.
На репетиторов было спущена туева хуча денег.
Я думал, что лучше сейчас отдать репетиторам и потом сэкономить на оплате учебы.
Так вот, в итоге мой золотой медалист на бюджет нифига не поступил и сейчас учится платно в Екб.
С ним в группе учится девушка, с которой он дружит.
Обычная девушка, из какой то Тюменской деревни, ни отличница, ни медалистка.
И поступила на бюджет.
Как так?
Я вам отвечу.
Школы больше не заинтересованы в кругозоре учащихся.
Они заинтересованы только в сдаче учащимися ЕГЭ, т.к. за несдачу учителей дрючат.
Поэтому идет жесткая и беспощадная дрессура и натаскивание именно на ЕГЭ. И у репетиторов в том числе.
И мой сдал все экзамены практически на максимум баллов.
А в институте было дополнительное испытание, где требовалась эрудиция, нестандартное мышление и всё такое.
И на этом задании мой медалист жиденько обкакался.
золотая медаль,нынешняя, не показатель наличия хороших знаний(((( поэтому она сейчас и не дает никаких привилегий для поступления в институт. это так показуха для школы и для родителей, типа мой ребенок закончил с золотой медалью, но учится платно)))))))
Похвальная самокритика, Еси Кудеси! :bravo: :bravo: :bravo:
ЕСИ КУДЕСИ. Рад за ВАС, что воспитали такого сына. Не переживайте за него. Будущее всё расставит по своим местам. И в жизни он займёт достойное место, так как приучен к упорному труду. Таких сейчас немного, как было и раньше.
Экзамены – это лотерейная процедура, направленная на выявление ответов на поставленные вопросы в данный момент в определённом месте. Экзаменуемый может волноваться, быть не совсем здоровым, да мало ли какие факторы могут повлиять на его самочувствие. И, как всякая лотерея, имеет фактор везения.
Очень часто участвую в различных викторинах в интернете, и в 10 – 15% вопросов отвечаю наугад и попадаю на правильный ответ. И что в итоге?
Нобелевский лауреат академик П.Л.Капица, принимая экзамены у своих студентов-физиков в МГУ, разрешал пользоваться литературой и предлагал поставить вопросы ему, чем определял уровень и глубину их подготовки.
А как же история с Ломоносовым? И в Москве можно оставаться[ОЙ!] -неучем,а в Тагиле усердно сидеть за книжками и после этого участвовать в научных Олимпиадах. Желание и стремление к этому- вот та,правильная дорожка!
Эта Лысова большая пУтанка. Сама не знает о чем пишет. Убедитесь:
Представление о низком качестве образования в небольших городах и селах закреплено в сознании россиян,
Они считают, что у молодежи больше перспектив в мегаполисах.
Подгоняет результаты под заказ
Я попробовавший. Пишу не с чужих слов/снов.
Вообще не имеет значения, где вы учитесь.
Имеет значение, учитесь ли вы вообще и правильно ли вы это делаете.
Очень медленно, но страна выруливает на анализ издержек.
А дураки, в первую очередь, это именно издержки.
пенсионеры тоже издержки. Давайте отменим пенсию.
В провинции в принципе не нужны квалифицированные специласты. Либо не нужны, либо им не готовы платить, что вообщем-то одно и то же. Соответсвенно, и требования к выпускникам не очень серьезные.
Когда я поступал в институт, я уже принял решение, что буду жить в Тагиле, и получал образование, которое тут востребовано. Я уже тогда понимал, что нет смысла упираться, получать нормальное образование в Екб или Мск, в Тагиле такие спецы просто не нужны.
Полностью подтверждаю, что наше высшее образование, полная ерунда, а диполом нужен для галочки, хотя учился на одной из претижных специальностей.
Российское высшее образование можно сравнить с автошколами, когда выпускники протирают штаны на занятиях, сдают с пятого раза, или покупают экзамен, а учатся ездить уже потом. Причем половина, даже по прошествии времени, так и продолжает ездить, не зная правил.