Российские суды копируют свои решения из одних приговоров в другие, при этом доля таких совпадений может достигать 46%. К таким выводам пришла «Новая газета», проанализировав 780 тыс приговоров за 2017 – 2018 годы.
Чаще всего совпадают решения по трём категориям дел: статья 228 УК РФ (незаконный оборот наркотиков), выплата алиментов и уклонения от армии. Доля копипасты составляет 18,7%, 28,9% и 26% соответственно.
Социолог Кирилл Титаев, прокомментировавший данные для издания, сообщил, что в «наркотических» преступлениях действительно мало уникальных деталей – обычно это адрес, тип и вес наркотика. В делах по невыплате алиментов тоже возможны совпадения – в них приводятся два факта: что алименты назначены и что они не платились.
Больше всего совпадений журналисты нашли в приговорах Суземского суда Брянской области – 46%, а меньше – 0,4% – в Королёвском суде Подмосковья. По мнению Титаева, это означает, что суды или следственные органы с разной степенью индивидуальности подходят к делам.
Никто не хочет работать.
Причём настолько не хотят, что судьям разрешили не писать мотивировочную часть приговора.
Азарич, люди работают ))) зачем что-то придумывать, когда один раз напечатал документ, а потом меняй только ФИО, год рождения и статью по которой обвиняется. Зачем изобретать велосипед, если в законе все написано.
Зачем тогда судья. Машинистка может распечатать текст.
А зачем менять законы по сто раз в год госдумовским, коли все уже есть,например, как с зимним-летним временем и многими другими актами сомнительного законотворчества.
Ну надо же изобразить свою бурную деятельность – “работу”на благо народа.
Азарич ! Я с тобой согласен!
если им еще больше работы навалить, то скоро они не только решения будут копировать, но и самих себя тоже. Посадил в кресло картонного себя, включил магнитофон с записью и …вуаля…. суд идет. Судья один, а объем выполненной работы вдвое больше стал.