ЧТ, 3 октября 2024

Вину не признают: в суде зачитали показания полицейских, в УАЗе которых погиб тагильчанин

В Нижнем Тагиле уже более полугода продолжается судебный процесс над двумя сотрудниками МВД, в автозаке которых погиб задержанный. Рассмотрение громкого уголовного дела близко к финалу: изучены все материалы, исследованы доказательства, допрошены свидетели обвинения и защиты. На последнем заседании Тагилстроевского суда были зачитаны показания полицейских – вину в смерти потерпевшего они не признают.

Трагедия произошла 29 января 2023 года. Тогда Сергей и Юлия Шамрины приехали в психиатрическую больницу, чтобы проведать знакомого. Юля парковалась, а Сергей отправился на КПП. Там его задержали 23-летний сержант Павел Горшков и 28-летний лейтенант Максим Онучин якобы из-за нетрезвого вида. Они погрузили мужчину в патрульный автомобиль «УАЗ Патриот» и отправились в отдел полиции. Уже у участка мужчина не подавал признаков жизни. Вскрытие показало, что потерпевший скончался от перелома шеи.

В отношении Онучина и Горшкова возбудили уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ). 8 месяцев мужчины провели в СИЗО, а потом обвиняемых отправили под домашний арест. Эта мера пресечения действует до сих пор. На одном из заседаний суда озвучили показания Максима С., который ехал с Шамриным в одном автозаке. Он рассказал, что полицейские засунули Шамрина в отсек вниз головой. Пока автомобиль ехал, потерпевший около десяти минут молча дергал ногами, а потом затих. В марте 2023 ключевой свидетель скончался. Он страдал от психического заболевания, поэтому невозможно оценить способность мужчины объективно воспринимать обстоятельства произошедшего.

На самом процессе подсудимые Максим Онучин и Павел Горшков отказались давать показания, ссылаясь на конституционное право не свидетельствовать против себя. Помощник прокурора Тагилстроевского района Наталья Евдокимова озвучила показания фигурантов с дополнительного допроса от 11 октября 2023 года. Доводы силовиков оказались практически идентичны – оба вину не признали.

«Вину по ранее предъявленному мне обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), не признаю. Могу пояснить по предъявленному мне обвинению следующее: 29 января 2023 года в 13 часов я заступил на службу по охране общественного порядка на территории Дзержинского района в составе автопатруля №315 совместно с сотрудниками ППС Горшковым и Ковайкиным. После заступления на службу нашему автомобилю была поставлена задача: отвезти гражданина С. в психиатрическую больницу №7 для прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», — значится в показаниях Онучина.

По словам полицейского, когда они прибыли к медучреждению, то у шлагбаума увидели охранника и Шамрина. Мужчины подошли к патрульному автомобилю, и охранник рассказал о неадекватном поведении своего спутника – Шамрин пытался прорваться на закрытую территорию психбольницы. Сначала мужчина объяснил силовикам, что хотел подлечиться и отправиться на СВО, а потом рассказал о желании навестить в лечебнице друга. Он признался, что пил алкоголь. Полицейские в своих показаниях заявили, что Шамрин угрожал им убийством и бранился. Буйного горожанина решили доставить в отдел, так как документов у него не было.

«Когда я и мои коллеги вышли из патрульного автомобиля, я прошёл к задней части автомобиля и стал открывать отсек для задержанных, чтобы поместить туда Шамрина. А Шамрин самостоятельно вместе с Ковайкиным и Горшковым подошёл к открытому отсеку. Где в этот момент был охранник больницы, я не знаю, так как он периодически куда-то уходил. […] Я попросил Шамрина достать всё из карманов, но он положил руки мне на плечи и оттолкнул от себя. Эти действия видели мои коллеги и охранник. […] Шамрин вновь положил руки мне на плечи и, продолжая оскорблять меня и моих коллег, снова оттолкнул меня от себя. После я подошёл к Шамрину и произвел загиб его правой руки за спину, он оказался лицом к отсеку для задержанных, а его туловище было наклонено вперед», — рассказал Онучин на допросе.

К мужчине подходила его жена, пытаясь успокоить супруга, и забрала у него ключи и телефон. Онучин добавил, что Шамрин попробовал залезть в отсек для задержанных самостоятельно, но сделать это не смог. Тогда потерпевший лёг на пол отсека на правый бок, при этом его правая нога стояла на земле, а левую он пытался подтянуть к себе.

«Могу пояснить, что Шамрин головой в стенку отсека не упирался, самостоятельно обо что-то не ударялся. То, как Шамрин пытался залезть в отсек для задержанных, видели я, Горшков, Ковайкин и С. Охранник психиатрической больницы, а также жена Шамрина видеть, как он пытается залезть в отсек для задержанных, не могли, так как стояли за дверью отсека для задержанных, а их обзор перекрывал Горшков. Поскольку Шамрин не мог сам залезть в отсек, Горшков взял его за левую ногу, я — за правую. Мы подняли его ноги на уровень пола отсека и занесли их, положив ноги на пол. При этом Шамрин согнул ноги в коленях и поднял их к туловищу. О погрузке ног мы с Горшковым не договаривались, всё получилось само собой. Ни я, ни Горшков ноги выше уровня пола отсека не поднимали. Он оказался лежащим на правом боку с подогнутыми к туловищу ногами на полу. После этого Горшков стал закрывать дверь, но Шамрин стал ударять в нее правым коленом, поэтому Горшков не смог закрыть дверь. Шамрин продолжил нецензурно выражаться, потом он убрал ногу, и я закрыл дверь отсека. Потом мы поехали в отдел полиции №17, я слышал брань и удары по стене. Они прекратились, когда мы проезжали по улице Правды», — сказал Онучин.

Когда силовики подъехали к отделу полиции и открыли бокс, то увидели, что Шамрин без сознания. Онучин стал делать ему непрямой массаж сердца, а жена — искусственное дыхание. Позже приехала скорая помощь, медики констатировали смерть мужчины. Онучин считает, что ни он, ни его коллега не могли причинить смертельную травму Шамрину.

Защитники полицейских заказали дополнительную экспертизу травм погибшего в «Уральской частной судебно-медицинская экспертизе» и попросили суд приобщить её к делу. Владелец компании Александр Мерзляков ведёт частную практику в области судмедэкспертизы. Он попытался доказать, что государственные судмедэксперты провели недостаточное количество исследований, поэтому нельзя объективно оценить причину смертельной травмы. Примет ли суд документ в качестве доказательства – пока неизвестно.

У информагентства «Все новости» есть Telegram-канал. Это быстрый и удобный способ получать самые главные новости прямо в свой телефон. Подпишитесь, чтобы не пропускать важное.

  • 1/3

     

  • 2/3

     

  • 3/3

     

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus