ДТП произошло в 9 утра на улице Юности. В районе дома №3 автомобиль «Хонда» сбил мужчину, который переходил дорогу в неположенном месте. От удара пешехода отбросило на встречную полосу. Водитель иномарки остановился и, вызвав врачей, стал доставать знак аварийной остановки из багажника. В этот момент по встречке ехала «десятка». За рулем авто была женщина, которая не заметила лежащего на дороге человека и, не притормозив, наехала на него. По данным пресс-службы ГИБДД, 47-летний мужчина погиб на месте.
Фото: отделение пропаганды ГИБДД Нижнего Тагила.
Статистика последних месяцев показывает, что при такой погоде как сегодня (моросящий дождь, сырость, грязная дорога) каждое утро сбивают пешехода. Ни водителей, ни пешеходов это ничему не учит.
Одних-выбирать разумную скорость, других переходить дорогу только по переходу.
Пешеход он такой, как будто экзамен по маскировке сдает. Успешно сдавшим раздают награды.
Еще раз: СВЕТООТРАЖАЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОДЕЖДЫ. ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД. РАЗРЕШАЮЩИЙ СИГНАЛ.
да что же это такое! на Юности каждый день что-то происходит!
с людьми всегда чего-нибудь происходит. независимо от улицы.
Дебилов за рулём много стало! Судя по повреждениям Хонды,водила летел км.80-100 в ч.
как можно было не заметить что человек лежит на дороге!!! Женщины совсем не умеют водить… жесть
О да! Мужчины ни кода не наезжают на препятствия. Это ж исключительно женский половой признак.
Сейчас шалфей активируется а за ним и все недомужики невостребованные женским полом повылазят и снова 200 сообщений из пустого в порожнее…
О нет, сейчас каждая тп будет кричать что “она-то не такая”. И да, я недомужик, невостребованный женским полом.
увзшник, залогинься.
перепись тп объявляется открытой
ах, точняк. ты ж теперь не увзшник. ты ж уволился чтобы алименты детям не платить. Ваще мужик!
тычо, откуда у меня дети ?! яш невостребованный женским полом!
А тыбы в интернете не сидела, у тебя борщ уже выкипел, котлеты пригорели, и носки в тазу нестираные. Опять доширак на ужин?
Детишек ты заделал когда ещё был востребован одной дурочкой. А когда ты узнал что их нужно кормить и одевать на свои кровно заработанные, так сразу все женщины стали тебе ненавистными. от того, что сами рожают, а деньги с мужиков требуют. С тех пор (пожизненно) женщинами ты не востребован. А котлеты мне жена на ужин сготовит. а доширак – твой удел, антоша.
То такое “тыбы”и “тычо”?
“как можно было не заметить что человек лежит на дороге!!! Женщины совсем не умеют водить… жесть”
Как можно было не заметить переходящего дорогу человека!!! Мужчины совсем не умеют водить… жесть
Мне кажется, вот такие комментарии пишут те, кто вообще ни разу за рулем не сидел. И поэтому плохо представляют, о чем речь.
и плохо представляют кто такая женщина, ошибочно считая себя мужчиной.
+500:mrgreen:
Губы красила
Баба за рулём в экстазе была . Они по утрам балдеют .Всё о белом коне думают,глаза закатят и ………….
В экстазе она после была. От того что один МУЖИК переходил где-попало, а второй МУЖИК допустил на него наезд и оставил валяться без присмотра на дороге, не подумав о других участниках движения. Думаю, что из-за таких МУЖИКОВ (умных, ловких и практичных) эта бедная женщина ещё очень долго будет находиться в экстазе.
Браво!!!!
сбил то мужик….
это не важно. главное что бабы всегда во всём виноваты.
А добила БАБА! Кто последний наехал ,тому и сухари грызь!
Интересная ситуация: водителей невозможно призвать к соблюдению скоростного режима и внимательности, а пешеходам предлагают светоотражающие полоски нашивать. Переходить дорогу без сомнений надо по пешеходному переходу. Но не далее чем вчера вечером при переходе перекрестка Ломоносова-Красноармейской, на зеленый свет, все как положено, был едва ли не сбит автомобилем. Видимо потому что полоски на мне не было, а не потому, что кто то просто цинично игнорирует ПДД.
Вы капец такие интересные люди. Я на зебре, мне зеленый, я прав и иду.. Водитель осуществляет левый поворот и просто не видит пешехода. Темно, слякоть, морось. Пешеход-то его видит. А водитель нет.
Чтобы понять. Пешеходы, оденьте на себя очки и смотрите под дождем на фары встречных машин. Хорошо обочину видно? В деталях?
Упёртый пешеход (ну я же прав!!!) продолжает движение (ну он же прав) нарочито медленно кося взгляд на водителя- ты обязан остановиться ..я же прав..
Удар бампером по голени. Перелом. По коленям. Перелом. Удар головой в ветровое. ЗЧМТ. Падение на капот. Трещина в ребре. Торможение, скат с капота. Компрессионный перелом. Ребро проткнуло легкое. Лежу. Трудно дышать.
Как же так? Я же пра….
* * *
-Дочка ты знаешь почему мы идем через дорогу по пешеходному переходу и только на зеленый фонарик?
-Мама, мне папа давно все объяснил: То что мы идем по пешеходному переходу и только на зеленый фонарик, не дает нам никаких гарантий. У нас просто чуть больше шансов выжить.
умничка!!
еще пешикам никто никто не объяснял, что бибикам на 4 колесиках с моторчиком, нужно давать заканчивать движение… но нет же…мы же увидАли свой зеленый и понеслись! а вдруг опоздаем…
ПЕШЕХОДЫ!!!! даже на своей зебре и даже на свой зеленый-помните о том, что водитель отсидит и выйдет, а вас с кладбища уже никто не вернет. я уж не говорю про “не на зебре” и вовсе “не на зеленый”…
Да и водителям надо знать и помнить что у перехода надо повнимательней глазешками по сторонам смотреть и скорость сбрасывать если видимость плохая
а никто и не говорит, что осторожность и внимательность не должны быть обоюдными
Вообще-то заканчивать движение Вам должны давать бибики, а никак не пешеходы.
да вы что? не будьте голословны, приведите пункт пдд, если это , конечно же, вас не затруднит :))))
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
В случае регулируемого перехода ситуация немного иная. На таких переходах самые нерасторопные пешеходы должны обязательно иметь возможность дойти хотя бы до середины дороги, где и будут благополучно дожидаться очередного разрешающего сигнала светофора.
Но все же при включении автомобильного зеленого сигнала светофора следует дать возможность пешеходам закончить переход.
почитала, и в правду очень любопытно, ни где не указано о преимуществе водителя перед пешеходом!
вы просто не то читали. с вашей точки зрения попробуйте изложить п.13.7 например :))))
от этого и есть все беды: все и всюду объясняют пешикам, что у них есть права.но при этом забывают объяснить что к правам прилагаются обязанности. говоря, что пешеход на пешеходнике прав, забывают уточнить, что этот пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности и повертеть головой по сторонам, а не тупо скакать по пешеходнику…ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ-вот о чем вы должны помнить….
тогда в Вашем толковании эти пункты противоречат друг другу! пожалуйста, трактуйте все не в свою пользу, а так как должно быть, если есть пешеход в этот момент на дороге и это не регулируемый пешеходный переход, или он двигается на разрешающий сигнал светофора Вы обязаны его пропустить! Меня вот штрафовали из за этого, хотя, если честно, пешеход уже заканчивал переход! Я не спорю, что пешеходы не должны бросаться под колеса, а должны убедиться что их пропускают, но и водители должны хотя бы притормаживать на пешеходных переходах, и тогда его появление, уважаемый водитель, не станет для Вас неожиданностью! Давайте просто научимся друг друга уважать, пропускать, не выбегать, и не будет таких ситуаций.
ув. анонимус…ничего тут ничему не противоречит. просто научитесь ПОНИМАТЬ прочитанное. водитель ОБЯЗАН дать ЗАКОНЧИТЬ движение пешеходу. пешеход ОБЯЗАН дать ЗАКОНЧИТЬ движение автомобилю и только после этого начинать переход! сейчас в первый класс деток набирают, которые не только умеют читать, но и понимают прочитанное…
пдд 4.5
Ты тупая, не? Имеется в виду, что если я въехал на перекресток, то я должен и выехать с него в прямом направлении. А если у пешиков загорелся зеленый, то они обязаны дать мне закончить маневр, я должен выехать с перекрестка, а не бросаться стадом под колеса. У зеленого бульвара так постоянно. Едешь по мира к бульвару, пересекаешь ленина, а эти козлины уже начинают переход и не дают тебе выехать с проезжей части, и ты стоишь на дороге как дурак перегородив проезд тем кто едет по ленина.
Почитайте ПДД РФ . 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Если водитель не видит пешеходов в пасмурную погоду, то такому водителю нельзя садиться за руль!
Однозначно !!! Пусть сначала зрение проверить
тоже самое касается и нашивок. Если водитель не видит пешехода на пешеходном переходе потому что у него нет нашивок, то[ЦЕНЗУРА] ДЕЛАТЬ ЗА РУЛЁМ!
А если пешеход переходит дорогу в не положенном месте, то пусть он хоть весь будет в этих нашивках – со второго ряда его всё равно не увидят и обязательно собьют.
Если переходить в неположенном месте – никакие нашивки не спасут, а для перехода на пешеходном переходе – нашивки не нужны! Водитель, видя впереди знак “пешеходный переход” Должен обязательно притормозить и ехать дальше только убедившись, что пешеходов нет!
100 %
Учиться похоже мы не хотим… (((
Дураки и дороги.
дураки НА дорогах.
На зелёный,на переходе и всё равно надо сбить..Водилы,вы реально совесть потеряли…А может её у вас и не было никогда? Одна циничная наглость!
Господа гаишники и власть имущие, пора, что то делать. Хватит наверное смертей на дорогах, делайте светлыми улицы, освещайте переходы, сейчас только с каждым днём будет всё темнее и темнее.
Мы все ждем что кто-то за нас что-то сделает, кто-то что-то должен и т.п. но сами о себе подумать не хотим.
Как же так? мне же западло светоотражающий элемент на себя повесить, пусть кто-то другой что-то сделает.
“мне же западло светоотражающий элемент на себя повесить”
И мигалку на голову, с сиреной, чтоб водитель обратил внимание…
Можешь и мигалку с сиреной 🙂 Заметь, ты это сам предложил! 🙂
как угодно ! лишь бы ты оставался здоровым после перехода дороги.
чтобы я оставался здоровым после перехода дороги – тормози перед пешеходным переходом и начинай движение только после того, как убедишься, что меня там нет.
на Юности, кстати, ваще темнотища. фонари вроде есть, но не светят ни хрена! там даже пешеходам не видно куда идти. а ведь народ толпами передвигается с работы и на работу именно в тёмное время суток (и именно по Юности)
в том месте обязательно освещение нужно делать, люди там часто переходят дорогу. Куча организаций на другой стороне. Здания Юности 2, Юности 2А, Цех УВЗ по работе со сторонними заказчиками, коллективные сады и многие другие. Администрация города, обратите пожалуйста внимание на это место!!!
Необходимо лучше освещатьть пешеходные переходы, а водителям соблюдать скоростной режим.
Уважаемая редакция, зачем вообще уточнять, что …за рулем авто была женщина…за рулем был мужчина…! Водитель, в данном контексте, существо бесполое! Т.к., не зависимо от пола, должен соблюдать правила и нести ответственность! Делая ссылку на пол водителя, вы только разжигаете ненужные споры в комментариях.
В данном же случае пешеход был неправ, подвергая свою жизнь и жизни других опасности, за что и поплатился собственной жизнью. Думаю, это очень высокая цена.
По поводу светоотражающих элементов на одежде. Не понимаю, что так обижает пешеходов?! Это же ваша безопасность! По-вашему лучше быть гордым и мертвым? У меня двое детей и у обоих на куртках жена сделала нашивки светоотражающие. Смотрится стильно и в темноте их видно лучше. У меня у самого на куртке полоски. (правда штатные) Что в этом плохого-то? Я за рулем не каждый день, часто хожу пешком, но и этого мне хватает, чтобы понять, что водитель темного пешехода в темноте замечает подъехав уже достаточно близко. А машине, даже самой современной, нужно время, чтобы остановиться. Физика. И если даже машина ехала со скоростью всего 40км/ч (!) за 1 секунду она проедет 11 (!) метров!! Не надо строить иллюзий, ни пешеходам, ни водителям, что успею. “…пробегу” “…заторможу если выскочит”. Все очень быстро происходит! И эти секунды у кого-то отбирают жизнь, а кому-то ломают ее.
А обижает их: “почему я должен полоски лепить, может еще мигалку в опу вставить ? Пусть сами видят что Я иду”.
Коллега, это клинический случай отсутствия инстинкта самосохранения.
Представим возможность естественному отбору сделать свое дело. Я свою семью “подсветил”, дело остальных самим о себе позаботиться.
Если водитель не видит пешеходов в пасмурную погоду, то такому водителю нельзя садиться за руль!
Обьясните, все-таки, почему водитель, совершая левый поворот, не видит пешехода, а пешеход водителя видит? То есть нам предлагают исходить из этого, и переходя на зеленый, пропускать поворачивающие авто однозначно. Может правила поменять? Если переход нормально освещен – все друг друга видят. Водители и так всякую порядочность потеряли, а тут еще себе придумали отмазку: мы вас не видим, подсвечивайте себя и по возможности подавйте звуковой сигнал. Это уже напоминает какие то войны автомобилистов и пешеходов.
Посветите себе в глаза фонариком, а затем загляните в тёмную комнату и попробуйте что-нибудь разглядеть. Вот в таких условиях приходится маневрировать водителям.
Нет уж, это вы, дорогие наши водители, попробуйте разглядеть и ездить по правилам. А мы, пешеходы, попробуем переходить только на зелёный и только по зебре. Если вы не пропустили пешехода на зебре, или, не дай бог, допустили наезд, разве то, что вы не разглядели пешехода, как-то вас оправдает в глазах ГИБДД, например. Конечно, травмированный пешеход сам виноват, что не светился, так ему и надо, пусть сам о своей безопасности думает. Но только ведь это вы, а не пешеход, управляете средством повышенной опасности. Если недостаточно освещения, давайте вместе добиваться от НИХ, чтоб оно было.
а вы, дорогие наши пешеходы, вспомните об инстинкте самосохранения и прочитайте на досуге пдд. узнаете очень много нового и интересного.
Вот твердолобая(ый). Странно, чтос такой логикой вы все же пишете это. То, что мы вас не заметили нас не оправдывает, но вы думаете, что то, что ВЫ ПРАВЫ!!! защищает вас на том свете и вас вернут отратно? он ведь прав!!!
Я ответил на ваш вопрос “почему водитель, совершая левый поворот, не видит пешехода”. Не надо мне свою желчь вываливать.
У пешеходов НЕТ культуры поведения на дорогах, они себя не считают обязанными соблюдать правила, так кто вам доктор?
“женщина, которая не заметила лежащего на дороге человека и, не притормозив, переехала его”
но на фотках теперь видно, что тело лежит перед колёсами “10-ки”. Как-то не стыкуется. Разъясните, плиз.
По данным на утро, отделение пропаганды ГИБДД Нижнего Тагила подтвердило информацию именно в такой формулировке.
странненько…
а чо ж вы тогда исправили слово “переехала” на “наехала”?
и ещё, у вас написано, “не притормозив” . а тело перед машиной. вам не кажется что это как-то против логики и физики?
вроде на 10 написано такси *леди*?обесбашенная дама гоняет на ней я вам скажу.на перекрёстке свердлова – Орджоникидзе на светофоре вообще в лоб мне летела ,ладно успел увернутся.
вроде – не факт.
Нечего было написать, а ручки чешутся?
пешеходов уже вообще никто не собирается любить… А надо!
Динамитом на, что ли, оборачиваться? Тротилом? Чем? Антиавтомобильный манеж катить или катапульту-полуавтомат к ж привязать?
Водилы обоего пола – молодцы: легкий испуг так щедро приравнивают к легким переломам и сотрясениям!
Достаточно переходить где разрешено и не кидаться под колеса, идиотина.
Баба за рулём ,как говорят ,обезьяна с гранатой. Но про переходы скажу : дерьмо не видано ,воды по колено ,кругом грязь. За два 2 метра с обеих сторон к зебре не подойти.Вот пешеход и виноват что был убит вне зебры..Водитель же виновен что на зебру смотрел а не по сторонам.
Подскажите, где купить светоотражательные полоски?
Господа(водители),вы звери,господа!
Господа пешеходы, вы нарушаете ПДД в три раза больше. Официальная статистика за один день, так что не надо тут ля-ля
Про светоотражающие нашивки на одежду:
Люди, что с вашими мозгами творится? Вы хоть подумали немножко? Хоть на секунду представили о чём говорите?
Если вы зимой и летом ходите в трениках (в одежде предназначенной для занятия спортом), то возможно можно напришивать эффектных лампасов. Но мы ведь не в олимпийской деревне живём. Мы не все поголовно спортсмены.
Лично я хожу в пиджаке и с галстуком. Куда мне прикажете нашивочки пришпандухать? А сейчас я в кашемировом пальто хожу, как вы на нём лампасы представляете? А жене своей я на кожаный плащ должен нашивок наклеить? А как насчёт волосатых шуб, в которые не сегодня-завтра облачится четверть населения?
Кто там за нашивки? Вы из ведра то своего вылезьте, оглянитесь по сторонам – посмотрите во что нормальные люди одеты. А потом представьте на всех этих одеждах, большие (заметные водителям) эффектные светоотражающие нашивки!
Это ж цирк в дурдоме. Юдашкин задохнётся от зависти.
Может проще всем в оранжевых жилетах ходить?
Нормальные люди пьяными по середине полосы не шляются
чо к чему ляпнула?
В школу ходить надо, там объяснят.
дык иди, кто не пускает то?
Ты даже правил русского языка не знаешь? Вечером твоей мамке скажу, чтобы тебя за компьютер не пускала больше.
не с кем пообщаться?
Не обязательно на одежду. Смысл этих нашивок – сделать так, чтобы было лучше видно. Их шьют также на аксессуары (сумки, зонты), брелки бывают соответствующие. Никто не заставляет вас этим заниматься, тем более если это противоречит вашему стилю. Это обычная агитация в силу того, что повышается вероятность избежать ДТП.
Хотя… если человек считает, что обеспечение безопасности на дорогах это проблема только “вёдер”, то да, идея с отражателями абсурдна.
Никакие отражатели не спасут, если переходить дорогу в неположенном месте и если водители не притормаживают перед пешеходным переходом. Идея бесполезная и абсурдная. Если я хожу в приличной одежде, то и аксессуары у меня соответствующие. И пока ещё, нас – нормальных людей, большинство. Боюсь даже представить что по городу будут ходить такие безопасные клоуны.
Ехал со стороны завода по левой полосе, увидел машина поворачивает ( вроде так мне показалось ) взял чуть правей (по правой полосе ехали машины, поэтому не перестроился )подчеркну:место дтп не было обозначено. человек этот казался просто бликом от фар, пока до него не осталось метров 10… я в тормоза, затрещало абс дождался приближения и крутанул руль влево ( проехал между пострадавшим и автомобилем ) тк повторюсь, с права ехали машины. Вот так вот, мне повезло… Так что девушка не виновата, виноват водитель не обозначивший место дтп. Не знаю просто после меня ( как я проезжал рядом со свистом трения резины об асфальт ) надо было сразу выбежать и ставить знак… А девушке просто не повезло, не хватило реакции, да и машина подкачала, всетаки вазик тазик…
Моя история и точка зрения.
вазик тазик тут не при чём,на ино… тоже не мало преступлений совершают. АБС ))) на мокрой дороге не эффективна (не питайте пожалуйста себя иллюзиями).)))
ну да ну да… на мокрой дороге машина юзом не может пойти? 1 раз такое слышу…
“Антиблокировочная система (АБС), нем. antiblockiersystem англ. Anti-lock Brake System— ABS — система, предотвращающая блокировку колес транспортного средства при торможении. Основное предназначение системы состоит в том, чтобы обеспечить управляемость транспортного средства в процессе резкого торможения, и исключить вероятность его неконтролируемого скольжения.”
Это тебе для справки. Мего Мозг…
Ты попробуй на мокрой дороге одновременно, на скорости 60 км, резко руль дернуть и на тормоз до упора нажать.
Только пробуй где нет людей, но я бы машину пожалел.
Ой ты ж мего мозг, решай тогда сам…
А мне в этом месте приходится дорогу переходить…. Машину на стоянку ставлю) а потом на работу…