ПН, 11 декабря 2017 | В Нижнем Тагиле:-11.2°C

Подписи за запрет абортов будут собирать в Нижнем Тагиле

лого недели за жизньПоставить свою подпись в петиции в защиту жизни нерожденных детей можно будет в храмах города с 18 по 23 ноября, а также на мероприятиях «Михайловских дней». «Неделя за жизнь — Михайловские дни» — международная акция в защиту жизни нерожденных детей. В нашем городе ее организатором стал Центр поддержки семьи «Радость моя». Цель сбора подписей – мониторинг общественного мнения, результаты которого будут использованы для запрета абортов на законодательном уровне. «Аборт – это однозначно убийство. Поэтому наша задача – рассказать о ценности человеческой жизни и недопустимости  убийства нерожденных детей», — считает Светлана Юсупова, руководитель нижнетагильского Центра поддержки семьи. По ее данным, в Нижнем Тагиле половина беременностей заканчивается абортами. А в целом в России, по оценкам экспертов, аборт уже многие годы является основным методом планирования семьи. Но станет ли запрет абортов панацеей? Медики говорят – нет. Женщины всё равно будут избавляться от нежелательной беременности, но опасными подпольными методами, губя здоровье и даже рискуя жизнью. Сейчас право женщины на прерывание беременности по своему желанию закреплено в законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»: «Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве». Но есть и медицинские показания. К примеру, когда существует угроза жизни беременной или выявлены аномалии в развитии плода. Впрочем, в Госдуму уже внесен законопроект, по которому аборты пока не запрещают, но хотят сделать платными, потому что они «оскорбляют чувства верующих». Предполагается, что женщины, решившие прервать беременность без медицинских показаний, не смогут это сделать по полису ОМС, как раньше. Дело в том, что верующие люди разных конфессий, считающие аборт смертным грехом, возмущены тем, что сейчас косвенно оплачивают аборты, внося свои средства в фонды ОМС.


x_83e52a24

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

135 комментариев

  1. Средневековая Россия…..

    Ответить
    • Причем здесь оскорбление чувств верующих? Никто и никогда не предлагал запретить аборты с такой формулировкой. По данным НАУКИ, зачатый младенец — не какое-то образование в организме матери, а отдельное живое существо, ребенок, маленький гражданин.

      В Польше на законодательном уровне утвердили, что жизнь человека начинается с зачатия.
      В Англии существует ограничение на аборты.
      В некоторые штатах США после 6 недели беременности аборт не сделают — тоже ограничение.

      А в «средневековой России» аборт делается по одному только желанию женщины. Неограниченно. Сколько хочешь. А между тем, аборт — единственная операция, которая наносит однозначный вред тому, кто ее переносит — губить здоровье женщины и убивает ее дитя.

      Ответить
  2. Hisime
    Нет, аборты конечно, не есть хорошо. Но запрещать? Чтобы спровоцировать количество криминальных абортов?

    Ответить
    • Нет уж, давайте сначала запретим, думать потом будем.

      Ответить
    • Аборт — само-по-себе действие противоправное по-отношению к неродившимся детям!.. А давай, чтоб небыло криминальных убийств, разрешим частные службы киллеров! ;) Можно будет получить лицензию на убийство людей! ;) Зато будет учёт. :)

      Ответить
    • Можно наложить ограничения, запрет может быть частичным.

      Ответить
      • Ну государство то вряд ли поможет А вот сделать для себя выбор кто ты ЖИВОТНОЕ ИЛИ ЧЕЛОВЕК сделать все таки нужно. И что жизнь человеку дана не для того чтобы прожить красиво ,а для того чтобы делать добро а для этого господа нужно СТРАДАТЬ да да …. страдать…. и идти на жертвы.Потому что другое счастье без жертв- оно не настоящее, оно пластмассовое .Из нас всех сделали зомби Настоящее счастье и любовь нас всех призывают заменить на комфорт и внешнее благополучие Поэтому у нас и в государстве все так ужасно что все думают только о зарабатывании денег. А жизнь пройдет ,человек оглянется, посмотрит что он сделал: учился ,работал а много ли хорошего я с помощью этого сделал? Люди летают в космос овладевают высокими технологиями а ребенка своего же оставить в живых СЛАБО (ответ получился не по адресу)

        Ответить
        • Давайте называть все своими именами: не ДЕЛАТЬ АБОРТ, а УБИВАТЬ РЕБЕНКА

          Ответить
    • За криминальные сажать.

      Ответить
    • Аборты — плохо. Но запретить их — тоже плохо. Что же тогда с ними делать?

      Ответить
      • давайте запретим секс, как вариант. Издадим закон, что сексом можно заниматься только для создания детей, строго под наблюдением врачей, что бы уже на верняка

        Ответить
        • А по существу можете ответить?

          Если аборт вы считаете негативным явлением, но запрет — это, по вашему, не мера борьбы с ними. Что тогда?

          Ответить
  3. Опять всё через опу.хшие листья делать будут — 100% подписывать не стоит!

    Ответить
  4. Прожиточный за 2012г. 16.000 рублей в месяц. В первые месяцы на маленьких необходима больше.! Светлана Юсупова может предоставить такие суммы маме и ребёнку ? Хотя бы до 16 лет ,ребёнку надо кушать и учиться. В противном случае , женщины всё равно будут избавляться от нежелательной беременности. Депутаты ребята хоть куда,всеравно не забеременеют .

    Ответить
    • Что касается оплаты — давайте будем плодить бомжей и нищету. Сейчас девушка «не отяжеленного поведения» пошла в больничку и сделала, хоть и не очень хорошее, но дело. А так: залетела, родила, выкинула или в детдом. Вот красота какая… У нас чиновники всидимо карманы людей по своим оценивают. Тут иногда самому есть нечего, а они за аборт — бабло. Это опять же приветет к тому, что те у кого нет головы и нет денег будут или рожать и выбрасывать людей или делать криминальные выкидыши.

      Ответить
      • С таким же успехом можно расстреливать всех беспризорников и бомжей!.. Поймите, эмбрион в утробе матери — УЖЕ ЧЕЛОВЕК!!! Убивать его греховно!!

        Ответить
      • Аборт далеко не единственный способ избежать рождения нежеланных детей. Женщины и мужчины, вступая в интимные отношения понимают, что от этого бывают дети. Презервативы — вещь общедоступная.
        Отдать ребенка в детский дом лучше, чем его убивать.

        Ответить
        • Ни один контрацептив не дает 100% гарантию от нежелательной беременности! Во многих случаях воспитание, да и содержание ребенка ложиться на плечи женщины. Огромное количество мужчин только рядом в виде мебели. Поэтому решить что делать со СВОЕЙ беременностью позвольте уж женщине и решать! Женщина не инкубатор для вынашивания детей!!!!! Мы живем в 21 веке и церковь для нас не последняя инстанция, как это было в средневековье! Вера верой, а «Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве». А много ли у нас мужчин, которые услышав новость о беременности «подружки» сказали бы: Я так счастлив, дорогая. Рожай конечно! Будем воспитывать нашего ребеночка! Будешь дома сидеть, а я вас всем обеспечу!?????????

          Ответить
      • Меня удивляет такая Ваша позиция! Тогда нам не нужно было » плодится» в войну, в 90 е годы, Вы понимаете? Вы видели аборт, Вы знаете как это делают? Посмотрите фильм «Безмолвный крик», надеюсь поймёте!!!

        Ответить
    • Пришла как-то к старцу некая семейная пара.

      — Отче, — говорит супруга, — я ожидаю ребенка, а у нас уж и так четверо детей; коли пятый родится — не проживём. Благословите сделать аборт.

      — Вижу, живётся вам не просто, — отвечает старец, — что ж, благословляю вас убить своего ребёнка. Только убивайте старшую дочь, ей ведь уже пятнадцать лет: чай, пожила уже на свете, кое-что повидала, а тот кроха и лучика солнечного ещё не видел, несправедливым будет лишать его этой возможности.

      В ужасе женщина закрыла лицо руками и зарыдала.

      Ответить
    • Если небогатая семья хочет иметь ребенка, то государство, благотворители, православные приходы окажут посильную помощь.

      Если же семья не хочет иметь ребенка, но, не смотря на это, зачинает его… Ему все равно нужно дать возможность родится! И если к этому моменту семья по-прежнему не пожелает его воспитывать, забрать малыша в приют, детский дом, к приемным родителям и пр.

      Ответить
      • кто простите поможет??? государство??? вы похоже бредите

        Ответить
    • Если небогатая семья хочет иметь ребенка, то государство, благотворители, православные приходы окажут посильную помощь.
      Если же семья не хочет иметь ребенка, но, не смотря на это, зачинает его… Ему все равно нужно дать возможность родится!

      Ответить
  5. Конечно давайте запретим. У нас ведь так мало детей в детских домах, мало чудовищных родителей способных только загубить ребека… Идиоты нужно культуру повышать и уровеь жизни, чтобы число абортов было меньше

    Ответить
    • Почему Вы считаете себя вправе распоряжаться чужой жизнью и решать кому нужно жить, а кому нет? Давайте убивать детей в детских домах и всех чудовищных родителей вместе с детьми и все, кого заподозрим в том, что он несчастен — стариков, инвалидов, бомжей.

      Ответить
      • О каком убийстве вы говорите? Там только маленькое образование, которое только в процессе роста превратится в человека. ДавайтеО каком убийстве вы говорите? Там только маленькое образование, которое только в процессе роста превратится в человека. Давайте теперь и использование средств контрацепции будем называть убийством? А что, тоже ведь потенциально мог родиться человек. теперь и использование средств контрацепции будем называть убийством? А что, тоже ведь потенциально мог родиться человек.

        Ответить
        • Ну давайте тогда разрешим убивать до двухлетнего возраста — этих существ же тоже полноценными людьми называть нельзя — даже говорить не умеют, не считая других важных вещей и тоже являются маленькими образованиями, превращающимися в процессе роста в человека(((
          Ужасная у Вас логика.

          Ответить
        • Эмбрион на любой стадии развития является человеческим существом! Сразу после слияния гамет образуется зигота, в которой формируется РНК, а из РНК затем и ДНК, тогда уже начинается метоз (деление клеток)… Я затрудняюсь сказать, какую стадию (зиготу или образование ДНК) следует считать моментом образования новой жизни; но очевидно, что начало метоза означает самостоятельную жизнедеятельность уже нового организма. Поэтому путать зародыш с семянной жидкостью (спермой) неэтично и ошибочно. Это ответ на ваш вопрос.

          Ответить
  6. а при чем тут оскорбление чувств верующих??? верующих же ни кто не просит делать аборт, пусть плодят нищету, если им Бог так велит! уж лучше аборт, чем новорожденного в помойку или в холодильник засовывать, об это верующие не задумались???

    Ответить
  7. а при чем тут оскорбление чувств верующих??? верующих же ни кто не просит делать аборт, пусть плодят нищету, если им Бог так велит! уж лучше аборт, чем новорожденного в помойку или в холодильник засовывать, об это верующие не задумались???

    Ответить
    • Ну и чем же одно убийство лучше другого?? Просветите нас верующих мракобесов. ;)

      Ответить
  8. Делать аборт, или нет — решать самой женщине. это её право и её грех. НИКТО не имеет права решать за неё!

    Ответить
    • Да что вы говорите!!! Какое право она имеет убивать другого человека?!! Кто дал ей право лишать его жизни?!! Это новая жизнь, это человеческое существо!! Мать и отец участвуют в создании тела ребёнка, а душу вдыхает в него Бог! И только Он может решать, кому жить, а кому умирать!!! Мать никакого отношения к этому вопросу не имеет!!! То, что вы написали, аморально!!!

      Ответить
      • А кто дал право мужчине бросать беременную женщину,сбегать от ответственности за будущее ребёнка? И что ждёт ненужного ребёнка? Шалфей,вы готовы его усыновить?

        Ответить
        • А никто мужчине не дал право бросать беременную жену, как и беременной жене никто не давал права убивать собственного ребёнка!!! Усыновить его я не готов, не хочу и не обязан.

          Ответить
          • Вот и ответ напрашивается: аборт запретить,а о будущем ненужных детей общество думать не обязано.Популизм,однако.

            Ответить
            • Я говорил о себе, а не в целом об обществе!! Я не готов; но я не брошу ребёнка умерать на улице!!! Ответственность должна быть, но даже если её нет, всё равно это убийство!! Лишение жизни из-за собственных корыстных побуждений невинную душу!!!

              Ответить
              • демагог и дегенират

                Ответить
                • понятие демагог я бы убрал….

        • Женщина прежде всего должна думать головой с кем в постель ложиться и есть масс способов контрацепции!!! В нашем законодательстве закреплена ответственность мужчин за своих детей. Аборт не отменяет беременность, он делает женщину матерью мертвого ребенка и наносит тяжелейший вред здоровью и психике женщины.

          Ответить
          • Почему же только женщина должна думать о контрацепции? А сколько случаев изнасилований, заканчивающихся беременностью? Разве будущая мать желала этого ребенка? Разве Бог желал рождение этого ребенка таким вот способом? Нет! Глупо запрещать аборты! Действительно, давайте плодить нищету и сирот. Ни кто не подумал о детях, хочется ли им именно такой жизни?

            Ответить
            • 1) Изнасилования случаются не так уж часто, беременности как следствие изнасилования еще реже. Более половины беременностей заканчивается абортом — всех насиловали?
              2) Ребенок должен иметь право быть рожденным не зависимо от обстоятельств зачатия.
              3) Любой ребенок приходит в этот Мир по Божьей воле.

              Ответить
            • Если бы все изнасилованные турками армянки сделали аборты, возможно, сейчас не было бы такой нации, как армяне.

              Ответить
              • А вы бы огорчились по этому поводу?

                Ответить
      • Новая вера: Шалфей:» Мать никакого отношения к этому вопросу не имеет!!!ОФИГЕТЬ! А кто имеет к этому отношение тогда?

        Ответить
        • Я же сказал, решать, кому жить, а кому умирать может решать только Бог! Мать не имеет право убивать своего ребёнка, т.к. это уже человек, а не её собственность!

          Ответить
          • а чо ж тогда другие люди решают делать аборт или нет. они чо, боги?

            Ответить
            • Человеку вообще свойственно грешить. Но это не значит, что грех — это норма. Я поэтому и пишу, что хочу объяснить, что человек не должен определять, кому жить, а кому умерать.

              Ответить
              • значит и запрещать аборты человек не имеет права!
                и умИрать пишется с буквой «И»

                Ответить
                • Не логично. Человек не имеет права лишать жизни другого человека. Законы человеческого общества должны как можно ближе соответствовать Закону Божьему.

                • один человек не может диктовать другому как ему провести его единственную жизнь.

                • когда нет претензий по существу вопроса, придираются к опечаткам(((

                • это не придирка, а подсказка. человек 18 раз написал это слово с вопиющей ошибкой.
                  а по сути -безграмотный никчемыш поучает людей в том, о чём и представления не имеет.

    • Дело в том. что сейчас ситуация такова, что мы с вами косвенно участвуем в ее грехе. Аборт делают бесплатно за счет фонда медстрахования, т.е. за счет налогоплательщиков — нас с вами.

      Да и вообще. Аборт сейчас стал такой обыденной вещью… Он нас всех касается, у всех близкие, знакомые, родные ,которые его сделали. Это давно уже наш общий грех. Это наша общая трагедия и боль.

      Ответить
    • Введение ограничений на проведение абортов – это не лишение прав женщины, а наоборот помощь для нее. Ведь аборт не только морально неприемлем для семьи и общества, но и опасен для здоровья будущей матери.
      Аборт нарушает права человека, а женщина, которая приняла решение сделать аборт, лишает своего ребенка права на жизнь. Врачи не дают никакой информации женщине о том, как развивается ее ребенок и поэтому большинство женщин думают, что «еще ничего там нет и это всего лишь чистка».
      Аборт также нарушает права мужчины на отцовство. Мужчину никто не спрашивает, согласен ли он с тем, чтобы женщина сделала аборт, у него нет никаких прав на ребенка. Поэтому много мужчин безответственны, ведь с ними никто не считается.
      Также неправильно то, что нередко медики делают женщине аборт только потому, что не хотят возиться с беременностью, во время которой возникли осложнения. Такой аборт нарушает право гражданина на охрану здоровья.

      Ответить
      • «Врачи не дают никакой информации женщине о том, как развивается ее ребенок и поэтому большинство женщин думают, что «еще ничего там нет и это всего лишь чистка».» —
        Абсолютная ерунда! все рассказывают и показывают!
        » Мужчину никто не спрашивает, согласен ли он с тем, чтобы женщина сделала аборт, у него нет никаких прав на ребенка».
        Один на миллион
        «что нередко медики делают женщине аборт только потому, что не хотят возиться с беременностью, во время которой возникли осложнения.»
        Полный бред!
        В какой каменоломне вы это взяли все?

        Ответить
        • Без всяких каменоломен. Вчера в Нижнем Тагиле сделали аборт (вызвали преждевременные роды) девочке 16 лет. Ее собственная мама проплатила. Срок 6 месяцев. Никаких осложнений не было.
          Это не убийство? Они вообще будущую маму не спросили.
          Все, кто за легальные аборты — посмотрите, что стало с Косово (частью Сербии) и почему это произошло — ровно тоже самое вы готовите и России.

          Ответить
  9. Все законодательные инициативы нашего государства можно разделить на: «Запретить» и «Граждане должны платить сами».

    Ответить
    • +100500!!! И нам же предлагает собирать за это подписи — ну, типа, по многочисленным просьбам трудящихся.

      Ответить
  10. » аборты пока не запрещают, но хотят сделать платными, потому что они «оскорбляют чувства верующих» »
    те если аборты будут платными,то чувства верующих оскорблены не будут????? Что за бред….

    Ответить
    • Согласен, это бред.

      Ответить
    • Не надо сваливать все в одну кучу. Аборт сейчас можно сделать за средств обязательного медицинского страхования, таким образом сейчас в убийстве нерожденных детей вынуждено соучаствуют все налогоплательщики. Я вот, например, не хочу финансировать убийц и убийства.

      Ответить
      • А финансировать нездоровых людей, заседающих в госдуре, вам не претит? С этим все в порядке?

        Ответить
        • т.е. Вы считаете, что все нелепости надо оплачивать, или все-таки позволите часть груза снять с плеч?
          Мне, например, тоже не нравится быть сообщником убийц.

          Ответить
          • Тогда нужно закрыть увз, тк танк-орудие убийства. Автомат Калашникова, водородная бомба Сахарова… и продажа оружия чувства верующих не оскарбляет.
            И в ссср секса не было, но был прирост населения. Сейчас секс есть, но мы вымираем. Опять же: не словами, а делами :) .

            Ответить
            • Крутая у Вас логика))) танк — орудие активной обороны, также, как и прочие виды оружия))
              Не путайте секс и рождение детей. Загуглите статистику убитых абортами в России в прошлом году и сравните с любым годом времен СССР, а еще лучше — России, может тогда поймете одну из причин вымирания.

              Ответить
    • да достали уже с этим оскорблением!!!! скоро косо посмотришь в сторону храма и уже все, оскорбил чувства!!! во что превратили веру и церковь, цирк шапито!!!

      Ответить
  11. мои чувства оскорблены тем,что на мои налоги содержится госдура, и я тем самым поддерживаю весь этот бред

    Ответить
    • Сохранение человеческой жизни в утробе матери вы считаете бредом?!!

      Ответить
      • в том то и вопрос, что не о сохранении жизни пекутся законовыдумщики, а лишь о бюджете. те за свои деньги хоть заабортитесь .

        Ответить
        • То, как поддерживаются семьи с детьми в нашей стране,- это уже другой вопрос. Причина у этих законотворцев, возможно, корыстная; но аборт — действительно убийство, поэтому действительно стоит его запретить!

          Ответить
          • так они взаимосвязаны эти вопросы. нет?

            Ответить
            • Да, взаимосвязаны. И рассматривать их необходимо вкупе. Однако если аборт — это убийство, то для цивилизованного человека не должно быть такого вопроса: запрещать аборт или нет!.. Необходимо просто подумать, что предложить людям в качестве поддержки по воспитанию детей. Также необходима работа в целях пропаганды здорового образа жизни, нравственное воспитание и прививание хотя бы общечеловеческой морали. Но аборт — это грех однозначно, и, чем быстрее его запретить, тем больше жизней можно будет сохранить!.. А за криминальные аборты судить как за убийство.

              Ответить
              • Вот ключевая фраза : «Необходимо просто подумать»…Но с думаньем напряженка :). А так — запретить- и проблемы типо нет.

                Ответить
                • Но мне не надо думать, греховно убийство или нет, я и так это понимаю!

              • Контрацепция тоже, по мнению церкви, смертный грех, однако… И что нам остается? Воздержание, воздержание, и еще раз воздержание! :mrgreen:

                Или…боюсь даже предположить… :oops: следовать по пути Шалфея? :shock:

                Ответить
                • Хиросима! :evil:

                • Убивать людей нельзя не только потому, что это грех, а потому что они живые. Мы тоже когда-то проходили внутриутробную стадию развития и живем сейчас только потому, что наши матери не убили нас.

  12. Верующие со своими оскорбленными чувствами реально достали. Оскорблялись бы лучше по поводу дураков во власти с их дурацкими законами.

    Ответить
    • А если в вашей стране каждый день совершаются убийства ДЕТЕЙ, причём на законных основаниях, ВАШИ чувства это не задевает?!! Раздражают такие новости — не читайте такие статьи!.. Смотрите по зомбо-ящику, как 20 здоровых парней гоняют по полю мячик за з/п размером в бюджет маленького города у каждого!.. Это ведь куда важнее! ;)

      Ответить
  13. Аборт — это убийство! И никакие социальные причины тут не могут иметь значения!!! С таким же успехом можно расстреливать всех бездомных детей и сирот!! Зародыш в утробе матери уже является человеческим существом, причём на любой стадии развития!! Это человек! Убивать его греховно!! Оправданием для убийства не может считаться то, что его мать дура, залетевшая по-неосторожности!

    Ответить
    • «И никакие социальные причины тут не могут иметь значения!!! »
      Могут и имеют! Ты сначала (с помощью женщины конечно) роди и хотя бы начни воспитывать ребенка, а потом рассуждай о возможности и невозможности, убийстве и не……Судя по тому, что ты сейчас из себя представляешь (скидывая свою никчёмность на общество), как ты в свои 29 лет бесполезен — …………………….думаю мама тебе все таки сказала, где ты должен бы быть…

      Ответить
      • Т.е. человек бесполезен для общества — его надо выбросить на помойку?!! Какая-то бездушная машина получается!! Я, как служитель Бога, не могу подобное одобрять!.. По мне так уж лучше первобытный строй, нежели тотальное равнодушие и отношение людей к людям как к винтикам в системе!.. Я не перекладываю вину на общество, оно дало мне понять, что я лишний, бесполезный человек в обществе!.. Но в культурном, просвещённом, цивилизованном обществе лишних людей не бывает!! Культурное, цивилизованное общество никогда не будет избавляться от отдельных своих членов, какого бы возраста они ни были!! Вы — пока не цивилизованное общество, поскольку по-развитию я превосхожу жителей этой страны, если не планеты, то я решил обособиться и обстрагироваться от вас максимально, настолько, насколько это возможно и насколько возможно одновременно контактировать с обществом в своей работе, наиболее эффективно выполнять свои профессиональные функции и, одновременно, минимально взаимодействовать с ним в личной жизни. Я выбрал работу сторожа в парке.

        Ответить
  14. У матушки в семье было три сёстры и один брат,батя-старший из четверых…после войны!!!никто не помер с голода!У нас два сына,планируем дочку-работаем с женой и не стонем-все у нас есть.Грачи рожают-не парятся,через два десятка лет наступит алахакбар,но уже у нас дома!Моё мнение,причём привитое с детства,-меньше трёх детей родил-жизнь впорожняк!Работать надо просто,и тоже будет все.

    Ответить
  15. Зайду сегодня в церковь, поставлю подпись.

    Ответить
    • Ну там только с 17-го числа, пока рано. Приходите 17-го ноября на Театральную площадь к кинотеатру Родина с 13-00 до 16-00. Будет проводится акция «За жизнь» и собираться подписи за закон, признающий право на жизнь человека с момента зарождения.

      Ответить
      • Со следующей недели, мне уже сказали. :-?

        Ответить
  16. Страны, в которых жизнь человека охраняется с момента зачатия
    ЕВРОПА
    Ирландия
    Польша
    Мальта
    ЮЖНАЯ АМЕРИКА
    Аргентина
    Боливия
    Бразилия
    Колумбия
    Коста Рика Чили
    Доминиканская Республика
    Эквадор
    El Salvador
    Gustamala Гаити
    Гондурас
    Мексика
    Никарагуа
    Панама Парагвай
    Перу
    Уругвай
    Венесуэлла
    ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ЗАПАДНАЯ, ЮЖНАЯ И ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АФРИКА
    Ангола
    Бенин
    Буркинафасо
    Бурунди
    Камерун
    ЮАР
    ЧАД
    КОНГО Кот Дивуар
    Конго
    Эритрея
    Эфиопия
    Габон
    Гвинея
    Гвинея — Бисау
    Кения Лесото
    Мадагаскар
    Мали
    Малави
    Мавритания
    Мозамбик
    Нигер
    Нигерия Руанда
    Сенегал
    Сомали
    Танзания
    Того
    Уганда
    Зимбабве
    БЛИЖНИЙ ВОСТОК, СЕВЕРНАЯ АФРИКА
    Афганистан
    Египет
    Иран
    Кувейт Ливан
    Ливия
    Марокко
    Оман Саудовская Аравия
    Судан
    Сирия
    ОАЭ Йемен
    АЗИЯ И ОКЕАНИЯ
    Бангладеш
    Индонезия
    Лаос
    Непал
    Пакистан
    Папуа Новая Гвинея
    Филипины
    Шри Ланка
    Южная Корея
    Тайланд

    Ответить
    • и как много из этого списка стран, которые имеют хоть какое-то политическое влияние в мире??? я в этом списке не нашла ни одного развитого гос-ва, ни кто не имеет права решать за женщину рожать ей или не рожать. Что будет лучше если она не сделает аборт и родит ребенка, а потом отдаст его в дет.дом или того хуже, будет каждый день с ненавистью смотреть на этого ребенка и думать, что все могло бы быть по другому??? И какой будет жизнь ребенка в такой ситуации, об этом Уважаемые верующие не подумиали???
      что касается средств контрацепции, то ни одно средство в мире не дает вам 100% гарантии что беременности не случится, почитайте любую аннотацию на упаковке

      Ответить
      • Материальные трудности — плохое оправдание для убийства. Этот вопрос прекрасно освящен у Достоевского в произведении «Преступление и наказание»

        Ответить
        • т.е. если что можно поступить со своим ребенком так же как мать поступает с Сонечкой Мармеладовой??? уж лучше аборт

          Ответить
        • Вопрос у Достоевского освЕщен. Не стоит путать понятия.

          Ответить
    • Ни одной развитой европейской страны.

      Ответить
      • Потому что в этих странах существуют пособия на детей и их развитие, а в нашей стране нет такого понятия. Детей надо, а средства на подьем и воспитание ребенка минимальны. Да что говорить, минимальны это еще слабо сказано. Я не думаю что женщины бы пошли на аборт, если было бы на что воспитать этого ребенка.

        Ответить
      • В европейских странах выделяют четыре типа законов об аборте.
        1. Самое либеральное законодательство разрешает «вопрос по просьбе» (в небольшой группе стран, в том числе в Российской Федерации)
        2. Довольно свободный законы разрешают аборт по многочисленным медицинским и социальным показаниям (в шести странах: Англия, Венгрия, Исландия, Кипр, Люксембург, Финляндия).
        3. Довольно строгие законы разрешают аборт лишь при некоторых обстоятельствах: угроза физическому или психическому здоровью женщины, инкурабельные дефекты плода, изнасилование и инцест (в Испании, Португалии, Польше и Швейцарии.
        4. Очень строгие законы, которые или вообще запрещают аборты или разрешают их в исключительных случаях, когда беременность представляет непосредственную угрозу для жизни женщины ( в Северной Ирландии, до недавнего времени — в Республике Ирландии и на Мальте).
        Если же говорить о мире в целом, то в 98% стран аборт разрешен в целях спасения жизни женщины, в 62% — в целях сохранения ее физического и психического здоровья, в 42% — в случаях беременности после изнасилования или инцеста, в 40% — по причине дефективности плода, в 29% — по экономическим и социальным причинам, в 21% — по просьбе.
        В России одно из самых либеральных законодательств об аборте. Статья 36 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» разрешает «аборт по просьбе» до 12 недель беременности, по социальным показаниям — до 22 недель, по медицинским показаниям — независимо от срока беременности.

        Ответить
        • Дальше что? пиведите пожалуста статистику незаконных прерываний беремености в этих странах и их последствий.

          Ответить
          • Как вы не понимаете, что аборт — это убийство живого человека!!! Статистика тут не нужна, тут и от национального менталитета зависит!.. Нельзя убивать детей в утробе или вне её!!!

            Ответить
            • Скажите, а жить в впроголодь, собирать поношенные вещи, жить и завидовать другим… это не убийство морального восприятия на светлое и счастливое будущее этого ребенка? Это Вы не понимаете, Вам не воспитывать и не переживать за будущее детей. Все ляжет на хрупкие плечи матери, так почему же как не ей самой решать, дать ребенку возможность к убогому существованию или оградить от страданий в этом несправедливом мире?

              Ответить
              • Потому что это не вопрос благосостояния, это вопрос жизни и смерти!.. Только Бог может решать, кому жить, а кому умерать! Жизнь впроголодь, в нищите, в нужде лучше смерти!.. Вообще любая жизнь лучше смерти, даже в жизни инвалида могут быть радости, не говоря уже о здоровых людях. И, да, мать имеет законное право сдать ребёнка в детдом. Хотя бы так.

                Ответить
              • Замечательный способ оградить от страданий, а мать от переживаний за будущее детей — убить. А почему бы тогда не разрешить убивать уже рожденных детей, скажем лет до 5-7, если мать вдруг почувствует что ее ребенок несчастен и доставляет много хлопот переживаний? Или, чтобы все люди были счастливы — поубивать всех несчастных и тех, кто может быть будет потенциально несчастен в будущем?

                Ответить
                • Дак в том то и дело, что они сейчас убивают детей, мамаши эти. нормальная женщина в случае непредвиденных обстоятельств найдет средства прервать нежелательную беременность, а наркоманка/алкоголичка родит и в худщем случае около себя оставит……..
                  И тут главный вопрос Шалфею!: В какой социальной сфере будут воспитываться дети, рожденные от неблагополучной матери? что из них вырастет?
                  С таким раскладом никуда от «жути» не деться!

                • Я ещё раз повторяю, аборт, прерывание беременности — это убийство!!! Никакие социальные обстоятельства не могут быть оправданием для убийства, тем более собственного ребёнка!!! Кто ими будет заниматься, что из них вырастет,- это вопросы второго порядка!.. Надо дать им шанс!! Даже если ничего не выйдет, нельзя убивать детей в утробе матери или вне её!!! Неужели так трудно это понять?!!

          • Даже при самых лучших больничных условиях, когда аборт произведен в клинике опытным специалистом, не исключены последствия для здоровья в результате осложнений.

            Аборт дает много последствий, являясь тяжелой биологической травмой. Появляется повышенная утомляемость и раздражительность, часто нарушаются функции желез внутренней секреции. Осложнения после аборта бывают и ближайшими и отсроченными. Травмируются шейка и тело матки, т.к. операция производится «вслепую», и это может привести впоследствии к формированию рубцов и сращению и дальнейшему нарушению функции матки, к возникновению нарушений менструального цикла (дисфункции), вторичному бесплодию.

            Одним из грозных осложнений аборта является перфорация стенки матки, приводящая женщину на операционный стол, и тяжелые кровотечения. Кровотечение всегда имеет последствия: от малокровия до тяжелых нарушений свертывания крови, которые могут закончиться смертью пациентки. У 10-12% здоровых женщин аборт является толчком к развитию острых и хронических заболеваний женских половых органов, также часто приводящих к бесплодию. По данным акушерских клиник из 1040 женщин, страдавших трубным вторичным бесплодием, у 594 оно развилось после аборта.

            Ближайшие и отдаленные последствия абортов весьма часто отражаются на дальнейшей детородной функции. Аборты отрицательно влияют на течение и исход последующих беременностей: невынашивание, аномалии расположения и отделения плаценты — детского места, его перерождение; несвоевременный (преждевременный или ранний) разрыв плодных оболочек и т.д.

            Ответить
            • Любая операция вредна! Удаление зуба также является «тяжелой биологической травмой».
              Ситуации бывают разные, жизнь сложная штука, а женщине намного сложнее жить в этом мире. И то, что женщина эмансипирована виноваты исключительно мужчины.

              Ответить
              • Не надо на нас все валить. Главное — будьте сами Женщинами, а не убийцами в юбках.

                Ответить
      • Вы были в Ирландии? Вполне развитая страна.
        Да и у ляхов все не так плохо.

        Ответить
  17. Новые человечки = раб.сила = доход в бюджет = доход чей-то в карман. Не надейтесь,что эти намерения благие и высокоморальные.

    Ответить
    • Это вообще не аргумент. Вопрос непонятного дохода (непонятно кого, непонятно как) — вторичен, первичен вопрос выбора между жизнью и убийством.

      Ответить
  18. ОС.
    В России также » верующие люди разных конфессий» косвенно оплачивают «работу» «живодёров в законе.»

    Ответить
  19. Запрет абортов — это, если не шаг к возрождению, то, хотя бы, повод серьезно задуматься, стоит ли продолжать смотреть на то, что творится сейчас. Да, действительно, контрацепция на 100 процентов не защищает, и церковь против нее. Но при чем здесь религия, если сейчас для многих — есть, спать и, простите, трахаться с каждым встречным — это образ жизни. Люди забыли, что главная их цель на этой земле — продолжение жизни, а не набивание карманов и живота. Пока аборты разрешены, мысль о том, что завтра, если что, в больничке все исправим, будет греть и мы будем продолжать разлагаться как нация и дальше. Опять же забыли люди (какая-то всеобщая амнезия, блин) о том, что 5-8 детей в нормальной руской семье — обычное дело. И, действительно, отговорки, что сейчас не прожить, не прокормить и т.д. — дешевейшие отмазки. Было бы желание. Ведь кто хочет жить в нищете, тот в ней и живет. Более ленивые уезжают из России, хороший выход, но только для эгоистов. Поддерживаю запрет абортов. Может, хоть ответственности побольше станет, а то совсем расслабились. А на государство давно уже не стоит надеяться. Все в наших руках. Мир всем.

    Ответить
  20. религия вообще не должна вмешиваться во власть и сочинять законопроекты

    Ответить
  21. Родит, задавит и закапает и никто об этом не узнает.

    Ответить
    • Ужасно то, что вы написали. Но аборт — это примерно тоже самое. Только ребенок даже не рождается.

      Ответить
      • Не «примерно», а ровно тоже самое — преждевременные роды + закапывание(((

        Ответить
  22. «По словам Яковлевой, для того, чтобы сократить количество абортов в стране, необходимо во всех регионах ввести практику работы социально-психологических центров, куда могла бы обратиться женщина, попавшая в трудную ситуацию.
    Напомним, что ранее директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Министерства здравоохранения Елена Байбарина рассказала, что в 2012 году на 100 родившихся детей в России приходилось в среднем 49,7 абортов. В 2003 году этот показатель составлял 230 абортов на сотню родов.
    Чаще всего причинами аборта женщины называют проблемы с жильем, сложное материальное положение, а также отсутствие мужа или наличие нескольких детей в семье.»

    http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/09/24/035abortion/

    Ответить
  23. В 2009 году в России произведено 1 млн 292,4 тыс. абортов[47]. На 100 родов в России в этом году приходилось по 73,7 абортов[47].
    В США в 2008 году на 100 родов приходилось по 23,4 аборта

    из векипедии

    Ответить
  24. почему все верующие прикрываться создателем? Бог против абортов, чушь… А где же был и есть Бог, когда убивают детей на войнах? Не думаю что это все Божьи помыслы. Лично я не хочу родить 7 -8 детей и потерять одного за другим либо от экономического кризиса, войн и разрушений. Есть некие секты, которые проповедуют эту чушь и забивают людям мозги. Думаю что ни одна женщина не дала бы ходу этому закону.

    Совсем недавно церковь приняла мою тетку в монашки. Она бросила двоих детей на попечение мужа и ушла. Вот вам пример Божьей благодати для детей

    Ответить
    • вот мне тоже не понятно, когда верующие говорят о запрете абортов…. если запретить аборты, то у меня вопрос к верующим, если женщина рожает ребенка и выкидывает новорожденного на улицу, — это НОРМАЛЬНО??? она же родила, грех на душу не взяла, не убила ребенка в утробе, а потом просто выкинула его на улицу, пусть дальше Бог решает жить ему или нет…. т.е. это НОРМАЛЬНО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАШИХ ВЕРУЮИХ?????

      Ответить
      • Это не нормально и за это есть уголовная статья.

        Ответить
  25. Запрещать может только тот, кто готов оказать финансовую помощь потом, после рождения этого ребенка. Мужикам голосовать за этот закон вообще нельзя, если они, каждый поименно, потом не собираются участвовать в воспитании и содержании этих детей.
    Закон не решает проблему, а загоняет ее вглубь, в подпольные абортарии. Если уж так озаботились («оскорбились» — ага!) абортами, так ввели бы материальную)административную)уголовную ответственность для мужиков, бросающих беременных женщин… обязать платить прожиточный минимум ежемесячно. Не может, мало зарабатывает — на принудительные работы.
    Вот это была бы действительно забота и ответственность. А то легко за чужой счет в рай!

    Ответить
    • Для мужиков, бросающих своих детей предусмотрена ответственность. Женщина может установить факт отцовства и получать алименты. А еще женщинам не мешало бы головой думать и с кем попало в постель не ложиться.

      Ответить
      • а это попало по началу как то не диагностируется…. все всегда после случившегоеся

        Ответить
  26. первой в мире страной, легализовавшей аборты, стала Советская Россия в 1920 г. В 1936 г., столкнувшись с катастрофическим падением рождаемости на фоне роста смертности в результате голода и коллективизации, Сталин аборты запретил. Итог — рождаемость возросла в 1937 г. на 1,2 млн
    В 1955 Хрущев аборты снова разрешил.
    На россиянку к 49 годам приходится в среднем 1,5 случая родов и 3 аборта. Наши товарищи по несчастью лишь Белоруссия и Украина. Страны Балтии европейские нормы адаптировали, и если в 1980-е гг. в Латвии, например, число абортов на одну женщину было сопоставимо с российским показателем, то теперь разрыв двукратный. И это несмотря на сокращение числа абортов в России в 3,5 раза с 1990 г. Да, мы не только по-прежнему мировые лидеры по числу абортов, но и демонстрируем самое медленное их снижение среди стран бывшего СССР.
    По оценкам экспертов, самой действенной мерой в Латвии стало введение обязательного прослушивания сердцебиения будущего ребенка, вернувшего здоровый материнский инстинкт большинству латышек.

    Ответить
  27. сделают аборт платным и что мы получим как итог: аборты будут делать женщины у которых будут деньги на этот аборт, т.е. тот слой населения, который более или менее социально адоптирова. а плодится будут алкоголички и наркоманки, которые и сейчас не делают аборты, т.к. судьба детей ими же рожденных их не волнует.
    так что нация вымрет быстрее от таких вот законов. за-то чувства верующих не будут оскарблены

    Ответить
    • Лажа — в странах с запретами на аборт ни нация не вымирает, ни повальной нищеты не наблюдается. Да и история должна чему-то учить.

      Ответить
  28. Запрет на аборт должен быть внутренним, а не законодательным. Ведь если для женщины аборт неприемлем по моральным причинам, то она постарается исключить из своей жизни ситуации, могущие привести к этой печальной необходимости. Если же внутреннего запрета нет — то и никакие депутатские инициативы не помогут, женщина найдет способы избавиться от нежеланного ребенка. Так уж лучше это сделать в цивилизованных условиях, всё показатели смертности трудоспособного населения будут меньше :mrgreen:

    Ответить
    • + 10000000000000000000!!!
      PS. А вообще в жизни бывают разные ситуации, поэтому глупо зарекаться… А еще — вы точно уверены, что сейчас женщина не платит никаких денег за эту операцию? А?

      Ответить
    • А ты способна взять на себя моральную ответственность за каждого убитого на твои налоги неродившегося ребёнка просто из-за того, что государство кого-то не поддерживает?! Общество должно воспитывать личность, и именно в обществе должен быть такой запрет!! Чтобы люди осознавали весь моральный ужас аборта, чтобы выробатывался у людей этот «внутренний запрет»!

      Ответить
  29. Категоричны в своих суждениях те, кто не хлебнул еще сполна этой жизни….

    Ответить
    • Лично я руководствуюсь только общечеловеческой моралью. Мне не обязательно «хлебать», от количества бед и проблем в моей жизни моё суждение не теряет объективности.

      Ответить
      • А у тебя никакого объективного суждения и нет. При этом ответь на вопрос, откуда у тебя могут быть мнения об абортах?
        Ты еще молодой мужчина, а рассуждаешь со знанием потерпевшей 2 курорта 3 аборта женщины. Нехорошо, это от невоспитанности всё. Иди на гинеколога учись, ты полный, тебя женщины уважать будут.

        Ответить
  30. Покуда существует социальная несправедливость не должно быть и запрета на аборты, разве, что для ново русских.

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: