Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил против коммерциализации Рождества — по его мнению, в России уже существует такая тенденция.
“Люди забывают нередко о смысле Рождества, а полностью погружаются в стихию рынка, потребительcтва, и все это превращается в огромный какой-то коммерческий праздник. Вот это очень прискорбно. Дай Бог, чтобы у нас — хотя тенденция уже есть — чтобы эта тенденция не разрушила вот эту благодатную внутреннюю основу и содержание праздника”, — сказал патриарх в интервью тележурналисту Дмитрию Киселеву на телеканале “Россия“.
Вместе с тем он отметил, что сама идея подарка на Рождество “как бы имплантирована в философию праздника”, поскольку мы “от Бога ждем что-то”. “Вот можно от Бога требовать достойных вещей, ну а можно, забывая о самом Боге, вот себя разменять на исключительно коммерческую деятельность, что и происходит”, — добавил предстоятель Русской православной церкви.
Фото http://ria.ru
Весь покрытый золотом, абсолютно весь, патриарх московский у России есть.
а ты не завидуй
Тебя посодют, а ты не воруй!
Золочёные и серебрянные облачения священнослужителей не являются их собственностью. Это каноническая часть обряда, обозначающая богатство не материального мира, а духовный свет и красоту блаженства мира после смерти, духовного мира и вцелом красоту всего мира, вселенной, созданной Богом. Красота (и визуальная в т.ч.) происходит от Бога, таинство должно быть красивым, даже на материальном уровне! Пышность и красота лишь должны подчёркивать торжественность таинств, тем более праздников; а не являться самой целью. Об этом и говорит Его Высоко Преосвященство.
Речь не об одеяниях священнослужителей.
“Весь покрытый золотом, абсолютно весь, патриарх московский у России есть”…
А о чём же тогда?! Я не думаю, что у него банный халатик или свитера покрыты золотом!.. Это же просто не удобно.
Или речь про часы?)) Так он ими не весь полностью покрыт.)))
Пусть он хоть чем покрыт, а говорить должен внятно и по существу: дважды перечитал его высказывания, но так ничего и не понял. О какой коммерциализации он бредит? О церковной? Их дела. О гражданской? Эт не их дела. О чем тогда речь?
Посыл мне понятен: Нужно больше золота!
Он рассуждает о том, что люди тратят деньги на мирские подарки, а могли бы жертвовать на храм!
[img]http://trinixy.ru/pics5/20140106/podborka_13.jpg[/img][float=left]
у нас нет золотых крыш, они все из нитрита титана
Люди, вы завистливые дегенераты!
Немного христианской доброты в треде.
Халва.Халва.
у нас церковь такие дела творит, как будто точно знают, что Бога нет и отвечать за деяния свои им не предется
Как бы то ни было патриарх по-сути правильно говорит. Хоть это и общие слова… Но уже то, что он это признаёт, открыто вслух констатирует, уже существенно. И это радует.
Лицемерие не может радовать.
В церковь ходить противно стало,как в супермаркете уже
Да уж, сейчас слуги божьи не промах. Тут по просьбе одной бабушки, одинокой, еле ползающей по дому, вызвала одного такого, причаститься. Тот потребовал оплатить ему такси туда и обратно и за 10 мин. бормотанья про грехи заломил еще 500р. А на мой вопрос “А как же Иисус мотал километры по пустыне, чтобы утешить алчущих и исцелить страдающих?” – чуть ли не послал меня в эротическое путешествие.
Ну и где бог в рпц? бизнес и ничего личного.
Из какого прихода был этот священник?? За такое поведение неплохо бы про него сообщить в епархию. Напишите на него туда заявление.
Понятия не имею. У бабули телефон был. Кажись, с выи
Шалфею: Патриарх не Преосвященство, а Святейшество. Попутал что ли?
Да, перепутал. Прошу прощения.
Кстати не “попутал”, а “перепутал”. “Попутал”- так бандюги и пересидки говорят. Если вы себя к таковым не причисляете, тоже выражайтесь правильно, более литературно.
Вообще-то это не большая ошибка: ведь к митрополиту возможно обращение “Высокопреосвященство”. Хотя конечно правильнее “Святейшество”. Ну а я вообще-то думал, что “Святейшество” уместно только при обращении к папе римскому.
Ведь в Православии нет догмата о безошибочности и святости церковных предстоятелей.
все эти обращения к бывшим преподавателям научного коммунизма уместны только в церкви или при выносном служении, в миру можно обойтись и не надрываться так “из всех брук” по гражданским сайтам.