ВТ, 12 декабря 2017 | В Нижнем Тагиле:-15.7°C

Что ж, этот час настал – мы отказались от лайков в комментариях

Отныне никого из комментаторов не заминусят несправедливо. Больше никому из нас не придётся читать фразы: «За что мне поставили столько дизлайков?». А если серьёзно, то мы задумывались об отключении этого сервиса уже давно. И, наконец, решились. А всё благодаря тем читателям и нашим коллегам, которые ставят во главу угла своё видение мира. Обладатели динамических IP могли раз за разом заходить на наш сайт и «накручивать» лайки или дизлайки. Таким образом, они манипулировали вашим мнением.

Поэтому сервис отключён до тех пор, пока мы не придумаем, что делать с такими людьми. Или до тех пор, пока обладатели динамических IP не научатся вести себя по-джентльменски.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

139 комментариев

  1. Да, как в пустом туалете глухо.

    Ответить
  2. Наверное, правильное решение. Я и сам, чего греха таить, когда было время по нескольку раз перезагружал свой телефон, чтобы поставить дизлайк ненавистному комментатору. И я не один, думаю. Нужно что-то объективное.

    Ответить
    • Дизлайк тебе, за мошенничество!

      Ответить
  3. Вот Шалфей то сейчас воспорит — его закрывать в красное перестанут ;)

    Ответить
    • Всё для Шалфея!

      Ответить
  4. по мне так все эти лайки/ дизлайки — детский сад какой-то, сама их никому не ставлю, людей реально что ли волнует плюсиков им натыкают или минусов, мои коменты частенько считали неприемлимыми :) ну и что ? пореветь что ли пойти? :)))))

    Ответить
    • Да, но серость доминирует сейчас.

      Ответить
  5. ну и зря, весёленько было. А что, кому-то лайки не по барабану?

    Ответить
  6. Да ладно, не грустите)))))) зато сейчас будем чаще свое мнение формулировать, а не примазываться к чужому.

    Ответить
  7. правильное решение. взрослый новостной ресурс. а то балаган какой-то был детсадошный.

    Ответить
  8. Вот это зря. Система лайков и дизлайков показывала степень одобрения мнения. Это показывает, сколько людей согласны с мнением или против него. Вопреки расхожему мнению, мои комменты также часто и лайкают, и они становятся в лиге лучших. А вот «неджентельменское» поведение — действительно не редкость на этом сайте. Особенно по-отношению ко мне. Можно было сделать проще — чтобы 10 дизлайков не скрывали коммент, просто чтобы коммент был виден, даже если он набирает много дизлайков. Иначе люди будут писать «+1/-1».

    Ответить
    • Шалфею нужна оценка! иначе он теряет смысл вещания!
      )))

      Ответить
      • Ну вы преувеличиваете. Оценка людей для меня важна, но не настолько. Я не раб своих амбиций.

        Ответить
        • держи свой жирный минус!!!

          Ответить
          • Ну и за что же, интересно??

            Ответить
    • Ну так было бы справедливо -я бы тоже на лайки прголосовал. А когда с телефона можно любое количество наставить — система теряет смысл

      Ответить
    • +1

      Ответить
  9. А чего придумывать? Сделайте, чтобы лайки/дизлайки могли ставить только зарегистрированные пользователи, привяжите оценку не к IP, а к аккаунту. А совсем отказываться от оценок, мне кажется, не стоит. С ними на самом деле интереснее.

    Да и Анонимусов тогда может меньше станет :mrgreen:

    Ответить
    • я как анонимус, против! долой угнетение анонимусов!

      Ответить
      • Анонимусов долой! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

        Ответить
    • Абсолютно здравая мысль, Hisime!
      Редакция — обратите внимание!

      Ответить
      • Друзья, нам очень нравится идея. Спасибо! Мы, честно говоря, и сами об этом подумывали. Поищем техническое решение. Главная задача — чтобы все было справедливо!

        Ответить
        • Справедливо?! Это из какого мультика? Сказочница!!!!!!!!!!!!

          Ответить
        • Только сначала авторизацию через Google почините.

          Ответить
        • постоянные анонимусы — всё для вас , залогинетесь — гораздо интереснее станет , хисим гениален :!:

          Ответить
          • Ну и минусите тогда шалфея сами!

            Ответить
            • А за что меня минусить?! Вот, понимаете, ещё такой момент есть. Кто-то мне наставляет по 1 — 2 дизлайку за каждый мой коммент! Я не знаю, кто; но, похоже, дизлайки мне наставляют независимо вообще от содержания поста!! Т.е. минусят меня, а не коммент, ставят минус мне, а не смысловому содержанию коммента, т.е. мне почти всегда несколько дизлайков наставляют абсолютно незаслуженно! Я много раз проверял. Если ставят минус мне, т.к. недолюбливают меня, то это крайне необъективная оценка, а самая предвзятая, насколько это возможно!! Лайком и дизлайком надо оценивать содержание поста — сам СМЫСЛ коммента!!! Т.е. если даже я всё правильно пишу, каким бы я «плохим» бы не был, дизлайки наставлять мне не надо! Хотелось бы, чтобы вы это понимали.

              Ответить
              • Тоже такое заметил. Какой-то хейтер завёлся. Держи +1ик, Эгоист Эгоистович.

                Ответить
                • Пасиба. :)

              • тебе Лайк!!

                Ответить
    • чё — то хотел сказать , да передумал…лучше и не придумаешь , патентуем :mrgreen:

      Ответить
  10. «пока мы не придумаем, что делать с такими людьми»
    Придумайте регистрацию, если ещё не упоминали.
    Ой, перечитал, да.

    Ответить
  11. Зато работа госслужащих будет теперь смайликами оцениваться…)

    Ответить
  12. Достаточно было оставить только «лайки» и проблема решилась бы сама собой. Не зря же социальные сети остановились именно на этом варианте. К чему множить негатив среди пользователей ресурса «дислайками»?

    Ответить
    • Тоже вариант.

      Ответить
      • тебе только такой вариант и подходит. детё ты малое, — только похвала тебе нужна, никакой конструктивной критики ты не воспринимаешь. уровень развития — 5 лет.

        Ответить
        • Я нормально воспринимаю адекватную критику. Но только адекватную, а не когда мне автоматом наставляют по 10 дизлайков, даже не глядя на содержание коммента! Тут — я просто согласился с человеком, что вариант оставить одни лайки — тоже не самый плохой выход.

          Ответить
  13. запретите анонимусов — сразу потеряете большую часть комментов, среди которых могут быть и интересные. а комменты иногда бывают поинтереснее и самих новостей, как в данной новости, например.

    Ответить
  14. Правильная мысль- лайки оставить, а дизлайки- убрать!

    Ответить
    • плохая мысль. совсем как в яслях будет -только солнышки, тучки не ставим. Соцсети для детишек. Взрослые там не тусят (либо только для общения со своими детьми (шоб быть в курсе их жизни))
      Я хожу сюда троллить шалу. Мне нужны МИНУСЫ! Он на них возбуждается. А без минусов и анонимного троллинга, тут ваще станет скучно…
      (угадайте кто))

      Ответить
      • Ну вот! Это то, о чём я говорю!! Для тебя меня троллить важнее самой обсуждаемой темы!!! Хотя это новостной сайт и тут нужно НОВОСТИ ОБСУЖДАТЬ! И дизлайки ты мне наставляешь просто потому что это я, а не за смысловое содержание моего коммента!! Хотя лайками/дизлайками надо выражать только согласие и несогласие!!! И я не возбуждаюсь, а возмущаюсь из-за несправедливого отношения к себе.

        Ответить
        • а если нету смыслового содержания в твоих словесных поносах?

          Ответить
          • Без смысла я никогда не пишу. Если смысл не на поверхности как в детских мультиках, это не значит, что его нет.

            Ответить
  15. С одной стороны это правильно. Теперь вместо того, чтобы тупо «лайкать», люди начнут пытаться объяснять свою позицию в споре и думать (если есть чем). Да, и мурзилкам будет сложнее портить карму комментаторам.

    С другой стороны ветки дискуссий вспухнут от тех каментов, которые прежде заменялись нажатием на кнопки «лайк/дислайк».

    Всё-таки, ресурсу надо искать золотую середину. Например, обязательную регистрацию, дающую дополнительные возможности.

    Ответить
  16. О! Вы вернули лайки! :D

    Ответить
    • Нет. Тестируем новый плагин

      Ответить
      • а почему нерусифицированый ?
        И было бы неплохо увеличить срок жизни капчи, а то 99% попытки ее ввода отсылает на страницу «вы ввели неправильный код»

        Ответить
  17. «Лайками» я отмечаю прочитанные сообщения. Потом, прокручиваю всю дискуссию и сразу видно непрочитанные )

    Ответить
    • позитивный анонимус , держал плюсяру +

      Ответить
  18. С одними плюсами не интересно. Сайт розовых соплей получается ((

    Ответить
  19. Так же нужно обязательно убрать выделение желтым !
    Поскольку оно было актуально когда есть разница в 10 лайков.
    А сейчас любой кто наберет только 10 плюсов получает выделение.
    И вообще теперь точно уверен что писать нужно разрешить всем, а ставить плюсы и минусы только авторизованным и соответственно привязывать + к аккаунту. Таким образом никто не накрутит.

    Ответить
    • Не получится. Пользователи с динамичными IP — такие, как я — имеют возможность ставить лайки несколько раз, в т.ч. и себе.

      Ответить
      • -1

        Ответить
      • чо, шала, и ты научился уже?

        Ответить
      • если привязать к учётке, то твой айпи будет нипричём. Но, при этом, нужно запретить иметь несколько аккаунтов.

        Ответить
  20. Одни ставят «плюсы», как закладки, другие минусят из-за своей природной вредности. Сама идея «одобрямс» — это как народное признание или отвержение. Все наши слова и поступки оцениваются с детского сада, начиная с солнышек и тучек. Вот и сейчас нам необходимо знать, что мы, как все, что нас поддерживают, и удивляемся, когда ставят минусы. Обязательная авторизация ничего не даст — это не конкурс красоты, где надо пристально следить, чтобы не «накручивали» голоса. Повторюсь, достаточно оставить только like`s, а все недовольные пусть аргументируют свою позицию.

    Ответить
    • Если оставить только лайк, то вообще не понятно сколько против. Сообщениям Шалфея оставить только лайк, чтобы он не писал, что его минусят.

      Ответить
      • А у тебя в жизни есть другие интересы кроме шалфея? Что за нездоровая любовь к нему? Это уже не просто троллинг, это уже какая-то «горбатая гора» получается.

        Ответить
        • Только он пишет, что его минусят. Больше никто.

          Ответить
        • Так да!! Ты прав!!! Это реально уже травля какая-то, а не троллинг!.. Они уже прямым текстом сами в этом признаются! Несколько раз дебилы с рульни признались в том, что заходят сюда специально, чтобы МЕНЯ ТРАВИТЬ!! Это замечают все, кроме админов сайта, которые мне пишут, что это я «сетевой хам», который «всех оскорбляет»!!! Меня на этом сайте регулярно незаслуженно банят из-за травли этих придурков!!! :(

          Ответить
    • идея глупая. или ставить + -, или вообще не оценивать. нафига полумеры?

      Ответить
      • Это Янукович в Киеве ввёл полумеры, а тут разумный компромисс. А шалфея идите возбуждать на другом сайте.

        Ответить
        • на других сайтах его уже благополучно забанили. а тут под него весь ресурс подстраивают…

          Ответить
          • Уважаемый аноним, вы ошибаетесь, Шалфей тут вовсе ни при чём.

            Ответить
            • а мы вам верим! ;)

              Ответить
          • На каких ресурсах меня забанили?!! Ни на одном, кроме вашей быдло-рульни!

            Ответить
            • везде кроме тут. тут без тебя всё стухнет нафиг. ты тут единственный развлекаешь публику, клоун.

              Ответить
              • Ну вот опять оскорбления!.. Хотя написано, что оскорбления вроде как запрещены на этом сайте!.. Каким образом я кого-то развлекал?!! Почитай в других статьях, где я что-то глупого или смешного написал???!!! Я не пишу ничего такого, над чем можно ржать!! Хватит уже мне потрачить репутацию!!! Это новостной сайт! Занимайтесь с*ачем на своей быдло-рульне, а не здесь!

                Ответить
                • никто, кроме тебя самого, не может портачить твою репутацию. это тоже самое, что кто-нибудь накакает в твои штаны, когда они надеты на тебе.
                  пока ты это не поймёшь и не перестанешь писать подобную чушь, — к тебе будут все и везде относиться как к слабоумному клоуну.

                • Может, могут и делаете!!! Вы — дебилы с рульни — приходите со своей срульни сюда чтобы меня травить и наставлять мне дизлайков!! Это портит мою репутацию и превращает любое обсуждение в с*ач!!! И моё поведение, и то, что я скажу, уже не будет иметь значения! И я никогда не пишу «чушь»!! Каждое своё слово я обдумываю, прежде чем написать!!! Ни один нормальный человек не относится ко мне как к слабоумному клоуну, потому что я таковым не являюсь, не веду себя так и не произвожу такого впечатления!!! Мои комменты иногда имеют очень глубокий смысл!

                • все к тебе везде относятся как к слабоумному клоуну. потому что ты так себя везде ведёшь. Никакая рульня тут ни причём. Причём только ты сам.

                • Я никак и ничем не заслуживал такую репутацию!! НИГДЕ ко мне так не относятся, кроме вашей быдло-рульни, потому что я не веду себя как клоун и не говорю ничего глупого, чтобы меня считать слабоумным!!! На этом сайте тебя поддерживают только алкаш Шаграт и ещё, возможно, пара человек!.. Столько же недолюбливает меня на «ТагилСити», про который ты упорно забываешь и на котором меня ни разу не банили!! 4 — 5 человек — это естественный процент недоброжелателей, особенно при моей неординарных и экстравагантных взглядах!.. И на этом сайте у меня была бы лучше репутация, если бы ТЫ не провоцировала бы меня регулярно на с*ач!! В этой теме идёт обсуждение системы оценки комментов!.. Зачем ты опять и опять переводишь тему на обсуждение моей личности?!! Для чего?! Какая у меня может быть репутация, если ты постоянно называешь меня слабоумным клоуном, а мне приходится отвечать на оскорбления?!! От моих слов тут вообще уже нихрена не зависит!! Хватит портить мне репутацию!!! ОТСТАНЬ ОТ МЕНЯ!!! Дай мне спокойно общаться в Интернете!

  21. ———————-
    ———————-
    ———————-

    Ответить
  22. Вообще-то тут была нормальная система оценок. Ну и что, что кто-то ставил больше одной оценки? Это лишь означало его сильное недовольство (или наоборот) если человек не поленился перезагрузиться, для новой оценки, это и есть самое объективное оценивание!
    И кто был этим недоволен? Ответ очевиден — только один единственный пользователь ШАЛФЕЙ. Так чего, из-за одного пользователя весь ресурс менять? Этот товарищ ваще постоянно всем недоволен. так чо теперь тыгу сносить что-ли?
    уважаемая администрация ресурса, не идите на поводу одного человека (чья умственная состоятельность сомнительна и ничем не доказана).
    Верните прежнюю систему, плиз!
    Кто согласен со мной, пишите сообщения с плюсом!

    Ответить
    • [img]http://vsenovostint.ru/wp-content/uploads/comment_images/post-48040/2014/2/97953e3db3a52d51f4c4687d95c65a37.jpg[/img][float=center]

      Ответить
    • +

      Ответить
    • А я что, системой лайков был недоволен?! Я был недоволен тем, что мне иногда по 20 — 30 дизлайков наставляют, причём вообще не за что!

      Ответить
      • если ты не в состоянии понять за что, это не значит, что не за что.
        вот тебе ещё один минус, сиди думай за что.
        _

        Ответить
    • +

      Ответить
    • +100

      Ответить
  23. Не часто посещаю ваш ресурс. Зря убрали лайки/дизлайки, стало не интересно. Заставите региться вообще заходить не буду. Будет у вас аудитория — Шалфей да гавкающая на него шавка

    Ответить
    • +++
      Вертайте всё взад!

      Ответить
  24. Что, всё-таки решили убрать лайки?.. :( Так будет непонятно, одобряют люди коммент или нет. Сначала смайлики убрали, теперь лайки!.. Вообще же тоска будет. :(

    Ответить
  25. Система +- нужна, но что бы доступна была только залогиненным.
    Поясню мысль — сайт читают очень много юзеров, в том числе незрелых не только по возрасту. Вот для них то очень важно, сколько-чего определённый пост получил. Предлагаемаемые изменения в какой-то мере помогут формировать адекватное мышление у названной группы.

    Ответить
    • без анонимусов или без возможности им оценивать на равных, тут всё затухнет…
      было как раз всё ок.
      от добра добра не ищут…

      Ответить
  26. регистрироваться ради оценки шалфейского бреда, я не стану. как и многие.
    Просто перестану сюда заходить. ибо не будет интереса.
    На НТГСе не слушали мнение большинства своих пользователей, дык уже 2 года кусают локоточки в своём тухлом никому ненужном болоте…
    Верните старую систему оценок!

    Ответить
    • Верните СССР! Долой олигархов — воров российских богатств!!

      Ответить
    • То есть вы сюда заходите исключительно для того, чтобы анонимно оценивать шалфейский бред? Это единственный ваш интерес на этом сайте? :mrgreen:

      Под ником то вы ему боитесь дизлайк влепить? Дык здесь не сайт госуслуг, всю подноготную при регистрации указывать не нужно :lol:

      Ответить
      • Ответить
      • а вы, светлана витальевна, настряпали себе 32 учётки и сидите вумничаете как всегда, дескать, — давайте привяжем оценки к никнеймам. ну-ну. Ну пусть тут будет сайт вредины-злыдни объективно оценивающей шалфея. Только людям такой сайт будет неинтересен. вы слишком много о себе думаете.

        Ответить
        • Она ещё и себя сможет объективно со всех учёток оценивать. Зато НЕанонимно! Такая молодец!

          Ответить
        • +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++100500

          Ответить
        • А вы за каждой учеткой видите Светлану Витальевну? Дык вам лечиться нужно в таком случае. Мания преследования нехорошая штука, может быть опасна не только для окружающих, но и для самого больного :mrgreen:

          Ответить
          • да тебя по двум словам вычислить можно на «раз». таких умных всезнаек больше не существует. (кроме шалы)

            Ответить
            • Весеннее обострение? :mrgreen: Светлана Витальевна следит за тобой! :lol: Мои соболезнования! :-D

              Ответить
              • за собой последи. пора уже.

                Ответить
    • Что за чушь я про себя опять читаю?!!

      Ответить
      • читай в слух. по слогам. может поймёшь.

        Ответить
    • У меня бреда не бывает! Я НЕ ПИШУ НИКАКОГО БРЕДА!!! И не один я тут зарегистрированный пользователь!

      Ответить
      • Кроме тебя ещё Светлана Витальевна в 10 лицах. Сайт для двух вумников :D

        Ответить
    • Да какова бреда?!! ЧТО конкретно я написал не так, не правильно???!!! В каком конкретно вопросе я не прав???!!!

      Ответить
  27. Итог комментариев: Закончилось всё абсурдной оргией слов и выражений между шалфенистами и анонимусами! :lol:

    Ответить
    • тут всегда так

      Ответить
    • Выход очень прост. Тут в правилах сказано, что оскорбления на сайте запрещены; однако дебилы с «рульни» приходят и начинают меня обс*рать!! Из-за этого и получается с*ач!.. Я не понимаю, почему их не банят! Это бы все проблемы решило!! Они прямым текстом пишут, что ходят сюда меня травить — и всё равно их не банят!!! Конечно! Тут что будут лайки, что не будут, всё так и будет продолжаться. :(

      Ответить
      • всё так и будет продолжаться тут, там и сям и везде в твоей жизни, пока ты не поймёшь, что менять нужно себя,а не всех вокруг.

        Ответить
        • Хватит обобщённых поучений!! Причём вообще тут моя жизнь или моя личность, если мы тут обсуждаем систему лайков/дизлайков на этом сайте?!! Причём тут это?! Я говорю, что мне совершенно незаслуженно наставляете кучу минусов абсолютно не за что!! Я не пишу никаких глупостей и не веду себя как клоун!!! Ты сама призналась, что заходишь сюда ради того, чтобы меня потравить!!! Я — веду себя нормально! И если я необычный человек, это не значит, что надо мной надо ржать!! Это уровень гопника из подворотни! И коммент (не важно, мой или не мой) нужно оценивать исключительно по смысловому содержанию! Подумай об этом!

          Ответить
          • много думал…

            Ответить
          • Если большинство людей считают твои комментарии глупыми и безсодержательными, а ты считаешь их актуальными и гениальными, то может дело не в людях?

            Ответить
            • Дело не в людях, а в том, что ты приходишь сюда потрачить мою репутацию — травить меня и наставлять мне дизлайки! Всё, что я пишу, я предварительно обдумываю, и не пишу бессмысленных комментариев! Нельзя обобщённо сказать так про все комментарии и мнение большинства — это не главный критерий оценки!.. Соответствуют ли мои слова действительности — вот главный критерий! Не важно, что это Я пишу; важно то, ЧТО я пишу! Не надо все мои комменты обобщать, я где-то могу быть правым, а где-то ошибаться, как и все люди!!! Я вообще не мнениями руководствуюсь! Если большинство считает мой коммент не верным, это ещё не означает, что я ошибаюсь. Лайки/дизлайки нужно ставить исключительно за смысловое содержание коммента, а не МНЕ!!! Это система оценки комментария, а не личности!! И если я пишу всё правильно, нахрена мне дизлайки наставлять?!!

              Ответить
              • да кому нужно специально ходить за тобой, чтобы портить тебе репутацию? У тебя мания преследования. Что является ещё одним доказательством твоего психического нездоровья. У тебя всегда всё будет плохо, пока ты не поймёшь, что единственный человек, который портит тебе жизнь, это ты сам.

                Ответить
                • Верните оценки! Пусть шала убедится, что не я один так думаю. Иначе он не поверит. Спасите шалу!

                • На этом сайте не я себе по 20 дизлайков за час наставляю! Не надо обобщать с моей жизнью!.. В чём-то я виноват; в чём-то нет. Но на этом сайте это реально уже похоже на целенаправленную травлю, не удивлюсь, если выяснится, что это политический заказ — компромитировать меня!.. Для этой бабы назвать человека клоуном — унизить его достоинство — ничего не значит, она считает нормальным кого-то «чморить», типа справедливо оскорблять неудачника, типа так и должно быть!!! Т.е. взрослая баба живёт по законам и понятиям гопоты и зоновской быдлоты!! Я только не понимаю, почему её админы сайта не банят — за систематические оскорбления!

                • Уважаемый Шалфей, Ваше сообщение нас очень заинтересовало. Просим Вас сообщить по-подробнее: Чо за баба? Какое Вы имеете отношение к политике? Кто мог Вас заказать и с какой целью?
                  С уважением, помощник прокурора Ленинского р-на.

  28. Помощник прокурора Ленинского района, раз уж Вы здесь, хОчу спросить : Вам поступило заявление от депутата городской думы по поводу противозаконного отстрела бездомных собак.? Уже рассмотрели или ещё нет? Не отвлекайтесь, пожалуйста на посторонние вопросы. :)

    Ответить
    • о_О Нет, мне никаких заявлений не поступало. Почему это заявление мне должно было поступить?! Странно.

      Ответить
    • В отлове и уничтожении диких животных, проживающих в городе, нет ничего противозаконного.
      А публичное оскорбление чувств верующих, психически больным человеком, — не законно!
      Помощник прокурора Ленинского р-на.

      Ответить
      • Уважаемый помощник прокурора Ленинского района, вот то что Вы сейчас здесь написали по поводу отстрела животных, напишите на бумаге, поставьте печать и подпись и отдайте тому, кто Вам подал заявление, а мы решим, что дальше делать. Насколько я понимаю, на Вашей прокуратуре прокурорская система РФ не заканчивается.

        Ответить
  29. Помощник прокурора Ленинского района?! о_О Не слабо, тролль! Бабу зовут Евра, у неё навящевая идея меня травить и троллить. Я имею самое косвенное отношение к политике. Я — внецерковный служитель в Инете — инет-пользователь, который гнобит «ЕдРо» — правящую, господствующую партию и коррумпированную власть в городе и её действия. Вот те, кому я неугоден, и могли меня «заказать» — гнобят меня и портят мою репутацию. Но это только моё предположение.

    Ответить
    • Была ранняя весна…
      Попроси врача поменять медикамент

      Ответить
    • А баба Евра то в курсе что у неё «навящевая идея»? :D
      Кстати, это что за идея такая?

      Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: