Вчера с самого утра телефоны редакции разрывались. Сразу несколько человек с дрожью в голосе рассказывали запутанную историю об отравленных или запертых в подвале собаках.
Ещё раз о собаках в подвале
Разбираться решили во всём по порядку, тем более, что все звонившие называли один и тот же адрес – Южная,5. Тихий дворик в глубине Красного камня, со всех сторон уютно скрытый от посторонних глаз пятиэтажками. В таких, как правило, все друг друга знают как минимум, в лицо. Только здесь соседи не дружат между собой. Зато с закрытыми глазами могут указать на окна своих недоброжелателей.
Так и делает наша собеседница Зоя, в домашней одежде вышедшая погулять со своей собачкой. Седой пёсик без поводка и ошейника во время разговора резвится в нескольких метрах от нас. Зоя на него не смотрит, она показывает на окна – у тех вот собаку отравили, у этих. Те закладывали вход в подвал…
Заложенный вход в подвал – одно из проявлений здешнего тихого, но не прекращающегося конфликта, между «собачниками» и их противниками. Дело в том, что некоторые жительницы домов этого двора подкармливают бродячих собак. (А в каком дворе таких нет?) Одна из бродяжек забеременела и повадилась забираться в подвал дома через отверстия в конструкции крыльца.
«Мы говорили, закройте подвал, а то она ощенится там! Что надо закрыть подвалы!» — кто и кому говорил это, Зоя не уточняет. В итоге щенки всё-таки родились под крыльцом дома. А накануне жильцы, из тех, кто не жалует уличных собак, лаз под крыльцо заложили. Собака с новорождёнными щенками, без еды и воды, осталась внутри. Пробыла там дня два. Накануне завал разбирали в присутствии полицейского.
фото очевидца
фото очевидца
фото очевидца
Теперь мама щенков получила возможность свободно заходить и выходить. Но это ненадолго. В полицию встречные жалобы друг на друга и на собак в подвале написали и те, кто прикармливает зверей, и те, кто против таких четвероногих соседей. На место выехал участковый Руслан Салимов. И дал коммунальщикам управляющей компании «Красный камень» неделю на то, чтобы входы под крыльцо подъездов закрыть. А зоозащитников попросил перед этим убедиться, что из подвала уберут щенков.
Только вот дальнейшая судьба собачьей семьи туманна. Учитывая, что в управляющей компании лежит заявка на их отлов, собак ждёт смерть, возможно, даже мучительная – зоозащитники утверждают, что именно такими методами работают организации Нижнего Тагила, «отлавливающие» бродяжек. Чтобы сдать псов в приют, нужно 4 тысячи рублей – иначе волонтёрам не на что будет их кормить и лечить. Таких денег у пожилых женщин, кормивших бродяжек, нет. Но главное – ощенившуюся собаку нужно поймать. За это браться никто не хочет. Сотрудники приюта говорят, что зверь их не знает и в страхе убежит. Кормившая собаку женщина похоронила мужа, а сама отловить средних размеров животное не сможет. Пытались даже участкового попросить этим заняться. Но ведь это не его обязанность.
Борьба не на жизнь, а на смерть. В буквальном смысле.
Пока мы стоим у подъезда и выясняем, что же делать с собачьей семьёй и кто, в конце концов, возьмёт за неё ответственность, с балкона третьего этажа высовывается женщина и начинает громко кричать о том, что готова дать какую-то справку. Через три минуты она спускается, размахивая ксерокопией справки из травмпункта. Оказывается, ещё в январе её сына эти бродячие собаки покусали. Вот документальное подтверждение. В полицию, правда, не обращались. Ограничились жалобой в управляющую компанию. 
Женщина со справкой и Зоя тут же начинают ругаться, перебивая друг друга. Уже потом кто-то из прохожих рассказал нам, что укушенный мальчик бил бродячих собак палкой. Именно с момента этого укуса конфликт между кормильщиками и противниками собак обострился.
Но вылилось это не только в запирание ощенившейся собаки в подвале. На совести кого-то из её врагов – смерть нескольких псов из этого двора.
Первая случилась 3 мая. В одной из семей жил цвергшнауцер – небольшая умная собачка 9 лет. Хозяева отпускали её гулять без поводка. После одной из прогулок собаке стало плохо. И уже через два часа она умерла. На помощь даже не успел приехать вызванный на дом ветеринар. По описанным симптомам врач сказал – похоже на отравление крысиным ядом.
Ещё одна домашняя собака – её хозяйка тоже кормила маму со щенятами, после одной из прогулок сильно заболела. Теперь не ходит, ей проводят дорогой курс лечения. После всех обследований ветеринары поставили диагноз – отравление. И вчера умерла ещё одна бродяжка, которую прикармливали любители животных из этого двора. Все они настаивают на том, чтобы собак отравили. Кто-то даже видел людей, высыпавших отраву в том месте, где обычно кормят бездомных собак. Мы специально уточнили в управляющей компании, не травили ли крыс в подвале дома – вдруг псы съели приманку, предназначенную не для них? Оказалось, никаких мер по дератизации в последнее время в домах не применяли. Значит, если домашние собаки действительно отравились ядом, он предназначался для их бродячих сородичей.
Покусанному сложно найти общий язык с собачником. Но почему люди решились на столь жестокий способ расправы с животными? Который, к тому же, привёл к уничтожению ни в чём не повинных собак. Зоозащитники уверены – всё дело в том, что пока в Нижнем Тагиле уголовное наказание за жестокое обращение с животными остаётся красивой сказкой. На деле же каждый сам должен отвечать за своего питомца и внимательно следить за ним на прогулках. К тому же, правила содержания домашних животных, принятые в нашем городе, предполагают выгул собак в жилых районах только на поводке. Возможно, обоюдное соблюдение законов и правил будет первым шагом к взаимопониманию любителей и противников собак.
Постскриптум
Сейчас неравнодушные жители двора на Южной собирают деньги на то, чтобы устроить собачье семейство в приют. И даже нашли кинолога, который поможет отловить взрослого зверя. Журналисты нашей редакции тоже собрали часть денег и готовы помочь с транспортировкой животных в приют. Так что, надеемся, отдельно взятую собачью семью разборки между нежелающими друг друга услышать людьми больше не потревожат.
«Сейчас неравнодушные жители двора на Южной собирают деньги на то, чтобы устроить собачье семейство в приют. И даже нашли кинолога, который поможет отловить взрослого зверя. »
ТАК НАДО ДЕЛАТЬ СРАЗУ! На корм у них деньги есть, а на сдачу в приют нету.
«На деле же каждый сам должен отвечать за своего питомца и внимательно следить за ним на прогулках.» А разве должно быть иначе?
Судя по стилистике подачи, автор сразу занял сторону зверолюбов-кастрюлешников.
А посему любые аргументы будут неуслышаны. Они слышат только про бедных собачнек-пушытегов.
А вот не правы вы. Я против подкармливания собачек — они от этого размножаются лучше. Но и против отравления их. А ещё против тех, кто собачек просто так без поводков гулять отправляет. И против тех, кто щенков на улицу выбрасывает. И против избиения собак палками. Нету правых в этой ситуации. Но вы, судя по стилистике подачи комментария, свою сторону выбрали.
Да Оля, просто и элегантно «умыла» товарища )
Почему сразу умыла? =) Товарищ имеет мнение, и это его право. Я ему просто свою позицию донесла, раз уж она из текста плохо считывается.
Насчет мнения все понятно. В конкретном случае «умыла» это перевела его претензию против него же самого )
Нет такого слова — нету.
Жюрналюге стыдно этого не знать. 🙂
Богат русский язык, зараза =)
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%ED%E5%F2%F3
Как говорил кот матромскин-у нас ума не хватает.А где те,кому по должности положено решать эти проблемы? Почему корреспонденты с нами на пару этим занимаются ? Может просто не платить деньги господам чиновникам? А? И сразу умные решения появятся,и деньги на решение проблемы! А пока собак будут травить обязательно,а может и отстреливать! Спасение утопающих дело рук самих утопающих!
Ну у вас просто какой-то зоосайт теперь. Вы тогда уж по всем видам животных работайте, для разнообразия.
А по данной теме — «неравнодушные жители двора на Южной собирают деньги устроить собачье семейство в приют» — наконец то ситуация перешла в разумное русло. Помочь бродячей собаке можно, либо взяв ее себе, либо устроив в приют. А прикармливать на улице — только ситуацию усугублять.
Если бы собака или кто-то из щенков умер, можно было бы постараться засадить убийц животных на двушечку по 245 УК РФ.
Или коммунальщиков, если сунутся туда замуровывать, когда там животные будут находиться. Заодно на зоне бы песенки по теме выучили.
Не за границу, не в Рим, не в Ниццу
Наш уезжает эшелон,
Охране строгой плохо спится,
И чуть качается вагон.
Трава в кармане, письмо для Тани,
Ныкну заточку, как факир,
Не в Сочи жить, а в Магадане,
Глушить не водку, а чифир.
МОЙ НОМЕР 245
На телогреечке печать,
А раньше жил я на Таганке,
Учил босоту воровать.
МОЙ НОМЕР 245
А я домой хочу опять,
И часто снится за колючкой
Мне моя мягкая кровать.
Донецкий Юра кричал мне: «Шура,
Грустить не нужно без нужды».
Из хлеба вылепили дуру
Пугать салагу из вохры.
Простите, дамы манто из ламы,
Я вас покину на пять лет,
На флейтах исполняйте гаммы,
И наводите марафет.
МОЙ НОМЕР 245
На телогреечке печать,
МОЙ НОМЕР 245
А я домой хочу опять,
И часто снится за колючкой
Мне моя мягкая кровать.
Стучат колёса, и нет вопроса:
«Куда уехал эшелон?»
Жаль, отсырели папиросы,
И чуть качается вагон.
МОЙ НОМЕР 245
На телогреечке печать,
…
МОЙ НОМЕР 245
А я домой хочу опять,
И часто снится за колючкой
Мне моя мягкая кровать.
Мне моя мягкая кровать.
На счёт коммунальщиков очень сомневаюсь. Да и об обычного обывателя, способного нанять мало-мальски опытного юриста, «зоозащитнички», для которых помоечнык кабысдохи — священные животные, зубки свои гнилые пообломают…
Издалёка, дохлячок?
Ну так прекрасное всегда исключительно из далека видать. Впрочем не из такого далёкого, как хотелось бы и потому очень даже равнодушным не оставляет любой факт, когда биотеррористическая зараза, прикрываясь украденным «зоозащита» подымает свою звериную морду.
На мой взгляд, самый тут одекватный в этой истории — это мальчишка с игрушечным ружьём — города и сёла с прочими деревнями, аулами и кишлаками — для людей, а не для одичалого зверья, что нападает на людей и разносит заразу. Очень трагично, что взрослые всеми силами стараются этого, очевидного для ребёнка, не понимать, . По части полезности закрытости подвалов, то смотрю забыли про исламистское отребье и его «пиротехнические проделки» с селитровыми ВВ, кои коллеги по древности профессии с проститутками и наёмными душегубами обьявили «гексогеном»… Опять же, что это за гнусный сентиментальный срам, жалко собачку/кошечку, так бери её к себе домой, откорми, вылечи, сделай из неё нормального домашнего питомца, а это «милосердие на безопастном расстоянии» — отдаёт гнусным вероломством и лицемерием…
Какую-то хрень заумную понаписал… Мужичок, если ты мочишься и гадишь в штаны при виде собак и мусульман, так прямо и скажи.
Понимаю, для мозга у которого одна единственная извилина(да ещё и прямая) все здравые мысли кажутся заумными и сложными для понимания…
По моему, все призывы к здравому смыслу и соблюдению вполне разумных законов — бесполезны, людям нужно помочь сделать выбор. Нужна служба, которая по заявкам недовольных жильцов переловит всех собакенов и посадит в клетки на недельку. И вот здесь собаколюбам придется решать: взять мохнатого друга к себе домой, вместе со всей полнотой ответственности, либо позволить его усыпить. Нужно вынудить любителей разбрасывать объедки во дворе отвечать за тех, кого они приручают.
«Служба» есть, но она не умеет ловить, она умеет только убивать. Поэтому, следующие ваши «этапы» — из области фантазий.
Т-34, ты много кого уже по 245 на «двушечку» посадил, смишьной ?
А ваще тема- псиносрач.
«Но почему люди решились на столь жестокий способ расправы с животными?»
Я об этом давно говорю, и Вы, Ольга, в курсе, т.к. буквально на днях при Вас об этом говорил. И с Еленой Евгеньевной об этом по телефону разговаривал.Если бы полиция развешивала объявления с предложением гражданам сообщать в полицию не только о мошенниках, об ограблениях авто, но и о случаях жестокого обращения с животными, то таких расправ было бы меньше.
Реклама, пропагандирование стукачества, доносительства и доносов… Как это мило, кто б сомневался в отсутствии порядочности у «зоозащитной» публики…
А вообще тагильской полиции давно пора уже прислушаться к рекомендациям министра Колокольцева В.А. заняться профилактикой случаев жестокого обращения с животными, тем более в других городах полиция этим уже занимается.
«В Омске «Лада Приора» задавила щенка, полиция ищет водителя.
Региональное УМВД проводит проверку по факту ДТП с участием животного. На улице Центральной водитель автомобиля «Лада Приора» раздавил щенка и скрылся. Полицейские разыскивают и хозяина собаки, и водителя «Лады».
Как сообщили в пресс-службе регионального УМВД, в ходе мониторинга интернет-сети 15 апреля была выявлена информация о происшествии на улице Центральной в Кировском округе. Там водитель автомобиля «Лада Приора» совершил наезд на щенка, в результате которого животное погибло.
По имеющимся сведениям, заявлений о данном факте в дежурные части не поступало.
«УМВД выступает с обращением к гражданам: если вы располагаете какой-либо информацией о произошедшем, позвоните в полицию по телефону 02. Переданные вами данные могут помочь в установлении обстоятельств гибели собаки», – сказали в пресс-службе регионального УМВД.
По поручению руководства УМВД по данному факту назначена проверка.
Оксана Кузнецова.»
Мир сошёл с ума. Пешеходов насмерть сбивают и никакой реакции.
Так-то, может. в Н.Тагиле никакой реакции. А тут может в России, наконец, цивилизованный город появился.
У меня в квартале на днях голубя раздавили в лепеху!!! Куда только полиция смотрит!!! А ведь у него,как у собак и кошек, тоже права были. Пичалька((( Сколько голубей бездомных развелось, давайте им приют построим. И мышкам с крысками.
Борцы за права собачек, вы колбаску-то не кушаете? Или шапки у вас из чубурашки искусственной? Вы на скотобойне были когда-нибудь? А с чего у собак прав на хорошее обращение больше,чем у коровы или курицы? Вы собак только сечкой кормите или все-таки мяско-консервы даете? А какое право убивать другое животное и скармливать его другому?
Хватит уже околесицу нести. Дикие собаки опасны (не нужно их бездомными называть: это то же самое, что лося в лесу назвать бездомным животным). Их поголовье нужно регулировать, пусть более гуманными методами, чем есть в настоящее время. Хотя в нашем государстве эта проблема (как и многие другие) вряд ли решится разумно.
Голупя?! В лепеху? Какой ужас! И наверное «прямо на глазах у дитей»!! Надо найти негодяя и посодить его в тюрьму. А лучьше пожизненно чтобы мучался, ах какой подлец, питичку сбил, а завтра-кого? Надо провилактикой заниматься, сегогодя он птичку сбил, а завтра ребенка съест!
Это всё старые. избитые «контраргументы» ненавистников животных, на которые давно уже даны ответы, в том числе в комментариях на «ВН». Повторять неинтересно. Холуям живодёров пора свои мозги включать.
Хотя последнее предложение могу прокомментировать. Живодёрчики, есть у вас надежда. Питерские дохи протолкнули в Гос.думу свой законопроект, по которому предполагается даже изымание животных у граждан. Так что, некрофилы, молитесь на единороссов. В конце июня должны рассматривать. Хотя там есть и другие законопроекты, о чём попозже.
Смотрю скотоложцам-зоозащекам питерские начинания очень не по нраву…
Алекс Крылов — некрофил. В Астрахани-то, об этом, наверное, уже все знают?
Вот интересно а на что рассчитывали жители дома, когда выпускали гулять свою собаку без поводка? Т.е. с одной стороны они такие добренькие и хорошие подкармливают бездомных собак, а по факту они плюют на других людей, потому что им дела нет, что-то кто-то может бояться собак, что элементарно их любимая пусечка может напугать ребенка и т.д. И еще получается, что им плевать на свою собаку, ведь они не обеспечили ей должный уход, не тренировали ничего не есть с земли,не смотрели за ней… Ответственности не хватает, ответственности…
Ума не хватает у некоторых чиновников,повторюсь …! И в правду Сталина вспомнишь тут.
Ну молодцы, что наконец, собрались решать проблему, чтобы сдать собак в приют. А подкармливание собак это зло, это даже адекватные зоозащитники скажут. К тому же если посчитать, сколько денег на корм потратилось, давно бы можно было пристроить собак в нормальные условия в приют… а так и собакам плохо, и людям…
а кто-то на своих глистов в кустах задом упал — вот живодер-то!
:rose:
(
БРОДЯЧИХ ЖИВОТНЫХ НА УЛИЦАХ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
Федя, так создай свой мир, в котором не будет Бога, Природы и бездомных животных. А этот мир не ты создал.
«Природа — Храм Божий. Кто нарушит его, того покарает Бог.»
Это псатанисты идут против Бога, против Природы, против естественного хода вещей. Ставят бродячих хищников выше человека, наделяют их святостью, отрицают хищную природу этих животных и т.д.
На самом деле, борьба с хищниками и социально опасными паразитами — разумная и необходимая мера. Иначе человечество исчезло бы много тысяч лет назад. Настали воистину безумные времена, раз такие элементарные вещи надо объяснять и доказывать…
И это вы создайте свой город, в котором будут жить одни бродячие собаки. Наш же город построен людьми для людей, и хищные звери не должны тут кидаться на прохожих. Другие животные, в разумных количествах, не опасные — приветствуются. Никто не возражает против воспитанных собак на поводке и в наморднике, против птичек, кошек, хомяков, черепах, кроликов, морских свинок и т.д.
«И это вы создайте свой город, в котором будут жить одни бродячие собаки.»
Так это вы варвары, живодёрская[ОЙ!] , захватили нашу страну с её православными ценностями, гуманными ценностями великой русской литературы, русской религиозной философии, русской педагогиками. Ценностями, которые завещали нам наши фронтовики: Василий Сухомлинский, Борис Рябинин и многие другие.
«Стреляли людей в затылок,
Косил людей пулемет.
Безвестные эти могилы
Никто теперь не найдет.
Земля их надежно скрыла
Под ровной волной травы.
В сущности — не могилы,
А просто ямы и рвы.
Людей убивали тайно
И зарывали во тьме,
В Ярославле, в Тамбове, в Полтаве,
В Астрахани, в Костроме.
И в Петрограде, конечно,
Ну и, конечно, в Москве.
Потоки их бесконечны
С пулями в голове.
Всех орденов кавалеры,
Священники, лекаря.
Земцы и землемеры,
И просто учителя.
Под какими истлели росами
Не дожившие до утра
И гимназистки с косами,
И мальчики-юнкера?
Каких потеряла, не ведаем,
В мальчиках тех страна
Пушкиных и Грибоедовых,
Героев Бородина.
Россия — могила братская,
Рядами, по одному,
В Казани, в Саратове, в Брянске,
В Киеве и в Крыму…
Куда бы судьба ни носила,
Наступишь на мертвеца.
Россия — одна могила
Без края и без конца.
В черную свалены яму
Сокровища всех времен:
И златоглавые храмы,
И колокольный звон.
Усадьбы, пруды и парки,
Аллеи в свете зари,
И триумфальные арки,
И белые монастыри.
В уютных мельницах реки,
И ветряков крыло.
Старинные библиотеки
И старое серебро.
Грив лошадиных космы,
Ярмарок пестрота,
Праздники и сенокосы,
Милость и доброта.»
А может это вам свалить в какую-нибудь Живодёрию, в Иран, к примеру?
В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:
“Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой нуждою ты тесним?”
И человек сказал: “Я — русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
С этим разговаривать смысла нет.
А остальные, хочется надеяться, помнят — в гуманные ценности великой русской культуры никогда не входила идея, что людей надо травить собаками. Что бродячая собака стоит выше человека. Гуманизм вообще означает «любовь к людям». Надо быть очень адекватным, чтобы называть живодером любого, кто не хочет быть искусаным ))
Зооэкстремизм пришел к нам вместе с другими извращениями старухи Европы. К кинологии, к настоящей зоозащите он никакого отношения не имеет.
Вот статья нормального квалифицированного зоолога по этой теме:
http://wolcha.ru/stati-o-sobakah/1480-brodyachie-sobaki.html
Цитата:
«Как ни парадоксально, но и опекуны собак, и их противники, «самостийные» борцы с бродячими собаками, относятся, в основном, к 3 категории. Это две стороны одной медали. Они неразрывно связаны между собой. Агрессия, психическая неустойчивость, ощущение собственной неполноценности, неумение встраиваться в социум, полная кинологическая неграмотность, толкает одних к мессианской деятельности по отношению к собакам (которые в ней не нуждаются), других – к мессианской деятельности по отношению к людям (которые в массе в ней также не нуждаются). «
На самом деле специалистами давно установлено, что собаконенавистников можно разделить на две категории. Первая, это эгоистичные, распущенные и озлобленные на весь мир истерическо-паранояльные психопаты с органическим поражением ЦНС или головного мозга, из семей алкоголиков, либо наоборот заласканные гиперопекой родителей. Вторая, это дебилы (лёгкая форма олигофрении с недоразвитием психики и глубоким интеллектуальным дефектом личности в целом, или слабоумием в популярном понимании этого слова), либо это шизофреники, лишённые медицинской стационарной помощи. Жалко всех этих социально опасных маргиналов, и конечно жалко их жертв — собак, на которых они самореализуют свои паранояльные и бредовые сверхценные идеи «освобождения человечества от вселенского зла». Но к ответственности по Закону можно привлечь только первую категорию (психопатов), а дебилы и шизофреники по медицинской классификации относятся к невменяемым душевнобольным, и должны быть изолированы от общества в мед. учереждениях закрытого типа для принудительного лечения. Смешно и нелепо наблюдать в сети тот фанатизм и сказочный гротеск, с которым эти догхантеры несут свой бред кинофобии в массы! Эти их….миллионы порванных в клочья детей и женщин! Ну конечно, ведь надо как-то искать поддержку своим фобиям, а врача-психиатра для исповеди рядом нет! Вот и взывают они к людям, и путём этой «агитации» пополняют свои ряды такими-же интеллектуально ущербными личностями. А в том что собака может укусить, ничего неестественного нет, везде в мире уже 14000 лет собаки живут с людьми, и бывает что кусаются. Но люди тоже иногда убивают друг друга, а автомобили давят, это и есть жизнь, а не повод уничтожить собак, людей и автотранспорт! И конечно жаль, что при циничном попустительстве властей делается вид, что нет никаких догхантеров, а государственные службы негласно сотрудничают с преступниками и параноиками догхантерами для осуществления этой грандиозной коррупционной схемы по расхищению федеральных средств, выделяемых на цивилизованную заботу о бездомных животных.
Не, мы православные, у нас скотину и человека равнять — смертный грех. Это в сектах всяких сатанинских деструктивных, где поклоняются идолам, целуют подхвостье у козла, шалудивые псы — священные животные.
Откройте гражданский кодекс.
Выгул собаки без намордника и поводка, штраф 4000 руб.
Если псина навалила в общественном месте, а хозяин не убрал, штраф 1500 руб.
Товарищи, выпускающие своих псин на прогулку без поводка, вы сами виноваты, что собаки траванулись.
Вместо сочувствия штрафовать вас надо, чтобы неповадно было.
Собаку недостаточно просто завести, ею нужно заниматься.
Перво наперво отучить жрать на улице что попало.
А в общественных местах выгуливать на поводке и в наморднике, как предписано законом.
Это из какой статьи ГК?
А мне вот, знаете ли, людей вообще не жалко! В большинстве своем люди мрази, твари и гораздо хуже диких зверей!
Ну вот вам и потенциальный преступник.Люди мрази,а собачки молодцы.
Обратите внимание!!! Это позиция многих собачников! Им абсолютно не жалко людей. Им плевать и на людей, и на детей. Они жалеют только собак. Они абсолютны невменяемы. Спорить с ними и доказывать им что-либо бесполезно. Собака покусала ребёнка — необходимо сразу писать заявление в полицию. Не тратить свои нервы на разбирательства с собачниками. Приехали бы и отловили всех собак — проблема была бы решена.
Абсолютно согласен!!!! Мне кажется люди,которые безумно любят бездомных собак,и не хотят при этом забирать к себе,как бы помягче….Немного не в себе..Скорее всего это одинокие женщины.Но в любом случае одинокие и злые! Люди для них не существуют.И тут надо спасать не собачек,а вот этих одиноких,озлобленных людей! И конечно же на решение проблем этих людей деньги в бюджете вообще не предусмотрены !
Не путайте нормальных собаководов и больных граждан. Собаководы тоже не рады нашествию бродячих собак.
У настоящего собаковода пес не бегает сам по себе, не проявляет агрессии к другим собакам, не нападает без команды. Некоторые и совок с собой носят, чтобы кал закапывать.
Действительно, не надо путать ….. с оладьей, как говорил великий русский писатель Леонид Леонов.
Собаководы заводят себе собачек, в основном породистых, ради удовлетворения каких-то своих прихотей и потребностей, а потом многие из них выбрасывают их. В одном микрорайоне на Вагонке вижу двух бедных бездомных бульдогов. А зозащитники не нуждаются в удовлетворении своих потребностей, они просто спасают выброшенных «собаководами» и заводчиками животных.
Бедные собачки на улице страдают от эпидемии туберкулёза, если у вас добрая душа полечите собачек при помощи простого рецепта: 10 таблеток Изониазида + 1 таблетка Метоклопрамида в куске ливерной колбасы, кормите собак этим лекарством и вам воздастся за вашу доброту, подробности на сайте ветеринаров-фтизиатров
Зачем? Выше правильно написали. Напала собака — заявления в полицию, прокуратуру, администрацию города. Это их косяк, они обязаны обеспечить безопасность людей в городе. Пусть принимают меры. Деньги-то из бюджета выделяются, результата почему нет?
Уважаемая редакция! С осторожностью надо пропускать такие комментарии от неких ваньков:
За пропаганду жестокого обращения с животными может быть введена административная ответственность
28 ноября 2013
За пропаганду жестокого обращения с животными может быть введена административная ответственностьПеречень административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, может быть дополнен пропагандой жестокого обращения с животными. Соответствующий законопроект вчера внесен в Госдуму.
Предлагается установить административную ответственность за пропаганду жестокого обращения с животными. Необходимость такой меры разработчики документа связывают с увеличением количества источников (в том числе в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях), содержащих большой объем материала с описанием, изображением и воспроизведением избиения, искалечения, истребления, садистского убийства животных. Как отмечают авторы идеи, массовый неограниченный доступ к таким материалам наносит урон общественной морали и нравственности, оказывает негативное воздействие на психику, развитие личности людей и на все общество в целом.
Пропаганду жестокого обращения с животными планируется наказывать административным штрафом:
для граждан в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб.;
для должностных лиц – от 40 тыс. до 50 тыс. руб.;
для юридических лиц – от 800 тыс. до 1 млн руб., либо административным приостановлением деятельности на срок до девяноста суток.
Повышенная ответственность предусмотрена за те же действия, совершенные с применением СМИ или информационно-телекоммуникационных сетей. Так, совершение последних влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб., на должностных лиц – от 100 тыс. до 200 тыс. руб., на юридических лиц – 1 млн руб., либо административное приостановление деятельности до девяноста суток. Административное наказание за правонарушение допускается в случае, если деяния не содержит признаков уголовно наказуемого.
Аналогичная ответственность установлена за производство, показ и распространение кино-, видео- и фотоматериалов, печатной, аудиовизуальной и интернет продукции, пропагандирующей нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных, сопровождающееся их страданиями, в том числе предсмертной агонией, использование для умерщвления животных других животных, бои животных, равно как и иные формы пропаганды жестокого и антигуманного обращения с животными, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Внесение предлагаемых изменений потребует соответствующей корректировки отдельных статей КоАП РФ.
Помимо этого, проектом предлагается закрепить новое основание включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, доменных имен, указателей страниц и сетевых адресов сайтов, на которых содержится информация о жестоком обращении с животными, распространение которой запрещено федеральными законами.
Напомним, что запрет на жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности, закреплен в ст. 137 ГК РФ. Также предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних (ст. 245 УК РФ ).
Текст законопроекта № 395531-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и материалы к нему размещены на официальном сайте Госдумы.
Дорогая редакция, с осторожностью надо относиться к выпадам в коментариях одиозных зооэкстремистов, что пытаются декларировать не принятые законы местного и федерального уровня, пытаются насаждать человеконенавистнические биоцентристские философии и идеологию, стараются пропагандировать засилье опасных для человека животных, разносящих смертельные заболевания, что попирает хотя б статью 42 Конституции РФ, не говоря уж про статью 29 п.4 и п.4… Принятую в 1993 году, всенародным голосованием, а не кинутую под сукно депутатами их Госдумы…
Это ты, кровожадная тварь, называешь конституцию,принятую после расстрела парламента, и в том числе после отстрела снайперами офицеров спецназа в 1993 году, конституцией, принятой всенародным голосованием?
Вау, сколько эмоций, поди кипяточком сцыканул…
Два месяца назад на подругу напала стая собак. На Вые. Покусали прилично. После того как в травункте оказали первую меицинскую помощь, направились в полицию. Заявление у нас там не приняли, объяснив: это не к нам, это в администрацию звоните! Телефон не дали, не знают. В итоге куда мы только не звонили, ответ такой же как в полиции. А….отдел, который должен заниматься бродячими животными (так нас убедили в РПН) видимо весь в продолжительном отпуске, трубку никто не брал. В итоге когда мы достали всех и вся, нам было позволено снова обратиться в полицию, написать заявление, которое, как нам пообещали, у нас примут. Заявление приняли, укусы заживают, собаки бегают и все так же нападают. Ничего не изменилось. Но! периодически, нам отзваниваются сотрудники полиции и рассказывают, что они работают, но вопрос пока не решен. Конечно, бородячих собак быть в городе не должно. Тем более в стаях они становятся более агрессивными. НО! Сколько собак не устраняй- останутся люди готовые выбросить бедняг на улицу. Нужна обязательная регистрация животных: собак, кошек, лошадей и т.д. Клеймо и запись в каком -нибудь каталоге: № клейма и чьё животное. Тогда при отлове бродячего пса, будет ясно, кто его выбросил и наложить на хозяина немаленький штраф. Регистрация животного должна быть чисто символической, а штрафы максимально возможными. А возможно это будет только тогда, когда мы всех ныне живущих животных всех перепишем. :wacko:
У нас часть людей дикие еще. С таким подходом будут, перед тем как выбросить на улицу, еще и клеймо вырезать.
Да и вообще кто будет заниматься регистрацией. Зачем людям себе лишние проблемы создавать.
В Москве уже есть чипирование животных
http://www.animalface.ru
Регистрация не помешает. Но Домашние животные, выброшенные на улицу, обычно не выживают. Какой-нибудь мопс, потерявшись зимой, не протянет и трех суток. А бродячие дворняги существуют автономно, плодятся быстро. борьба с ними прекращена, еды на помойках много и кастрюлечники подкармливают. популяция и растет, как на дрожжах.
Сделать ничего нельзя: законы не позволяют, бюджета нет и т.д. Ваша подруга с этим познакомилась.
Проблемы людей никого не волнуют.
А тех, кто недоволен и боится, «зоозащитники» еще и клеймят званием живодера. Хотя человек никого не тронул и просит его защитить от нападений.
Грустно все это.
Ответственность за жестокое обращение с животными хотят усилить
16.06.2014
В Госдуму внесен законопроект, разработанный депутатом Сергеем Дорониным, предусматривающий новую редакцию ст. 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»).
В частности, предлагается:
— конкретизировать понятие «жестокое обращение с животными», включив в него действия, в результате которых животному были причинены увечья, в том числе связанные с повреждением внутренних органов, или в результате которых животное погибло, умышленное лишение животного воды или пищи, в результате чего животное погибло, а также половое сношение с животным;
— повысить санкции за указанное преступление, установив штраф в размере от 80 тыс. до 200 тыс. руб., исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, ограничение свободы на срок от одного года до двух лет, лишение свободы на тот же срок (сейчас данное деяние наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев);
— установить повышенную ответственность за то же деяние, если оно: носило характер истязаний; повлекло мучительную смерть животного; совершено в отношении двух и более животных; совершено в присутствии малолетних; совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; совершено из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений; совершено лицом с использованием своего служебного положения. Такие деяния планируется наказывать лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Кроме того, предусмотрено установление уголовной ответственности за организацию и проведение боев животных и иных культурно-зрелищных мероприятий с использованием животных, которые влекут за собой нанесение травм и увечий животным, а также влекут или могут повлечь их умерщвление. Виновных планируется лишать свободы на срок от трех до восьми лет и одновременно штрафовать в размере от 500 тыс. до 800 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
В свою очередь, натравливание одних животных на других, если оно осуществляется не в целях необходимой обороны или не связано с крайней необходимостью, использование животных с причинением им страданий как живой приманки при состязаниях, охоте, улове и других формах добычи диких животных, также повлечет наказание в виде штрафа в размере от 80 до 200 тыс. руб., либо исправительных работ сроком от одного до двух лет, либо лишения свободы сроком от двух лет до шести лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В случае одобрения законопроекта преступлением будет считаться и издание должностными лицами актов, содержащих в себе требования о жестоком обращении с животными, либо дача таких указаний в иной форме. За такое деяние должностных лиц будут наказывать штрафом в размере от 80 тыс. до 200 тыс. руб., либо исправительными работами от одного до двух лет, либо лишением свободы сроком до шести лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
По мнению разработчика проекта, в положениях действующей редакции ст. 245 УК РФ состав преступления прописан таким образом, что привлечь к ответственности лиц, совершающих жестокие действия по отношению к животным, даже если животное погибло или сильно покалечено, практически невозможно. Также депутат подчеркивает устойчивость криминогенной ситуации в сфере данных правонарушений. «Зоозащитники отмечают, что жестокое обращение особенно негативно влияет на подрастающее поколение, поскольку подростки, воспринимая такой стиль отношения к братьям меньшим, затем транслируют его уже во взрослом состоянии и к животным, и к людям», – констатирует автор законодательной инициативы.
Предлагаемые нормы планируется ввести в действие со дня официального опубликования документа.
Текст законопроекта № 545353-6 «О внесении изменений в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации» и материалы к нему размещены на официальном сайте Госдумы.
А вот от другого депутата Госдумы:
ПОСМОТРИТЕ В ГЛАЗА МАТЕРЯМ ПОГИБШИХ ДЕТЕЙ!
Открытое письмо руководителя рабочей группы по доработке проекта Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», заместителя председателя комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максима Шингаркина.
С болью обращаюсь ко всем представителям всех органов государственной власти и местного самоуправления! Ко всем губернаторам, мэрам, сити-менеджерам, депутатам и чиновникам всех уровней! Оторвитесь от экранов своих рабочих мониторов, отвлекитесь от ворохов своих многоумных документов.
В России гибнут дети, которых в клочья разрывают голодные бродячие псы! Дети становятся невинными жертвами человеческого малодушия и ложного представления о гуманности. Конституцией Российской Федерации и вашими должностными полномочиями вам вменено обеспечивать защиту жизни и здоровья наших граждан. Не ждите, пока правительство примет некий Федеральный закон. Уже несколько лет правительственные чиновники уклоняются от согласования законопроекта «Об ответственном обращении с животными»…
Но мы знаем, как принято поступать со стаями волков, врывающихся в поселения. Мы знаем, что численность бешеных лис регулируют добровольные охотничьи организации. Мы знаем, что нужно делать с безнадзорными существами, зубы которых несут смерть и увечья. Не идите на поводу у псведо-«зеленых», промышляющих на средства муниципальных бюджетов услугами по псевдогуманной зоозащите.
Окровавленная клыкастая пасть это то последнее, что видели на нашей земле погибшие дети! Посмотрите в глаза их матерям!
Будьте мужественны! Выполните свой долг по защите граждан России. Обеспечьте безопасность детей, выходящих на улицы ваших городов. Не позвольте ребенку, который сегодня радуется жизни, завтра погибнуть от зубов бродячих собак!
http://ldpr.ru/events/maxim_shingarkin_look_into_the_eyes_of_the_mothers_of_the_dead_children/
«ПЕЧАЛЬНАЯ НОВОСТЬ — в Уссурийске очередное убийство маньяком девочки, и снова возмущённые плачущие женщины задаются вопросом: -Ну откуда берутся такие нелюди?! ЗРИТЕ В КОРЕНЬ, УВАЖАЕМЫЕ, ВАМ АВТОРИТЕТНЫЕ ВРАЧИ-ПСИХИАТРЫ УСТАЛИ ПОВТОРЯТЬ, ЧТО ТАКИЕ МРАЗИ ФОРМИРУЮТСЯ ПОЧТИ ВСЕГДА ИЗ ЖИВОДЁРОВ, ТИПА ДОГХАНТЕРОВ, КРОУХАНТЕРОВ, И ПРОЧИХ ТРЕНИРУЮЩИХСЯ В УБИЙСТВЕ НА ЖИВОТНЫХ[ОЙ!] ! Посмотрите в Ютубе интеррвью Канала «Россия 24» с Михаилом Викторовичем Виноградовым, специалистом высочайшего класса Института Судебной психиатрии им. Сербского в области криминалистической психологии и составления психологических портретов преступников — «Убийца животных — потенциальный убийца людей» ( http://clck.ru/8agPw ) ОН КАТЕГОРИЧНО ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ДОГХАНТЕРАМИ РУКОВОДИТ ТОЛЬКО ЖЕЛАНИЕ УБИВАТЬ, И НИКАКИХ ДРУГИХ БЛАГОРОДНЫХ МОТИВОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ОНИ ТРУСЛИВЫ, И ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ БОЯТСЯ УБИВАТЬ, И ПОЭТОМУ УБИВАЮТ ТЕХ, КТО СЛАБЕЕ И БЕЗЗАЩИТНЕЕ — БРОДЯЧИХ СОБАК. Но в дальнейшем, потренировавшисчь на собаках, они неизбежно переходят на слабую и беззащитную категорию людей — ДЕТЕЙ! ТАК ЧТО ИЩИТЕ ПРИЧИНУ СТРЕМИТЕЛЬНО НАРАСТАЮЩЕГО КОЛИЧЕСТВА УБИТЫХ ДЕТЕЙ В РОССИИ ИМЕННО КАК СЛЕДСТВИЕ ТОЙ ПОЛИТИКИ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ И РАВНОДУШИЯ ВЛАСТЕЙ К ОРДАМ ОЗВЕРЕВШИХ ПСИХОПАТОВ-ЖИВОДЁРОВ В СТРАНЕ, И ПОТВОРСТВУ И ПОКРОВИТЕЛЬСТВУ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИХ ПОГАНОМУ ЖИВОДЁРСКОМУ САЙТУ С ОТКРОВЕННО САДИСТСКИМ КОНТЕНТОМ…..
.И не спрашивайте наивно и простодушно: …..-«Ну аткедова у нас у стране усё больша и больша маньяков- чикатил появляется, га?!
ИБО ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН — ПОКА ВЛАСТИ НЕ СТАНУТ САЖАТЬ В ПСИХУШКИ И ТЮРЬМЫ САДИСТОВ И ШИЗОФРЕНИКОВ, ТИПА ДОГХАНТЕРОВ, В СТРАНЕ БУДЕТ ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ПОГИБАТЬ ДЕТЕЙ ОТ РУК ЭТИХ УЧЕНИКОВ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ АНДРЕЯ ЧИКАТИЛО!»
Выстрел мимо. Многие фашисты, включая Адольфа Гитлера были большими любителями собак. Это не добавляло им гуманизма.
Догхантеры в нашей стране появились от отчаяния, когда государство перестало бороться с бродячими хищниками. Сейчас защитить людей от бродячих стай практически не возможно, выше приведен конкретный пример с женщиной, искусанной на Вые. Получишь отписку от полимилиции, вот и все меры.
Когда государство регулировало численность бродячих собак — про догхантреров и слышно не было.
А с шизофрениками (зоошизой) действительно надо что-то делать. Развал психиатрии тяжело сказался на обществе. Больные люди не могут получить медицинскую помощь.
И про ненависть к людям. Как раз у зоошизы она льется со всех щелей. Прямым текстом. Даже в этой теме. Вот где маньяков поискать.
Дохи, вам же по поводу Гитлера уже отвечали, а вы опять свою шарманку завели. Если есть, что возразить, давайте:
«Гитлер, если и любил собак, то это нисколько не удивительно, т.к. насколько, я понимаю, Гитлер был немцем, а у немцев особое отношение к собакам. Вобщем-то, по-моему, практически всем известно, что в Германии к собакам очень гуманное отношение. Или, по-вашему, все немцы плохие?
А, исторически, это связано с тем. что ещё у ариев за убийство собаки наказание было более тяжёлое, чем за убийство человека.
Кстати, КОНСТАНТИН РОКОССОВСКИЙ любил собак. СЕРГЕЙ КОРОЛЁВ любил собак. ЮРИЙ ГАГАРИН любил собак. И что теперь будете делать? «
Про слабых и беззащитных. Когда псатанисты начинают промывать вам мозги — просто посмотрите:
Кто за это ответит? Жертвы бродячих собак. 18+
https://www.youtube.com/watch?v=doV4kJTFAhg
Адольф Алоизович просто души не чаял в своей мохнатой блонди. А выродок Виноградов, прежде чем устроить кровавую баню вволю поволонтёрствовал, мелируя хвосты птичкам да собачкам. Страшно становится за судебную психиатрию, когда там работают такие «специалисты» — однофамильцы психопатов, что устраивают массовые расстрелы и пишут всякие «манифесты»… По этому дурню выходит, что все селяне, что держут скотину, птицу — потенциальные маньяки…
«Что касается Гитлера, то вроде бы всё уже сказано по поводу германцев. Могу только добавить, что при желании вы можете поинтересоваться, что делали с теми, кто наносил урон собакам по бургундскому законодательству. Мне даже неудобно об этом писать. «
«Но почему люди решились на столь жестокий способ расправы с животными?» Как у хохлов. С обеих сторон есть скотина и скоты, мало умных во власти.
Крылов, ты бы хоть 22 июня слюной не брызгал. С одной стороны, воскресенье. Как, говорится, воскресенье — Богу. А то говоришь, «мы — православные», а сам распаляешься.
С другой стороны, День Памяти и Скорби, а ты чем занят? От собак на фронте толку-то больше было, чем от таких как ты. Они хоть людей от смерти спасали. У тебя-то дед или прадед был на фронте, тварь неблагодарная?
Уважаемая редакция!
Комментарии — комментариями. Бои (без правил) — боями.
А как — собачка и щенки?
Поймать не могут, чтобы в приют сдать
Сдать в приют хотят только собаку, или щенков тоже?
и детей, и мамашу
Говорят, что там опять завалили выход. Хотя. наооборот. чтобы вывести собаку и щенков выход должен быть открыт.
Наоборот, лаз закрывают, чтобы оставить собаку со щенками в подвале до прихода кинолога, который её поймает. Из-за того, что кто-то всё время открывает лаз, собака убегает и процесс затягивается.
А если собака убегает, почему в это время щенков не заберут?
А почему Вы не сообщаете, что собаку отловили и уже стерилизовали? Скидывалась только редакция или жильцы тоже? Что будет со щенками?
Вот развитие истории http://vsenovostint.ru/2014/06/27/malyishka-i-semero-shhenyat-obzhivayutsya-v-priyute/
травить не надо,но отстреливать я считаю нужно,недавно напала одна такая бедная бездомная,штаны разодрала,ногу хоть успел вытянуть,а ведь просто спиной повернулся,я собак люблю,но не до такой же степени,чтобы своим здоровьем и здоровьем родных рисковать,а тех кто подкармливает бродячих собак,предлагаю тоже расстреливать на месте :good: та что дома-собака,а эти стаи хуже волков еще
Ну да, как говорил ещё граф Толстой: «От убийства животного до убийства человека — один шаг». Кстати. Василий Сухомлинский описывал такие реальные случаи.
Всё верно.
Чтобы такого не повторялось, нужно обязательно регистрировать и чипировать домашних животных, чтобы потом можно было определить, «благодаря» кому это животное стало бродячим. В Москве во многих клиниках чипируют, и даже на дому http://veterinar-na-dom.com/chipirovanie/