СБ, 22 сентября 2018 | В Нижнем Тагиле:+9.6°C

Фотоотчёт с «Русской классики»

Матч регулярного чемпионата Высшей хоккейной лиги под открытым небом состоялся сегодня в Нижнем Тагиле.

Встречу посвятили 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Участники матча — тагильский «Спутник» и орский «Южный Урал» вышли на лёд в танковых шлемофонах, шинелях и валенках. А в центре стадиона «Спутник» стоял танк Т-34-85. На трибунах собрались 8 тысяч человек. Они приветствовали победителя конкурса «Нарисуй «Русскую классику». Им стал одиннадцатилетний Артём Щербаков.

Перед матчем на стадионе болельщиков развлекал известный российский тяжелоатлет Михаил Кокляев.  8-микратный чемпион России по тяжелой атлетике не давал скучать тагильчанам. А они, в свою очередь, не забывали брать у него автограф и фотографироваться. В перерывах между выступлениями творческих коллективов проводился конкурс в упражнении «становая тяга». Только вот делали его в паре. И победу в нём одержала пара, в которой выступал Станислав Картузов — неоднократный победитель Чемпионата Нижнего Тагила по силовому экстриму. Страсти кипели не только на хоккейном корте, но и возле него. Финал по перетягиванию канатов затянулся на столько, что казалось, победителя не выявить вовсе… Силы участников были равны.

На самом же матче, когда дело дошло до ожесточённой борьбы на льду, как ни старались тагильчане, традиции оказались сильнее. Третий раз в «Русской классике» победа досталась гостям. «Спутник» получил четыре безответные шайбы.

«В этом событии был главным не спортивный результат, а культурная составляющая, праздник получился, – отметил Сергей Носов. И пообещал, что уже в этом году тагильчан ждут новые крупные зрелищные соревнования с участием звёзд первой величины.

 

«Играть на открытом воздухе сегодня для хоккеистов непривычно, но зато это интересно для болельщиков, — отметил двукратный олимпийский чемпион Борис Михайлов. – Необычная атмосфера, необычная аура, ребята старались, вы посмотрите, сколько пришло болельщиков – это здорово»

 

  • 1/132

     

  • 2/132

     

  • 3/132

     

  • 4/132

     

  • 5/132

     

  • 6/132

     

  • 7/132

     

  • 8/132

     

  • 9/132

     

  • 10/132

     

  • 11/132

     

  • 12/132

     

  • 13/132

     

  • 14/132

     

  • 15/132

     

  • 16/132

     

  • 17/132

     

  • 18/132

     

  • 19/132

     

  • 20/132

     

  • 21/132

     

  • 22/132

     

  • 23/132

     

  • 24/132

     

  • 25/132

     

  • 26/132

     

  • 27/132

     

  • 28/132

     

  • 29/132

     

  • 30/132

     

  • 31/132

     

  • 32/132

     

  • 33/132

     

  • 34/132

     

  • 35/132

     

  • 36/132

     

  • 37/132

     

  • 38/132

     

  • 39/132

     

  • 40/132

     

  • 41/132

     

  • 42/132

     

  • 43/132

     

  • 44/132

     

  • 45/132

     

  • 46/132

     

  • 47/132

     

  • 48/132

     

  • 49/132

     

  • 50/132

     

  • 51/132

     

  • 52/132

     

  • 53/132

     

  • 54/132

     

  • 55/132

     

  • 56/132

     

  • 57/132

     

  • 58/132

     

  • 59/132

     

  • 60/132

     

  • 61/132

     

  • 62/132

     

  • 63/132

     

  • 64/132

     

  • 65/132

     

  • 66/132

     

  • 67/132

     

  • 68/132

     

  • 69/132

     

  • 70/132

     

  • 71/132

     

  • 72/132

     

  • 73/132

     

  • 74/132

     

  • 75/132

     

  • 76/132

     

  • 77/132

     

  • 78/132

     

  • 79/132

     

  • 80/132

     

  • 81/132

     

  • 82/132

     

  • 83/132

     

  • 84/132

     

  • 85/132

     

  • 86/132

     

  • 87/132

     

  • 88/132

     

  • 89/132

     

  • 90/132

     

  • 91/132

     

  • 92/132

     

  • 93/132

     

  • 94/132

     

  • 95/132

     

  • 96/132

     

  • 97/132

     

  • 98/132

     

  • 99/132

     

  • 100/132

     

  • 101/132

     

  • 102/132

     

  • 103/132

     

  • 104/132

     

  • 105/132

     

  • 106/132

     

  • 107/132

     

  • 108/132

     

  • 109/132

     

  • 110/132

     

  • 111/132

     

  • 112/132

     

  • 113/132

     

  • 114/132

     

  • 115/132

     

  • 116/132

     

  • 117/132

     

  • 118/132

     

  • 119/132

     

  • 120/132

     

  • 121/132

     

  • 122/132

     

  • 123/132

     

  • 124/132

     

  • 125/132

     

  • 126/132

     

  • 127/132

     

  • 128/132

     

  • 129/132

     

  • 130/132

     

  • 131/132

     

  • 132/132

     

Фото: Максим Конанков

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

46 комментариев

  1. А для кого это событие является статусным ?

    Ответить
    • Для увз, все бабло опять $$$$$$$,и в мерроприятие , а зп 13числа дать забыли как всегда(

      Ответить
  2. facebuster

    кокляев красава

    Ответить
  3. Зачем так много однотипных фотографий? Похоже, что товарищ Канаков преследовал лишь одну цель — максимум «нащёлкать». Зачем?! Если из данного предоставленного «фотоотчёта» более половины совершенно ненужных снимков убрать, то что-то, относительно вменяемое, получится. Работа фотографа крайне слабая, но как говаривал дедушка Ленин: «Учиться, учиться и ещё раз учиться!». Возможно в отдалённом будущем из Максима и получится репортёр. Сейчас же — детский лепет.

    Ответить
    • Не знаю как там у «товарища Канакова»…)) А вот у молодого фотографа, Максима Конанкова, на мой взгляд, получился хороший фоторепортаж…!)) Несомненно, ему есть куда стремится!!! А если Вы оцениваете как профессиональный репортёр, то Вам, тоже следовало бы, поучиться не только внимательно изучать фотографии начинающего фотографа.)))

      Ответить
      • Какой ресурс — такой фотограф

        Ответить
        • А какой он, ресурс? Вы, Ева, можете дать характеристику, которая относилась бы и к фотографу?

          Ответить
    • Лена Боярская

      Как редактор этого ресурса, прислушаюсь к Вашему мнению при одном условии — если Вам хватит смелости повторить эти слова под своим именем. А пока это просто анонимное сетевое хамство. Удачи!

      Ответить
      • Странное условия редактора этого ресурса. В чём Вы усмотрели «сетевое хамство»? Сказано совершенно корректно, без пошлостей и грубостей. Условия можете ставить своим подчинённым. Моё имя в тагильских кругах неизвестно и ничего Вам не даст. Прислушайтесь, или не прислушайтесь — мне всё равно. Я высказал своё субъективное мнение и не более того. Редактор — профессионал просто обязан прислушиваться к разным мнениям и делать соответствующие выводы. Судя по всему, Вы, критику вообще никакую не умеете воспринимать. Вступать с Вами в полемику пустая трата времени. Вам тоже, удачи!

        Ответить
        • Честно говоря, это просто бред, прислушиваться к критике Анонимного лица, который ничего лучшего в сравнения не может предоставить. Кроме этого, не корректно и глупо оценивать уровень профессионализма фотографа, только ссылаясь на один фотоотчёт !!!

          Ответить
          • Шалфей

            Возможно человек и не привёл какие-то конкретные примеры для сравнения, но и хамства не допускал!! Если на этом портале и дальше будут гнобить всех несогласных комментаторов, то читателей тут человек 10 останется!!! Никакого хамства не было со стороны этого человека!

            Ответить
        • Зассал… Вот мужики пошли….

          Ответить
          • Как Вы считаете, уважаемая редактор ресурса, этот комментарий не является хамством?!

            Ответить
      • Елена, мы живем во времена тотального хамства. Увы. Раньше в трамваях грызлись, сейчас на форумах. Раньше можно было за грубость по лицу получить. Сейчас в худшем случае будешь забанен.

        Ответить
  4. Шалфей

    Действительно опять УВЗ вылизывают! Центр города переместился на завод!! Скоро все мычать будем в поддержку Путина!!! Позорище! Думал, про флешмоб почитаю, а тут — опять засада! :sick:

    Ответить
    • Фу, злопыхатели! Да пусть хоть такое мероприятие! Всё лучше чем бодягу в выходной лакать. Кстати на этом стадионе в 70е частенько проводились подобные мероприятия и народу собиралось очень много.

      Ответить
    • facebuster

      Вагонка — это центр города и вселенной , средоточие всего самого лучшего , мы , вагонские — сливки города , да и всей планеты B-) ,завидуйте и преклоняйтесь — обычные люди

      Ответить
      • Шалфей

        Возможно, у меня старомодные мышление, но мне всегда казалось, что центр должен быть в центре, а не скраю как окраина.

        Ответить
        • facebuster

          да ладно , не пузырься газировка , я ж так , скучно чёй-то :whistle: сам-то чё не приехал , туса реал крутяк была , начиная от каши и далее по программе

          Ответить
          • Шалфей

            Ага. Охотно верится. Судя по отзывам на «Между строк» половина людей половину шоу вообще не увидели, кое-где были пьяные гопники, потасовки!.. Я предпочитаю другой способ времяпрепровождения. Такое точно не по мне. Развлекайся сам. ;-)

            Ответить
  5. Шалфей, что ты хочешь сказать, ради этого события построить новый стадион в центре города или полностью отремонтировать «Юность» доч того, чтобы мероприятие прошло именно в центре? именно это сейчас нужно городу?

    Ответить
    • Шалфей

      Да я вообще говорю, что Вагонку вылизывают в последнее время, аж смотреть тошно! Как-будто у нас там центр города!! Как-будто у нас тут заводской посёлок УВЗ!!! Речь не только про это событие.

      Ответить
    • Шалфей

      «Юность» — нормальный стадион, там только немного отгламурить его, отремонтировать прилегающие здания на «Мира», заменить сиденья!..

      Ответить
  6. Елена, не надо провоцировать. Человек сказал свое мнение. Неприкасаемых нет. Ничего плохого здесь нет. Что за глупые обиды! Прочитали и забыли. Как говорил царь Соломон: «Все проходит. Пройдет и это».

    Ответить
  7. Я тоже думаю, что если на этом сайте будут жесткая цензура, то кому он будет нужен? Вся прелесть общения здесь — в разнообразии мнений. А редакторы при желании пусть заводят свою авторскую колонку. Если она кому-то будет нужна на этом ресурсе.

    Ответить
    • facebuster

      залогиньтесь оба :negative: ,ещё добавлю- руководитель защищает своих подчинённых , это естессно , что добавляет Елене ,как руководителю , + в карму :good:

      Ответить
    • Цензура тут уже давно процветает, сообщения не отвечающие точке зрения редактора, беспощадно выпиливаются. Более-менее адекватные пользователи банятся по айпишнику.

      Ответить
      • Это точно!

        Ответить
      • Лена Боярская

        Оскорбительные анонимные комментарии в отношении героев материалов будут удаляться и впредь

        Ответить
  8. Сколько людей, столько и мнений.) Интересно и интригующе читать любые комментарии. Кому то не понравился фотоотчёт… Кому то район города и мероприятие, которое проводилось в этом районе…. Сплошной негативчик! Всё очень просто! Возьмите фотоаппарат и сделайте фотоотчёт лучше, или поучаствуйте в организации любого подобного масштабного мероприятия, внесите свой вклад в развития хоть какого-нибудь района нашего города. А мы оценим, лучше у вас получится это сделать или нет…))) Жаль что лично мне не удалось побывать на данном мероприятии. Спасибо «Всем новостям»! Вы молодцы! Хорошая новость, отличные фотографии, в которых можно увидеть море эмоций и позитива!!! :good:

    Ответить
  9. Кстати, «негативные Анонимы» и лица их поддерживающие вы тоже молодцы! :good: :-) Без ваших комментариев и критики похожей на «детский лепет» было бы скучно… ))))))))))

    Ответить
  10. Если редакторы и журналисты будут и дальше обсуждать посетителей сайта — то им скоро вообще нечего тут делать будет. И будут хвалить друг друга. «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».

    Ответить
  11. Не боитесь, что не будет тут больше никаких комментариев, кроме ГЫ-Ы-ы «Ты ватник»? Кому это интересно читать? Вот пусть Оленка и читает, ей это как раз понятно будет!

    Ответить
  12. Лена Боярская

    Пожалуйста, научитесь отличать разницу во мнениях и оскорбления. Первое здесь приветствуется, второе — нет

    Ответить
  13. Хааа))) Если кто то подумал, что я журналистка и поддерживаю редактора обсуждая посетителей сайта, тот ошибается)) Я обычный посетитель, который просто интересуется новостями нашего города…))) Я считаю, что нужно обсуждать и комментировать данное событие, о котором идет речь в этой статье… А Анонимы кидают негативные отзывы о работниках данного ресурса, и дают совершенно нелепые советы, к которым якобы нужно прислушиваться…)))

    Ответить
    • Судя по стилистике и характеру текста — максимум среднюю школу окончила. Впрочем, некоторые именующие себя журналистами и даже, как бы таковыми являясь, не слишком далеко от Вас ушли. Кстати, а чем Вы отличаетесь от «анонимов» указывая имя? Можно назваться кем угодно, таковым не являясь! Чего стоит, например, такая чудная фраза: «А Анонимы кидают негативные отзывы о работниках данного ресурса, и дают совершенно нелепые советы, к которым якобы нужно прислушиваться…)))». Нет, не среднюю школу окончила, а классов этак восемь!

      Ответить
      • В отличие от Вас, Аноним, я не критикую здесь личностей, как это сделали сейчас Вы. И Ваш комментарий о моем образовании совсем не уместен…)) Принимаю Вашу критику с юмором)) Я тоже могу предположить какое у Вас образование и возраст, но этого делать не стану… :-)

        Ответить
        • Напрасно. Очень интересно было бы услышать.

          Ответить
    • Шалфей

      А негативные отзывы и советы в комментах — это разве не высказывание мнения?!! И вообще прислушиваться к совету или нет,- это зависит от самого смысла, содержания совета! Это уж вы сами должны решать. Но каждый имеет право высказаться, если в его посте не содержится мат, прямые оскорбления, угрозы и т.п.. Хотя, знаете, некоторым людям на этом сайте почему-то разрешается оскорблять других… Меня например.

      Ответить
  14. 19:52. Опёнок.

    Ответить
  15. Хорошие фотографии.

    Ответить
    • Согласен, хорошие фотки! Максиму респектос

      Ответить
  16. Не без интереса прочитал обсуждаемую тему. Полностью разделяю мнение автора поста Аноним · 15.02.2015, 05:03 «Зачем так много однотипных фотографий?» Действительно, а зачем? Сто с лишним снимков, большинство из которых выполнены в нарушение элементарных основ композиции, трудно воспринимать как репортаж. Максим, наверное как мог старался, но одного старания мало. Нужны знания и умение, а вот с этим пока, как справедливо было замечено, не всё хорошо. От чего же так обиделась редактор данного ресурса и некоторые пользователи? Автор поста не представился — ну и что из того?! Многие «анонимы» пишут воистину хамскую галиматью и редакция на это никак не реагирует. Тут же, из-за мнения человека о работе фотографа, столько шума.

    Ответить
    • Здравствуйте! Однотипных фотографий много. Это правда. По ряду причин вышло именно так. Исправимся. А в плане законов экспозиции и фоторепортажа я с удовольствием бы пообщался. Возможно, перенял опыт. Пишите мне на электронный адрес maximkonankov@gmail.com. Или на страницу в Контакте. Спасибо за критику.

      Ответить
      • Человек, способный признавать свои ошибки и правильно воспринимать критику, достоин уважения! Очень рад, что Вы, Максим, оказались именно таким человеком. К сожалению не являюсь фотографом и не связан с фотографией, а большую часть времени нахожусь в Екатеринбурге. Некогда связь с изобразительным искусством дала возможность понимания композиционного построения как рисунка, так и фотографии. Поэтому определённый вкус и понимание имею, но посоветовать Вам, вряд ли что могу. Предполагаю, что в Нижнем Тагиле есть хорошие профессиональные фоторепортёры с которыми Вы, наверно, можете связаться и обменяться опытом в работе. Удачи и успехов Вам, Максим!

        Ответить
  17. Любое мероприятие -приветствую! На Белой с 14 на 15 отлично покатались!!! Видела репортаж на 1ом канале о русской классике в Тагиле, покоробило что диктор назвала нас нижнетагильцами B-)

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: