«Они хоронят общественную идею». Концепцию музея Окуджавы не обсудили с инициаторами

Представители инициативной группы по созданию литературно-музейного центра «Дом Окуджавы» в Нижнем Тагиле пришли в редакцию ИА «Все новости». Общественники заявили, что на презентацию проекта их — инициаторов идеи, профессоров, литераторов — не пригласили.

Встреча с екатеринбургскими дизайнерами-проектировщиками, напомним, прошла в конце июня. О ней общественники узнали из местных СМИ. Но расстроило любителей творчества Булата Окуджавы не это. А то, каким видят проектировщики будущий музей.

Так, из 100 драгоценных квадратных метров небольшого дома по Карла Маркса, в котором в 30-е годы жила семья будущего поэта, 40 квадратных метров проектировщики отвели под библиотечные фонды, абонемент и кабинеты сотрудников. Предлагают дизайнеры из Екатеринбурга разместить импровизированную кухню – символ бардовской эпохи. Правда, по словам общественников, проектировщики не учли того, что сам Окуджава вообще не любил подобные бардовские посиделки.

В инициативной группе музей видят иначе. Шестой год они собирают документы, артефакты, поддерживают связь с вдовой поэта Ольгой Арцимович-Окуджава. Тагильчанам удалось установить, в какой части дома располагалась комната маленького Булата. Помимо детской будущего поэта, в музее, по мнению общественников, должны также разместиться кабинет отца, отделы «Семья Окуджава в Тагиле», «Булат Окуджава и современники».

— Главным артефактом является сам дом, его история, от них и нужно создавать концепцию музея, — говорит тагильский поэт, журналист, зампредседателя общественного совета по творческой работе Василий Овсепьян.  – Нам удалось выяснить, что Булат в школьные годы посещал занятия в литобъединении при газете «Тагильский рабочий», когда там ещё работал Алексей Бондин. Эту поразительную деталь необходимо использовать в создании концепции музея. Проблема в том, что этой работой занимается библиотека, у которой и без того много дел. Эти люди решили похоронить общественную идею.

Другие члены инициативной группы согласны с Василем Овсепьяном – корень проблемы заключается в том, что созданием музейного центра занимаются библиотекари, а не профессиональные музейщики. В городе есть свои силы, свои дизайнеры, художники, а у сотрудников музея-заповедника богатый опыт  в организации работы мемориальных домов – музеев Бондина и Мамина-Сибиряка в Висиме.

— Я не специалист в области музейного дела, но я точно могу сказать —  в таком важном вопросе нельзя спешить, — уверен председатель общественного совета по созданию музея «Дом Окуджавы» Валерий Алиев. — Нужно делать музей для людей, а сейчас нам предлагают не понятно что, какой-то гибрид библиотеки. Мы не против того, чтобы там была библиотека, но она не может занимать центральное место. Этот вопрос нужно решать вместе, а не за спиной общественного совета.

Валерий Алиев присутствовал на презентации проекта музея в мэрии. От встречи остался горький осадок, ведь обсуждение проходило без инициаторов идеи. Это некрасиво хотя бы с человеческой точки зрения, считает он. А ведь и мэр Сергей Носов, и министр культуры Свердловской области Павел Креков изначально клятвенно обещали – каждый шаг будет обсуждаться с общественным советом. Обиженные общественники видят один выход из сложившей ситуации – вновь завалить чиновников письмами, обращаться к президенту. Если надо, начнут всю работу заново.

Текст: Екатерина БАРАНОВА