ВТ, 12 декабря 2017 | В Нижнем Тагиле:-15.7°C

Почему тагильчане не задали острых вопросов Путину?

Кульминация вчерашнего визита президента в Нижний Тагил должна была наступить во время посещения Уралвагонзавода. По крайней мере, мне так казалось. Вагонное и металлургическое производство простаивают уже почти год. Несколько тысяч человек сидят дома, не получая полноценной зарплаты и потихоньку отучиваясь работать. Остальным задерживают зарплаты. В стране с ручным управлением, где проблемы начинают решаться только после жалоб мэру или президенту, тагильчанам есть о чём рассказать главе государства.

И вот приходит первое сообщение – Путин поговорил с молодыми конструкторами «Арматы»… Они задали ему волнующие вопросы. Один – про то, каким Владимир Владимирович видит будущее страны. Вы серьёзно? На второй Путин ответил, что останавливаться на достигнутом нельзя, и что-то про поставленные кому-то танки Т-90, которые этому кому-то очень нужны. И всё? Это что, кто-то приставил к спинам молодых инженеров пистолет или приказ об увольнении, на случай если они решат заговорить о жизненно-важном?

Фото: пресс-служба УВЗ

Фото: пресс-служба УВЗ

А нет, оказывается. Это был вовсе не спектакль, никакого заранее розданного текста и жёсткой цензуры. Оказывается, разработчики «Арматы» правда сами придумали задать Путину именно эти вопросы. И никто их не заставлял. Это всё рассказал мне знакомый, тоже бывший в числе вопрошающих. Говорит, придумали пять вопросов. Но успели задать только два: «Ну, вы понимаете, время поджимает, у нас ещё закрытое заседание…»

— Ладно, -говорю, — Вася (назовём героя вымышленным именем), остальные-то три вопроса про что были?
— Про зарплаты бюджетникам, — отвечает Вася, — Думали, что злободневные вопросы про 2/3 и прочее обсудят на ГГМ и в драмтеатре. Народ боялся повториться на банальные темы.

Мне как-то сразу даже поверилось, что те люди, кто встретил Путина у театра драмы и спросил у него «Вам нравится наша набережная?» (про это радостно прислала релиз пресс-служба мэрии), — это самые настоящие, нисколько не подставные горожане. Это мы с вами. И вообще, допусти руководство завода к Путину рядовых работяг из цехов, они бы выдавили из себя что-то кроме «спасибо вам за участие в жизни города»? Как думаете?

Текст: Ольга Рыжих

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

201 комментарий

  1. Задал неудобный вопрос — стал безработным. Сказал как нужно было — стал полпредом. Работники УВЗ это лучше всех понимают.

    Ответить
    • Обычных людей на встречи с президентом не пускают, только по спискам и благонадежных. То, что УВЗ в заднице, Путину и без вопросов известно, но обещать нечего. Денег на подобные «игрушки» УВЗ ежегодно получал господдержку и без какого либо результата завод подошел к финишу. Деньги за танковый госзаказ «проели два года назад. Под Армату деньги выдавали тоже вперед. Их тоже уже нет. Что дальше? Видимо «звезда» Сиенко начала падать и ему подыскали замену. Что-то он приуныл , бедолага

      Ответить
      • Увз надо для начала расстаться с присосавшейся к нему пиявкой убт

        Ответить
        • Я ведь щас ка-к-ккк укусю,,,

          Ответить
  2. я бы, наверно, все, что смогла бы сказать, это «драссссьте…» :yahoo:

    Ответить
  3. Вот глядя на эти фото, кажется что на встрече, кроме охранников и Сиенко, практически никого и не было то. Разве нет? :scratch:

    Ответить
    • Да даже,когда у мэрии Путин вышел к народу-сразу было видно,что это люди не простые обыватели,а из городской администрации-по лицам можно было узнать многих-присутствовала даже мадам из диденковской команды-фамилии не помню

      Ответить
      • А кто тебе мешал прийти?

        Ответить
        • Наверняка внешний вид, запах перегара, отсутствие тагильской прописки и официального места работы :yes:

          Ответить
  4. информация опубликованная в тагильских СМИ (в т.ч. и на этом сайте):
    рабочим УВЗ «настоятельно рекомендовали» не покидать свои цеха;
    предупредили, «чтобы не вздумали ляпнуть чего»;
    на площади у драм-театра стояли… те кто надо стояли, т.н. «общественники» (об этом поведала журналист Тагил-ТВ в своём репортаже);
    кроме того, люди просто боятся задавать «неудобные» вопросы…

    и это… посмотрите на эти добрые лица и нежные взгляды Сиенко сотоварищи, которыми они удостаивают своих подчинённых, на кадре видно, какое напряжение висит в воздухе и какова кара небесная ждёт задавшего «неудобный» вопрос…

    Ответить
    • Ольга Рыжих

      Не, ну то есть неудобоный вопрос про зарплаты мифических для заводчан бюджетников они готовы были задать. а про проблемы на родном предприятии — нет? Нет ощущения, что тяжесть кары больше нами самими придумана, чем есть на самом деле? Я не утверждаю, просто спрашиваю

      Ответить
      • Путин ясно продемонстрировал свою позицию по этому поводу, когда за лизоблюдство сделал начальника цеха полпредом. Такие поступки создают у людей настрой на тотальный «позитив». А тут такая ситуация, молодые перспективные специалисты, амбициозные ребята, которых начальники суровыми взглядами буравят. Задавать неудобные вопросы в такой атмосфере по меньшей мере глупо.

        Ответить
        • «когда за лизоблюдство сделал начальника цеха полпредом» — а кого надо делать полпредом? Тихонь, которые ни к чему не стремятся? Или тех, кто плохо относится к Путину? Или всё-таки инициативных сторонников?

          Ответить
          • «а кого надо делать полпредом?» — Рюриковичей конечно…
            Холманских — фигура абсолютно искусственная, нужен был простой «рабочий парень», перст указующий ткнул… и вот — готов очередной «выходец из народа», он же его (народа) глас…
            а до того, особой инициативой вроде не страдал (если и был замечен, то в курилке, да на оргсобраниях по-поводу: «у Петровича юбилей, чо дарить-то будем?»), в присутствии-же важных персон даже говорить толком не умел, так, мычал больше, то ли от раболепства, то ли со страху…

            Ответить
            • Вот видишь, вроде простой вопрос — кого надо было делать полпредом, а ответа нет. Только кривляние и обсуждение Холманского а-ля бабка-пенсионер стайл. Не можешь ответить. Потому что не знаешь.

              Ответить
              • «Вот видишь, вроде простой вопрос — кого надо было делать полпредом, а ответа нет. Только кривляние и обсуждение Холманского а-ля бабка-пенсионер стайл. Не можешь ответить. Потому что не знаешь.» — вопрос совсем не простой и это очевидно, да, не знаю, а кто знает? немного покривлялся, есть такое, приукрасил, для «яркости образа»…

                Ответить
                • Это простой вопрос. Любой управленец имеет свою кадровую стратегию, моя жена как-то устраивалась на работу где подбирали работников по знаку зодиака. Если тебе кажется что выбор полпреда неверен, значит ты оцениваешь этот выбор по каким-то критериям. Значит ты эти критерии можешь озвучить. Ну если конечно твоё утверждение не является результатом зомбирования.

                • Аноним 27.11.2015, 21:09
                  «Это простой вопрос. Любой управленец имеет свою кадровую стратегию, моя жена как-то устраивалась на работу где подбирали работников по знаку зодиака. Если тебе кажется что выбор полпреда неверен, значит ты оцениваешь этот выбор по каким-то критериям. Значит ты эти критерии можешь озвучить. Ну если конечно твоё утверждение не является результатом зомбирования.» — чуть ниже, есть комментарий от «Аноним 27.11.2015, 17:38», со следующими словами: «Вот когды ты будешь президентом, тогда и будешь сам лично ставить полпредом того, кого хочешь.» — и в этом наверное вся соль, президент выбрал того, кого посчитал нужным сам президент, значит именно президента эта личность устраивает, моё мнение волнует только меня и никак не повлияет на положение вещей, а потому, мои критерии, как и моё мнение, никому не интересны, ну а если нет, то я бы назвал пару-тройку человек или качеств, но не здесь и не «анонимам».

                • Пффф, никто тебя упрашивать не собирается .

                • Аноним 28.11.2015, 19:02
                  «Пффф, никто тебя упрашивать не собирается» — и не сомневался нисколько… вот и поговорили, собственно.

            • Дался тебе этот Холманских! Скулишь и скулишь, что полпредом стал человек, который тебе лично не нравится. Вот когды ты будешь президентом, тогда и будешь сам лично ставить полпредом того, кого хочешь. А пока — извини, тебя не спрашивали.

              Ответить
              • «Дался тебе этот Холманских! Скулишь и скулишь, что полпредом стал человек, который тебе лично не нравится. Вот когды ты будешь президентом, тогда и будешь сам лично ставить полпредом того, кого хочешь. А пока — извини, тебя не спрашивали.» — угу, так точно — дался… «скулишь и скулишь» — предполагает как минимум двукратный «скулёжь», а комментарий мой на эту тему был в единичном экземпляре, не знаю я его, чтобы он мне лично нравился или не нравился, и таки-да, раз он «полпред» президента, то и президенту (и только ему) выбирать на эту должность, тут ты прав.

                Ответить
                • Самалет, чего обижаешься-то? Поговорили — и разошлись. Ничего личного. Сколько людей, столько и мнений. Да и черт с ним, с Холманских. Своих забот полно, не забивай ты им себе голову.

                • Аноним 28.11.2015, 23:22
                  «Самалет, чего обижаешься-то? Поговорили — и разошлись. Ничего личного. Сколько людей, столько и мнений. Да и черт с ним, с Холманских. Своих забот полно, не забивай ты им себе голову.» — скажу как есть: незаслуженное, на мой взгляд, «обвинение» в «скулеже», и это… зависть гложет :) поэтому «покоя не даёт» :)

          • То есть, по-вашему, опыта управления цехом и любви к Путину достаточно, что бы работать в администрации президента? Посмотрите хоть биографии полпредов других округов, за нашего просто стыдно, как деревенский дурачок смотрится. :wacko:

            Ответить
            • «То есть, по-вашему, опыта управления цехом и любви к Путину достаточно, что бы работать в администрации президента?» — да, вполне. Причём достаточно только опыта управленца, любить Путина совершенно не обязательно.
              «Посмотрите хоть биографии полпредов других округов» — т.е. критерий — биография? Ок, кто по-вашему в нашей области достоин занять место Холманского?
              «за нашего просто стыдно, как деревенский дурачок смотрится.» — а что, деревенский — это плохо? Дурачёк — это плохо? Быть похожим на ДД — плохо? На чём основано ваше утверждение? На вашем пещерном шовинизме?

              Ответить
          • Институт полпредов пережиток феодализма.

            Ответить
          • Это ты,Хрюриковичььь?

            Ответить
      • «Не, ну то есть неудобоный вопрос про зарплаты мифических для заводчан бюджетников они готовы были задать. а про проблемы на родном предприятии — нет?» — не гоже на Руси за себя радеть, а за соседей — не зазорно…

        Ответить
    • А Сиенко везде с чемоданчиком!К чему это???

      Ответить
      • Незнайка

        Может боится , на всякий случай уже вещи личные собрал ? …мыло , чистые носки , зубная щетка с пастой. Вдруг , думает ВВП отравит в места не столь отдаленные…а я , оппочки , уже подготовлен. :-)

        Ответить
      • Это после просмотра им х/ф Жмурки…

        Ответить
    • да глупости, хотели бы сказать, сказали… что им терять-то, они и так зарплату не получают… УВЗ сам виноват, не надо было транжирить деньги, пусть скажут спасибо руководству.

      Ответить
  5. Мне тоже кажется, что людьми владел элементарный страх. Страх, который они сами придумали и стали его бояться. С другой стороны, все понимают, что у президента очень напряженный график, он весь день на людях, внешнеполитические проблемы давят. В конце-концов, он ведь тоже человек. Вот и не решились его напрягать неудобными вопросами, и без вопросов все ясно.

    Ответить
    • Кому ясно ? Президенту ? Вот вы представьте себе — приехали вы в другой город, вас там встретили радушно, показали 3-4 красивых места и ни на что не пожаловались. Какое у вас впечатление об этом городе останется ? Всё хорошо и замечательно. Проблем нет, ну а если и есть, то успешно решаются вот этими энергичными и бодрыми встречающими и провожающими лицами.

      Ответить
      • Ольга Рыжих

        Ещё была формулировка: мы думаем, что просить денег у президента унизительно. Это не на УВЗ конечно, но тоже вполне себе показательный образ мыслей. Самоотверженно.

        Ответить
  6. проблемы зарплат обсуждались ранее. если на камеру ничего не сказали и не спросили, это не значит, что он не в курсе.

    Ответить
    • Ольга Рыжих

      Это другой разговор. Вопрос про то, что люди получили доступ к телу и возможность прилюдно сказать — товарищ Путин, нам тут плохо, разберитесь с вашими эффективными менеджерами! из первых уст поведать о проблеме. А они деликатно от этого шанса отказались.

      Ответить
      • Смотрите первый комментарий ))

        Ответить
      • Я могу сказать про свое наблюдение. Поклонником путина я не являюсь, а точнее я против того, чтобы данный человек находился у власти. Когда я об этом говорю людям, некоторые по-началу первое время в шоке, даже если сами думают так же.
        Одна из проблем заключается в том, что СМИ нас постоянно уверяют в том, что «уровень поддержки», «уровень доверия» путина, например 80% населения. Т.е. населению упорно в голову вбивается информация, что «все поддерживают путина».
        А дальше работает простая человеческая психология, человеку тяжело будет задать неуместный, неудобный вопрос, поставить в неловкое положение человека, которого «поддерживают 80% населения». Человек думает, что он получит негатив даже не от путина, а от окружающих.
        Хотя на самом деле, когда разговаривать тет-а-тет, проитивников путина находится достаточно много. А в некоторых кругах общения выясняется, что путина не поддерживает никто. Но первоначально, особенно в малознакомом кругу, об этом разговор кто-либо боится заводить. В меньшинстве, изгоем, быть не хочет никто, это нормально для человеческой психики.

        Ответить
        • Ольга Рыжих

          Я кстати говоря, согласна, что задавать неудобные вопросы любому, не только Путину, тяжко. И своему начальнику намекнуть про зарплату нелегко, а тут целый президент. И вы рассуждаете, мне кажется, правильно. Но если тебя до ручки довели, ты, наверное, готов собрать всю свою смелость и поговорить? Может до ручки ещё не довели просто?

          Ответить
          • Тех, кого довели до ручки, рядом с президентом не было. Тех, кто мог задать вопросы, тоже.
            Задав «неудобный» вопрос работник мог потерять работу, об этом работников предупредили.
            И предупредили «не высовываться». А с уже уволенными работниками УВЗ никто встречу не организовывал.
            Что касается представителей бизнеса, которые как бы независимы, то те, кто следли за делом Кировлеса, хорошо знают, как можно обычную экономическую деятельность превратить в сфабрикованное дело, а при возможностях наших фискальных органов, просто и лего загубить или остановить дело.
            Против обычных людей прецеденты так же были. Достаточно вспомнить случай, когда врач больницы дозвонился до путина и расскзал о проблемах зарплат врачей в своей больнице, за что сам же и поплатился. Погуглите тему.
            И еще момент, от неудобных вопросов ничего не поменяется. Все что могут в рамках закона поменять люди, это на следующих выборах не голосовать за путина и его преемников.
            Кроме того, я абсолютно уверен, что путин не только в курсе ситуации, но и является самым главным вредителем России, аргументы я тут приводил уже не раз.

            Ответить
            • Все что я мог бы скзать путину, это не задать вопрос, а пожелать поскорее покинуть свой пост.

              Ответить
            • А кого на заводе довели до ручки??кого на спрошу все сидят на 2/3 и получают 25 тр. Ни фигасе ручка толком не работаешь, а деньги капают

              Ответить
            • «врач больницы дозвонился до путина и расскзал о проблемах зарплат врачей в своей больнице» — это вы про Хренова из Иваново? Ну по-гуглил — Хренов в порядке, работает врачём, пациенты его уважают, он востребован и сам признаёт что звонок Путину сделал его популярным.

              Ответить
          • Оля! Всё очень серьезно. Сиенко, видимо, уберут. С этой должности

            Ответить
            • Блин интересно откуда берутся велосипедисты на должность — мимо «ОЗЕРА » катался ?

              Ответить
        • А кто если не В.В. Путин???

          Ответить
          • Вопрос не в том-кто будет у власти, вместо Путина. Таких людей в стране более чем достаточно. Вопрос в том , когда и как эту власть можно получить. Через выборы? Это только для наивных и не посвященных. вспомните Путина в начале 2000 годов-это куча комплексов и неуверенность

            Ответить
          • Шалфей

            Да кто угодно!! Миронов например! Да мешок картошки посадить в кресло было бы лучше — он хоть не ворует и воров не покрывает!!!

            Ответить
            • Незнайка

              Шалфей , прювет ! Где пропадал , глас народа ? :drink:

              Ответить
              • Шалфей

                Да всё там же — в Контакте.

                Ответить
            • Только человек с г0Boм вместо мозга может считать, что Президентом может быть кто угодно. Ровно так, как у него самого.

              Ответить
              • Зачем так про себя???

                Ответить
                • Ахаха, молодец. Всего одна фраза и уже понятно, что детский сад ты так и не закончила.

            • Шалфей, я тоже за Миронова Евгения Витальевича.

              Ответить
              • Считаешь, что выхухоль не кусается?

                Ответить
        • В России всегда была очень велика дистанция власти, а сейчас это уже доведено до лизоблюдства. Такова ментальность.

          Ответить
        • против путина могут быть только детишки не знающие истории и не помнящие прежних руководителей государства и жизни при них.я и все мои знакомые реально поддерживают путина и молятся за его здоровье. так что не надо ля-ля.

          Ответить
          • Шалфей

            За Путина может быть только быдло и ватник, который верит телевизору и не думает своей головой!! Вам мало было визита Путлера в наш город?! Когда людям запретили выходить на улицы, а рабочих УВЗ как баранов закрыли в цехах?!! И я больше, чем уверен, что ни областные, ни федеральные СМИ об этом не напишут!!! Все выслуживаются, все тихонечко молчат!! Нация крепостных рабов! :cry:

            Ответить
            • Против Путина может быть только быдло и ватник, который верит телевизору и не думает своей головой!! Вам мало было визита ОлолошиНаклального в наш город?! Когда людям запретили выходить на улицы, а рабочих Мемориала как баранов зарыли в гробах?!! И я больше, чем уверен, что ни областные, ни федеральные СМИ об этом не напишут!!! Все перекрывют доступ апазиции, все тихонечко молчат!! Нация крепостных рабов! Шалфея в мэры и президенты!

              Ответить
            • против путина могут быть только шалфеи. хорошо что в нашей стране таких растений значительно меньше чем людей.

              Ответить
            • шала, это только тебе, как психически больному, запретили на улицу выходить. все остальные куда хотели ходили и ездили (я все намеченные дела поделала в 3-х районах города)
              кстати, можешь уже вылезать из под дивана.

              Ответить
            • Шалфей, красавчик, не обращай внимания на бурление- завидуют, что есть у тебя СВОЁ МНЕНИЕ, чего они себе позволить не могут.

              Ответить
            • Шалфей, ты, практически дословно, лет через 150, повторил Чернышевского: «Жалкая нация, нация рабов. Сверху донизу — все рабы.» )

              Ответить
            • Да, мы нация рабов. А Вы не знали, только сейчас это поняли? Это я Вам говорю как историк по образованию. Историю России почитайте. Ментальность свою еще никому не под силу переломить

              Ответить
              • А что её перечитывать? Что в ней непонятного? Помню также Д.Писарева, который говорил про «ультраослиное терпение русского народа» и А.Полежаева.

                Ответить
            • Не говорите глупости… Никому никто ничего не запрещал. Ходили люди по улицам, никто их не останавливал.

              Ответить
          • Ты и твои знакомые молитесь…? Сектанты детектед.

            Ответить
          • Ананим, согласна.

            Ответить
        • Дорогой товарищ! Пожалуйста, скажите мне — кого Вы видите на месте Путина?

          Ответить
      • Второе наблюдение. Есть группа людей, которые поддерживают путина.
        В их глазах путин хороший, а чиновники плохие. Медведев «плохой», а путин «хороший». Правительство и чиновники «плохие», а путин «хороший». Никакие убеждения, что правительство и даже Медведева назначает путин, на людей вообще никак не действует.
        Я не понимаю, откуда такие представления, телевизор не смотрю, как там работает пропаганда не знаю.
        Но у меня сразу вспоминается пример из советских учебников по истории, когда крестьяне ехали к царю, чтобы рассказать о своих проблемах. Потому что пропаганда того времени в виде церковных попов отрабатывала свое назначение, в глазах простого народа царь был «хорошим», а «плохими» были чиновники. И все крестьяне считали своим долгом рассказать об этом царю-заступнику. Они реально верили, что царь-батишка не в курсе, и их защитит.

        Теперь суть.
        Человек, который уверен, что «путин не виноват» в проблемах, не будет задавать соответсвующие вопросы. Люди будут восхищать своего кумира. Человек сидит на 2/3, так это не путин виноват, это чиновники и Медведев. Упал уровень жизни и реальные зарплаты на 50%, так путин тут не причем, это все Обама и западные санкции.
        Зачем своему кумиру и спасителю нации задавать неудобные вопросы?
        Психологическая подготовка по зомбоящику ведется на высшем уровне. Специалисты по PR работют в три смены.

        Ответить
        • Шалфей

          Согласен с вами полностью. Но ведь далеко не все такие зомбированные! Людей просто не допустили к президенту, люди физически не могли вопросы задать. Как обычно устроили показуху и потёмкинские деревни!

          Ответить
          • ну ты то откуда знаешь? сам то опу от дивана не оторвал и не поехал к драмтеатру…

            Ответить
          • Ну что, Незнайка, доволен? Опять эта истеричка внецерковная тут фонтанирует «ценными» мыслями. Сидит во вконтактике и пусть там онанирует. Зачем здесь, на сайте старых пердунов это тупое, инициативное головохвостое?

            Ответить
      • Где вы сами-то были? Задним умом все богаты, задали бы свои вопросы. Пресса же была допущена.

        Ответить
      • это то же самое, что спрашивать у Президента страны почему крыша протекает

        Ответить
        • Ольга Рыжих

          Абсолютно нет. Сиенко возглавил УВЗ благодаря Путину. И это огромное госпредприятие.

          Ответить
          • Шалфей

            Ольга, вам выше вопрос задали. Почему вы сами (журналисты) не спросили у Путина насчёт УВЗ и НТМК?

            Ответить
          • Леля, объясни, пожалуйста, с какой целью в этой теме накидываешь на вентилятор несчастных УВЗков? :unsure:

            Ответить
  7. Да[ОЙ!] они все

    Ответить
  8. Да ******* они все

    Ответить
  9. Оля, ну неужели вы думаете, что президент не в курсе действительного положения дел на заводе? Вагонники стоят. Ну не нужны никому сейчас эти вагоны! Куда их девать, если спроса нет? Ведь проводили закрытое совещание на заводе, к визиту Путина готовили всю документацию. Не до вагонов сейчас ему, решаются военные заказы. Какой вопрос считается острым? Про что? Он и так выступает без конца, все объяснения уже даны раньше. Кто хотел — тот услышал.

    Ответить
    • Ольга Рыжих

      Я повторюсь, что вопрос не про «в курсе-не в курсе». И не про то, сделает ли Путин всем хорошо.

      Ответить
    • …а Вы разберитесь сначала, почему спроса нет…вернее, он был, но как-то так совсем недавно пропал….уверяю Вас, Вы будете крайне удивлены, когда увидите, чьи уши торчат за падением спроса….Если коротко, то РЖД пропихнуло новые нормативы технического состояния подвижного состава, которые позволяют дольше эксплуатировать вагоны…РЖД в плюсе, УВЗ и пассажиры в жопе…ну и кто у нас командует (командовал) РЖД?

      Ответить
      • При чём тут какие-то пассажиры???УВЗ не делает пассажирских вагонов.

        Ответить
  10. В 2016 году будут снова выборы. И Путин опять победит. Потому что нет другой такой же мощной кандидатуры. Несогласных, конечно, много. Очень много тревожащих людей вопросов: и пенсии, и возраст пенсионный, и налоги, и ЖКХ, и военные конфликты, и падение экономики. Но опять же никто нем не поможет, кроме нас самих. Наши проблемы — нам их и решать. Не собачиться надо, а сплачиваться. Только так на плаву и удержимся.

    Ответить
    • У нас по такому же принципу выбирали вождей в СССР. Только люди смертны. А в старости еще имеют свойство впадать в маразм. Рано или поздно, все равно придется решать вопрос, а кто, если не путин.
      И лучше этот вопрос решить как можно скорее.

      Ответить
    • лучше бы смена парадигмы в стране произошла, а не банальная переизбираловка путина на n-нный срок. По поводу, боимся не боимся задать вопрос… это просто смешно, сила признает только силу, например дальнобойщики вон как громко заявили о своих правах, молодцы, а вы если будете думать и мямлить, так и останетесь рабами до конца жизни, и на вас ещё навесят кандалов. Сейчас на самом деле решается важный вопрос в стране — ЭТО ПОЛНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ КАСТ И ДЕЛЕНИЕ ПО КЛАССОВОМУ ПРИЗНАКУ, ИМЕЕШЬ ДОСТУП К ВЛАСТИ ОДНА КАСТА, РАБЫ НА ЗАВОДАХ ДРУГАЯ КАСТА. И ЭТО ОЧЕНЬ СТРАШНО! И рабы уже из-за запугивания начальства , пропаганды и манипуляций скоро совсем ничего уже не смогут потребовать. Потом будет уже слишком поздно. То есть вы сечас сами решаете при какой системе будут жить ваши внуки — при феодально-эксплуататорской как сейчас, или народовластие и равноправие для всех независимо от власти денег капитала.

      Ответить
    • Русский человек всегда ищет виновного в своих проблемах. Я тоже не вижу пока достойной кандидатуры на пост президента, кроме Путина. А кто недоволен им, попробуйте сами управлять такой огромной страной. Хорошо сидеть дома перед телевизором и хаять всех. На Путина посмотришь, так он работает наизнос, постоянные перелёты, разница во времени.

      Ответить
      • раб блин на галерах — музей урода приехал открыть -Вы ребятки адекватны ?:

        Ответить
        • «Лев и заяц -тигры в клетке -Все они марионетки в ловких и натруженных руках «-прим. не «пиндосы «

          Ответить
      • Да не увидите вы достойной кандидатуры пока этого не захочет Путин — не дадут этой кандидатуре показаться народным массам, это же очевидно, — неужели в стране из 140 000 000 граждан только один такой достойный, вы серьёзно???

        Ответить
  11. Сейчас каждый думайте, КАК ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ ТРЕБОВАТЬ СВОИ ПРАВА — НА ЧАСТЬ ДОХОДОВ ОТ ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ (КОТОРУЮ ВЫ ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧАЕТЕ), потому что это ваша земля, от ваших дедов и в ней есть нефть и газ, НО ОТ ИХ ПРОДАЖИ ЗА РУБЕЖ ВЫ ЛИЧНО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТЕ. Вот и обсуждайте это в рабочих коллективах, и на кухнях — почему мы ничего не получаем. от того что на НАШЕЙ ЗЕМЛЕ работают всякие ЕВРАЗЫ, ГАЗПРОМЫ, ЛУКОЙЛЫ, которые всю прибыль отправляют скрытым владельцам за рубеж, а вам тут в Тагиле не хватает на какой-то жалкий мост.

    Ответить
    • согласен :yes: :good:

      Ответить
    • Так выпьем за новый мост!

      Ответить
    • Да что вы лично будете делать со своей природной рентой? Отбирали уже все и делили. И что, счастье было народу? Как пили — таки и пьют, мозгов ни у кого не прибавилось.

      Ответить
  12. Почему тагильчане не задали острых вопросов Путину? Ну где вы видели простых тагильчан? Во первых у драм театра простых людей не было это наверняка надёжная специально обученная команда. Во вторых на УВЗ простых смертных позакрывали, как вы пишите в цехах. В третьих город весь перекрыли, даже людей на площадь не пускали .Вопрос, кто должен был задать вопрос?

    Ответить
    • Да кто ж вам такое сказал, то?! Я лично просто пришёл и встал туда? Никто меня не выгонял и не запугивал

      Ответить
      • Это не утверждение, а предположение. ВН говорили, что по площади людей не пускают отправляют в обход, а тут даже вас пустили. Откуда узнали время или стояли за углом ждали?

        Ответить
  13. Ольга, спасибо за правильную статью. ПОТЁМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ У НАС ЛЮБЯТ ПОКАЗЫВАТЬ ИМПЕРАТОРАМ!

    Ответить
  14. Шалфей

    Я дикаю вообще! Вы что, у Путина даже про кризис на УВЗ и НТМК не спросили что ли?!! :wonder:
    Да быть такого не может!! Неужели эти имбицилы молодые да ватные у президента спросили какой-то банальный, абстрактный вопрос «про будущее»?!! Ещё бы спросили, как цветы он дома поливает! Позорище и ватники!! Крепостное раболепное БЫДЛО!!!!!! Никогда ещё так стыдно не было за свой город!!! :cry:

    Ответить
    • а ты сам почему через оцепление не прорвался на площадь перед драмтеатром? или небось сидел поджавши хвост на своей тыге? ты блоггер или моська, которая только на сайте умеет лаять?

      Ответить
      • Шалфей

        Я сплю днём! И что толку?! Меня бы всё равно не допустили бы и я бы ничего не спросил. В одиночку-то нихрена не сделать!

        Ответить
        • Шалфей, тебе предлагали создать какую-то организацию, ты же сам сказал: » Я далек от этого, я служащий….» Чего ж сейчас так страдаешь?

          Ответить
    • Вам , наверное, известно, что вопросы , задаваемые на «встречах Путина с народом» проходят согласования . Точнее «простому рабочему или доярке» выдают написанный текст вопроса, заставляют выучить текст и далее, с лицом плохого актера этот «избранный» оглашает его. И Путин, привыкший к подобным спектаклям и проинформированный по нужной теме, дает ответ с учетом своего настроения: иногда кратко и по делу , иногда долго и пространно

      Ответить
      • Ольга Рыжих

        в том то и штука, что никто на УВЗ вопросов не выдавал заранее. Они их сами придумали

        Ответить
        • Вы наивный человек. Мое вам сочувствие. Вы не у тех людей спрашивали, которые бы Вам реально сказали так, как было на самом деле. А эти ребята Вам еще и не то скажут. Проинструктированы.

          Ответить
        • Жители городи живут хуже, чем в Монголии — дорог нет, денег по большому счету тоже нет, за квартиру платим ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги, лечимся за ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги..Да, еще экологии нет, но есть рак и профзаболевания… А молодую и перспективную молодежь волнуют вопросы о «красивых шняжках и о солнышке»? Оль, Вы в Тагиле живете или нет? О чем мы говорим-то? ((((

          Ответить
          • Каких дорог у нас опять нет? У нас нормальные дороги в большинстве своем. Вы вспомните что раньше-то было! Город теперь небо и земля по сравнению с тем, что раньше было. Живу я в Тагиле и всю жизнь жила.

            Ответить
        • Не $$$$$$$$$$$.- гвоздика-все рабы запуганы хозя ном

          Ответить
  15. Да какие острые вопросы?Вспомните инагурацию — он уже тогда боялся своего народа.А эти люди,которые были на беседе-непростые,а перспективные молодые будущие руководители.Зачем им ломать себе карьеру каким то неудобным вопросом.Своя рубашка-ближе к телу и так всегда будет!

    Ответить
  16. Собственно о чём вопросы? Зарплаты от Президента не зависят. Тех, кто может задать вопрос,неудобный для отвечающего, к нему не подпустили и не подпустят. В картинки верит не 80%,а гораздо меньше.Всему свой срок.

    Ответить
  17. Не зря Тагил прозвали Путинград. И после его приезда в наш город, будут перемены в лучшую сторону. Уже СМИ пишут, что УВЗ перерегистрируют в Свердловскую область, а это значит, что налоги будут уходить не в центр, а в Свердловскую область, а это дополнительно 5 миллиардов рублей в год в доход области.

    Ответить
    • Я Вам сейчас скажу, что долг Свердловской области перед банками уже составляет более 40 миллиардов рубле, а сама расходная часть бюджета на 2015 год- составляет 204 миллиарда рублей. Итого израсходовано 250 млрд. рублей. Так что, 5 млрд.- это ничто. И Тагилу они не достанутся

      Ответить
      • Долг перед коммерческими кредитными организациями на 12.10.2015 — 34 154 000 000 рублей. Это меньше 40 миллиардов, а не больше.
        Получается, Евгений, что твоя «аналитика» бездумной скопирована из какого-то источника, т.е. твои слова всего лишь слова попугая.

        Ответить
        • Так ты ПИНГВИН ,видимо, совсем мозг отморозил, если живешь октябрем месяцем, от у нас дворе конец ноября. Может быть у вас в тундре свой календарь изобрели? Данные вчерашние, ноябрьские, тупень.

          Ответить
          • «тупень» — хамишь, значит аргументов нет.
            «Данные вчерашние, ноябрьские» — ага, минфин области эти данные не имеет, за-то хам Евгений — имеет.
            Ты пиши больше оскорблений, это очень сильный аргумент.

            Ответить
  18. Ну и 5 млрд лишними не будут. На дороге не валяются.

    Ответить
  19. Во первых респект Шалфею! Ваши слова остры как бритва и бьют в самое сердце,думаю со мной многие согласятся! Во вторых большинству работяг в тот день дали неожиданно выходной так что вопрос задавать было некому.

    Ответить
    • Пущай побреет мою —— , а то хахаряшки наприсыхали . Мученье,негодую.

      Ответить
  20. Настоящих буйных мало…

    Ответить
  21. Я вижу много адекватных, думающих и переживающих за судьбу города людей сейчас на этом сайте. Не кажется ли вам, товарищи, что пора как-то обьединять усилия, создавать некую инициативную группу, и каким то образом пытаться влиять на текущую ситуацию? Ваши предложения? Нытье типа «да кому это надо?» не приветствуется.

    Ответить
    • Шалфей

      Я так понимаю, что создан широкий общественный резонанс. Моё предложение — расширять его ещё больше. Хотя бы до областного уровня! Областные СМИ умалчивают новости по Нижнему Тагилу, и если этого не сделать, то все про это скоро забудут.

      Ответить
    • В чём проблема? Регистрируй партию или общественное движение. Правда я могу сразу предсказать чем это закончится. Ссорой на стадии выработки устава организации. Потому что «адекватные», «думающие» и «переживающие» — это фрики и городские сумашедшие с комплексом мессии, не способные управлять собственной жизнью (Шарлей тому яркий пример), но уверенные что знают как управлять городом/областью/страной.

      Ответить
      • В спорах рождается истина! Это раз. А два — это то, что ПРАВДУ говорить легко и приятно! Не тот елей, что путину на уши лили, а реальные проблемы города. Так их никто и не озвучил. Зассали! Про фриков зря ты так, есть в городе нормальные люди. Ну надоело уже, про Украину год талдычили. Щас гуманитарку туда. Сирия теперь.. А мы то когда, мы , граждане Росии, мы, Тагильчане, когда нормально жить начнем? Нормально, а не сводя концы с концами?

        Ответить
        • «В спорах рождается истина!» — в спорах, может быть. Только когда это было сказано, под спором понимали совсем другое.
          «ПРАВДУ говорить легко и приятно!» — очередной псевдоинтеллектуальный высер. Есть множество ситуаций, когда правду говорить больно и неприятно. Вот вам правда — население страны и Нижнего Тагила в частности само и породило вороватых, ленивых и некомпетентных чиновников. Плоть от плоти. Отсюда и «нормально» жить не получается — потому что сами воруете, даёте взятки и работаете спустя рукава. Тот же Шарлей прилюдно признавался в том, что украл бетонные изделия у РЖД. Оно, конечно же, считает что они лежали безхозные. В его понимании всё, что не охраняет сторож с ружом и собакой — безхозное. Почему чиновники должны быть другие?
          «Ну надоело уже, про Украину год талдычили. Щас гуманитарку туда» — а лучше пусть там пипец наступит и они массово к нам побегут? Не задумывался, что гумка дешевле, чем толпы мигрантов?
          «Сирия теперь.» — понятно, пусть лучше в Сирии растёт и ширится террор, глядишь как-нибудь ночью взорвётся какой-нибудь дом в Тагиле. Или в другом городе. Никогда ещё политика умиротворения не сохраняла мир, последний раз такая политика породила Гитлера (вынужден его упомянуть, потому что это пример порочности такой политики, прости, Годвин).
          «А мы то когда, мы , граждане Росии, мы, Тагильчане, когда нормально жить начнем?» — а кто катается по городу на иномарках? Не граждане России, не тагильчане что-ли? Кто покупает новые квартиры (не конкретно сейчас, а вообще, дома же новые не пустуют, заселяются)? Город преображается — а вы как слепые, ничего не замечаете. Спроси любого, кто был в Тагиле последний раз несколько лет назад — он скажет, что изменений в лучшую сторону много. В Иркутске, областном центре, трамвай такие же, какие были у нас несколько лет назад — ржавые, гремящие коробки. У нас трамваи лучше. Это что, не улучшение?

          Ответить
          • Вы на самом деле уверены, что мы в золоте купаемся? Может быть уверены еще, что уровень жизни не только в Иркутске и Тагиле, но и в Москве одинаков? …включая Рублево-Успенское направление.. Может Вы искренне считаете, что и доходы примерно у всех одинаковы в нашей стране…? Народ набрал кредитов и ипотек, в банкомате, который нал принимает, денег из-за очередей снять нельзя. Рад за Вас, если тоже прямой доход «ловите» от нефти и газа (общероссийского достояния, кстати), как те немногие десятки наверняка довольных жизнью людей. Не задумывались, почему семьи почти всех слуг народа за границей проживают..? а не в Тагиле…

            Ответить
            • Я бы ещё добавил, что некоторое благополучие о котором говорил, предыдущий оратор основано на нещадной эксплуатации и уничтожении Матери-Природы. Такой эксплуатации, которой возможно никогда не было в истории России.
              Путин принял Лесной кодекс, в соответствии с которым сократили массы лесников, и теперь леса горят так, как никогда не горели. Россия на первом месте в мире по вырубке леса.
              Даже в советское время всегда звучал вопрос, а что оставим потомкам? Сейчас так вопрос уже давно не звучит.

              Ответить
            • никто не говорит, что мы купаемся в золоте, а то что понабрали кредитов и ипотек, значит есть чем платить ежемесячно, значит есть работа и зарплата иначе бы не дали и не взяли. Всегда есть дебилы, которые говорят как все[ОЙ!] , потому что это Россия, а реальных изменений к лучшему не хотят замечать

              Ответить
            • «Вы на самом деле уверены, что мы в золоте купаемся?» — атличный ход, придумать за оппонента фразу и оспорить её.
              «Может быть уверены еще, что уровень жизни не только в Иркутске и Тагиле, но и в Москве одинаков?» — какое это имеет отношение к уровню жизни в Тагиле?
              «Может Вы искренне считаете, что и доходы примерно у всех одинаковы в нашей стране…?» — может уже хватит спорить со своими тараканами в своей голове?
              «Народ набрал кредитов и ипотек, в банкомате, который нал принимает, денег из-за очередей снять нельзя.» — народ за это коммунистов свергал и заводы с фабриками разрушал, вы против желаний народа?
              «Рад за Вас, если тоже прямой доход «ловите» от нефти и газа (общероссийского достояния, кстати), как те немногие десятки наверняка довольных жизнью людей.» — нефть и газ — это не общероссийское достояние, недра — общероссийское достояние.
              «Не задумывались, почему семьи почти всех слуг народа за границей проживают..?» — а чего тут задумываться? Как я писал, слуги народа от народа и произошли, вы сами ничего для будущего делать не хотите, почему они должны этого хотеть? Они хотят придти на всё готовое (поэтому семьи живут за бугром, где быт налажен), ровно так же как и вы хотите только мягко спать и сладко жрать, а работать до седьмого пота не желаете.
              «а не в Тагиле» — я когда вижу, как быдло срёт на ходу вокруг себя то же не слишком-то горю желанием жить среди того, во что вы превращаете город. Летом было — ЖКХ спилило ветки у тополей, сгребла их в кучу. Быдлан идёт мимо кучки веток и кидает туда бутылку из-под пива. Кто его заставил это сделать? Путин? Носов? За ним идёт ещё один с собакой. Собачка насрала на тротуар, собаковод попёрся дальше. Может это Путин издал указ собакам[ОЙ!] на тротуар? Или Носов?

              Ответить
              • Поддерживаю этот крик сердца.

                Ответить
                • Вы пожаловались на собак, а Носов отвалил бабла из городского бюджета на отстрел. Вы теперь довольны?

        • Имярек, 22:34.А кому ты будешь говорить легко и приятно правду? Депутаты живут среди нас, мы их сами выбрали. Они эту правду не хуже тебя знают. То, что ты предлагаешь — это одна говорильня. Никаких конкретных решений у тебя нет. Бла-бла- бла — вот твоя идея: языки без костей, молотят без устали.

          Ответить
    • +1000000

      Ответить
  22. Благодаря сайту , начали заливать катки и корты.Два года администрация била мордой об порог и заливалась ШАЙБУ ! ШАЙБУ ! Хорошо, ни чего для ребятишек не делать и золотая шайба в кармане.

    Ответить
  23. По какому поводу шумиху подняли? Не охота всё читать. Вкратце напишите. :wacko:

    Ответить
  24. ого 78 комментов! попкорн взял. начинаю читать)

    Ответить
    • 79 ,начинай хрустеть.

      Ответить
      • 85, похрустел. почитал. перемены будут. но не заметные. даже если сменят топ менеджеров-особо ничего не поменяется. про УБТ-согласен полностью, парни деньги лопатой гребут, убирать их надо.
        писи: затяните туже пояса. всем добра.

        Ответить
  25. Вопросы всегда заранее обговариваются. Тут губернаторам вопросы по бумажкам задавали на увз, заранее согласовывались с руководством. Такое было когда Россель, Мишарин приезжали. А тут Путин. Да и к драм театру не подойти было, какие там прохожие)

    Ответить
  26. Да уж вот это накипело так накипело))) :bye:

    Ответить
  27. Всё это конечно хорошо,но вот сегодня день аванса на увз по идее интересно дадут или как :drink: :bravo:

    Ответить
    • дадут даду дад да

      Ответить
  28. :drink: дадут да ду дат да

    Ответить
  29. Друзья, от того, что вы тут наговорили и написали, ничего не изменится. Ответьте, кого вы видите на месте Путина? И хотите ли вы жить, как на Украине, вот и все…

    Ответить
  30. Про хохлов , не знает ни кто, кто здесь что то написал. По Путину.В.В. так желаю видеть , по возможности копию ,а может и сильнее. Замучали крохоборы , воры, и насильники Российского народа.

    Ответить
  31. Друг, на месте Путина я хочу видеть батьку Луку. )

    Ответить
  32. 17 125 407 км² Россия ,207 600 км².Белоруссия. Разница в 82 раза. А смог бы , Батька . ? На своих 6 сотках мы все мичуринцы а дай гектар.!

    Ответить
    • Ну, а почему нет? Путин то, что может? Леса каждый год горят от весны до зимы. Ну и что толку, что Путин огонь с самолёта тушил? Леса, как горели, так и горят. Зато тысячи лесников сокращены и стали безработными.

      Ответить
      • Леса горят в не нашей печке. Лесники же охраняли лес от народа.

        Ответить
  33. Отвечаю Анониму здесь. 1. Правду действительно говорить легко и приятно, пусть даже эта правда горька и неприятна. 2. По Украине. А кто вам сказал, что там пипец наступает и хаос? И что оттуда потоком идут беженцы? 1 канал? Поменьше смотрите телевизор, и имейте более 2 каналов информации.Еще раз для тех, кто в Армате- НЕТ ТАКОГО ГОСУДАРСТВА «ДНР». Нет! Есть суверенная Украина, и как она решает свои внутренние вопросы мне абсолютно по… (ну, вам по пояс будет)! Меня волнует другое- почему на МОИ деньги (налоги) какой-то дядя решает отправлять в чужую страну гуманитарную помощь, если вокруг я вижу море россиян, нуждающихся в этой гуманитарке?? 3.Про Сирию, я вам открою тайну. Россия долбит там никакой не призрачный ИГИЛ, а банальные нефтепроводы. Нефтепроводы, Карл! Нефть, точнее, ее цены на мировом рынке- вот истиные цели этой войны.А заодно и поднятие рейтинга нацлидера, только что побывавшего в НТ. И последнее. Как по вашему, что значит «хорошо жить»? иметь кусок хлеба на сегодня, пару крепкой обуви, старенькую иномарку и кучу кредитов?? Мне вас искренне жаль! Сьездите хотя бы один раз за бугор. Оттуда почему то отчетливо видна разница в уровне жизни, и хочется задаваться вопросом- «почему они живут лучше нас?» И тут, самое главное, ответить самому себе честно. Потому что правду говорить легко и приятно.!

    Ответить
    • Чего ты так развыступался? Все всё давно понимают лучше тебя. Хорошо получил-покушал-съездил не значит стал умным. Ты усвой. А Родину не абсирай, это незачет.

      Ответить
      • Потому что мне, в отличие от многих, обрыдло так жить, это раз. Второе, мы с вами на брудершафт не пили, поэтому на вы, пожалуйста. Третье. Я не получаю, а зарабатываю,заметьте разницу! Последнее, Родину я люблю, очень даже, и ниразу ее не » обосрал». А те, кто » все понимают» и молчат в тряпочку как чмошники, боясь за свою задницу, хуже предателей!

        Ответить
        • Подросточек, офисная[ОЙ!] , ты еще не все заработал, так я чувствую

          Ответить
        • А ты обыкновенный полицай, Имярек. Кому служишь, за кого агитируешь?

          Ответить
    • » Правду действительно говорить легко и приятно, пусть даже эта правда горька и неприятна.» — тебе приятно говорить неприятное? Даю 100% что ты врёшь.
      «1 канал? Поменьше смотрите телевизор, и имейте более 2 каналов информации.» — слушай, вот честно вы $$$$$$$$$ писать про телевизор, киселёв-тв и прочая и прочая. Давай так, как только ты пишешь надуманную хрень, я пишу тебе что-нибудь вроде «Поменьше[ОЙ!] , а то сосочки на языке сотрутся» и ты не обижаешься, ок?
      «Еще раз для тех, кто в Армате- НЕТ ТАКОГО ГОСУДАРСТВА «ДНР»» — Поменьше[ОЙ!] , а то сосочки на языке сотрутся
      «Есть суверенная Украина, и как она решает свои внутренние вопросы мне абсолютно по… (ну, вам по пояс будет)!» — убийство мирных граждан — это не внутренние вопросы, дружок.
      «Про Сирию, я вам открою тайну.» — Поменьше[ОЙ!] , а то сосочки на языке сотрутся
      «И последнее. Как по вашему, что значит «хорошо жить»? иметь кусок хлеба на сегодня, пару крепкой обуви, старенькую иномарку и кучу кредитов??» — нет.
      «Сьездите хотя бы один раз за бугор.» — Поменьше[ОЙ!] , а то сосочки на языке сотрутся
      «Мне вас искренне жаль!» — а мне нет. Мне на тебя плевать. И на самом деле тебе не жаль, просто ты слишком часто сосёшь и у тебя уже начинают стираться вкусовые сосочки.
      «Оттуда почему то отчетливо видна разница в уровне жизни, и хочется задаваться вопросом- «почему они живут лучше нас?»» — а что, я утверждал что там плохо живут? Или что мы лучше их живём? А живут они лучше нас потому что их дрючать сотни лет и у них в крови подчинение правилам и законам.
      «И тут, самое главное, ответить самому себе честно.» — почему же ты сам этому совету не следуешь?
      «правду говорить легко и приятно» — это фраза Булгакова из уст Иешуа. Для меня Булгаков не авторитет.

      Ответить
      • Живут, они лучше нас п. ч. не дают своим жуликам и ворам сесть себе на шею.

        Ответить
      • Короче, я понял, что ты реальный ватан, упертый баран со » стертыми сосочками»?. Для тебя есть такое государство «днр», для тебя никто не авторитет, и спорить с тобой бесполезно. Ты не умеешь аргументировано спорить, скатываясь на оскорбления. Твой уровень- это » дрючить и сосать». А вот мне, реал, тебя жаль потому что ты даже сам себе боишься сказать правду. А правда,»дружок», такова, что во всем мире сменяемость власти и борьба с коррупцией, а у нас все наоборот. Но тебе это вряд-ли понять, дорогой мой ватан. ?
        П.с. Пока писал ответ, тебе уже один умный человек ответил, в чем правда. Учись, ватан! ?

        Ответить
        • Это где сменяемость власти? В какой успешной стране? Ну-ка, подтверди свои слова. Где жить хорошо?

          Ответить
          • Ты не поверишь! В клятой Америке сменяемость власти! Скоро Обаму переизберут! У них невозможно «до талого», пока вперед ногами не понесут, президенствовать!

            Ответить
            • Так Обама уже и так два срока у власти! А Лукашенко избрали на пятый срок! А Меркель сколько?

              Ответить
        • «Короче, я понял, что ты реальный ватан, упертый баран со » стертыми сосочками»» — грубишь, значит неправ.
          » Для тебя есть такое государство «днр», для тебя никто не авторитет, и спорить с тобой бесполезно.» — спорить? С чем? Ты мне приписываешь то, что я не писал. Я не спорю с дурачками вроде тебя. Это бесполезно. Если ты не способен удерживать нить дискуссии даже на протяжении двух комментариев, о чем с тобой можно говорить?
          «А вот мне, реал, тебя жаль потому что ты даже сам себе боишься сказать правду.» — не жаль, тебе жаль придуманный тобой образ сирого и убого ватника, который ничего не видел в жизни. Это твои комплексы, дружок. Признайся сам себе, ты — убог.
          «А правда,»дружок», такова, что во всем мире сменяемость власти и борьба с коррупцией, а у нас все наоборот.» — очередная залипуха. Видишь-ли, мой маленький дружок, слова «во всём мире» говорят о тебе что ты — зомбированный дурачёк. Нормальный человек хотя бы назовёт страны с пресловутой «сменяемостью», которые он считает за идеал властного устройства. А дурачёк вроде тебя пишет «во всём мире».
          «Но тебе это вряд-ли понять, дорогой мой ватан.» — Поменьше coси, а то сосочки сотрутся.
          «Пока писал ответ, тебе уже один умный человек ответил, в чем правда. Учись, ватан! » — , учи английский и заходи на сайт еврокомиссии почаще.

          Ответить
          • У тебя мозгов нету, что ли?? Или ты прикидываешься? Ты хоть в одной Европейской стране был? Или дальше Свердловской области не вылазил? Ты видел, как там живут люди? Или ты не можешь выстраивать в мозгу причинно- следственные связи? Английский я знаю, в отличие от тебя?. Мой маленький дружок? В принципе, такие как ты тоже нужны. Сосочки сосать!? Писать больше не буду, время на тебя терять..

            Ответить
    • Хм…так-то верно. Спасибо за адекватный коммент.

      Ответить
  34. гънида

    Ответить
  35. Однажды Макаревича спросили-какой бы вопрос вы бы задали президенту Путину? Ответ-а зачем? Я прекрасно знаю все его ответы.

    Ответить
    • Любит ваш Макаревич показаться со стороны умным человеком, вот такая детская слабость у мальчика.
      Он все знает, что ему ни скажи. Патентованный идиот — а вы подхваливаете, не разобравшись.
      У Макаревича был плохой хедер на снятом молоке.

      Ответить
      • Знаете в чём разница между вами и Макаром? В том что он на самом деле умнейший человек.»Легко казаться,очень трудно быть.»

        Ответить
        • С уровеньком «раз поет, значит мыслит» шли бы вы отсюда.

          Ответить
    • Андрей Макаревич, музыкант:

      Мой вопрос к Путину: «Господин президент, зачем вы это делаете с нашей страной?» Это все, других вопросов у меня к нему нет.

      Ответить
  36. Макаревич — что это ?

    Ответить
    • Незнайка

      Поваром раньше подрабатывал..кухарка короче. И было видение ему , что тоже может управлять государством. Иногда певец ртом. :-)

      Ответить
      • Незнайка, Макара я уважаю за то, что у него есть жизненная позиция.как и Юру Шевчука. И за талант, за отличные песни, хоть поклонником его не являюсь. А вот твои слова о тебе же многое говорят. Путин- твой президент, да?

        Ответить
        • Незнайка

          Были у него РАНЬШЕ отличные песни , когда в » Машине » играл…Как музыкант и композитор он неплох. Но как человек… :negative:

          Ответить
          • Он неплохо почесал провинцийку со своими размытыми и как бы о чем-то песнями, свой сектор олиг он неплохо обслуживал, в общем, там наверху они все поделили. А теперь совсем другое время. Каждому надо четко себе ответить: с кем ты. Маразь , которая выступает на фоне 5 тыс. убитых и покалеченных в Донецке перед укровояками, это чистая марааззь . Русланова с Лемешевым в Берлин с концертами не ездили в войну.

            Ответить
            • Поясняю для ваты- это не укровояки, а регулярная армия Украины, проводящая контртеррористическую операцию на территории своего государства, Украины, по очистке ее от НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ. Это- внутреннее дело Украины. А тебе, ватник зассаный, мозги промыло кисель- тв. Что возникло такое государство ДНР. Донецк, это территория УКРАИНЫ!!

              Ответить
              • Незнайка

                Сказочный Д… , что же ты здесь делаешь ? Почему прячешься за диваном , а не очищаешь украину от вооруженных формирований ? Достали народ , уроды за все это время вот люлей и огребаете. Жаль , погань , что из-за таких как ты там дети гибнут. А ты услышал слова » вата » , » кисель-тв » и.т.д. и лепишь их даже туда , куда собака хрен свой не совала.))))))))

                Ответить
                • Незнайке- ватан, че злишься?? Мне пофигу на Украину. Я ни за ни против. Пусть сами рулятся. О России думать надо, а то вам кисель мозга прополаскал о гибнущих детях?, и под это дело цены навернули х2. А ты все Украина Украина..?

                • А что ты лично сделал для нашей страны, аноним 20:36? Так совестит всех, как будто сам — орел. Где доказательства, что ты лучше других? Благодарности, грамоты, памятная доска на доме? Ничего нет? Как так? А крику-то, крику. «Не словами — делами.» Чьи слова, помнишь? Сидишь за печкой, сверчок, вот и продолжай сидеть, а не строй из себя героя, умирающего за Родину. Так ярится, как будто его мнение что-то значит.

              • «Поясняю для ваты- это не укровояки, а регулярная армия Украины, проводящая контртеррористическую операцию на территории своего государства, Украины, по очистке ее от НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ.» — ну-ка расскажи какие законы Украины регулируют существование и деятельность того же батальона «Азов»?
                Так же желательно бы услышать как УК Украины определяет такие термины как «терроризм». И почему уголовную функцию выполняет армия. И почему армия убивает мирное население без минимального расследования кто и какие теракты провёл.

                Ответить
                • Он западенец и у него в голове все ясно от безмозглости:
                  — мати мати дай нам хліба
                  — з’їли москалі

                  Бандеростан.

                • Ты дебил чтоли? Что вам говорили, когда была война в Чечне? Это Контр Террористическая Операция. Так? Так. Дак теперь обьясни, чем армия Украины отличается от армии России? Еще раз- что наша армия делала в Чечне? Подавляла и уничтожала. Или ты вчера родился? И еще РАЗ-[ОЙ!] , УКРАИНА ЭТО ДРУГАЯ СТАНА, КАКОГО ХРЕНА ВЫ ЛЕЗЕТЕ В ЕЕ ДЕЛА? Да еще с оружием?? Вы о нашей стране переживайте! Скоро вами задницу начнут вытирать, а вы все об Украине!!

                • Анониму 23-04-Лично я плачу этой стране налоги..И нормальные, поверь. Еще рабочих у меня человек 10, которых я не сокращаю,себе зп срезал, им- нет, работаем на пределе рентабельности, потому что понимаю- семьи, дети, кредиты..И поверь, все трудом, трудом.Детей своих воспитываю,немного помогаю спорту. И грамот и благодарностей, ты не поверишь, почти вся стена..Вот что я делаю, и думаю, это не мало. И не считаю себя лучше других. А вот такие как ты, и сидят за печкой под лозунгом- «там все уже за нас решили..» Да, наше мнение ЧТО-то значит! И много значит! Если мы все перестанем давать себя дурить, перестанем вестись на их дешевые тв- разводы, и начнем спрашивать- откуда у дяди чиновника особнячок за сто миллионов долларов при зарплате в сто тысяч рублей? Вот тогда и наступит счастливое завтра. И говорить про это нужно уже сейчас.А вот приезжал Путин (не к ночи будет упомянут), и те люди, кто был допущен к телу, НИ ОДНОГО ОСТРОГО вопроса не задали! И он отчалил, в полной уверенности, что все хорошо в Тагиле. Вот както так.

        • Не поверите, но Путин — и мой президент тоже!

          Ответить
          • Собрать бы вас всех вместе, и со своим президентом заслать кудато.. Чтобы мы все искали,искали.. И не нашли!

            Ответить
            • Хорошо что ты импотент и ничего не можешь.

              Ответить
            • А вы бы что стали делать без тех, кого заслали куда-то? Нового Путина искать, который бы вас от всех неприятностей защитил? Один? А вы бы сладко спали и сладко ели?

              Ответить
  37. А самое то смешное будет в том,что через небольшое количество времени Макаревич окажется прав.

    Ответить
    • А олигофрены всегда правы, не замечали? У них речь такая. Разве он не прав?::
      «Паньмашь, чтобы это не так нельзя потому что как-то не это.»

      Ответить
  38. Макаревич ,поёт, клоун,брякает по струнам. Что то с дуру брякнет . Так таких море , вон сколько плавает.Покажи фигушку по ящику ,так толпа начнёт облизывать экран. Для нас ,это как блохи на дворняшке.

    Ответить
  39. 179 , осталось 20, кто кого пе -ре-дри- снет. 200му подарок.

    Ответить
  40. Тебе на голову срут, а ты считаешь. Загадочна русская душа!

    Ответить
    • Сколько ты, свою башку не мой , всегда от тебя будет вонять.Попробуй отгадай, чем пахнет , подарок твой.

      Ответить
  41. Чего гадать, и так ясно. С кем поведешься, от того и наберешься.

    Ответить
  42. Интересно, а что это Путин из заграницы, не отдохнувши сразу в Нижний Тагил, который,
    эт самое -танкоград. Война идет с 31 сентября. Не иначе в ближайшее время наземные танки понадобятся!

    Ответить
    • Азарич

      Не наземные, чувак
      А подводные
      Тот, наверное дурак
      Кто не понял вводные

      Ответить
  43. что самое главное для полпреда,губернатора и других чиновников? правильно-преданность руководителю

    Ответить
    • О чем вы вы здесь умничаете язык у всех был в ж так и останется а Путин будет делать как ему надо гробить нас

      Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: