Леонид Мартюшев: В этом году тагильчане узнают доходы всех депутатов Нижнетагильской думы

10 марта гостем прямого эфира «Экорадио» был заместитель председателя городской думы Нижнего Тагила Леонид Мартюшев.

– Леонид Владимирович, предлагаю начать нашу беседу вот с какого вопроса: в конце февраля городская Дума приняла корректировку бюджета, которую все СМИ уже назвали беспрецедентной. Бюджет города увеличился больше, чем на полтора миллиарда. У депутатов были разные позиции по поводу ее необходимости и своевременности. Каково Ваше мнение?

– Я вынужден вас поправить. Бюджет города еще не увеличился на 1,5 миллиарда рублей. В этом и заключается беспрецедентность. А вот по поводу необходимости такой корректировки мнения депутатов действительно были очень разными. Достаточно посмотреть, сколько человек проголосовало против, сколько воздержались. Да и поддержка главы получилась с минимальным перевесом голосов. Более того, были сомневающиеся и среди тех, кто голосовал «за». Сомнений не было только у депутата Радаева, сюжет был показан по местным телевизионным каналам. Предлагая депутатам принять корректировку, он сказал, что иначе глава города, дословно, «распилит» бюджет. И мы «будем без денег».

– Такие непарламентские выражения не дискредитируют главу города?

– Я считаю абсолютно недопустимым пользоваться такой терминологией Почетному гражданину города. Тем более в адрес члена Высшего совета Единой России.

– Давайте напомним нашим слушателям, что основная сумма в бюджет должна поступить от продажи электросетевого комплекса. А вот направлены эти средства, насколько я знаю, будут на погашение прошлогодней кредиторской задолженности. Какие еще направления будут финансироваться?

– Вы правы – на погашение кредиторской задолженности! Думаю, одной из первоочередных проплат будет расчет по взятым в банках кредитам, а возможно и перекредитование, так как суммы по кредитам, на мой взгляд, запредельные. Об этом можно судить по тому, что сумма только одних процентов за пользование кредитом составляет более 200 миллионов рублей.

Администрацией обещано в рамках утвержденной корректировки выделение денег на дороги, а также на решение социальных вопросов и благоустройство кладбищ, последнее, как по Салтыкову-Щедрину.

Большое беспокойство у меня вызывают невыплаты за выполненные работы тем, кто ремонтировал старые и строил новые объекты: драмтеатр, комплекс «Президентский», детский сад на Вагонке и другие.

24 февраля я обратился к главе города по этой ситуации. Он ответил, что дело не только в финансировании, но и в том, что некоторые субподрядчики допускают неграмотные юридические моменты при оформлении договоров с генподрядчиками. Поэтому генподрядчики не имеют основания рассчитываться с субподрядчиками, и выход один – через арбитражный суд. При этом Сергей Константинович подчеркнул, что администрация по закону не имеет права вмешиваться в отношения между хозяйствующими субъектами.
Меня сейчас, возможно, слушают руководители организаций, которые в разное время были у меня на приеме. Решил лично ознакомиться с договорами, подключив юридическое сопровождение.

– А не будет ли это вмешательством во взаимодействие хозяйствующих субъектов?

– Можно ведь не вмешиваться, а делать это в рамках поддержки малого и среднего бизнеса. Ну, судите сами. Организация выполнила строительные работы, ей подписали акты выполненных работ, а деньги не выплачивают якобы из-за их юридической неграмотности. Это несправедливо! Надо разбираться!

– Был еще вопрос на заседании Думы, где Вы остались практически в меньшинстве, поддержав позицию Главы города – речь идет о пенсионном обеспечении депутатов, работающих на постоянной основе, и Главы города.

– На заседании Думы был рассмотрен проект Решения о приведении в соответствие с федеральным законодательством положения о назначении пенсии указанных Вами категорий чиновников. Проект был поддержан за исключением одной позиции. Сегодня и всегда раньше было достаточно проработать в этих должностях 9 месяцев, 4 месяца, 2 и менее, чтобы получить муниципальную надбавку к пенсии. Глава города внес предложение об установлении стажа работы для получения права на муниципальную надбавку к пенсии – более одного года.

К слову говоря, название надбавки к пенсии «за выслугу лет», но не «за выслугу месяцев». Будучи уверенным в правоте главы, поддержал его, но остался в меньшинстве.

– В принципе, это позиция федерального центра – сокращать льготы чиновникам, ужесточать требования, в частности, к декларированию имущества.

– Да, с 2016 года депутаты, работающие как на освобожденной, так и не на освобожденной основе обязаны ежегодно заполнять декларацию о своих доходах, имуществе, состоянии расчетных счетов в банках и т. д. И не только о себе информацию, но и о женах, мужьях, несовершеннолетних детях. Что еще ответить на Ваш вопрос – не знаю, абсолютно никаких проблем здесь не вижу.

-Сейчас начинается предвыборный период, много стало появляться шума, пыли, активизировались те, кто много говорит, а потом, заняв тепленькое место, забывает о своих избирателях. И у вас, в городской Думе тоже отмечаются подобные всплески гиперактивности. В частности, депутат Муринович уже не в первый раз решил поливать грязью всех своих коллег, в том числе и Вас. Боится партийной конкуренции? Видит сильного соперника?

– Не могу знать, что он видит!

– Или это раскол внутри фракции «Справедливой России»? Из уст депутата Муриновича прозвучала критика того, что Думой провалена реформа местного самоуправления.

– Отвечу, как сам воспринял критику. С одной стороны – как можно провалить то, чего нет? С другой стороны – мы постоянно наблюдаем желание чего-то реформировать.

Я поддержу и буду работать на такую реформу местного самоуправления, которая способствовала бы росту заработной платы, в том числе в социальной сфере, заработной платы, подчеркну, не средней, а минимальной, реформу, которая бы облегчила жизнь неработающих пенсионеров, незащищенных категорий населения, которая дала бы возможность трудоустройства тем, кто не может найти работу.

А реформы местного самоуправления, которые не улучшают жизнь тагильчан, я не поддерживаю и поддерживать не буду. Поэтому депутат Муринович прав, критикуя меня.

А говоря его языком, что провалили какую-то реформу местного самоуправления, скажу так: провалили, и слава Богу! Иногда это и хорошо. Черномырдин говорил: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». А я чаще вижу, что хотели как лучше, а получилось еще хуже!

– Так все же получается: единства нет внутри «Справедливой России»?

– Отвечу кратко: «Справедливая Россия» – одна! Люди в ней разные, как и везде в жизни. Вот и мы с Муриновичем отличаемся друг от друга.

Вот возникают у людей разные мнения, и сразу понеслась молва: противоречия, противостояние! Чуть ли не раскол. А почему никто не обращает внимания на слаженную работу? Конкретно: не мог решить вопрос Андрей Анатольевич Муринович – ко мне обратился: «Помоги жительнице дома по улице Цементной». Я выехал на место, увидел, что условия для проживания в квартире невыносимые. Из канализационной трубы все отходы текут непосредственно под пол на кухне.

Где только не искала поддержки жительница этой квартиры – везде отказ, она находилась в полной безысходности. Действительно сложная была ситуация, мне пришлось обращаться даже в область. Сегодня проблема устранена. Высшая награда – счастливое лицо этой женщины. Муринович тоже доволен: обещал человеку – выполнил. Я взялся за трудное дело и смог решить – тоже доволен. А Вы говорите, единства нет в «Справедливой России».

– Были еще и нелицеприятные высказывания по Вашей зарплате.

– Даже и не знаю, что делать. Потому что эти высказывания – беспардонное вранье, ложь. Как мне себя вести? Оправдываться? Или еще что? Рассказывать, что на самом деле – не вижу необходимости? Честные люди меня и так знают, а нечестные – все равно не поймут.

– Человек несколько раз в течение интервью повторил фразы : давайте будем откровенны, я скажу честно… А на самом деле врет? Интересно получается.

– Согласен с Вами. Интересно получается!

– Противно смотреть на такие дешевые приемчики. Давайте к позитиву. Сохранится ли в этом году программа «Депутатский миллион». Объясню, почему вопрос возникает: я была на заседании одной из комиссий городской Думы, слушали вопрос о капитальном и текущем ремонте муниципальных учреждений физической культуры и спорта. Так вот какая интересная вещь: из 3,5 миллионов, выделенных на ремонты спортшкол, – три – по инициативе депутатов городской Думы. Подобная картина и в образовании, и в культуре. Получается, что если бы депутаты не поднимали эти вопросы, так они бы и не решались?

– Они действительно могли бы не решиться, если бы их не поднимали депутаты. Но они могли бы и решиться, даже если бы их не поднимали депутаты. А еще бывает, что депутаты поднимают вопросы, а они все равно не решаются. Т.е. есть варианты самые разные.

– Уверена, что позитивные примеры помощи конкретным тагильчанам есть.
– Все чаще тагильчане обращаются по поводу того, что нигде не принимают на работу. Это в возрасте-то 30-40 лет! Доходит до того, что человек читает объявление по своей специальности, встречается с потенциальным работодателем, а ему отказывают без объяснения причин. Люди ищут помощи в городской Думе, идут на депутатский прием. Так в этом году двум тагильчанам я помог найти работу, еще одному – через центр занятости.

Еще обращение было: у человека сгорел дом дотла, на предприятии, где он работает, непростая финансовая ситуация, поэтому материальную помощь смогли оказать самую минимальную. Я подключился, помог человеку, полегче стало.
Два предпринимателя обратились из разных сфер деятельности. Их поставили в такую ситуацию, что находились на грани потери бизнеса, и никто не мог помочь. В обоих случаях разрешить ситуацию удалось быстро, и не потребовались ни финансовые затраты, ни иные, а только лишь гражданская позиция и неравнодушие.

Сейчас работаю с платежками одной управляющей компании, которые мне принесли избиратели. Ситуация, к сожалению, типичная – жителям выставлены суммы, которых не должно быть. Обратился к специалистам из компетентных органов. Уверен, исправим ситуацию.

Беседовала Наталья Масальская