ВТ, 17 октября 2017 | В Нижнем Тагиле:+8.2°C

Конституционный суд признал законными взносы на капремонт

Конституционный суд России признал законными взносы на капитальный ремонт на счёт регионального оператора, но подчеркнул, что очерёдность ремонта должна определяться на основе объективного состояния домов и может быть оспорена в суде. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на постановление суда.

В решении отмечается, что жильцам должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта. Кроме того, Конституционный суд признал законным право муниципалитетов самостоятельно выбирать способ финансирования капремонта для дома, если граждане не смогли вовремя решить этот вопрос. Местные власти обязаны проинформировать собственников о механизме финансирования работ.

Напомним, в Нижнем Тагиле в 2016 году капитально отремонтируют 78 домов во всех районах города. Открытый конкурс выиграли две подрядные организации – ЗАО «Стройкомплекс» (50 домов) и «Ремонтно-строительный комплекс Урала» (28 домов).

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

80 комментариев

  1. Неужели после всего этого ЕДРОсы в сентябре опять займут большинство кресел в госдуме???
    Вот уж воистину, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

    Ответить
    • Вы почитайте комментарии к некоторым материалам о пенсиях, зарплатах. Очень много довольных жизнью, зарплатой, пенсией. Их особенно радует, что у других хуже, чем у них, значит у них жизнь удалась.

      Ответить
      • Как раз большинство недовольны текущим положением дел в стране и личном кошельке, остальные крохи коментариев тех кто у кормушки, и тех кто у методички.

        Ответить
  2. Не плачУ и не собираюсь.
    1. Услуга не оказана.
    2. Юридически «Фонды» не имеют права требовать обязательные платежи, только добровольные пожертвования.
    3. Отсутствие какой либо прозрачности финансовой и нанимательской деятельности.
    и т.д. и т.п.

    РОГА И КОПЫТА — спонсор конторы «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

    Ответить
    • У вас какая-то странная мотивация.
      Взнос введён законом, и никто его не отменил.
      Никаких преференций в виде заранее оказанных услуг там не обещано. КС подтвердил.
      Так что ждите, когда к вам приставы придут

      Ответить
      • Товарищу у кормушки! Не обольщайтесь, количество неплатежей за воздух вам известно и оно будет расти. Даже если воровство одобрят рептилоиды, а не кс.

        Ответить
        • А вы как-нибудь можете позицию обосновать, или только крики будут?

          Ответить
        • а вы знаете, что долги по взносам уже взыскивают через суд с пеней и судебными расходами?

          Ответить
          • Слышал, что в Москве и Питере. Про Тагил журналисты молчат. Интересно, как жертвы выбирают?

            Ответить
            • по наличию долга

              Ответить
      • Приставы не приходят без решения суда.

        Ответить
      • Этот закон ввела партия жуликов и воров.

        Ответить
      • Кто не платит,по телеку сказали , оштрафуют и будете платить со штрафом.

        Ответить
        • Смотрите меньше телевизор.

          Ответить
    • слушайте, какой же бред вы тут понаписали! фонд собирает взносы собственников в «котловой» счет, а не себе. читайте внимательно решение конституционного суда, при желании полазайте по сайту фонда, может быть тогда популистские глупости из инета перепечатывать не будете

      Ответить
  3. Могу повторить, что директор Центра политической информации Алексей Мухин выступая на днях на Радио России, заявил, что его знакомые, квалифицированные юристы не платят за капремонт.

    Ответить
    • Знакомые одного товарища, который выступил по радио… Сами-то верите? )

      Ответить
      • А почему нет? В том и дело, что это в отличие от вас не безымянный товарищ, а публичный. Даже в Википедию занесен.) Всё записано. Набираете: радио России. От первого лица. И слушание или читаете.)

        Ответить
        • Вы бы лучше привели ссылки на юридическое обоснование того, о чём он говорит, а так получается что-то в духе «Вчера сосед Шаляпина напел»

          Ответить
  4. Возникает вопрос: А законен ли конститутационный суд после таких заявлений и признаний????!!!! Вся власть в Россиюшке стала не лигитимной! Далой царя и самодержавие!

    Ответить
  5. Вы правда думаете, что новый «царь» перестанет продавать ресурсы, повесит всех высокопоставленных ворюг, да еще и лично Вам бандероль с деньгами по почте пришлет? А вот еще хуже запросто может быть. На данный момент альтернативы Путину НЕТ! Вот медведевское «правительство» разогнать вместе с председателем нужно было еще вчера, за это Президенту «минус», хотя мы не знаем и тысячной доли того, что известно ему.

    Ответить
    • Вы слишком зомбированы телевизором, выйдите подышите свежим воздухом, авось поумнеете.

      Ответить
      • А мы телевизор вообще не смотрим! А по поводу ума — уж не дурнее тебя, это точно.

        Ответить
    • Вот же типичный пример холопа-путеноида!!!!

      Ответить
    • а разве путин и медведев не 2 сапога из одной пары

      Ответить
  6. Вот пускай и платят

    Ответить
  7. За что мы платим общедомовые нужды на горячую воду в три раза больше, чем по счетчику? А за нагрев воды в системе отопления, когда на улице плюсовая температура и радиаторы еле тепленькие, откуда такие большие деньги нам предъявляют?

    Ответить
    • По общедомовым нуждам вы платите за соседей, которые не передают показания, либо не устанавливают счетчики. Меняйте управляющую компанию, которая не занимаетяся проверкой индивидуальных приборов учета, и не обязывает собственников их устанавливать. Или создавайте ТСЖ.
      Нагрев вы платите за горячую воду, а не за отопление. И даже летом. Потому что вода в контуре горячей воды остывает в любом случае, а за это надо тоже платить. А некоторые делают теплые полы из контура горячей воды. Очень удобно даже в межсезонье, в квартире тепло даже когда отопление еще не включили, или уже выключили.
      Но тут правителство уж точно не виновато. Это делают ваши же соседи, при полном вашем наплевательском отношении к своему дому.

      Ответить
      • У кого нет счетчиков за горячую воду платят сейчас 900 рублей за однокомнатную квартиру за двух человек. Кто за кого платит? Не вводите людей в заблуждение. Все платят за жуликов и воров, которым нужны деньги для победы на выборах.

        Ответить
        • А вы представляете, сколько уходит тепла на нагрев горячей воды на теплый пол? В разы больше норматива.
          Про себя скажу, что уменя живет 4 человека, а прописано только один. Платить за одного получается дешевле, чем пользуют четыре человека по счетчикам. Соответственно разницу оплачивают соседи.
          Плюс люди, зная, что УК не проверяет счетчики, передаеют заниженные показания, разницу оплачивают соседи. С этим можно бороться Бороться с этим можно только регулярно проверяя показания счетчиков и пломб у ВСЕХ жильцов каждые пол-года. Если УК этого не делают, «правильные» жители оплачивают за своих соседей.

          Ответить
          • Ваши доводы не ко мне. У меня в одно комнатной квартире прописано и живут два человека. То что нормативы завышены в тысячу раз я понял по истории со счетчиками за электроэнергию. Нам навешивали лапшу, что у нас старый счётчик занижает показания, показывая 20 кВт. Затем три месяца прогнали по бешеному нормативу, по моему 300 кВт в месяц. Новый счётчик показывает ещё меньше, где то 10 кВт. Получается, что старый счётчик, наоборот, завышал. Сразу скажу, что у нас четыре лампочки и телефон (зарячдка) и всё. )

            Ответить
            • Добавлю, что в нормальной цивилизованной стране, где хотя бы с минимальным уважением относятся к своим гражданам, сделали бы перерасчет.

              Ответить
            • Вопрос не про вас, а про ваших соседей.
              Чтобы вы не платили за ваших соседенй, проверки должны быть не у вас, а у них.
              Требования УК обоснованны, подозрения понятны, т.к. в современной квартире имеется холодильник, который берет не менее 40-50 кв/ч в месяц.
              У меня расход электроэнергии по квартире получается где-то 500-600 квт/ч в месяц.
              Из них около 300 кв/ч расходует электрический водонагреватель (я нашей ржавой горячейй водой не пользуюсь), у меня холодильник и морозильная камера, электрический духовой шкаф, микроволновка, летом два кондиционера. Прописан я в квартире один, мне выставляют за одного человека по нормативу, это около 600 рублей в месяц.
              Мне так выгоднее, и что интересно, управляющая компания никаких вопросов не задает, и новый счетчик поставить не требует. Понятно, что при таком отношении УК, разницу между нормативом и реальным потреблением оплачивают мои соседи по дому. Но если их устраивает такая работа УК, меня устраивает тем более. И они сами и заслуживают таких платежей.

              Ответить
              • У нас новый счётчик требовала установить не УК, а Энергосбыт. А у Вас какого года электро счётчик?

                Ответить
                • Я не помню. Но он не работает. Я плачу по нормативу.

            • Ни телевизора, ни холодильника нет? Не может быть! А компьютер точно есть. Ни электрочайника, ни тостера, ни мультиварки нет? Ну это фантастика!

              Ответить
              • Так совершенно логично под подозрение попал. Один только холодильник, это уже 50 кв/ч в месяц.
                Но такие клоуны не единичны. У нас в саду некоторые участки платят от 50 до 100 кв/ч за сезон. При том, что у них холодильники работают не по одному месяцу.
                А потом удивляемся, откуда это так много общедомового.

                Ответить
              • Планшет. На нем написано: потребление энергии 10 вт. Холодильника и телевизора нет. Есть парочка-тройка каналов на телефоне, хватает. Путина завтра собираюсь смотреть. )

                Ответить
      • А что, какая-то управляющая компания в Тагиле занимается проверкой индивидуальных приборов учета, и обязывает собственников их устанавливать? И есть какая-то управа на соседей неплательщиков, если даже не наплевать, кроме молотка по голове (но это уже совсем другая история — уголовная)? Каким образом кто-либо попадёт в квартиру к неплательщику (будь то соседи, представители управкомпании и т.п.), кто-ж их пустит? Просто законы в стране такие, что все обязанности спихнули на людей, хотя существуют надзорные ведомства и службы которые получают зарплаты. Проще не работать с неплательщиком, а взять с тех кто платит. Так-же и с поручителями в банках, проще забрать деньги с поручителя (если они у него есть), чем с должника (если у него их нет). Если делают кап.ремонт, жители должны следить, чтобы всё хорошо сделали, но люди не могут быть во всём специалистами и не могут за всем следить, для этого и существуют специальные службы.

        Ответить
  8. Не вижу смысла, зачем в принципе обращались в конституционный суд. Верховный суд уже отметил по этому поводу, что характер платежей НЕ носит обязательный характер. Т.е. насильно платить никто не заставляет. Все сугобо добровольно. Так какие нарушения конституции могут быть?

    Ответить
    • Не отмечал такого Верховный Суд, не сочиняйте. Или дайте ссылку

      Ответить
      • Верховный суд РФ своим определением № А 57- АПГ14-2 от 04.06.2014 г. дал правовую оценку этому факту: «Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт».
        И прочее.
        В общем и целом с этим законом о капремонте мы получаем много противоречий.
        по ГК участие в любых фондах, дело добровольное.
        деньги за услуги можно брать только посли их оказания.
        И мне пока не известно о том, чтобы по суду с граждан взыскали деньги за капитальный ремонт.
        В любом случае, если это будет сделано, у меня останется государственный документ, с гербовыми печатями, где от имени российской ферации с меня будет взыскано за капитальный ремонт моего дома. Имея такой документ, даже через 10 лет государство можно привлечь к ответу.
        А вот вашей добровольной квитанцией с платежом в носовскю контору, можно будет[ОЙ!] вытереть.

        Ответить
        • Извините, но вы просто определение ВС РФ не прочитали.
          В нём рассматривается вопрос об оспаривании закона Белгородской области — и ВС РФ подтверждает, что да, этот закон не возлагает на вас никаких новых обязанностей по уплате взносов за капремонт. Что, в общем-то, очевидно.
          А вы, как и некоторые журналисты вырвали из контекста фразу «не устанавливается обязанность».
          Она устанавливается, только не тем законом, который оспаривался в ВС, а Жилищным Кодексом

          Ответить
          • Ждем конкретных решений судов по принудительному взысканию долгов за капремонт.

            Ответить
          • Короче, гиблое дело. Да здравствует социальная революция!

            Ответить
        • > по ГК участие в любых фондах, дело добровольное.
          Ну это неправда. В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» , особенности создания и деятельности фондов отдельных видов и управления ими могут устанавливаться федеральными законами

          > деньги за услуги можно брать только после их оказания.

          И это тоже неправда. Кто вам такое сказал?

          И мне пока не известно о том, чтобы по суду с граждан взыскали деньги за капитальный ремонт.
          https://news.mail.ru/economics/25310700/?social=vk

          Ответить
          • Вот когда на меня подадут, тогда и будем разбираться.
            Где информация о вступивших в силу решениях и текст этих решений?
            341 иск по сравнению с сотнями тысяч должников, это круто.
            Ждем вынесенных решений, втупувших в законную силу.

            Ответить
          • Эти 341 человека скорее всего идиоты, которые сами подписали договор с фондом капремонта, т.е. фонд имеет железобетонный аргумент. А иначе исков было бы в разы больше.

            Ответить
            • жилищный кодекс читай — договор подписывать не требуется — главное что ты собственник — должен платить. собственно мы и до этого платили, только адресат был другой — управляшка, которая тырила деньги. ничего не изменилось кроме адресата. может хоть эти не будут тырить?

              Ответить
        • В этом документе вообще говорится о том, что некий гражданин подал протестную жалобу на областной закон (Белгородской области) о кап.ремонтах и эту жалобу отклонили в суде. Оставили решение суда без изменений. То есть этот гражданин проиграл дело, суд обязал — платить, читайте внимательно.
          Хотя я сам лично пока за кап.ремонт не плачу, не нравится мне эта идея. Если-бы дом вначале хорошо отремонтировали, тогда другое дело. А то даже косметический ремонт подъезда жильцы делали за свой счёт лет 10 назад, хотя регулярно собирают деньги на текущий ремонт. Но не кто ничего не делает. Некоторые посоветуют сменить управляющую компанию, но чем другая лучше? Все они одинаковые и веры нет не к одной (сменилось уже 3 штуки). Создавать ТСЖ нет ни времени, ни знаний. Просто надзорные органы бездействуют, ни прокуратура, ни полиция.
          Сейчас вообще приходят двойные квитанции, «Управление» говорт платите в в «РиП», «… Урала» платите нам. И главное все надзорные органы бездействуют. Я вообще платить не буду пока они между собой не разберутся.

          Ответить
      • http://www.amic.ru/news/307323/

        Ответить
  9. Слышала я о таком краем уха. А ссылку можно?:-)

    Ответить
  10. А как быть с тем, что отопление и горячую воду в капремонтные квитанции включили!?!? Когда не платил просто за этот непонятный ремонт, чувствовал себя правым, а теперь — должник… то есть, я себя так чувствую. Ведь отдельные строки в квитанции оплачивать не могу, вернее, могу, да распределят деньги всё равно не по-моему((( Вот и весь сказ!

    Ответить
    • Выясняйте реквизиты теплоснабжающей организации, и платите ей напрямик, минуя жуликов. Никаких проблем.
      В квитанции намеренно указаны лживые банковские реквизиты, имейте ввиду.

      Ответить
      • глупости не советуйте. в квитанциях указаны реквизиты платежных агентов (РиП, РЦ Урала и т.п.). включать несколько платежей в одну квитанцию законодательством не запрещено (см. приказы Минфина) а если отправлять на другие реквизиты деньги потом можно и не найти

        Ответить
  11. Законные! Значит платим законно. Плачу и сплю спокойно,

    Ответить
  12. Идете в свою управляющую компанию и пишете заявление на отказ от внесения взносов на капремонт. Не поверите, у них на этот случай бланки заготовлены со стандартным текстом, только фамилию-адрес вписать. И никаких проблем :-)

    Ответить
  13. Хасима,а пенсия больше 14т.

    Ответить
    • Рада за вас.

      Ответить
      • Господи, из-за трехсот рублей такая беготня? Оно вам надо? Заплатили и живите в радости. Или это та сумма, из-за которой вы готовы застрелиться?

        Ответить
        • С моей квартиры около 700 просят, точно не скажу, квитанции выкидываю. За год больше 8000 рублей просто так, в никуда.

          Ответить
        • А может, вы будите платить гопникам у своего подъезда, ну скажем рублей по 500 в месяц и ходите спокойно? Куда подойти чтобы денег с вас взять?

          Ответить
          • Что за ерунда? Вы откуда свалились? О чем речь, понимаете?

            Ответить
  14. Хасима,а где ваш смайлик евросоюза?

    Ответить
  15. Придётся им почти всю страну оштрафовать за неуплату.Забавно.

    Ответить
  16. Живу в относительно новом доме (ГГМ). Получается, мне говорят: «Ты нам плати до смерти, за это время твой сын вырастет, вдруг он эту квартиру менять не будет (а вдруг будет?) наши последователи в доме капремонт замутят! А пока на очереди всякие бараки, там местным алкашам во время дождя на голову вода капает». Нормальный человек на это ответит «Идите на …», что я и делаю.

    Ответить
    • а вы всем домом спец.счет откройте и ремонтируйте сами. и всяким фондам платить не надо. мы так и сделали. теперь будем сами сметы составлять, проекты, искать подрядчика, принимать работы. короче все сами. надежно

      Ответить
      • Вы со своего спецсчета через какое время сможете деньги взять?

        Ответить
        • уже сейчас. мы его сразу, в 2014 году открыли. а все кто до сентября 2014 не определился, всех администрация города отправила в «котловой» счет. вы можете и сейчас открыть. пользоваться можно будет через год

          Ответить
  17. Да сто раз уже тему поднимали, платить НЕ НАДО, с таким же успехом, кто платит, может скинуться на ремонт луны.

    Ответить
    • а потом, когда дом сыпаться будет, по чьим ляжкам похлопать надо будет за дельный совет, не по твоим ли ? кто будет ремонтировать дом? муниципалитет в сторонку ушел — он больше не собственник жилого фонда — все в частных руках. так кто? я к тебе приду — за деньгами

      Ответить
  18. Какой капремонт, тут большинство старых домов и хрущевок сносить надо, что в Москве и делают, а вы олени всё на капремонт какой то платите. В лучшем случае ваш полуразвалившийся дом помажут кисточкой году в 20.., или вообще заморачиваться не станут и примут другой закон и деньги опять испаряться

    Ответить
  19. всем! всем! всем кто не хочет платить за кап.ремонт! у вас только один выход: расприватизация квартир!!!!! поскольку по закону платит только собственник, то отдайте обратно городу квартиры, которые приватизировали, пусть город за кап.ремонт платит!

    Ответить
    • Или всем проголосовать за КПРФ или СР, которые отменят плату за капремонт.

      Ответить
      • Хы! Давайте, ждите, держите карман шире. Они все это напримали, а теперь перед народом делают вид, что были против. год-то выборный! им надо «очки» заработать для выборов. Да взять хотя бы бывшего директора фонда кап. ремонта Караваева — он из Справедливой России!

        Ответить
    • Вы идиот,товарисч анонимный использователь.

      Ответить
      • А вы — жулик и вор.

        Ответить
      • не понятно на чем основан диагноз «идиот»? нет обоснования. отсюда вывод — вы сами такой :whistle:

        Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: