Ленинский районный суд признал 30-летнего жителя Нижнего Тагила виновным в краже и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
Вечером 19 июля 2015 года обвиняемый пришёл к своему 33-летнему знакомому в дом по адресу Лебяжинская, 10. Дверь в квартиру не была заперта на ключ, а приятель спал. Гость решил воспользоваться моментом и попытался вынести из дома телевизор, два телефона и усилитель от музыкального центра. За этим процессом его застала сестра потерпевшего. 42-летняя женщина жила вместе с братом, рассказала ИА «Все новости» старший помощник прокурора Ленинского района Юлия Русинова.
Недолго думая, подсудимый ударил женщину ножом в живот. Но хозяйка квартиры не растерялась – завязалась потасовка, во время которой лезвие ножа сломалось и осталось в руке тагильчанки. Она ударила преступника ножом в ягодицу. Злоумышленник успел сбежать. А истекающая кровью женщина вызвала полицию и скорую.
Нападавшего задержали по горячим следам. На стадии следствия и во время суда вину он не признавал. Мужчина утверждал, что применил нож в качестве самообороны. Его доводам суд не поверил и приговорил обвиняемого к пяти годам колонии общего режима. Вердикт в законную силу не вступил – подсудимый будет обжаловать приговор.
Надо было ещё провернуть
Россия..Умом не понять.
ленда ранен???? в опууу???
При чем здесь Россия-уродов везде хватает
Если бы урод сдох от кровожопотечения, ее бы посадили за превышение, ибо таковы законы раши.
за какое превышение? ты головой болен? он ее ножом в живот пырнул, если на тебя нападают с ножет то никакого превышения и быть не может это прямая угроза твоей жизни
таковы законы, которые ты не знаешь.
За простую кражу в крупном размере больше дают, а тут ранение, угрожающее жизни, ему бы 15-20 в самый раз.
по горячим следам — очень хорошо, так картинно!
Откуда в Тагиле воры их всех Абдула победил.?
Все это начинает напоминать сериал про Коломбо. Раскрыто по горячим следам потому, что знакомые, братья сестры, родственники и коллеги по работе. А когда абсолютно незнакомые люди — голая темнуха про них молчок.
Радует меня наше «правосудие».
Грубо говоря мы имеем двух человек, у обоих ножевые ранения. И никаких свидетелей.
Оба будут врать, это понятно.
Признательных показаний я так понимаю, нет, интересно, на чем были основаны доказательства?
Просто потому, что у женщины ранения серьезнее, или она врала более убедительно?
Женщина была у себя дома, а что делал посторонний в чужой квартире?
а что «спящий» брат был на столько спящим, что ничего не слышал видел?
По законам жанра, в своих показаниях спящий брат должен был проснуться и полностью подтвертидь слова сестры.