ВС, 19 ноября 2017 | В Нижнем Тагиле:-1.1°C

Сотрудников УВЗ не пускают на работу с рюкзаками

С таким требованием на проходной столкнулись несколько работников головного предприятия корпорации «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле.

УВЗ – режимное предприятие со строгим контролем на проходной. На его территорию не только нельзя попасть без пропуска, охрана также проверяет работников на состояние опьянения или может досмотреть вещи на наличие запрещённых к выносу или вносу предметов.

Но накануне несколько работников разных цехов и отделов завода на своём опыте выяснили, что в числе запрещённых оказались рюкзаки. Охрана не хотела пропускать молодых людей на территорию.

«В соответствии с инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах, существует ряд ограничений для работников Общества и посетителей при посещении территории и объектов Общества. К таким ограничениям относится и пронос сумок, портфелей, кейсов, иных аналогичных предметов крупнее разрешенного размера, предназначенных для хранения и переноса личных вещей и документов, разрешенных к проносу на территорию и объекты Общества. Данная мера продиктована соображениями безопасности и введена на постоянной основе», — комментируют инцидент в пресс-службе предприятия.

Конкретное ограничение габаритов ручной клади пресс-служба назвать затруднилась. Но, по словам сотрудников УВЗ, приказ составлен хитро: в нём прописаны только два параметра сумки 20х30 сантиметров, третьего размера нет. К тому же на словах охрана делает упор именно на запрет рюкзаков.

«Вчера остановили меня и предупредили, что рюкзаки запрещены. Я им возразил, что в положении это не прописано. Охранница сказала, что им на разводах по 10 раз говорят, что рюкзаки запрещены», — недоумевают приверженцы спортивного стиля.

Чем угрожают «Уралвагонзаводу» конкретно рюкзаки, и почему охрана настроена против них, в пресс-службе предприятия объяснить не смогли.

Впрочем, некоторые предприимчивые заводчане нашли выход. Перед проходной они кладут рюкзаки в пакеты и спокойно попадают на территорию предприятия.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

97 комментариев

  1. В бассейне увз тоже с рюкзаком ходить запрещено, но если рюкзак положить в пакет то можно

    Ответить
    • Рюкзак оружие пролетариата!

      Ответить
      • Все больше страна превращается в зону. На НТМК такие же правила ввели,к тому же на территории нельзя ходить без пропуска ,могут беспричинно остановить и обшарить на территории ,могут заставить открыть ящик со спец.одеждой и проверить карманы..Самого не раз шмонали,заставляли вывернуть карманы и попробуй возрази.

        Ответить
        • Ты не возражаешь они пользуются моментом.

          Ответить
        • О, на Увз ещё не так строго

          Ответить
    • Ограничения режимные на УВЗ сродни прохода в КРЕМЛЬ. Ну хоть кто-то бы объяснил, какой дебил все это придумал и оформил через приказы и инструкции. А главное, на хрена все это ? Понты?

      Ответить
      • Просто так в России правила не вводят, как правило что-то произошло, что привело к усилению контроля на проходных. А что произошло, история умалчивает…

        Ответить
    • У меня небольшая спортивная сумка, не хотели пускать в бассейн. В следующий раз пришла с пакетом в 3 раза больше сумки, нет проблем — проходи. Почему нельзя с сумкой объяснить не могут. Бред какой-то.

      Ответить
      • В пакете Карманов нет, где можно припрятать что-либо

        Ответить
  2. раньше вообще каждую сумку и человека обшманывали, не то что рюкзак даже большую сумку, или пакет нельзя было заносить. А сейчас расслабились.

    Ответить
  3. Незнайка

    А УВЗ за вход на работу , на проходной , деньги не берет ?

    Ответить
    • Берут за выход….И по крупному

      Ответить
    • Вход рупь, выход — два.

      Ответить
    • За вход не берут. Но есть на УВЗ интересное положение касающееся сотовых телефонов. Проход на территорию завода с телефоном запрещён, но если купить пропуск за 400 рублей в год, то пожалуйста. Отсюда вывод на заводе легализованы поборы. А вы тут за рюкзаки беспокоитесь. Почему про это наша дорогая редакция ниразу не упамянула ?

      Ответить
      • Пропуск на сотовый тлф делают бесплатно и на 3 года.Откуда инфа? На лавочке бабульки трещат???

        Ответить
        • бесплатно работникам увз, а сторонним организациям, которых полно на территории — за деньги

          Ответить
      • Что за бред, сейчас бесплатные пропуска

        Ответить
    • Незнайка, платный вход только в цветочный город.

      Ответить
    • Нет, но могут отобрать еду

      Ответить
  4. Я не совсем понимаю, зачем на работу идти с рюкзаком? Не могу понять…Иду в лес по грибы или на охоту, но рюкзак на плечах не ношу, а тут на работу… :wonder: Я понимаю, что это молодёжная субкультура новомодная, но когда я вижу тётенек с такой формой одежды, то муражки по спине бегают от не приятных ощющений. Не приятно с такими тётеньками рядом стоять. Уважаемые женщины(за 40) не ходите на работу и по городу с рюкзаками, это просто смешно.

    Ответить
    • Почему смешно? Это удобно! Вы думаете, что они так ходят ради моды? А вот и нет! Когда рюкзак за спиной — руки свободны, еще одну сумку можно в руку взять. У нас женщины за 40 как лошади — все на себе тянут. А уж смешно это или некрасиво (по мнению некоторых) — дело десятое. Не нравится — не смотрите. Хотя в транспорте и в очередях рядом с такими людьми (всех возрастов и комплекций) действительно неудобно.

      Ответить
    • А вы не рассматривали может у этой женщины или женщин (которым за 40 как вы говорите) проблема со здоровьем.И рюкзак самый простой для их вариант.

      Ответить
    • Вы не правы! Дело совсем не в моде,а в функциональности .Руки свободны,вес рюкзака почти не чувствуется,правильная осанка.Весь мир и стар и млад даааавным давно ходит с рюкзаками,и лишь Тагил с сумками,пакетами и в норковых шапках :yes:

      Ответить
      • Ахахахаха! Точно!

        Ответить
      • Может это и так, но приятнее общаться с женщиной в шляпке с вуалью, а не с рюкзаком на спине.Уважаемые женщины Вы можете придумать множество причин и смеяться над такими как я(Безвкусным), оправдываясь теми или иными причинами, ну про функциональность рюкзака на спине рассказывать охотнику и грибнику не нужно, сами понимаете почему, Вы просто мягко говоря одетые в рюкзак ОЧЕНЬ НЕ СМОТРИТЕСЬ !!! :rose: Вы смешны. Пытающиеся молодиться таким образом с задницей в 2 обхвата ещё более смешны, точно так же как и в других субьектах не относящимся к нашему городу и нашей родине.Для тех кто пытается обеспечить себе функциональность, таким способом, рекомендую станковый рюкзак на аллюминиевой раме, обьёмом 140- 200 литров. с застёжкой на поясе и поддерживающем осанку при полной загрузке(у самого такой). Вы будете выглядеть как нежный милый мотылёк. :-) Следите за собой женщины. Ну а если это не молодёжная субкультура, то вы мне обьясните, почему 20 лет назад вы ездили с рюкзаками на картошку в колхозы, а прийти на РАБОТУ с этим барахлом и в голову не кому не приходило? Почему 10 лет назад вы в рюкзаки не залазили??? Ну вообщето носите рюкзаки , хоть можно будет лишний раз улыбнуться…

        Ответить
        • Никогда я не ездила на картошку с рюкзаком. Это раз. Рюкзаки сейчас — не то что раньше. Красивые, легкие. удобные. Это два. Десять лет назад я ходила на свидания с сумочкой, а сейчас сумищи тащу домой. Это три. А может, мужчинам всерьез задуматься, почему женщины тяжести тягают, а вы с работы налегке возвращаетесь? Это четыре. Ну и наконец про задницы в два обхвата — какие есть, то и носим. Вам-то что за дело до чужих поп? Это пять. Вот вам пять причин, почему женщины носят рюкзаки.

          Ответить
          • Круто Вы этого хама осадили. Браво! Я, кстати, тоже с удовольствием по магазам в выходные с рюкзаком хожу

            Ответить
            • И ни чего не круто! С рюкзаками дамы сродни мужикам! Я тоже желаю видеть женщин как раньше в юбочках и платочках на головах. Вот это идеал женщины! А дамы за рулем вообще отвратительны.

              Ответить
              • Дам за рулём не трогай! Моя жена вот нормально за рулём смотрится. Мы живём в реальном мире и никто под вас подстраиваться не собирается. А женщина в юбочке и платочке на морозе в -20 тоже не смотрится…

                Ответить
              • Вы, месте, беретесь обсуждать и осуждать предметы Вам не доступные. Говорите о современности, но браните женщин за «40». А кто Вы собственно такой? Прикройте свой источник красноречия и займитесь своими делами.

                Ответить
            • 1)Ребёнок не может вести себя прилично, если он ни когда не видел как это делается. 2)Со стороны виднее. 3) женщина с сумищами-женщина тягач. 4)Молодящейся с огромной попой с сигаретой в зубах(автоледи) молодёжный рюкзак погоды не сделает. Здесь и ренее хамства нет. И всё таки, если бы вы на свидание бегали не с сумочкой , а с рюкзаком? Наверное до сих пор ходили бы на свидания…

              Ответить
              • Женщины за 40 с рюкзаками на свидания не ходят. С рюкзаками ходит молодежь, а у них с личной жизнью все нормально.

                Ответить
              • Правда? Вот не знала! А мне так нравилось ходить на свидания: цветы дарят, красивые слова говорят и пр. Молодежь, учитесь: рюкзак за плечами — гарантия, что за вами долго будут ухаживать и пылинки сдувать!

                Ответить
                • Вот вам и ответ. Ухаживать будут долго, пылинки сдувать, ещё может кое что. Замуж катомочницу врят ли позовут. :yes: :good: :bye:

            • Я бы не подошёл к такой даме знакомиться

              Ответить
          • Логика железная,трудно не согласиться с 10.28.

            Ответить
          • Вы забыли шестую и самую главную причину. Одев рюкзак будучи в Бальзаковском возрасте, вы хотите уподобиться молодёжи и быть похожими на них, т.к. это МАССОВАЯ, МОЛОДЁЖНАЯ субкультура. К сожалению у вас это не получается.Вы не обижайтесь это вполне нормальное явление и для Бальзаковского возраста. Просто это НЕ КРАСИВО!!! Это смотрится ЧУДНО!!! Все перечисленные вами 5 пунктов, это опровдание того о чём я сейчас написал. Рад был общению. На этом разрешите откланяться.

            Ответить
            • Hisime

              Не поверите, но вот я, к примеру, в бальзаковском возрасте вообще не собираюсь кому-либо уподобляться, тем более молодежи. А уж быть похожей на кого то другого даже в молодости не старалась. Рюкзак в ряде случаев намного удобнее сумки, независимо от того, сколько лет человеку. А красиво-некрасиво зависит исключительно от умения в целом одеваться и подбирать вещи в единый ансамбль. Кто то и с рюкзаком красиво выглядит, а на ком то и шляпа с вуалью — как на корове седло.

              Ответить
              • 13.35 настоящий интелектуал и культурный человек. Но по теме-дамы бальзаковского возраста с рюкзачком смотрятся смешно. Им самим себе стыдно признаться что они стареют, выглядят не презентабельно,проживая последние мнгновения активной жизни. Далее только болезни и прогрессирущее увядание. Вот и стараются отсрочить неизбежность бытия. Никого не хотел обидеть,это лишь мое мнение.

                Ответить
                • Совершенно верно. К сожалению это очень печально, но «Такова жизнь».

                • Да лучше дама постбальзаковского возраста с рюкзачком, бодро шагающая по делам, чем старичок того же возраста с палочкой, отдыхающий после каждых 100 метров. Он уже ничего не может отсрочить — все уже при нем.

          • ах эти вечные «бабские тараканы». Научитесь разговаривать со своими мужчинами. А не требовать. Зачем все тянуть на себе. Зачем быть лошадью

            Ответить
        • Вы, месте, беретесь обсуждать и осуждать предметы Вам не доступные. Говорите о современности, но браните женщин за «40». А кто Вы собственно такой? Прикройте свой источник красноречия и займитесь своими делами.

          Ответить
          • Мы им обьясняем, что с рюкзаком женщина в среднем и более возрасте смотрится смешно, а женщины вместо того чтобы признать это и призадуматься, ищют себе оправдания. Я читаю их коментарии и смеюсь. Да с ним вам удобнее, да вы думаете что вы типа такие как ваши дети( они в школу с рюкзаком, а вы на работу), и вроде все бодрые, молодые, да в магазине можно загрузиться по полной, да идти можно и руки свободны, и ещё много да,да,да…. Но есть одно «НО». Вы не смотритесь, рюкзак на женщине говорит о её полном безвкусии. Только глупец, одев рюкзак(каким бы он не был удобным) может думать, что он выглядит красиво, презентабельно, типа я с молодёжью на одной ноге!!! :yes: .Только глупец не верит в то , что если ему говорят, что женщине в возрасте за 40 с рюкзаком за плечами не красиво. В конце концов есть такое понятие как «ЭТИКЕТ». Выражаясь по молодёжному могу сказать одном словом(женщина за 40 с рюкзаком выглядит СТРЁМНО.)

            Ответить
            • Дорогуша, да без разницы нам, как в ваших глазах выглядят женщины за 40 с рюкзаками. Это понятно? Не злитесь, ничего личного, только факты.

              Ответить
              • Тётенька, злитесь то вы, а мы смеёмся(улыбаемся) :bye:

                Ответить
        • Вы просто туповатый. Нет времени объяснять

          Ответить
    • С рюкзаком удобно на велосипеде ездить. В том числе и на работу. Пробовал с сумкой — не удобно, мешается.

      Ответить
    • А если человек передвигается в любую погоду на велосипеде? В рюкзаке должна быть чистая одежда, еда, и предметы первой помощи для велосипеда. У нас вот тоже с завтрашнего дня вводят это ограничение: вход только с пакетами. Бред полнейший! Можно же пронести на теле взрывчатку в виде пояса. Никаких собак на входе нет, стоят охранники с палкой металоискателем и все, так на взрывчатку эта палка и не реагирует

      Ответить
  5. Смарты с камерами можно?

    Ответить
  6. Раньше ,начальники ., да и всё быдло, рука водящее так называемое ,носило пожрать в БАР СЕТКАХ.

    Ответить
  7. Беспредел

    Ответить
  8. Все правильно. Кто знает кто что несёт в этих рюкзаках. Всех не обшманаешь ведь

    Ответить
  9. Ставили бы отдельные БЕСПЛАТНЫЕ ячейки с замком на проходной и проблем бы небыло. Пришёл положил, вышел забрал.

    Ответить
    • Ага зачем им бесплатные когд у них платное хранение есть там

      Ответить
  10. Правильный запрет! В рюкзаке гораздо легче унести с завода тяжелое оборудование, как то токарный станок или дуло от Арматы скоммуниздить. И вообще подавляющее большинство рюкзаководов — туристы, читай — диссиденты. Надо давить гадов в зародыше, лишить их хоть чего-то важного, рюкзака например. Так что не нойте, и на ночь не забудьте воздать хвалу Великой Службе Безопасности УВЗ

    Ответить
    • А ещё автосцепку в косметичку можно спрятать ,только охранницам об этом не говорите

      Ответить
  11. Согласен, что рюкзак очень удобный, но служба безопасности не просто так решили запретить проход с рюкзаками на территорию завода. Может работники пытались что то вынести с завода именно в рюкзах. Вы делаете свою работу и безопасники ее тоже делаю. Главное, чтобы это было прописано в соответствующем документе

    Ответить
    • Дубина ты! Ты за то, чтобы кто-то тебя ограничивал в правах? Рабское поколение

      Ответить
      • А если вдруг захочу тебе по морде стукнуть, и не дай бог, ты начнешь ограничивать меня в этом праве, рабское поколение :unsure:

        Ответить
        • А если вдруг я тебя захочу сделать тебя раком, ты тоже не будешь против?

          Ответить
          • Не такой уж ты и зая, как прикидываешься. Хотеть не вредно.

            Ответить
          • Какой кошмар, агрессивные педерасты на сайте, ещё и заей назвался, а ну марш туда, откуда повылазили :wonder:

            Ответить
      • Я работаю на заводе и я обязан соблюдать все правила! Это также входит в мою работу. Если кого-то не устраивает какие-то новшества, то никого не держат!

        Ответить
    • А если бы пытались вынести в трусах, то запретили бы приходить в трусах?

      Ответить
      • В Бразилии женщины и не в трусах взрывчатку в тюрьмы проносят.

        Ответить
  12. Думаю, просто возникло недопонимание между сотрудниками охраны и рабочими. Я хожу на работу с сумкой (очень объемная) и с рюкзаком — ни разу не возникало спорных вопросов. Пару раз отправляли на досмотр, но на досмотр могут отправить и если я иду без сумки. С другой стороны: работники охраны так же соблюдают правила и инструкции.

    Ответить
    • В бассейн тоже с рюкзаком нельзя, и в магазин, и еще в много мест. Обед, сменная одежда и средства личной гигиены входят и в пакет. Режимное предприятие все таки. А охранники лишь выполняют свою работу. Кроме того есть камера хранения. Оставить там вещи можно

      Ответить
      • Про магазины вы неправы. В цивилизованных странах в магазинах самооблслуживания даже ячеек для хранения не ставят, можно заходить с чем угодно.
        Наши законы также приведены к нормам цивилизованных стран. Другое дело, что нарушают эти законы сами магазины.
        Предприятие это не магазин, оно вправе устанавливать свои правила (не нарушающие закон).
        Но с этими правилами работник доолжен быть ознакомлен под роспись. В противном случае, законность действий охраны может вызывать сомнения.
        Ниже правила, касающиеся магазинов.

        В том числе есть интересные моменты, касающиеся законности действий частных охранных организаций в плане личного досмотра. Личный досмотр могут проводить только сотрудики полиции, и это правило справедливо для любого объекта на всей территории России.

        Обратите внимание, если вас не пускают в магазин с рюкзаком, уже вы впрае вызвать полицию и потребовать составления протокола на сотрудников магазина.

        Ответить
      • 1. Надпись «Администрация магазина не несёт ответственности за вещи, оставленные в шкафчике».
        Статья 886 ГК РФ. Договор хранения.
        1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
        Статья 887 ГК РФ. Форма договора хранения
        2. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:
        сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;
        номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.
        Статья 891 ГК РФ. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи.
        1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
        Таким образом, когда покупатель оставляет вещи в камере хранения, между ним и администрацией магазина заключается договор хранения. Следовательно, надпись «Администрация магазина не несёт ответственности …» не имеет никакой силы.
        Если вещи покупателя были украдены из такого шкафчика, нужно вызвать полицию, составить протокол, на основании которого писать заявление о краже с требованием к администрации магазина возместить ущерб.

        2. Охранник требует оставить личные вещи в шкафчике.
        Другими словами, охранник принуждает покупателя заключить договор хранения.
        Статья 421 ГК РФ.
        1. “Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
        Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.”
        Следовательно, сотрудники магазина не имеют права требовать от покупателя оставлять свои вещи где либо.

        3. Охранник не пускает покупателя в зал.
        Администрация магазина, в контексте своей деятельности, предлагает покупателю заключить с ним публичный договор.
        Статья 426 ГК РФ. Публичный договор.
        1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
        2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
        3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
        Таким образом, основываясь на этой статье сотрудник магазина не может отказать покупателю в обслуживании.

        4. Охранник хочет досмотреть, нет ли в сумке или карманах покупателя неоплаченных товаров.
        Охранники — это сотрудники частных охранных предприятий либо отделов вневедомственной охраны. Их полномочия предусмотрены в Федеральном Законе «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

        Статья 1 закона «О частной детективной и охранной деятельности».
        На граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется.
        Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов, которым такое право предоставлено.
        Статья 27.7 КоАП РФ.
        2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
        (Сотрудники полиции, таможни и т.п.)
        Статья 13 ФЗ-3 “О полиции”
        16. Полиции предоставляются права осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
        Отсюда следует, что досматривать личные вещи и обыскивать покупателей магазина могут только сотрудники полиции.

        5. Охранник хочет задержать покупателя до приезда полиции.
        Статья 12 закона РФ “О частной детективной и охранной деятельности”.
        Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемую собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел.
        Следовательно, задержать покупателя охранник может только в случае, если у него есть основания полагать, что покупатель совершил противоправное посягательство на собственность: видеокамеры зафиксировали кражу или сработали охранные стойки на выходе.
        При физическом насилии со стороны охранника наступает уголовная ответственность по статье 203 УК РФ “Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб”.

        6. Продавец обязан предоставить книгу отзывов по первому требованию.
        Закон “О защите прав потребителя” Правила продажи отдельных видов товаров
        1.8 Продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

        Таким образом, если подводить итог:
        1. Магазин обязан нести ответственность за пропажу/порчу вашего имущества, если вы сдали его в камеру хранения (надписи типа «Администрация магазина не несёт ответственности за имущество в камере хранения» полная хрень).
        2. Охранник не имеет права заставить вас сдать вещь.
        3. Охранник не имеет права не впускать вас в магазин из-за того, что вы сдали вещи.
        4. Досматривать ваши вещи может только наряд полиции, при этом должны присутствовать два понятых и производиться опись имущества.
        5. Охранник может задержать вас только если у него есть на это основания (видео с камеры наблюдений либо сработавшие стойки).

        Ответить
        • У Вас не полные знания законодательства в сфере охранной деятельности. Не вводите других в заблуждение, не зная множества тонкостей и нюансов.

          Ответить
      • Вопрос: Во многих магазинах не пускают с сумками, рюкзаками и т.д. Законно ли это? Что делать? Нарушает ли это общественный порядок? Не противоречит ли это публичной оферте?

        Ответ: Данные действия магазина незаконны. Ни в одном нормативном акте не закреплено то, что мы, как посетители магазина обязаны демонстрировать охране содержимое своих сумок, по требованию работников магазина сдавать вещи в камеру хранения и не входить в магазин с сумками. Вы должны знать, что:

        — если охранник просит пройти Вас для того, чтобы проверить содержимое Вашей сумки, то Вам необходимо отказать ему, т.к. досмотр может проводиться только в присутствии сотрудника полиции (в соответствии сч.1 ст. 23.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ)

        — если охранник требует, чтобы Вы сдали свои вещи в камеру хранения, то Вам необходимо отказать ему, т.к. в случае, когда Вы помещаете вещи в камеру хранения, то таким образом Вы заключаете с магазином договор о безвозмездном хранении своих вещей. Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, а именно статьи 421, магазин в таком случае нарушает принцип свободы заключения договора. Никто не может понудить Вас заключить договор

        — если охранник не пускает Вас в магазин с сумками, то тем самым магазин нарушает принцип публичности договора, закрепленный в статье 426 Гражданского кодекса РФ, т.к:

        1. магазин не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора;

        2. магазин не имеет права отказать в продаже товаров гражданину при наличии возможности продать соответствующий товар или оказать услугу.
        Таким образом, магазин не может отдавать предпочтение в продаже товаров «людям без сумок», а если есть возможность продать Вам какой-либо товар, то сумка в данном случае никак не может помешать магазину осуществлять свою деятельность и продавать Вам и другим покупателям свои товары. Следовательно, действия магазина в таком случае неправомерны.

        Согласно гражданскому кодексу под публичной офертой понимают предложение, предъявляемое к неопределенному кругу лиц заключить договор купли-продажи на предложенных основаниях (статья 437 Гражданского кодекса РФ). Выражается публичная оферта, как правило, в рекламе. В Вашем случае магазин необоснованно отказывает Вам в заключении договора розничной купли-продажи (публичного договора). Что касается нарушений по поводу публичной оферты, то согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ магазин обязан заключить договор на указанных в предложении основаниях с любым, кто отзовется.
        В случае если Вы сталкиваетесь с вышеперечисленными ситуациями, Вы можете:

        — потребовать Книгу жалоб и предложений
        — вызвать администратора магазина для выяснения ситуации
        — вызвать милицию для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, т.е. о нарушении иных прав потребителей, за что предусмотрена ответственность в виде штрафа (от пятисот до одной тысячи рублей — для должностных лиц; от пяти до десяти тысяч рублей — для юридических лиц, т.е. на сам магазин)

        — обратиться с жалобой в Общество защиты прав потребителей.
        — обратиться в суд с иском о признании незаконным действий работников магазина и взыскании морального вреда в соответствии со ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей». Для этого Вам нужно будет как-то зафиксировать тот факт, что Вам действительно отказали в том, чтобы пройти в магазин. Такими доказательством может являться: видео — запись (например, можете придти в этот магазин вновь с большой сумкой и снять все происходящее на мобильный телефон), свидетельские показания, сделанная Вами запись в Книге жалоб и предложений и т.д.

        Ответить
      • Я в магазин с рюкзаком прохожу спокойно, и никто ничего не говорит.

        Ответить
  13. правила и инструкции.Пишут людишки ,ума не далёкого.

    Ответить
  14. С сумками и пакетами даже объемными пускают. генацидят только рюкзаки.

    Ответить
  15. Закон Яровой читали? Следом женские сумки для проноса запретить должны

    Ответить
    • Между тем говорят, что руководители тырят КАМАЗами, и вагоны налево продают (причем информация достоверная), а тут.. смешное дело холопы в рюкзаках завод обносят.

      Ответить
  16. Быдло должно ходить с пакетом fixprice, бабки с пакетом лента и точка

    Ответить
  17. Надо еще запретить женщинам ходить в брюках! Это их делает мужеподобными,да и в штанах можно всего много спрятать! Лично я за юбочки и платочки на голове.

    Ответить
    • Да что может спрятать в штанах женщина, если штаны подобраны по фигуре? А в холода не до юбочек.

      Ответить
  18. два параметра сумки 20х30 сантиметров, третьего размера нет.
    Эти ограничения позволяют пронести даже маленький ноутбук в обычной мужской сумке (что и делаю)
    Только что посмотрел, ТТХ моего ноута (не планшет) 22.5 x 17 x 3.38 см

    Ответить
  19. В бассейне сказали, что пронос рюкзака противоричит правилам. Четырежды прочел — ни слова про рюкзак. Только небольшое объвление на гардеробной. Попросил основание — ничего показать не смогли (ни приказ, ни утвержденную инструкцию). Только нахамили. В следующий раз приду с большой хозяйственной сумкой (она не указана в перечне запрещенной тары, да и допустимые размеры не определены).

    Ответить
    • И охота вам будет таскать эту сумку «из принципа»?

      Ответить
  20. ********* пресс-служба УВЗ не может прокомментировать приказ от 9 июня 2016года, который создавала не охрана, а режимные отделы. Дак вот к ним все вопросы,а не к теткам на проходной, которые в отличие от работников УВЗ четко знают эту инструкцию.

    Ответить
    • Что такое «режимные отделы»?

      Ответить
  21. эх ВН, стырили «новость» на форуме ТР http://www.tagilrulit.net/viewtopic.php?f=7&t=2350 и спасибо не сказали. я уж молчу про ссылку на первоисточник. а я-яй :whistle:

    Ответить
    • Ольга Рыжих

      А мы и вообще не знали, что на «рульне» это обсуждалось. Мне знакомые пожалобились, лично. Так что извиняйте, ссылки не будет.

      Ответить
      • надо же, какое совпадение… и даже про прятание рюкзака в пакетик. ню-ню :yes:
        а ваша ссылка мне не нужна. просто напомнил о приличии.

        Ответить
        • Олег, все равно форум @@@@@, так же, как и тагильские трамваи. Не расстраивайся.

          Ответить
          • какой олег? какие трамваи? :scratch:

            Ответить
  22. плюсы-минусы… детский сад :whistle:

    Ответить
  23. Мое мнение — что рюкзаки запретили из-того, что при проходе через проходную в толпе, вахтер его не замечает за спиной работника. А по сему есть возможность пронести заводское добро.

    Ответить
    • Самый разумный комментарий.

      Ответить
    • что помешало издать указ о проносе, через проходную, рюкзаков в руках? по такой логике, нужно запретить проходить через проходную людям, т.к. их не успевают всех проверить.

      Ответить
  24. Главное что работаете на заводе. Вот и радуйтесь. За забором жизни нет- помните!

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: